Ditemukan 210 data
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
1.RAHMANI ALS KOMENG BIN M.ARSYAD
2.GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTON D.ERAU
53 — 4
menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tempat sebagaimana tersebut diatas berawal Pada HariRabu tanggal 26 Agustus 2020 Skj 08.00 Wib Sdri.ANTI SAFITRI (DPO)menghubungi Terdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTOND.ERAU melalui telpon untuk meminta mencarikan barang Narkotika Jenissabu, selanjutnya sektar jam 17.00 Wib datang Sdr.ROY
setibanya di tempattinggal Terdakwa RAHMANI ALS KOMENG BIN M.ARSYAD, Terdakwa RAHMANI ALS KOMENG BIN M.ARSYAD memberikan 1 (Satu) paket klibsabu kepada Terdakwa II GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTOND.ERAU untuk dapat dibagi menjadi 3 (tiga) Plastik klib sabu,setelah selesaiTerdakwa Il GITA OCTAVINA PUTRI Als GITA Binti ANTON D.ERAUmembagikan barang Nerkotika jenis sabu menjadi 3 (tiga) Plastik klib sabu,rencananya 2 (dua) paket plastik klib sabu akan dijual kepada Sdri.ANTISAFITRI (DPO) dan Sdr.ROY
Roy Tri Handoko, dan sisanya akandigunakan untuk Para Terdakwa sendiri; Bahwa Para Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa II memberikan pendapat bahwaada keterangan Saksi yang tidak benar yaitu sisa sabu rencananya akandipakai oleh Para Terdakwa, padahal akan dipakai Para Terdakwadengan sdri.Anti Safitri dan sdr.Roy Tri Handoko;Saksi ARIE BANGUN WIJAYA Anak dari OSKAR TUPAK, SE:dibawah sumpah
Kemudian padaHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN KIkhari Rabu Tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wib datang sdr.Roy Tri Handoko ke barak tempat Terdakwa dan Terdakwa II tinggal danmeminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk mencarikan barang berupanarkotika jenis sabu kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menyanggupi:; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul17.30 Wib Terdakwa II menghubungi sdri.
Kemudian padahari Rabu Tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul 17.00 Wib datang sdr.Roy Tri Handoko ke barak tempat Terdakwa dan Terdakwa II tinggal danmeminta Terdakwa dan Terdakwa II untuk mencarikan barang berupanarkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa dan Terdakwa II menyanggupi:;Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN KIk Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul17.30 Wib Terdakwa II menghubungi sdri.
Pembanding/Terdakwa : ICHWAN FIRDAUS Bin ZULKARNAIN
Terbanding/Penuntut Umum : DANA MAHENDRA, SH
32 — 20
ROY (belum tertangkap) untuk melakukan transaksi jual bellnarkotika jenis sabu dimana terdakwa ALIJIAH HABIBI menyerahkan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ROY dan Sdr. ROYmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada terdakwa ALIJIAH HABIBI.Setelah menerima paketan sabu kemudian terdakwa kembabali menujuBasecamp Grab Jl.Kebon Jeruk akan tetapi pada hari Senin dinihari tanggal01 Juli 2019 sekira jam 00.05 Wib di JI.
ROY (belum tertangkap) untuk melakukan transaksi jual bellnarkotika jenis sabu dimana terdakwa ALIJIAH HABIBI menyerahkan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.ROY dan Sdr. ROYmenyerahkan 1 (Satu) paket sabu kepada terdakwa ALIJIAH HABIBI.Setelah menerima paketan sabu kemudian terdakwa kembabali menujuHalaman 6 Putusan Nomor 194/PID.SUS/2020/PT.DKIBasecamp Grab JI.Kebon Jeruk akan tetapi pada hari Senin dinihari tanggal01 Juli 2019 sekira jam 00.05 Wib di JI.
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MARUBA SINAGA Alias MARUBA
20 — 12
bono);Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Mei 2018, dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa MARUBA SINAGA Alias MARUBA, pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di dalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di Jalan JenderalSudirman RT.012 RW.004 Dusun Kayangan Kepenghuluan Balai JayaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir tepatnya diwarung tuak milik Sdr.ROY
pengetahuan dan teknologi;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggarpasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARUBA SINAGA Alias MARUBA, pada hari Sabtutanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di dalam bulan Februari Tahun 2018 bertempat di Jalan JenderalSudirman RT.012 RW.004 Dusun Kayangan Kepenghuluan Balai JayaKecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir tepatnya diwarung tuak milik Sdr.ROY
Menimbang, bahwa menguasai adalah seorang atau subjek hukumdidalam kekuasaannya terdapat Narkotika Golongan bukan tanaman dan olehyang menguasainya disimpan disuatu tempat atau dalam genggamannya,namun hak dan kepemilikannya tidak selalu yang menguasai/memegang barangtersebut, yang jelas bahwa barang tersebut sementara dalam penguasaannyadan dianggap dialah pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, pada hari Sabtu tanggal10 Februari 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diwarung tuak milik Sdr.ROY
19 — 5
Duren Sawit Jakarta Timur, kermudian berdasarkan informasi tersebutmaka kedua orang saksi mendatangi tempat tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FATIMAH ABDUL RAHMAN, setelah terdakwadilakukan pengeledahan dan ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis putaw tersebutHal. 2 dari 7 Put.No.258/Pid/Sus/2013/PN.JKT.BAR ;milik terdakwa yang didapat beli secara patungan dengan sdr.ANGGAFERDIANSYAH (berkas perkara terpisah) dan terdakwa membeli putaw tersebutdari sdr.ROY (belum tertangkap
54 — 12
ROY di LubukLinggau dan sebagian sabu tersebut sudah terdakwa konsumsi tidaklama setelah terdakwa mendapatkan dari sdr.ROY; Bahwa saat saksi menemukan sabu tersebut, terdakwa dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan tersebuttidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang ataupun dalam rangkapenelitian; Bahwa Terdakwa setelah tertangkap terdakwa mengaku bahwa tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika dalam bentuk
ROY di LubukLinggau dan sebagian sabu tersebut sudah terdakwa konsumsi tidaklama setelah terdakwa mendapatkan dari sdr.ROY; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang ataupun dalam rangka penelitian; Bahwa Terdakwa setelah tertangkap terdakwa mengaku bahwa tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu tersebut
ROYdi Lubuk Linggau dan sebagian sabu tersebut sudah terdakwa konsumsitidak lama setelah terdakwa mendapatkan dari sdr.ROY; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan tersebut tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang ataupun dalam rangka penelitian; Bahwa Terdakwa setelah tertangkap terdakwa mengaku bahwa tidakada memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu tersebut
20 — 8
JEMS WATTIMENA dan sdr.ROY KORITELU, saat terdakwa mengemudikan mobil melewati MessPemda MTB, saat itu ada beberapa orang duduk minumminum didepan mess tersebut, melihat hal tersebut sdr. POLI KORITELUmarahmarah, kemudian sdr. POLI KORITELU turun dari mobiluntuk mau menemui orangorang tersebut, beberapa saatkemudian sdr. ROY KORITELU lalu menyuruh terdakwa kembali keDesa Watidal, saat itu juga terdakwa bersama sdr. ROYKORITELU dan isteri dari sdr.
R.Asido Putra Nainggolan, SH.
Terdakwa:
ASEF APRIAN SAGITA Bin ROHIM SYAHPUTRA
76 — 30
Bambang Irawan, sdr.Roy Endatama, sdr. Rudi Lesmana, sdr. M. Rido, sdr.
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
138 — 515
Gajahmada.Bahwa benar setelah sampai di Jl.Gajahmada Terdakwamenelpon Sdr.Roy (anggota BIN), Lettu Sus Agus (DantimSatgas Waspada dalam rangka Pilpres Kota Tarakan),selanjutnya Sdr.Roy tiba di Jl. Gajahmada, kemudian Lettu SusAgus dan Serda Suwarno, tidak lama kemudian 3 (dua) oranganggota Balai Karantina Ikan, Sdr.
Gajahmada setelah sampai .Gajahmada Terdakwamenelpon Sdr.Roy (anggota BIN), Lettu Sus Agus (DantimSatgas Waspada dalam rangka Pilpres Kota Tarakan),selanjutnya Sdr.Roy tiba di Jl. Gajahmada, kemudian Lettu SusAgus dan Serda Suwarno, tidak lama kemudian 3 (dua) oranganggota Balai Karantina Ikan, Sdr.
pengembangan danpenindakan lebih lanjut ke gudang kepiting milik H.Edi, karenaSaksi3 tidak berani bila tidak didukung oleh Terdakwa danrekanrekan dari TNI(Bais), kKemudian Terdakwa berangkat keJembatan Bongkok untuk memastikan kebenaran pengakuanpengemudi mobil pickup tersebut, Sedangkan Serda Suwarnodan Saksi5(Serka Pas Nur Said) tetap berada ditempattermasuk Saksi3 dan tim dari BKIPM Tarakan untukmengamankan mobil Pick Up Suzuki Carry beserta muatannyaSelanjutnya Terdakwa, Lettu Sus Agus, Saksi5, Sdr.Roy
Gajahmada setelahsampai .Gajahmada Terdakwa menelpon Sdr.Roy (anggotaBIN), Lettu Sus Agus (Dantim Satgas Waspada dalam rangkaPilpres Kota Tarakan), selanjutnya Sdr.Roy tiba di Jl.Gajahmada, kemudian Lettu Sus Agus dan Serda Suwarno, tidaklama kemudian 3 (dua) orang anggota Balai Karantina Ikan, Sdr.Jonison (Saksi3) dan 2 (dua) orang rekannya yang tidakdiketahui identitasnya kemudian Saksi3 langsung melakukanpengecekan di bak belakang mobil pickup Suzuki Carry warnahitam Nopol KT 8236 FE tersebut
83 — 9
dan termohon goyah dan tidak adalagi keharmonisan karena sering terjadi perbedaan paham yang mengakibatkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa termohon telah mengakui dalam rumah tangganya telahterjadi ketidak cocokan namun menurut termohon hal tersebut suatu hal yang lazim danmerupakan bumbu rumah tangganya;Menimbang, bahwa ketidak cocokan pemohon dan termohon disebabkan antaralain karena pemohon diduga telah melakukan perzinaan dengan perempuan lain,sebagaimana pengaduan Sdr.Roy
50 — 28
Bahwa pada bulan April 2008 sekira pukul 19.30 Wib Saksi bersamaSdr.Saiful dan Sdr.Sudi (karyawan PT Dnarmatama Megah Finance) serta Sdr.Roy(external karyawan PT Dharmatama Megah Finance) datang ke rumah Terdakwadi Komplek Paspampres Jl.
Belibis Raya Blok B 9 No. 2 Rt 011/006 Jakarta Timurnamun tidak bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi menelepon Terdakwadengan menggunakan handphone Sdr.Roy lalu Saksi berkata kepada Terdakwa"Pak, saya di rumah bapak bagaimana dengan angsurannya" dijawab Terdakwa"Saya sekarang diluar kota dan nanti saya ke kantor untuk menyelesaikannya"lalu Saksi bersama temantemannya pulang.2.
Bahwa karena Terdakwa tidak membayar angsuran bulanbulan berikutnyakemudian pada Nopember 2008 Sdr.Roy sebagai pihak PT Dharmatama MegahFinance datang kekantor Terdakwa di Paspampres Tanah Abang II Jakarta Pusatuntuk mernberitahukan permasalahan Terdakwa tentang kredit macet.6. Bahwa pada bulan Januari 2009 Saksi bersama Sdr. Yuriadi, SDr.
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
68 — 7
Terdakwatertangkap tangan saat masuk kedalam rumah warga, dan kemudiandiamankan ke kantor polisi, dan kemudian setelah itu dilakukanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpppendalaman dan kemudian didapati bahwa sepeda motor tersebut adalahhasil dari pencurian yang terjadi pada pada HARI SABTU TANGGAL 26MEI 2018 di Pinggir jalan Soekarno Hatta km 5 Kel Graha Indah KecBalikpapan Utara dengan korban pemilik barang sdr LA IMBO; Bahwa Pada saat saksi dan rekan saksi menangkap pelaku pertolonganjahat Sdr.ROY
Terdakwatertangkap tangan saat masuk kedalam rumah warga, dan kemudiandiamankan ke kantor polisi, dan kemudian setelah itu dilakukanpendalaman dan kemudian didapati bahwa sepeda motor tersebut adalahhasil dari pencurian yang terjadi pada pada HARI SABTU TANGGAL 26Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN BppMEI 2018 di Pinggir jalan Soekarno Hatta km 5 Kel Graha Indah KecBalikpapan Utara dengan korban pemilik barang sdr LA IMBO; Bahwa Pada saat saksi dan rekan saksi menangkap pelaku pertolonganjahat Sdr.ROY
21 — 10
ROY karena Sdr.ROY mengatakan "pulanglah dulu nanti aku telepon kamu..", kemudian terdakwamengantarkan saksi ISMAIL pulang dan terdakwa pun pulang kerumahnya. Lalusekira pukul 21.32 WITA saksi ISMAIL menelepon terdakwa dengan mengatakan"ada Pak Roy teleponkah.." dan dijawab oleh terdakwa "tidak ada, kamulangsunglah kesana Kemudian saksi ISMAIL pergi kerumah Sdr. ROY dan disanaSdr.
ROY karena Sdr.ROY mengatakan "pulanglah dulu nanti aku telepon kamu..", kemudian terdakwamengantarkan saksi ISMAIL pulang dan terdakwa pun pulang kerumahnya. Lalusekira pukul 21.32 WITA saksi ISMAIL menelepon terdakwa dengan mengatakan"ada Pak Roy teleponkah.." dan dijawab oleh terdakwa "tidak ada, kamulangsunglah kesana Kemudian saksi ISMAIL pergi kerumah Sdr. ROY dan disana HAL 5 PUTUSAN NO : 02/P1D.B/2014/PN.NNKSdr.
Terbanding/Terdakwa : DEDI SUSANTO Bin ABU BAKAR
35 — 8
Nasrul Alias Bedu dengan harga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan rencananya akan Terdakwa jual kembali kepada Sdr.Roy (Daftar Pencarian orang) dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratusribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT. Pegadaian CabangMelak No. 003 / 11092.00 / / 2020 tanggal 02 Januari 2020 yangditandatangani oleh JAILANI SALIM NIK.
23 — 13
AZIZ (DPO) dan Sdr.ROY (DPO) mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk NokiaType 3500C warna hitam milik RUSMADI Bin SAMAT dan 1(satu) unit Handphone Nokia Type 1100 warna hitam, 2 (dua)dompet warna coklat yang masingmasing berisi uang Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) serta beberapa lembar pakaian yangdimasukkan ke dalam tas gendong warna hitam milik saksiDASIRIN Bin SUNARDI dilakukan tanpa seizin dansepengetahuan saksi RUSMADI Bin SAMAT dan saksi DASIRINBin
AZIZ (DPO) datang ke pondokterdakwa sepulang dari memancing labilabi, dan kemudian Sdr.ROY (DPO) mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian didaerah desa Bukit Harapan;Bahwa benar terdakwa langsung menyetujui ajakan Sdr. ROY(DPO) tersebut, kemudian terdakwa bersama Sdr. ROY (DPO) danSdr. AZIZ (DPO) pergi ke daerah Desa Bukit Harapan Kec. MersamKab.
25 — 9
(Narkotika)17 Kecamatan Malinau Kota Kab.Malinau, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau,telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, dimana perbuatanterdakwa dapat diuraikan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar pukul 12.00Wita di Pelabuhan Speed di Desa Malinau Kota Rt 17 Kec.Malinau KotaKab.Malinau terdakwa bertemu dengan Sdr.ROY
tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa FREDY EKEN Anak Dari EKEN KAYANG pada hariSelasa dini hari tanggal 17 Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Pinggir Sungai Desa Malinau Kota RT17 Kecamatan Malinau Kota Kab.Malinau, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, dimanaperbuatan terdakwa dapat diuraikan sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr.ROY
47 — 5
Polisi H3430HI dan tertangkaptangan;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 sekira pukul 19.30 WIB di halaman salah satu rumah kos di KelurahanBandung, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut bersama kawannya yang bernamaROY namun kawannya itu bisa melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah dan sekarang terdakwa tidak tahukeberadaannya;Bahwa pada awalnya dari Cirebon terdakwa dibonceng kawannya yaitu Sdr.Roy
yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion berputarputar diKota Tegal untuk mencari sasaraan sepeda motor yang akan diambilnya;Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB terdakwa dan kawannya melihat ada sepedamotor CB150R yang sedang diparkir di halaman sebuah rumah, maka Sdr.Roy lantas menghentikan laju sepeda motornya dan selanjutnya terdakwaturun kemudian dengan mengendapendap mendekat ke arah sasaranHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Tgldengan berbekal satu kunci T, dua buah kunci sepeda
40 — 14
jasmani maupun rohani.Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekira pukul 05.10 Wib bertempat di Kantor Koperasi CU Bersama DuriHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN Blsyang terletak di Jalan Gajah Mada Rt.05 / Rw.05 Kelurahan Talang MandiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut setelah saksi Holong Pasaribu ditelpon oleh Sdr.Roy
dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekira pukul 05.10 Wib bertempat di Kantor Koperasi CU Bersama Duriyang terletak di Jalan Gajah Mada Rt.05 / Rw.05 Kelurahan Talang MandiKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut setelah saksi Holong Pasaribu ditelpon oleh Sdr.Roy
23 — 6
Kristal berat bruto 1,75 Gram didalam taskecil warna merah, 2 (dua) buah timbangan untuk menimbang sabu menjadipaket kecil, 1 (satu) buah alat hisap (Bong), 1 (satu) bungkus klip plastic ukurankecil, 1 (satu) unit Hp merk Strawberry warna hitam putih yang dipergunakanterdakwa untuk transaksi dengan pembeli sabu dan uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan 2 (dua)paket sabu;e Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik terdakwa, yang didapat dari Sdr.Roy
Kristal berat bruto 1,75 Gram didalam tas kecil warna merah, 2(dua) buah timbangan untuk menimbang sabu menjadi paket kecil, (satu) buah alathisap (Bong), 1 (satu) bungkus klip plastic ukuran kecil, 1 (satu) unit Hp merkStrawberry warna hitam putih yang dipergunakan terdakwa untuk transaksi denganpembeli sabu dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan 2 (dua) paket sabu;Bahwa barang bukti shabu tersebut adalah milik terdakwa, yang didapat dari Sdr.Roy
Meggi Salay,S.H., M.H
Terdakwa:
FRANS ALBERT GARDJALAY
93 — 28
Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Frans Albert Gardjalay Alias Ampex, Pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 Wit atau setidak tidaknya suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2020, bertempat di Kompleks Dok KelurahanGalaidubu Kecamatan Pulau Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru Tepatnya disamping toko milik sdr.Roy
60 — 23
FITRI, dan Sdr.ROY, sedangkan saksi, Sdr. MUH MAULANA dan driver parkir dibasement. Setelah itu peralatan foto saya tinggal semua di dalam mobilGrand Max warna putih tersebut;Bahwa, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr. MUH MAULANA danDriver masuk ke Hotel ATRIA dan pergi ke Resto Hotel ATRIAselanjutnya Sdr.
FITRI, dan Sdr.ROY, sedangkan saksi, Sdr. MUH MAULANA dan driver parkir dibasement dan peralatan foto saksi tinggal semua di dalam mobil GrandMax warna putih tersebut.Bahwa, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr. MUH MAULANA danDriver masuk ke Hotel ATRIA dan pergi ke Resto Hotel ATRIAselanjutnya Sdr.
Dwi Cahyono yaitu berada di dalammobil merk Daihatsu Grandmax warna putih nopol saksi lupa;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara awalnyapada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul 18.20 Wibsaksi ditelpon oleh terdakwa dengan menggunakan nomor telpon Sdr.Roy dengan nomor Handphone 081293513596 bilang kepada saksi besok ada acara apa tidak dan di kasih kerjaan mau apa tidak selanjutnya saksi mengiyakan tawaran kerjaan tersebut yaitu di ambilHalaman 21 dari 47 Putusan