Ditemukan 372297 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0608/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
(Linda Anggraita binti Arpi) ;
- Menetapkan hak asuh kedua anak yang bernama Qhahirah Bilqis Yasmine Nabila lahir tanggal 22 September 2010, dan Felycia Queena Yasmine Nabila lahir tanggal 15 Desember 2017 berada dalam asuhan Penggugat sebagi ibunya;
- Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan kedua anak tersebut di atas kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada kedua anak tersebut untuk bertemu dengan Tergugat sebagai bapaknya, dan sebaliknya
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXX XXXXXX XXXXXX (perempuan) usia 4 tahun diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
serta setelah memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada Posita 7(tujuh) Petitum tiga (3) tentang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXXXXXXXXX (perempuan) usia 4 tahun ada pada Penggugatdapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandungdari anak tersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk danmembawanya sekedar untuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepadaanaknya atau sebaliknya
Putusan Nomor 3332/Pdt.G/2021/PA.Ckrjalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut di ataskepada Penggugat minimal sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% pertahun diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;6.
Register : 05-10-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3269/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
Menetapkan anak yang bernama Eleanor Putra Bawono bin Ardityo Lalang Bawono,lahir 30 Juli 2012 berada dibawah hadlonah Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dari seorang ayah terhadap anaknay maupun sebaliknya dengan bertemu dan atau mengajak anak tersebut menginap bersama Tergugat selama tidak mengganggu kepentingan anak;
4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
34 — 2
Ronaldian bin Ashadi Iriyanto) terhadap Penggugat (Putri Utsyani binti Bambang Kustiyono);
3. Menetapkan hak asuh/hadhanah seorang anak bernama Ratu Anggun Khanza Felisya binti Dhita Felix Ronaldian, perempuan, lahir tanggal 8 November 2016 kepada Penggugat, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3482/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Ar);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Al Ayubi lahir tanggal 24 Juli 2014 dan Wilda Nur Hasanah lahir 29 Juli 2015 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1500/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 1 tahun 2 bulan diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--5.
sertasetelah memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitun tiga (3) tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT umur tahun 2 bulan ada pada Penggugat dapat dikabulkan,walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandung dari anak tersebut, makaTergugat berhak untuk melihat menjenguk dan membawanya sekedar untuk melepaskerinduan antara seorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT);Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 1 tahun 2 bulan diasuh dandipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hakkepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajakjalanjalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 116/Pdt.G/2022/PA.Clg Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 22
61 — 22
Cilegon, 29 Juni 2020;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arselio Juniar, laki-laki, lahir di Cilegon, 29 Juni 2020; Arsenio Adnan, laki-laki, lahir di Cilegon, 29 Juni 2020, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Penggugat (Rudini Koto Bin Tarudin) sebagai Ayah kandungnya denga kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, jalan jalan dan mencurahkan kasih sayang seorang ibu kepada kepada anak tersebut dan sebaliknya
Cilegon, 29 Juni 2020 sebagaimanatersebut dalam petitum gugatannya agar ditetapkan berada di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat, patut dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugatditetapbkan dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, akan tetapikepada Penggugat tidak dibenarkan untuk melarang atau menutup akses sertamenghalanghalangi Tergugat untuk bertemu, mengajak jalanjalan,memberikan kasin sayang ataupun melepaskan rindu dari seorang bapakkepada anaknya ataupun sebaliknya
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 99/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 15 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menetapkan anak yang bernama 1) YM binti TERGUGAT, umur 11 tahun; 2) YW binti TERGUGAT, umur 7 tahun; 3) MSP bin TERGUGAT, umur 1 tahun 1 bulan, berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah untuk tetap dapat berhubungan dengan anak-anak tersebut sebagaimana layaknya hubungan ayah terhadap anak atau sebaliknya;4.
Menetapkan anak yang bernama 1) YM binti TERGUGAT, umur 11 tahun; 2) YWbinti TERGUGAT, umur 7 tahun; 3) MSP bin TERGUGAT, umur tahun 1 bulan,berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat selaku ayah untuk tetap dapat berhubungan dengan anakanak tersebutsebagaimana layaknya hubungan ayah terhadap anak atau sebaliknya;4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KALIANDA Nomor 0308/Pdt.G/2014/PA.Kla. Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT. Selanjut-nya disebut sebagai : âÂÂPenggugatâ ;----
M e l a w a n :
TERGUGAT. Selanjutnya disebut sebagai : âÂÂTergugatâÂÂ;----
18 — 1
18 — 1
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I lahir tanggal 04 Agustus 2008 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya, sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--5.
diatas, serta setelah memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalamKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatpada petitun tiga ( 3 ) tentang hak asuh seorang anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK I lahir tanggal 04 Agustus 2008 ada padaPenggugat dapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagaiayah kandung dari anak tersebut, maka Tergugat berhak untuk melihatmenjenguk dan membawanya sekedar untuk melepas kerinduan antaraseorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
Register : 05-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1122/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Tergugat akan tetap diberikan akses untuk dapat mencurahkan kasih sayangnya kepada anak yang diasuh oleh Penggugat dan begitu juga sebaliknya;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan berlaku dinamis sesuai kebutuhan anak sampai anak tersebut mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah selama Penggugat menjalani masa iddah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan dan atau
Register : 30-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18 September 2012 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;-----5.
memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petituntiga (3 ) tentang hak asuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18 September2012 ada pada Penggugat dapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugatadalah sebagai ayah kandung dari anak tersebut, maka Tergugat berhak untukmelihat menjenguk dan membawanya sekedar untuk melepas kerinduan antaraseorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat PENGGUGAT);Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 18 September2012 diasuh dan dipelihara olen Penggugat sebagai ibu kandungnya,dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnyauntuk mengunjungi, mengajak jalanjalan, menginap, membicarakanmasa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antaraanak dengan ayahnya atau sebaliknya
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 987/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
>);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Choirunisa Azkia, lahir tanggal 09 April 2015 dan Misyari Rasyid Al Fasy, lahir tanggal 03 Maret 2021 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
Register : 04-06-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 885/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 09 April 2012 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--4.
memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitun tiga ( 3 ) tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir tanggal 09 April 2012 ada pada Penggugat dapatdikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandung dari anaktersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk dan membawanya sekedaruntuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepada anaknya atau sebaliknya
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 09 April 2012 diasuh dandipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hakkepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajakjalanjalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainyasebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;4.
Register : 18-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 608/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 14 Juni 2004 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--5.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NICO GINDHA FERNANDA Bin TURYONO lahir tanggal 13 Maret 2011 dan NADHIFA MAULIDIYA NINGSIH Binti Turyono lahir tanggal 08 Januari 2014 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya ;5.
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, serta setelan memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalamKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatpada petitun huruf (c) tentang hak asuh dua orang anak Penggugat danTergugat yang bernama XXXXX dan XXXXX ada pada Penggugat dapatdikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayah kandung darianak tersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk danmembawanya sekedar untuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepadaanakanaknya atau sebaliknya
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Pbl Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI GANI
118 — 40
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI GANI
118 — 40
Menyatakan terdakwa RANDHA ABDIANDIRI bin ATOMMY RIANDIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair.
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTUN PADANG Nomor 03/G/2012/PTUN Tanggal 29 Mei 2012 — -FERRYANTO GANI
-KEPALA DINAS TATA RUANG DAN BANGUNAN KOTA PADANG
528 — 474
528 — 474
No. 640/2.04/DTRTB-PP/2012 Tanggal 6 Februari 2012 tentang Surat Perintah Bongkar beserta tindak lanjut administrasinya haruslah dipertahankan dan tetap berlaku sampai adanya Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap kecuali ada Penetapan Hakim yang menyatakan sebaliknya;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.210.000 (Satu Juta Dua Ratus sepuluh Ribu Rupiah );
No. 640/2.04/DTRTBPP/2012 Tanggal 6 Februari 2012 tentang Surat Perintah Bongkar beserta tindaklanjut administrasinya haruslah dipertahankan dan tetap berlaku sampai adanya PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap kecuali ada Penetapan Hakim yang menyatakan sebaliknya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan maka sesuaiketentuan pasal 110 Undangundang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang No. 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tatat Usaha Negara, Tergugat harusdihukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Thn Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
DARWIS LINTUHASENG
93 — 20
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
DARWIS LINTUHASENG
93 — 20
Menyatakan terdakwa Darwis Lintuhaseng tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakan tidak pidana melakukan perbuatan kekerasan Psikis dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari
2. Menjatuhkan piana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3.
Register : 02-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2023/PA.JB Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Hidayatullah Bin Suhanda) terhadap Penggugat (Noviyanti Ramadhan Binti Sjafrudin Kosasih);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Renata Putri Rizki, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Februari 2021 hak asuhnya ada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu melepaskan kerinduan antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 140/Pdt.G/2012/PA Tng Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK LAKI-LAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 03 Maret 2009 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan, menginap, membicarakan masa depan anak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnya atau sebaliknya;--5.
memperhatikan hadits Nabi, dan PasalPasal dalam Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitun tiga( 3 ) tentang hakasuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK LAKILAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 03 Maret 2009 ada padaPenggugat dapat dikabulkan, walaupun demikian Tergugat adalah sebagai ayahkandung dari anak tersebut, maka Tergugat berhak untuk melihat menjenguk danmembawanya sekedar untuk melepas kerinduan antara seorang bapak kepadaanaknya atau sebaliknya
denganverstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat PENGGUGAT) ;Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKLAKILAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 03 Maret2009 diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sebagai ibu kandungnya, denganmemberikan hak kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untukmengunjungi, mengajak jalanjalan, menginap, membicarakan masa depananak dan lain sebagainya sebagaimana layaknya antara anak dengan ayahnyaatau sebaliknya