pada hari kamis tanggal 26 maret 2015 sekitar jam06.00 wib Terdakwa bersama dengan saksi ROHIM BIN SUTIMINberangkat menuju Pasuruan untuk membeli senjata api beserta sebutirpeluru rakitan, lalu setelah sampai di GratiPasuruan Terdakwa bersamadengan saksi ROHIM BIN SUTIMIN bertemu dengan seseorang yangbernama SOLEH HALAMAN (DPO) di daerah GratiPasuruan dansaat itu saksi ROHIM BIN SUTIMIN bertransaksi dengan SOLEHHALAMAN (DPO) untuk membeli senjata api tersebut hinggaakhirnya senjata api beserta sebutir

NINAmenyerahkan sebutir telur kepada korban, setelah itu SaksiPr. ROSNA, Pr. ASMA dan Pr.

jugasebelumnya, lalu sesudah saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLANberpakaian lengkap selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban SRIANDRIANI Binti RUSLAN untuk berbaring di atas lantai, lalu Terdakwamenyuruh saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN untuk memejamkanmata, dan pada saat itu saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLANmerasakan dahi saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN dirajah dengansebilah jarum lalu seluruh bagian wajah saksi korban SRI ANDRIANI BintiRUSLAN di usapusap dengan menggunakan sebutir

jugasebelumnya, lalu sesudah saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLANberpakaian lengkap selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban SRIANDRIANI Binti RUSLAN untuk berbaring di atas lantai, lalu Terdakwamenyuruh saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN untuk memejamkanmata dan pada saat itu saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLANmerasakan dahi saksi korban SRI ANDRIANI Binti RUSLAN dirajah dengansebilah jarum lalu seluruh bagian wajah saksi korban SRI ANDRIANI BintiRUSLAN di usapusap dengan menggunakan sebutir

Untuk lebihmeyakinkan saksisaksi terutama saksi SITI yang terkena gunaguna,ZAMZAMI meminta terdakwa untuk mencari sebutir telur dan terdakwa yangsudah tahu maksudnya langsung membeli sebutir telur ayam kampung lalutanpa setahu saksisaksi dimasukkanlah beberapa jarum kedalam telurtersebut. Setelah itu dihadapan saksisaksi telur tersebut diremas sampalpecah dan terlihat jarum yang ada didalamnya sebagai bukti saksi SITIterkena gunaguna, selanjutnya jarum tersebut disimpan oleh ZAMZAMI.

Selanjutnya saksi SITI diminta untuk mencaripersyaratan yang dibutuhkan untuk pengobatan yaitu sebutir telur dan airmineral merk Aqua, sedangkan saksi ANGGI menyerahkan 2 (Satu) buahcincin masingmasing seberat 2 gram, 1 (Satu) unit handphone merk OPPOA71 warna hitam dan uang tunai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian sebagai syarat saksi ANGGI diminta untuk mencari jeruk Nipis.

Luwu Utara ;- 22 (dua puluh dua) pucuk senjata api rakitan jenis papporo ;- 1 (satu) buah tombak ;- 5 (lima) pucuk panah ambon ;- Sebutir kelereng; Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Luwu Utara.e 22 (dua puluh dua) pucuk senjata api rakitan jenis papporoe 1 (satu) buah tombak ;e 5(lima) pucuk panah ambon" Sebutir kelereng.Dipergunakan dalam perkara lain;4.

Luwu Utara., 22 (dua puluhdua) pucuk senjata api rakitan jenis papporo, 1 (satu) buah tombak, 5 (lima) pucukpanah ambon, Sebutir kelereng;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlinatkan kepada Saksisaksi serta Terdakwa, sehingga dapat diterima sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan bukti surat berupa

Luwu Utara, 22 (dua puluh dua) pucuk senjata api rakitan jenispapporo, 1 (satu) buah tombak, Sebutir kelereng, 5 (lima) pucuk panah ambon, olehmasih dipergunakan dalam perkara lain maka Majelis Hakim menetapakan barang buktitersebut untuk dipergunakan dalam perkara lain ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanTerdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan

Luwu Utara ;e 22 (dua puluh dua) pucuk senjata api rakitan jenis papporo ;1 (satu) buah tombak ;e 5 (lima) pucuk panah ambon ;Sebutir kelereng;Dipergunakan dalam perkara lain ;6.

Putusan No.107/PDT/2016/PT.MNDbahkan Penggugat keluar dari rumah di Timika menelantarkan anakyang pertama Sendy Firma Monintja sebutir beras pun tidak diberikan;6. (menolak)Kenapa waktu tergugat dalam keadaan sehat walafiat tidak digugatcerai ?

orgen tunggal tersebut TerdakwaMAWARDI menuju rumah Sdr.KUS yang berada di Kampung SidangMuara Jaya Kecamatan Rawa Jitu Utara Kabupaten Mesuji dengan tujuanuntuk membeli obatobatan terlarang berupa pil inek untuk dikonsumsi diacara hiburan orgen tunggal, setelah mendapatkan 1 (satu) butir inektersebut dari Sdr.KUS dengan cara membeli dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan uang TerdakwaMAWARDI sendiri kKemudian Terdakwa MAWARDI turun di pinggir Jalandan membelah sebutir

ribu rupiah) kepada TIYOK dengan caraberbicara secara langsung melalui handphone milik saksi ANA MALASARI Alias TYABinti SARJONO (dilakukan penuntutan terpisah), dan TIYOK (belum tertangkap)menyuruh terdakwa untuk menunggu, kemudian sekitar jam 14.30 Wib terdakwadiberitahu oleh T1YOK bahwa narkotika jenis shabu yang dipesan terdakwa dapatdiambil dibawah tiang yen bertuliskan jl Puspowarno dan terdakwa diberi pil ekstasiHal 2 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor: 891/Pid.Sus/2016/PN.Smg.sebanyak sebutir

narkotika jenis shabu denganharga Rp 1. 100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) ) kepada TYYOK dengan caraberbicara secara iangsung meiaiui handphone mink saksi ANA MALASARI Alias TYABinti SARJONO (dilakukan penuntutan terpisah), dan TIYOK (belum tertangkap)menyuruh terdakwa untuk menunggu, kemudian sekitar jam 14.30 Wib terdakwadiberitahu oleh TIYYOK bahwa narkotika jenis shabu yang dipesan terdakwa dapatdiamion dibawah tiang yan bertuliskan jl Puspowarno dan terdakwa diberi pil ekstasisebanyak sebutir

PENGANIAYAAN;

Lalu mereka melihat saksi Nabila Nur Amanda secara tidaksengaja menjatuhkan sebutir pil dari saku bajunya, dan setelah diteliti pil tersebutberupa pil pipih warna putin yang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga adalahpil Trinexyphenidil;Kemudian saksi Zulkifli Abdullah, saksi Budi Triono dan saksi Kukuh Prakosa,SH(ketiganya petugas polisi) mengamankan saksi Nabila Nur Amanda ke Kantor Polisi,dan setelah diinterogasi, saksi Nabila Nur Amanda menunjukkan 10 (sepuluh) butirpil Trihexyphenidil yang

Lalu mereka melihat saksi Nabila Nur Amanda secara tidaksengaja menjatuhkan sebutir pil dari saku bajunya, dan setelah diteliti pil tersebutberupa pil pipih warna putin yang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga adalahpil Trinexyphenidil; Kemudian saksi Zulkifli Abdullah, saksi Budi Triono dan saksi Kukuh Prakosa,SH(ketiganya petugas polisi) mengamankan saksi Nabila Nur Amanda ke Kantor Polisi,dan setelah diinterogasi, saksi Nabila Nur Amanda menunjukkan 10 (Ssepuluh) butirpil Trihexyphenidil

berhasilmelarikan diri dan senjata api tersebut diperlihatkan kepada saya danPolisi menanyakan kepemilikan senjata api rakitan tersebut dan sayajawab bahwa senjata api rakitan tersebut adalah miliknya HENDRIBin DARWIS yang dititipkan kepada kakak saya Jun Bin Harunsetelah itu Polisi bersama saya kerumah HENDRI Bin DARWIS dandilakukan penangkapan dan selanjutnya saya dengan HENDRI BinDARWIS dibawa ke Polsek Gunung Sugih;e Bahwa saya melihat saat Polisi menemukan sepucuk senjata apirakitan tersebut ada sebutir

Harunberhasil melarikan diri dan senjata api tersebut diperlihatkan kepadasaya dan Polisi menanyakan kepemilikan senjata api rakitan tersebutdan saya jawab bahwa senjata api rakitan tersebut adalah miliknyaHENDRI Bin DARWIS yang dititipkan kepada kakak saya Jun BinHarun setelah itu Polisi bersama saya kerumah HENDRI BinDARWIS dan dilakukan penangkapan dan selanjutnya saya denganHANDRI Bin DARWIS dibawa ke Polsek Gunung Sugih;Bahwa saya melihat saat Polisi menemukan sepucuk senjata apirakitan tersebut ada sebutir

., Putusan Nomor: 32/Padt.G/2012/PABji.keberadaan Tergugat dan tidak melihat keberadaan Tergugat dikampung tersebut.e Bahwa sejak kepergiannya dari rumah kediaman bersama, Tergugattidak pernah mengirim kabar maupun uang belanja kepadaPenggugat hingga saat ini bahkan tidak sebutir nasi pun dikirimTergugat dan Tergugat juga tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sumber nafkah bagi Penggugat.e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang keberadaan Tergugat bahkansaksi juga tidak yakin apakah orang yang

bertelor (produktif)dan telornya dijual tetapi dari 200 (dua ratus) ekor bebek tersebut rataratabertelor hanya 100 (Seratus) ekor dan 100 (seratus) butir telor saja seharitergantung makanan yang diberikan kepada bebekbebek tersebut danbebeknya digembala kemanamana oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon menjual telor tersebut tidak menentu,Pemohon kadangkadang menjual telornya setiap hari dan Pemohonkadangkadang menjual telornya 2 (dua) hari sekali dengan hargaRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) setiap sebutir

mempunyai bebek sejumilah lebih kurang500 (lima ratus) ekor, 300 (tiga ratus) ekor telornya untuk ditetaskansedangkan 200 (dua ratus) ekornya untuk bertelor (produktif) dan untukdijual tetapi dari 200 (dua ratus) ekor tersebut sehari ratarata yangbertelor hanya 100 (Sseratus) ekor dan 100 (seratus) butir telor saja danbebeknya digembala kemanamana oleh Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon menjual telor tersebut tidak menentu,kadangkadang setiap hari dan kadangkadang 2 (dua) hari sekali denganharga sebutir

Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Penggugat Rekonvensi, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan padakepatutan dan penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulan dan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keluarga Tergugat Rekonvensi, bahwa pada saat iniTergugat Rekonvensi hanya bekerja sebagai tukang gembala bebek dansaksisaksi tidak mengetahui secara pasti penghasilan Tergugat Rekonvensinamun Tergugat Rekonvensi mengakui bahwa dalam sehari bebeknya bisabertelor ratarata 100 (seratus) butir dengan harga sebutir

anak 1 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kebun karenaTergugat bekerja di kebun sebagai security; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan harmonis sebagaimana rumah tangga padaumumnya namun sejak awal tahun 2015 antara Penggugat danTergugaat sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahuinya karenaTergugat ada menulis surat bahwa keluarga Penggugat supayajanagan meminta sebutir

(ada tidak kong Extacy) dan SdrKONG (Dpo) menjawab ado (ada), dan Sdr KONG (Dpo) menanyakan keTerdakwa "iyo, Nak berapo (iya, mau berapa), di jawab terdakwa 2 (dua) ikok(dua Butir), selanjutnya Sdr KONG (Dpo) menjawab Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) Sebutir dan terdakwa langsung memberikan uang Sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) ke Sdr KONG (Dpo). setelah itu terdakwalangsung memberikan 2 (dua) butir Narkotika Jenis Extasy tersebut kepadaterdakwa, dan Narkotika Jenis Extasy tersebut

(ada tidak kong Extacy) dan SdrKONG (Dpo) menjawab ado (ada), dan Sdr KONG (Dpo) menanyakan keTerdakwa "iyo, Nak berapo (iya, mau berapa), di jawab terdakwa 2 (dua) ikok(dua Butir), selanjutnya Sdr KONG (Dpo) menjawab Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) Sebutir dan terdakwa langsung memberikan uang Sebanyak Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) ke Sdr KONG (Dpo). setelah itu terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2018/PN Skylangsung memberikan 2 (dua) butir Narkotika Jenis Extasy tersebut

KSAdengan masingmasing membawa sepucuk senapan bomen ( shootgun) yang dapat diisi lebih dari sebutir amunisi (peluru), setibanya dilokasi perburuan Terdakwabeserta saksi KURSIANUS, saksi SUHARDI, saksi ANDREAS serta saksiYULIANUS membuat jalur / jalan melingkar di daerah lokasi perburuan yangdisebut masyarakat sekitar ngelatik dengan tujuan agar binatang buruan dapatterlihat dan mudah untuk ditembak ; Bahwa sekira pukul 17.00 WIB, saksi KURSIANUS, saksi SUHARDI, saksiANDREAS mendengar 1 (satu) letupan

KSAdengan masingmasing membawa sepucuk senapan bomen ( shootgun) yang dapat diisi lebih dari sebutir amunisi (peluru), setibanya dilokasi perburuan Terdakwabeserta saksi KURSIANUS, saksi SUHARDI, saksi ANDREAS serta saksiYULIANUS membuat jalur / jalan melingkar di daerah lokasi perburuan yangdisebut masyarakat sekitar ngelatik dengan tujuan agar binatang buruan dapatterlihat dan mudah untuk ditembak ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahi AGUS ISWAHYUDI selaku Agt SatBrimod Polda Kalbar, bahwawanya

dimana setelahterdakwa kembali dari membeli makanan dan masuk kedalamkamar hotel tersebut, korban langsung memakan makanan yangtelah dibelikan terdakwa, dimana setelah selesai makan korbandiberikan 2 (dua) butir obat kuat dari terdakwa yang mana menurutterdakwa bahwa obat tersebut adalah jamu berupa kapsul agarHal. 3 dari 84 Putusan No.451/Pid.B/2015/PN.Palkorban tidak merasa kecapean, dimana pada saat itu terdakwamenyuruh korban untuk meminum kedua butir obat tersebut, tetapikorban hanya meminum sebutir

Danto untukmeminum kedua butir obat tersebut, tetapi saksi hanyameminum meminum sebutir saja karena takut oferdosis, dimanasetelah P. Danto meminum obat tersebut reaksinya yang P.Danto rasakan adalah mengantuk yang teramat sangat, tetapipada saat itu antara saksi dan terdakwa melakukan hubunganintim selayaknya suami istri sebelum tidur ;Bahwa P.

korban karenapadasaat itu korban merasa lapar, dimana setelah terdakwa kembali darimembeli makanan dan masuk kedalam kamar hotel tersebut, korbanlangsung memakan makanan yang telah dibelikan terdakwa, dimana setelahselesai makan korban diberikan 2 (dua) butir obat kuat dari terdakwa yangmana menurut terdakwa bahwa obat tersebut adalah jamu berupa kapsulagar korban tidak merasa kecapean, dan pada saat itu terdakwa menyuruhkorban untuk meminum kedua butir obat tersebut, tetapi korban hanyameminum sebutir

makanan dan air mineral untuk korban karena pada saat itu korbanmerasa lapar, dimana setelah terdakwa kembali dari membeli makanan danmasuk kedalam kamar hotel, korban langsung memakan makanan yang telahdibelikan terdakwa, setelah selesai makan korban diberikan 2 (dua) butir obatkuat dari terdakwa yang menurut terdakwa obat tersebut adalah jamu berupakapsul agar korban tidak merasa kecapean, dan pada saat itu terdakwamenyuruh korban untuk meminum kedua butir obat tersebut, tetapi korbanhanya meminum sebutir

Bahwa selama terdakwa Wahyono Herwanto, SH dan terdakwa II YamiralAzis Santoso bertugas di Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A KhususTanjung Priok sampai dengan bulan Juni 2004 tidak ada sebutir beras punyang dibayar BM dan PDRinya oleh Importir, sedangkan pembayaran BMdan PDRI terhadap beras sebanyak 900 MI dilakukan pada saatkepemimpinan di Kantor Pelayanan dijabat oleh saksi Sumantri, SH..MHselaku Kepala Kantor, saksi Athan Carina selaku Kasi P2 dan saksi ShintaDewi Arini selaku Kasi Tempat

Tidak sebutir pun beras yang dibayar BMnya.3. Mengakibatkan kerugian pada keuangan Negara.

maupun terdakwa Il Yamiral Azis Santoso, karenapengambilan dokumen BC 23 tersebut dapat menghambat prosesadministrasi seperti penutupan BC 23 karena adanya penyelesaianpengeluaran barang dengan PIB dan mengingat pula bahwa dari 18 setdokumen BC 23 sebanyak 26.925 MT beras baru dibayar BM dan PDRInyasebanyak 900 MT.Bahwa selama terdakwa Wahyono Herwanto, SH dan terdakwa II YamiralAzis Santoso bertugas di Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A KhususTanjung Priok sampai dengan bulan Juni 2004 tidak ada sebutir

Tidak sebutir pun beras yang dibayar BMnya.3.

menurunkarena susah mendapatkan, hingga pada tahun 2006 terdakwakembali mengkonsumsi ganja lagi, dan pada tahun 2010 hingga2013 terdakwa mengkonsumsi ganja ratarata 2 (dua) linting;e Bahwa selain mengkonsumsi ganja terdakwa juga menerangkan jikasejak tahun 1994 mulai merokok hingga saat ini sebanyak 2 (dua)bungkus setiap hari, kemudian pada tahun 1994 hingga 2000terdakwa mengkonsumsi minuman keras, selain itu terdakwa jugapernah mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti Lexotan danRohipnol sebanyak sebutir

menurun karena susah mendapatkan, hingga pada tahun 2006terdakwa kembali mengkonsumsi ganja lagi, dan pada tahun 2010 hingga 2013terdakwa mengkonsumsi ganja ratarata 2 (dua) linting; Bahwa selain mengkonsumsi ganja terdakwa juga menerangkan jika sejak tahun1994 mulai merokok hingga saat ini sebanyak 2 (dua) bungkus setiap hari,kemudian pada tahun 1994 hingga 2000 terdakwa mengkonsumsi minuman keras,selain itu terdakwa juga pernah mengkonsumsi obatobatan terlarang sepertiLexotan dan Rohipnol sebanyak sebutir

Setelah itu, Terdakwa mulai membeli pil 7rihexyphenidil dari M.Adip Faizi alias Faiz untuk dijual kepada teman Terdakwa bernama Mustakim; Bahwa Terdakwa telah menjual pil Trihexyphenidil sebanyak 4 (empat)kali, Kepada Mustakim dan Terdakwa mendapat sebutir pil Trihexyphenidilsetiap penjualan 1 (Satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil Trihexyphenidilseharga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitarjam 21.30 WIB ketika Terdakwa berada

Rifki Irja Mahendra danmendapatkan 1 (satu) plastik klip berisi 9 (Sembilan) butir pil trihexyphenidil,setelah itu petugas menggeledah Terdakwa dan mendapatkan handphonemerek Advan warna putin di dalam saku celana sebelah kanan depanTerdakwa serta sebutir pil trihexyphenidil di dalam saku celana sebelah kiridepan yang pakai Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar pil trihexyphenidil dari pihakyang berwenang mengedarkan sediaan farmasi tersebut dan Terdakwamengedarkan pil trihexyphenidil