Ditemukan 378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 51/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Niko Sanjaya Perangin Angin
274

Dikembalikan kepada saksi korban Sedar Tarigan.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mesin DL 72536.Dikembalikan kepada saksi korban Sedar Tarigan.4.
Saksi Sedar Tarigan Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekitar pukul 10.00wib, bertempat Jalan Merak Lk.VIII Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur; telahterjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu mobil PickUp warna hitam tahun 2012 No. Pol BK 9414 CP, An. Zico Ekaristo Sembiring; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PicUp warna hitamtahun 2012 no Polisi BK9414CP An.
Rangka MHKT38A1JCK016673, No.Mesin DL 72536, Dikembalikan kepada saksi Sedar Tarigan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuanPasal 197 huruf i dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan
Mesin DL 72536.Dikembalikan kepada saksi korban Sedar Tarigan.6.
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 142/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
264
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Pemohon (Ona Diah binti H.Obin Atma) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhammmad Athallah Fairussyah Sedar yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 2007;

    3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili dan demi kepentingan terbaik anak bernama Muhammad Athallah Fairussyah Sedar baik di dalam dan di luar pengadilan

    dengan ketentuan harus menanggung kerugian apabila mengakibatkan kerugian terhadap harta benda yang menjadi hak Muhammad Athallah Fairussyah Sedar;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1599/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 3 Oktober 2016 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Harimurti als Gentung 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 23/7 Agustus 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : wiraswasta Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Yodi Aria Minannda 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 22/9 Juni 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sena Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Indonesia 8. Pekerjaan : buruh bangunan
255
  • Sedar Desa Tumpatan NibungKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah saksikorban SULISTIONO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untukmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya
    Sedar Desa Tumpatan NibungKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah saksikorban SULISTIONO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan
    DEWI RATNA SARI Als DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibpara Terdakwa datang ke rumah saksi SULISTIONO bertempat diDusun VA Gg Sedar Desa Tumpatan Nibung Kec.
    MUHAMMAD HAIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibpara Terdakwa datang ke rumah saksi SULISTIONO bertempat diDusun VA Gg Sedar Desa Tumpatan Nibung Kec.
    penggadaian mobil tersebut para terdakwa dan Hermanbagibagi, masingmasing mendapat mendapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan sisanya sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) habismereka pakai untuk beli makan dan rokok;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak adan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 pukul 11.00 wib didusun VA Gg Sedar
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 372/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AGUS PURWOKO bin GATOT RIYO PURWANTO) terhadap Penggugat (FITRI MEGA WULANDARI binti SEDAR BAKTI); ---------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas; ---------------------5.
    PUTUSANNomor : 0372/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : FITRI MEGA WULANDARI binti SEDAR BAKTI, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanPahlawan Rt.001, Rw.001
    Menetapkan jatuhnya thalaq dari Tergugat AGUS PURWOKO binGATOT RIYO PURWANTO kepada Penggugat FITRI MEGAWULANDARI binti SEDAR BAKTI atau menceraikan Penggugat dariOS (0S3.
    Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas Nomor : 365/35/IX/2006 tanggal 21 September2006 (bukti P.2); 22 2n nnn nn nnn nnn nnn enn enn ene.c Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan Kedungwuluh,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas Nomor 474.2/04/11/2013 Tanggal 09 Februari 2013 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.2.SEDAR
    Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AGUS PURWOKObin GATOT RIYO PURWANTO) terhadap Penggugat (FITRI MEGAWULANDARI binti SEDAR BAKT)); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas; 5.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Try Valdi Sedar bin La Ode Sedar) terhadap Penggugat (Wa Ode Cica Mayang Sari binti La Ode Amiruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus
Register : 12-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA SORONG Nomor 133/Pdt.P/2024/PA.Srog
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I TRY VALDY SEDAR BIN LA ODO SEDAR dengan Pemohon II RINI HASIYAH SAMSON BINTI ABDUL MANAF SAMSO yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2017 di Kampung Waisai, RT 01 RW 01, Distrik Kota Waisai, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 314/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.ZIMADA Alias MADA Bin Alm SYARIFUDIN
2.SUSANTO Alias SANTO Bin YAHYA
765
  • Sedar Desa Sriwijaya Kec.Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang7, Agama > Islam;g Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditangkap 27 Agustus 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal12 November 2019.
    B/2019/PN.Ksp.4) Jenis Kelamin > Lakilaki.5) Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6) Tempat Tinggal : Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec.Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang.7) Agama : Islam;8) Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditangkap 27 Agustus 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 26 Oktober 20193.
    SUSANTO Alias YANTO Bin YAHYA sedangsarapan pagi disebuah warung yang berada di depan rumah terdakwa II.SUSANTO Alias YANTO yang berada di Dusun Sedar Desa SriwijayaKec. Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang, selesai sarapan pagi sekirapukul 09.30 Wib sdra. MARZUKI Alias AMIT (DPO) datang ke warungtersebut untuk menemui Terdakwa I. ZIMADA Alias MADA danTerdakwa Il. SUSANTO Alias YANTO dengan tujuan untuk mengajakTerdakwa . ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa Il.
    SUSANTO Alias YANTO yangberada di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang Kab. AcehTamiang, selesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 Wib. MARZUKI AliasAMIT (DPO) datang ke warung tersebut untuk menemui Terdakwa I.ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa II. SUSANTO Alias YANTO dengantujuan untuk mengajak Terdakwa . ZIMADA Alias MADA dan TerdakwaIl. SUSANTO Alias YANTO untuk mencuri kabel milik PT. Pertamina Ep.Field Rantau, setelan bersepakat Terdakwa . ZIMADA Alias MADAbersama Terdakwa Il.
    SUSANTOAlias YANTO yang berada di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kuala SimpangKab. Aceh Tamiang, selesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 Wib MARZUKIAlias AMIT (DPO) datang ke warung tersebut untuk menemui Terdakwa I.ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa II. SUSANTO Alias YANTO dengan tujuanuntuk mengajak Terdakwa . ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa ii.SUSANTO Alias YANTO untuk mencuri kabel milik PT. Pertamina Ep. FieldRantau, setelah bersepakat Terdakwa . ZIMADA Alias MADA bersamaTerdakwa Il.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.BAMBANG ERMANTO
2.ASNIDAR SUPARDI
3.UMIE KALSUM
4.SUHELMAWATI
Tergugat:
1.SUARDI
2.HARMINI
3.KISWOYO
4.YUSI KARMILA SARI
5.KHAIRIL DAUD
6.SURIATI
7.SESMAN
8.INAR
9.SARMADI
10.DEVI SUSANTI
11.SYAFRIL
12.ZAINIDAR
13.AKMAN RB
14.RIZA MALINI
15.IJON
16.IMIS
17.ASNIDARTI
18.HAYATI JAMUIR
19.ANAS CAN
Turut Tergugat:
1.Camat Koto XI Tarusan
2.Markhalina Satria Nita, S.H, M.Kn
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
11428
  • Yasin kepada Sedar;Bahwa tanah yang dijual kepada Sedar itu dulunya sehamparan dengan tanahobjek perkara;Bahwa tanah yang dijual kepada Sedar adalah hasil kesepakatan kaum;Bahwa saksi tidak tahu siapa Mamak Kepala Waris ketika M. Yasin menjualtanah kepada Sedar;Bahwa ketika adanya jual beli tanah dari M.
    Yasin kepada Sedar tersebut,Darmansyah masih hidup;Bahwa saksi tidak tahu apakah Syamun ada hubungannya dengan tanahobjek perkara;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Darmansyah menjual tanahobjek perkara kepada Anas Can;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Darmansyah atau M. Yasin menjualtanah objek perkara kepada para Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 11,kecuali tanah yang dijual oleh M. Yasin kepada Sedar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Darmansyah atau M.
    barat tanah objek perkara berbatas dengan tanah orang tuasaksi yaitu Sedar; Sedar mendapatkan tanah tersebut dengan cara dibeli padaMuhammad Yasin;Bahwa saksi tidak tahu dengan Muhammad Yasin;Bahwa saksi mengetahui tanah Sedar dibeli pada Muhammad Yasin karenaketika orang tua saksi akan meninggal, saksi diperlinatkan dan diserahkansurat tanah tersebut oleh orang tua saksi kepada saksi;Bahwa tanah di sebelah barat tanah objek perkara tersebut dlibeli Sedar tahun1988 dengan harga Rp250.000,00 (dua
    ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada menyaksikan jual beli tanah olen bapak saksi (Sedar)dengan Muhammad Yasin;Bahwa saksi tahu tidak tahu siapa nama anggota keluarga lain dariMuhammad Yasin yang menyetujui penjualan tanah di sebelah tanah objekperkara kepada Sedar;Bahwa saksi tidak ada mendengar keberatan dari anggota keluargaMuhammad Yasin lainnya ketika Sedar membeli tanah kepada MuhammadYasin;Hal. 31 dari 65 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN PnnBahwa saksi tidak tahu apakah ketika
    Sedar membeli tanah di sebelah tanahobjek perkara kepada Muhammad Yasin, tanah objek perkara ini sudahbersertipikat;Bahwa pada batas sebelah timur dalam surat tanah tanah orang tua saksitersebut disebutkan tanah saksi berbatas dengan tanah kawan ini juga;Bahwa nama ayah saksi Sedar, sedangkan nama ibu saksi bernama Gemuk;Bahwa di atas tanah objek perkara ada tanah basah yang di atasnya adapohon nipah, dan ada tanah kering di atasnya ditanami sawah;Bahwa saksi kenal dengan Suardi, ia tinggal di atas
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 646/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 15 Januari 2014 — - ZULKARNAEN ALS UCOK BIN AMIR HUSIN
3013
  • PDM 88/OHB/BAA/X/2013, terdakwa didakwaHal 3 dari 24 HalamanNomor :646/PID.B/2013/PN.RHLmelakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagaiPRIMAIRwo Bahwa terdakwa ZULKARNAEN Als UCOK Bin AMIR HUSIN pada hariSabtu Tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat JIn Sedar Gang ManggaKelurahan Bagan kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir. atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum
    keberuntungansaja karena pemasang tidak dapat memastikan nomor yang akane Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi jenis Togel tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib ; Perbuatan terdakwa ZULKARNAEN ALS UCOK BIN AMIR HUSINdiancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) kelSUBSIDAIRwon n Bahwa terdakwa ZULKARNAEN Als UCOK Bin AMIR HUSIN pada hariSabtu Tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat JIn Sedar
    Sedar Gg.Pohon Mangga Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko,Kab.Rokan Hilir ;Bahwa, awalnya pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di kedai kopi Jl. Perdagangan Kel. Bagan Kota,Kec.
    Sedar Gg.Pohon Mangga Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko,Kab.Rokan Hilir untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, setibanyasaksi dan rekan saksi di kedai kopi tepi Gg.Pohon Mangga yang beralamatJI. Sedar Gg.Pohon Mangga Kel. Bagan Kota, Kec.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2017 — Terdakwa
7119
    • Menyatakan anak Muhammad Hafiz Anshari Als Hafiz Bin Iberahim Sedar, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    • Menjatuhkan Tindakan terhadap anak Muhammad Hafiz Anshari Als Hafiz Bin Iberahim Sedar, tersebut berupa Pengembalian kepada Orang Tua Anak yaitu Bapak H.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — PT PERKEBUNAN NUSANTARA II, yang diwakili oleh Direktur Operasional PT Perkebunan Nusantara II VS KLIWON, dkk. dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, dkk.
13162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KLIWON, bertempat tinggal di Dusun V Jalan Sedar,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,2. SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun V JalanSedar, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,3. SANIMAN, bertempat tinggal di Dusun V B, JalanSedar Tumpatan Nibung, Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 1 dari 48 hal. Put. Nomor 1844 K/Pdt/20194.
    SUTARMIN, bertempat tinggal di Jalan Sedar DusunV. B, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,11. BARIYEM, bertempat tinggal di Tumpatan Nibung,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,12. SAGINEM, bertempat tinggal di Jalan Sedar DusunV. A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,13. SUKINI, bertempat tinggal di Dusun V.
    SULIYAH, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.B, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,20. SUWITO, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.B, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,21. SUPARIATIK, bertempat tinggal di TumpatanNibung, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,22. WAGIRIN, bertempat tinggal di Tumpatan Nibung,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,23.
    TUMINI, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,Halaman 3 dari 48 hal. Put. Nomor 1844 K/Pdt/201924. SELAMET B, bertempat tinggal di Jalan SedarDusun V.A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang,25. MURIATI, bertempat tinggal di Jalan Sedar DusunV, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,26.
    SUSIADI, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,27.
Register : 09-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN STABAT Nomor 21/Pdt.P/2023/PN Stb
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
Perarih Br Sinuraya
355

  • 2. Menetapkan Pemohon yang bernama Perarih Br Sinuraya, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Langkat tanggal 17 Agustus 1966 sebagai wali pengampu dari suami Pemohon yang bernama Sedar Sembiring S.H.
    ,
    3. Memberi ijin kepada Pemohon PERARIH BR SINURAYA untuk mewakili SEDAR SEMBIRING S.H Lahir di, Lau Balang tanggal 15 Agustus 1954 , guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 03-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 8 Juni 2016 — IRWAN FRANCISCUS TARIGAN
9040
  • Sedar Abadi Jaya di Lahewayang mana barang tersebut yang mengirim Syukur dari Sibolga;Bahwa prosedur selama ini bila ada kiriman barang dari Syukur Sibolga untuk diantarke PT. Sedar Abadi Jaya di Lahewa yaitu sebelum barang tersebut dikirim melaluikapal, selalu dihubungi oleh Syukur dari Sibolga mengatakan ada barang yang dikirimdari Sibolga tolong diambil dari kapal dan diantar ke PT.
    Sedar Abadi Jaya di Lahewa,kemudian setelah barang kiriman tersebut saksi ambil dari kapal lalu saksi bawa keLahewa dengan mobil yang saksi kemudikan lalu saksi serahkan ke PT.
    Sedar Abadi Jayadan setelah itu saksi Fatimah Syam Hasibuan membongkar pastik yang berisikankardus dan membuka lakban kardus tersebut yang berisikan timbangan sertamemfoto nya dan setelah menutup kembali lalu meletakkan kardusberisitimbangan tersebut di gudang PT.
    Telaumbanua menerangkan dialah yang membuka timbangan duduk tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor, dan juga di ketahui dari keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan saksi ade charge serta keterangan Terdakwa bahwatimbangan kiriman tersebut telah sampai/salah alamat ke PT Sedar Abadi Jaya dan telahdibongkar saksi Fatimah Syam Hasibuan dan telah di Foto dan timbangan tersebut berada diGudang PT Sedar Abadi Jaya selama 4 (empat) hari (Vide T3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
    Telaumbanua menerangkan dialah yang membuka timbangan duduk tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor, dan juga di ketahui dari keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan saksi ade charge serta keterangan Terdakwa bahwatimbangan kiriman tersebut telah sampai/salah alamat ke PT Sedar Abadi Jaya dan telahdibongkar saksi Fatimah Syam Hasibuan dan telah di Foto dan timbangan tersebut berada diPT Sedar Abadi Jaya selama 4 (empat) hari (Vide T3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 09-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
103
  • Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan telah bergaullayaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamenyewa rumah di Dusun Sedar Desa Tumpatan Kecamatan Beringin ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Assila Andira, perempuan, lahir 11092014;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasisejak akhir tahun 2014
    Agama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlakudan selanjutnya diberi kode (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan alat bukti dua orang saksi di bawah sumpahnya masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :SAKSI : umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Bakaran Batu, Dusun Sedar
    telah selingkuh dengan wanita lain;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar lebih darilima kali;Bahwa sejak bulan Agustus 2015 yang lalu Penggugat dan Tergugattelah pisahrumah sampai dengan sekarang;Bahwa Saksi dan pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmendamaikan keduanya;Bahwa Saksi sudah tidak mampu lagi menasehati Penggugat dengan Tergugat;SAKSI Il : umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Bakaran Batu, Dusun Sedar
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
166
  • PUTUSANNomor :1712/Pdt.G/2018/PA.LPKse 26, pe 6 iBNF aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Elviani binti Marlik, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia,tinggal di Jalan Sempurna (dekat rumah kepada desaTumpatan), Dusun Sedar, Desa Tumpatan, KecamatanBeringin
    No.1712/Pdt.G/2018/PA.LPKDusun Sedar,, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah tahun 2014 yang lalu, saksi mengetahuinya karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat (di rumah orang tua saksi) dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    Sri Wahyuni binti Aris Manto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal jalansempurna Nomor 41 Dusun Sedar, Desa Tumpatan, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,saksi mengetahuinya karena saksi bertetangga denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 381/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HAKIKI ALS KIKI BIN ALM SUCIPTO
3413
  • 27Oktober 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejak tanggal 14November 2019 sampai dengan tanggal 12 Januari 2020;Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejaktanggal 21 November 2019 s/d 20 Desember 2019 ;Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiBanda Aceh sejak tanggal 21 Desember 2019 s/d 18 Februari 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.Dusun Sedar
    Lalu terdakwa mengatakangak ada barang sama aku,kita cari dulu, aku ada duit Rp.100.000, (SeratusHalaman 2 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.ribu rupiah), kau tambahin Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kita belliRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), lalu saksi Irhan menyetujuinyaSelanjutnya sekira Pukul 18.00 saksi Irhan sampai di rumah terdakwa,yang beralamat di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kecamatan Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian terdakwa dan saksi Irhanmengobrolngobrol di teras rumahnya
    Lalu terdakwamengatakan gak ada barang sama aku,kita cari dulu, aku ada duitRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kau tambahin Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), kita beli Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), lalu saksi IrhanmenyetujuinyaSelanjutnya sekira Pukul 18.00 saksi Irhan sampai di rumahterdakwa, yang beralamat di Dusun Sedar Desa Sriwijaya KecamatanKuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian terdakwa dansaksi Irhan mengobrolngobrol di teras rumahnya, dan bersepakatmembeli narkotika jenis
    Lalu terdakwa mengatakan gak ada barang sama aku,kita cari dulu,aku ada duit Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kau tambahinRp.100.000, (Seratus ribu rupiah), kita beli Rp.200.000, (Dua ratusribu rupiah), lalu saksi Irhan menyetujuinya Selanjutnya sekira Pukul 18.00 saksi Irhan sampai di rumahterdakwa, yang beralamat di Dusun Sedar Desa SriwijayaKecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, kemudianterdakwa dan saksi Irhan mengobrolngobrol di teras rumahnya,dan bersepakat membeli narkotika jenis
    Remon tibadidepan rumah terdakwa, di Dusun Sedar Desa SriwijayaKecamatan Kuala simpang Kabupaten Aceh Tamiang, lalu terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor 381/Pid/2019/PT BNA.dan saksi Irhan menghampirinya, dan sdr. Remon langsungmemberikan 1 (Satu) paket kecil shabu yang dibungkus denganplastik bening kepada saksi Irhan, lalu saksi Irhan memberikanuang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada sdr.Remon, setelah melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabutersebut sdr. Remon pergi.
Register : 11-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA RAHA Nomor 22/Pdt.G/2024/PA.Rh
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MARDIANA BINTI LA MBORA) dan Tergugat (LA ODE SEDAR BIN LA ODE BUMBU) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1999 di Desa Bone Tondo, Kecamatan Bone, Kabupaten Muna;
    4. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (
    LA ODE SEDAR BIN LA ODE BUMBU) terhadap Penngugat (MARDIANA BINTI LA MBORA);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • /Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :DONI BIN KADE, 29, ISLAM, PEKERJAAN AM, LADANG WAWASAN SEDAR
Register : 24-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1029/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65
  • :ccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Revolusi Blok C RT.41Kelurahan Lok Bahu Kota Samarinda selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di jalan GunungMerbabu, Gang Sedar RT.21 Kelurahan Jawa Kota Samarinda selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Anak Perempuan, lahir
    :Saksi pertama, Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi sudah sekian lamabertetangga dengan penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Sungai Kunjang kotaSamarinda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di jalan GunungMerbabu, Gang Sedar
    sikap danperbuatan tergugat;Saksi kedua, Saksi I:Bahwa saksi kenal dengan penggugat, karena saksi ibu kandung penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat pada tahun 2010 yang lalu di Kecamatan Sungai Kunjang kotaSamarinda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat tinggal bersama berpindahpindah dan terakhir bertempat kediaman di rumah kontrakan di jalan GunungMerbabu, Gang Sedar
Register : 02-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10348
  • :c2:cceceeceeeeseeeeseeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan:EE, bertempat tinggal di Jalan Sedar No. 1 Bagansiapiapi,Kelurahan Bagan Kota, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan Hilir, Propinsi Riau, selanjutnya disebutSEDAGAI..........020ce eee eees Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 April 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal
    Sedar No. 1 Bagansiapiapi;5. Bahwa dalam menjalani hubungan rumah tangga tersebut antaraPenggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukun layaknya pasangansuami istri, walaupun terkadang timbul perselisinan/percekcokan namun dapatdiselesaikan;6. Bahwa akan tetapi sejak awal tahun 2010 hingga saat ini hubunganrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan selaluterjadi perselisihan/percekcokan yang berlangsung secara teruS menerus,antara lain :a.
    Dan sejak awaltahun 2010 Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama yaitu di rumah orangtua Penggugat di jalan Perdagangan Nomor 84 E Bagansiapiapi, sedangkan Tergugattinggal menetap di rumah orang tua Tergugat yaitu di Jalan Sedar Nomor 1Bagansiapiapi.