Memberidispensasi kepada anak Pemohon Selfiana Fanda Yunita binti Muliadi dengan calon suaminya bernama Agustiawan bin Dalle
3. membebankan Pemohon untuk membebankan biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rpiah)

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari perempuan Selfiana Fanda Yunitabinti Muliadi.2. Bahwa ayah kandung dari perempuan Selfiana Fanda Yunita binti Muliadi siapmenjadi wali meskipun sudah bercerai dengan pemohon.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Selfiana Fanda Yunita binti MuliadiTanggal lahir : 23 Juli 2003 (umur 15 tahun, 4 bulan)Hal. 1 dari 11 Pntp.

No. 721/Pdt.P/2018/PA SkgSaksi IIl.Nurzan bin Hajji, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Simpursia, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan dispensasi adalah untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Selfiana Fanda Yunita denganAgustiawan, sedangkan umurnya baru 15 tahun;Bahwa Kantor Urusan

No. 721/Pdt.P/2018/PA SkgBahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dispensasi nikah dengan dalibahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Selfiana FandaYunita binti Muliadi dengan calon suaminya bernama Agustiawan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Selfiana Fanda Yunitabinti Muliadi untuk menikah dengan calon suaminya, Agustiawanbin Dalle;3.

Perk : PDM30/ENDE/08/2013, yangdibacakan pada tanggal 14 Agustus 2013, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ARIANDI MUHAMAD Alias ARI, pada hari RabuTanggal 19 Juni 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di Bulan Juni tahun 2013, bertempat di Rumah Saksi Selfiana diJalan Nangka, RT. 32 RW. 11, Kel. Kelimutu, Kec. Ende Tengah Kab.

Dan setelah itu saksi Buya Hamka Alias Buyamengirim SMS kepada saksi Selfiana Sherlina Bali ade adayang mau jual Handphone Blackberry dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) saksi Sel menawar denganmengirim SMS Kakak bias tidak harga Rp. 300.000,.

Sherlina Bali denganmenggunakan sepeda motor ;e Bahwa setelah bertemu dengan saksi Selfiana Sherlina Bali memberikanuang kepada terdakwa untuk pembayaran atas Handphone Blackberry Tipe8520 sebesar Rp. 300.000, ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Buya Hamka AliasBuya langsung kembali kerumah ;e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadasaksi RHOBERTHO LA GHULAM EK Alias OBET alu saksiRHOBERTHO LA GHULAM EK Alias OBET membagi uang tersebutkepada mereka berdua

;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Buya Hamka Alias Buyalangsung menuju kerumah /kios saksi Selfiana Sherlina Bali denganmenggunakan sepeda motor.e Bahwa setelah bertemu dengan saksi Selfiana Sherlina Bali memberikanuang kepada terdakwa untuk pembayaran atas Handphone Blackberry Tipe8520 sebesar Rp. 300.000, ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Buya Hamka AliasBuya langsung kembali kerumah ;e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa menyerahkan uang tersebut kepadasaksi RHOBERTHO

Ende Tengah Kab.Ende dan setelah terdakwa bertemu dengan saksi Selfiana Sherlina Bali laluterdakwa menunjukkan HP Blackberry Tipe 8520 warna merah kepada saksiSelfiana Sherlina Bali dan saksi Selfiana Sherlina Bali menyetujui untukmembelinya kemudian saksi Selfiana Sherlina Bali mengajak Terdakwa ke ATMPotulando untuk mengambil uang lalu saksi Selfiana Sherlina Bali memberikanuang kepada terdakwa untuk pembayaran atas Handphone Blackberry Tipe 8520sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan

Noor LatifAlias Jhon Bin Abdul Latif yang saat itu lagi duduk makan bersamaisterinya (Saksi Selfiana Rahman Alias Selfin Binti H. Rahman) dansaksi ustaz Suddin Bin Ali Akbar dibawah kolong rumahnya, dengannada tinggi dan tidak turun dari motornya, kKemudian menunjuk saksiM. Noor Latif Alias Jhon Bin Abdul Latif dengan jari telunjuknyamengeluarkan katakata Bapak yang curi HP ku , mendengar katakata yang diucapkan oleh terdakwa tersebut, saksi M.

Noor LatifAlias Jhon Bin Abdul Latif yang saat itu lagi duduk makan bersamaisterinya (Saksi Selfiana Rahman Alias Selfin Binti H. Rahman) dansaksi ustaz Suddin Bin Ali Akbar dibawah kolong rumahnya, dengannada tinggi dan tidak turun dari motornya, kemudian menunjuk saksiM. Noor Latif Alias Jhon Bin Abdul Latif dengan jari telunjuknyamengeluarkan katakata Bapak yang curi HP ku , mendengar katakata yang diucapkan oleh terdakwa tersebut, saksi M.

HP di depan isterinya (Saksi Selfiana Rahman Alias Selfin Binti H.Rahman) dan saksi Suddin Bin Ali Akbar serta 2 (dua) orang penjualikan yang berhenti di halaman rumah saksi M. Noor Latif Alias Jhon BinAbdul Latif yang mendengar perdebatan tersebut, pada hal saksi M.Noor Latif Alias Jhon Bin Abdul Latif tidak pernah melakukan pencurianHP dan atas kejadian tersebut, saksi M.

Noor Latif AliasJhon Bin Abdul Latif merasa malu dan terhina serta difitnah mencuriHP di depan isterinya (Saksi Selfiana Rahman Alias Selfin Binti H.Rahman) dan saksi Suddin Bin Ali Akbar serta 2 (dua) orang penjualikan yang berhenti di halaman rumah saksi M. Noor Latif Alias JhonBin Abdul Latif yang mendengar perdebatan tersebut, pada hal saksiM.

PENETAPANNomor 0028/Pat.P/2015/PA.Lwk.wo o @ Ul + 7 wh a 7 J (= Ih JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhanudin Bin Masri, umur 23, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Koninis, Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Selfiana Binti Karmin, umur

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2014, Pemohon dengan Pemohon Ilbernama Selfiana Binti Karmin, melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Koninis, dinikahkan oleh Karmin Bin Tasih dengan wali nikahHal. 1 dari 9 hal.

pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan IstbatNikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon danPemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Burhanudin Bin Masri)dengan Pemohon II (Selfiana

Saksi Selfiana Rahman Als Selfin Binti H. Rahman (Alm)Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan lelaki M. Noor Latief karena saksi isteri darilelaki M.

Noor Latif Alias Jhon;Bahwa pada saat itu yang melihat kejadian yaitu Saksi Suddin Bin AlliAkbar atau Pak Ustad, isteri saksi Jnon yaitu Saksi Selfiana Rahman AlsSelfin Binti H.

Noor Latif Alias Jhon, telah membuat saksi korban Jhon dankeluarganya (isterinya yaitu Saksi Selfiana Rahman Als Selfin Binti H.

Noor Latif Alias Jnon dan saat itu yang melihat kejadianyaitu Saksi Suddin Bin Ali Akbar atau Pak Ustad, isteri saksi korban Jhon yaituSaksi Selfiana Rahman Als Selfin Binti H.

Rahman, penjual ikan dan masyarakattetangga Saksi korban Jhon, sehingga berita mengenai pencurian HP tersebuttelah diketahui oleh umum karena telah menyebar kepada teman saksi korbanJhon maupun masyarakat tetangga yang berdekatan dengan rumah saksikorban Jhon, diantaranya adalah saksi Suddin Bin Ali Akbar (Alm) atau PakUstad, isteri saksi Jhon yaitu Saksi Selfiana Rahman Als Selfin Binti H.

menjawab ada lalu AMIR memberikan 1 (satu) helai tissueHal. 2 dari 25 hal Pts. 709/PID.Sus/2019/PT.MKS.berisikan narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa selanjutnyaTerdakwa kembali ke rumah bersama dengan saksi SUARNO dan saksiSELFIANA yang terletak di Baranti Wattang Desa Passeno KecamatanBaranti Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian sekira pukul 13.30 WitaTerdakwa bersama bersama dengan saksi SUARNO dan saksi SELFIANAtiba dirumah lalu Terdakwa masuk kedalam kamar sedangkan saksiSUARNO dan saksi SELFIANA

rumah Terdakwa,pada saat didalam kamar Terdakwa mengkonsumsi shabushabu seorangdiri, setelah selesai Terdakwa menyimpan 2 (dua) dua sachet shabushabuserta 1 (satu) buah korek gas diatas meja yang berada didalam kamarTerdakwa kemudian Terdakwa keluar dari kamar lalu kesamping rumahuntuk membuang 1 (Satu) batang pipa kaca (pireks) disaluran air setelah ituTerdakwa kembali masuk kedalam rumah kemudian sekira pukul 14.30 WitaTerdakwa sedang berbincangbincang dengan saksi PIDE, saksi SUARNOdan saksi SELFIANA

diruang tamu, tibatiba datang saksi ANDI FAIZAL dansaksi JUNAEDI DORRA Polisi dari SATRENARKOBA POLRES SIDRAPkarena sebelumnya diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di daerahtersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan shabushabu, kemudiansaksi ANDI FAIZAL dan saksi JUNAEDI DORRA masuk kedalam rumahTerdakwa lalu mengamankan Terdakwa, saksi PIDE, saksi SUARNO dansaksi SELFIANA lalu saksi ANDI FAIZAL dan saksi JUNAEDI DORRAmelakukan penggeladahan dirumah Terdakwa dan menemukan barang buktiberupa

1 (satu) batang pipa kaca (pireks) disaluran air Samping rumahTerdakwa, 2 (dua) dua sachet shabushabu serta 1 (Satu) buah korek gasdiatas meja yang berada didalam kamar Terdakwa, selanjutnya Terdakwa,saksi PIDE, saksi SUARNO dan saksi SELFIANA beserta barang buktidibawa ke Kantor POLRES Sidenreng Rappang untuk diperiksa lebih lanjut,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

/Pdt.G/2013/PA.Stb.2011 di Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan Kutipan Akta Cerai Nomor :295/AC/2011/PA.Stb;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama Selfiana Nurmayani, perempuan, umur 9 tahun,kemudian setelah perceraian Penggugat dengan Tergugat dikabulkan olehMajelis Hakim pada Pengadilan Agama Stabat pada tahun 2011, anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Selfiana Nurmayani, perempuan, umur 9tahun berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa

pada tanggal 8 Maret 2013 Tergugat mengambil anak Penggugat danTergugat (Selfiana Nurmayani) dengan alasan ingin mengajak SelfianaNurmayani berkunjung dan melihat orang tua Tergugat selama (satu) minggu,akan tetapi setelah lebih dari 1 (satu) minggu, Tergugat tidak kunjungmengantarkan Selfiana Nurmayani kepada Penggugat bahkan Tergugatmelarang Penggugat untuk menjemput atau membawa kembali anak Penggugatdan Tergugat (Selfiana Nurmayani);Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Menetapkan anak yang bernama Selfiana Nurmayani, perempuan, umur 9tahun berada dibawah hadhanah Penggugat (Salamia binti Mat Nur);c.

Nurul Aini, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 04 Juni 2006, 3).Muhamad Irpan Efendi, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 27 Nopember 2008, 4).Nadia Selfiana, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 21 September 20144. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

Nadia Selfiana, tempat tanggallahir di Pasir Lamba 21 September 2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, aktaKelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Najamudin bin Satirah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pasir

Nadia Selfiana, tempat tanggallahir di Pasir Lamba 21 September 2014 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, aktaKelahiran Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya, selanjutnya Pemohon

Nurul Aini, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 04 Juni 2006, 3).Muhamad Irpan Efendi, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 27 Nopember 2008, 4).Nadia Selfiana, tempat tanggal lahir di Pasir Lamba 21 September 2014Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

Suspri Selfiana binti Wadi Wido Utomo4. Ayah kandung dan ibu kandung dari Wadi Wido Utomo telah meninggallebih dahulu.5. Wadi Wido Utomo meninggalkan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :5.1. Sarmi binti Sardi (isteri)5.2.Mutjiati binti Wadi Wido Utomo;5.3. Supri Selfiana binti Wadi Wido Utomo6. Wadi Wido Utomo tTidak meninggalkan ahli waris lainnya selain yangdisebutkan di atas.7.

Berdasarkan pasal 172 Rbg kedua saksi yang diajukan olehPara Pemohon telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi keduamengetahui Pemohon dan Wadi Wiro Utomo telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Mutjiah dan Supri Selfiana. Dan keterangan keduasaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut relevan dengan dalipermohonan Para Pemohon angka 3.

Supri Selfiana binti Wadi Wiro Utomo.4. Ayah kandung dan ibu kandung Wadi Wiro Utomo telah meninggal duniamasingmasing pada tahun 1992 dan 1995.5. Ahli waris Wadi Wiro Utomo antara lain :a. Sarmi binti Sardi (isteri)b. Mutjiati binti Wadi Wido Utomo;C. Supri Selfiana binti Wadi Wido Utomo6. Isteri dan anak dari Wadi Wiro Utomo tidak pernah keluar agama Islam.Penetapan nomor 16/Pdt.P/2021/MS.Skm, hal 12 dari 9 halaman7.

Menimbang, bahwa pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi : Ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyal hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Dan apabila ketentuan tersebut dihubungkan dengan fakta hukum yangmenyatakan bahwa Wadi Wiro Utomo meninggalkan ahli waris seorang isteribernama Sarmi dan 2 (dua) orang anak perempuan kandung yang masingmasing bernama Mutjiati dan Supri Selfiana

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon, bernama DAVID SANTOSO BIN WIDJI dengan calon isterinya, bernama SELFIANA BINTI SUMARLIN ;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu anak Pemohon sudah melamarSELFIANA BINTI SUMARLIN dan orang tua SELFIANA BINTI SUMARLINmenerima dengan baik lamaran tersebut. Bahwa, anak Pemohon bekerja sebagai Nelayan dengan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa, anak Pemohon sudah mantap untuk menikah denganperempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yang baik.

Bahwa, anak Pemohon dengan perempuan tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka sidang Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon bernama SELFIANA BINTI SUMARLIN, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Bentaro, RT.0O3 RW. 01, Desa Glodog,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon istri anak Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa,

calon istri anak Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalu kenaldengan anak Pemohon bernama SELFIANA BINTI SUMARLIN; Bahwa, sejak 3 bulan yang lalu calon istri anak Pemohon telah dilamaroleh anak Pemohon, dan orangtua calon istri anak Pemohon sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut.

SELFIANA , yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, nomor: 09310/DK/2007 , tanggal 22 Mei 2006, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.. Fotokopi Surat Keterangan Dokter dari Puskesmas Palang KabupatenTuban Nomor: 094/05.1658/414.103.01/2019 tanggal 12 Juni 2019; BuktiHal. 5 dari 10 hal.

Selfiana dari DesaGlodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.10.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : YULIANA BINTI LASTAM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karangagung Timur,RT.08, RW.02, Desa Karangagung, Kecamatan Palang,

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama;Nama : Selfiana binti Darwis.Tempat tanggal lahir: 17 Desember 1999.Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman: Dusun Liu, Desa Tinigi, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli, dengan calon suaminya :Nama : Andika bin Kamaruddin.Umur : 23 tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : tani.Tempat tinggal : Lingkungan Toe, Kelurahan Pammase,Kec. Tiroang, Kabupaten Tolitoli.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primair;1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Selfiana binti Darwis, umur 15 tahun untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Andika bin Kamaruddin umur 23 tahun;Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsidair;Apabilan Pengadilan Agama Tolitoli berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa

Anak yang bernama SELFIANA FIFI AULIA bDinti RONISUSANTO, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2011 beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi ;2. Nafkah anak tersebut sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) setiap bulan, hingga anak tersebut dewasa danatau dapat hidup mandiri;3. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);4.

Anak yang bernama SELFIANA FIFI AULIA binti RONISUSANTO, perempuan, lahir tanggal 27 Juli2011dipelihara oleh Penggugat ;2. Nafkah anak sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan ataudapat hidup mandiri;3. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah);4. Mutah sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa, terhadap gugatan balik tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban yangpada pokoknya1. Terhadap.....1.

Terhadap hak asuh anak yang bernama SELFIANA FIFIAULIA binti RONI SUSANTO, perempuan, lahir tanggal 27Juli 2011 yang selama ini dipelihara oleh Penggugat,Tergugat tidak keberatan ;2. Terhadap nafkah anak Tergugat sanggup memberi' Rp1.000.000 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan atau dapathidup mandiri;3. Terhadap tuntutan nafkah iddah Tergugat hanya sanggupmemberi Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) ;4.

Menetapkan anak yang bernama SELFIANA FIFI AULIA bintiRONI SUSANTO berada di bawah hadanah/pemeliharaan23Penggugat Rekonvensi hingga mumayyiz atau berumur 12tahun;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahanak pada diktum 2 (dua) di atas kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 1.000.000 (satu jutarupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa danatau dapat hidup mandiri ;4.

status Pemohon adalah perjaka sedangkanPemohon II adalah perawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama:Fitriani, umur 22 tahun;Fitriana, umur 20 tahun;Selfiana

danseperangkat alat sholat yang diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahannya baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanPenetapan No. 0243/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12mereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anakbernama Fitriani, umur 22 tahun, Fitriana, umur 20 tahun, Selfiana

Akdilla, umur 03 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 8 orang anak bernama Fitriani, umur 22 tahun,Fitriana, umur 20 tahun, Selfiana, umur 18 tahun, Ulfiana, umur 15 tahun,Faisal, umur 13 tahun, Risnawati, umur 08 tahun, Tasya, umur 04 tahun, Moh.Akdilla, umur O03 tahun, sedangkan saksi II menerangkan bahwa daripernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 8 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian

maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikaruniai 8 orang anak bernama Fitriani, umur 22 tahun, Fitriana, umur 20tahun, Selfiana, umur 18 tahun, Ulfiana, umur 15 tahun, Faisal, umur 13tahun, Risnawati, umur 08 tahun, Tasya, umur 04 tahun, Moh.

langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 8 orang anak bernama Fitriani,umur 22 tahun, Fitriana, umur 20 tahun, Selfiana

PUTUSANNomor : 305/Pid.B/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama : SELFIANA HARAHAPalias BUTET.Tempat Lahir : Palembang.Umur/ Tanggal Lahir : 26 Tahun / 11 September1986.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tinompo,Kecamatan LemboKabupaten Morowali.

menolak untuk di dampingiPenasihat Hukum dan menyatakan secara tegas akan menghadapi sendiriperkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Hal.1 dari 30 hal.Put.No.305/Pid.B/2013/PN.PSO.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barangbukti;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena di Dakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa SELFIANA

Rusli menghubungi kembaliHal.3 dari 30 hal.Put.No.305/Pid.B/2013/PN.PSO.Terdakwa untuk menanyakan permasalahan tersebut dengan maksud agar dapatdi selesaikan secara kekeluargaan tetapi Terdakwa tidak ada sama sekali untukmengembalikan uang tersebut maka saksi melaporkannya ke pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa SELFIANA HARAHAP selaku karyawan pada CV.

Menyatakan terdakwa SELFIANA HARAHAP alias BUTETbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanatau pekerjaannya sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPdalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELFIANA HARAHAPalias BUTET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar foto copy kwitansiatau nota pembayaran dari penjualan motor di kembalikan kepadayang berhak.4.

Menyatakan terdakwa SELFIANA HARAHAP alias BUTET telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang di lakukan karena hubungan pekerjaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Irmansyah bin Amud Mahmud) terhadap Penggugat (Irma Selfiana binti Sodim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Irma Selfiana binti Sodim, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Gentong RT 003 RW 006 Desa Cikadu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi, sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irmansyah bin AmudMahmud) kepada Penggugat (Irma Selfiana binti Sodim)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan,

Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Irmansyah bin Amud Mahmud)terhadap Penggugat (Irma Selfiana binti Sodim);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin

Irma Selfiana, dengan hasil pemeriksaan padadahi ditemukan luka memar dengan panjang dua centimeter lebar satu centimeter,pada dahi sebelah kanan depan ditemukan luka memar dengan panjang duacentimeter lebar satu centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHPAtauKedua:Bahwa ia terdakwa SATRIADI alias ADI Bin M.

Irma Selfiana, dengan hasil pemeriksaan padadahi ditemukan luka memar dengan panjang dua centimeter lebar satu centimeter,pada dahi sebelah kanan depan ditemukan luka memar dengan panjang duacentimeter lebar satu centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

Irma Selfiana, dengan hasilpemeriksaan pada dahi ditemukan luka memar dengan panjang duacentimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kanan depan ditemukanluka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satu sentimeter ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;2.

Irma Selfiana,dengan hasil pemeriksaan pada dahi ditemukan luka memar denganpanjang dua centimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kanandepan ditemukan luka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satusentimeter ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;3.

Irma Selfiana,dengan hasil pemeriksaan pada dahi ditemukan luka memar denganpanjang dua centimeter lebar satu sentimeter, pad dahi sebelah kananHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 942/Pid.B/2017/PN Skydepan ditemukan luka memar dengan panjang dua sentimeter lebar satusentimeter ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan tidak keberatan atau membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi A de charge) ;Menimbang,

Selfiana Saputri binti Sudirman, umur 12 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Selfiana Saputri Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Selfiana Saputri Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Hal. 5 dari 12Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya

Selfiana Saputri;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;7.

Nanna Selfiana binti Supardi, umur 11 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nanna Selfiana binti Supardi, umur 11 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.. Muh.

Nanna Selfiana binti Supardi, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebut,telah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : SYERLIN NOVIYANTI BINTEI, anakke satu Perempuan yanglahir di Puncak Indah pada tanggal 14 November 2005,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7324CLT0507201005805 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur,tertanggal 05 Juli 2010; SELFIANA BINTEI, anakke dua Perempuan yang lahir di PuncakIndah pada tanggal O01Oktober 2008 berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor

POUKMalaulu Indah ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ;Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN MilBahwa status Pemohon dan suaminya pada saat menikah samasamamasih sendiri dan tidak ada yang saling terikat perkawinan ;Bahwa selama pernikahan, tidak pernah ada yang merasa keberatanataupun mempermasalahkan perkawinan keduanya ;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Noper Bintei telahdikarunia 2 (dua) orang anakyaituSyerlin Noviyanti Bintei, yang lahirpada tanggal 14 November 2005, dan Selfiana

Pemohon karenapada saat itu saksi belum menjadi tatangga Pemohon ; Bahwa status Pemohon dan suaminya pada saat menikah masih samasama sendiri, dan tidak saling terikat perkawinan ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena selama keduanyamenikah, tidak pernah ada yang merasa keberatan ataupunmempermasalahkan perkawinan tersebut ; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Noper Bintei telahdikarunia 2 (dua) orang anakyaitu Syerlin Noviyanti Bintei, yang lahirpada tanggal 14 November 2005, dan Selfiana

Martius Tampe di Majelis POUKMalaulu Indah(vide bukti bertanda P2), yang mana selama pernikahan, tidakpernah ada yang merasa keberatan ataupbun mempermasalahkan perkawinanPemohon dan suaminya tersebut. dari perkawinan tersebut Pemohon danNoper Bintei telah dikarunia 2 (dua) orang anakyaitu Syerlin Noviyanti Bintei,yang lahir pada tanggal 14 November 2005, dan Selfiana Bintei yang lahirpada tanggal 1 Oktober 2008 (Vide bukti bertanda P3, P4 dan P5) ;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/

Irma Selfiana, dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan dua luka lecet berukuran panjang nol koma lima sentimeter,lebal nol koma lima sentimeter dan luka lecet berukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter pada dahi bagian sebelah kiriHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Sky Ditemukan Iluka memar dengan diameter satu sentimeter pada bagiantengah antara kedua mata Ditemukan luka lecet berukuran panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter pada bagian pangkal hidung Ditemukan luka

Irma Selfiana, dengan hasil pemeriksaan : Ditemukan dua luka lecet berukuran panjang nol koma lima sentimeter,lebal nol koma lima sentimeter dan luka lecet berukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter pada dahi bagian sebelah kiri Ditemukan Iluka memar dengan diameter satu sentimeter pada bagiantengah antara kedua mata Ditemukan luka lecet berukuran panjang dua sentimeter dan lebar satusentimeter pada bagian pangkal hidung Ditemukan luka memar berukuran panjang tiga sentimeter dan lebar

Irma Selfiana, dengan hasil pemeriksaanterhadap Korban Robin Sugara Bin Pendi sebagai berikut: Ditemukan dua luka lecet berukuran panjang nol koma limasentimeter, lebal nol koma lima sentimeter dan luka lecet berukuranpanjang satu sentimeter, lebar satu sentimeter pada dahi bagiansebelah kiri. Ditemukan luka memar dengan diameter satu sentimeter padabagian tengah antara kedua mata. Ditemukan luka lecet berukuran panjang dua sentimeter danlebar satu sentimeter pada bagian pangkal hidung.

Irma Selfiana, dengan hasil pemeriksaan terhadap Korban RobinSugara Bin Pendi sebagai berikut: Ditemukan dua luka lecet berukuran panjang nol koma lima sentimeter,lebal nol koma lima sentimeter dan luka lecet berukuran panjang satusentimeter, lebar satu sentimeter pada dahi bagian sebelah kiri.