Ditemukan 1533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seranguntuk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • ., dan menyatakan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon secara lisan mencabut perkaranya, makaberdasarkan pasal 271 dan 272 Rv, pencabutan ini harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 243/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pembanding melawan Terbanding
41 — 23
  • perkawinan makaantara Penggugat dan Tergugat justru akan saling menyakitisehingga tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan oleh pasal1 UU No 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang MahaEsa tidak akan tercapai ;Bahwa dengan demikian alasan alasan tersebut diatas telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2 UU No 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) PP No 9 tahun 1975 untuk itu maka Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Negeri Semaranguntuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang ataupejabat yang ditunjuk untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakata, dan kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semaranguntuk dicatatat dalam buku register yang disediakan untuk keperluanitu dan untuk diterbitkan pula Akta Perceraiannya;DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
Samsudin
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
273 — 204
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk mencoret perkara Nomor: 55/G/2020/PTUN.SMG dari BukuRegister Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;Bu Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.278.500,(Dua Ratus Tujuh puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Selasa, tanggal15 September 2020 oleh Kami RONI ERRY SAPUTRO, S.H., M.H., selakuHakim
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • No 1462/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya dandisetujui oleh Tergugat, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkanpokok perkaranya;Menimbang, bahwa Penggugat secara lisan mencabut perkaranya, makaberdasarkan pasal 271 dan 272 Rv, pencabutan ini harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Semaranguntuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
1.SETYA DJUNAEDI, SE.MM, SH bin H.KASAN DARMAWAN
2.OKTAVINA PUTRI LESTYANTI bin MOEKTI HARIYANTO
44 — 44
  • Bahwa dalam pengurusan tersebut, mengalami kendala sehingga sangatmembutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama Semaranguntuk kepentingan peralinan hak terhadap tersebut yang masih atas namaXENA CALLISTA DJUN DERMAWAN sebagaimana tersebut diatas ParaPemohon memerlukan surat penetapan dari Pengadilan Agama dijadikansebagai dasar hukum;7.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3035/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon lawan Termohon
8 — 1
  • antara Pemohondengan Termohon pisah ranjang;Bahwa atas sikap dan perlakuan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela sehinggaPemohon tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangga bersama;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )dan ( 2 ) Undangundang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah di ubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, mohonKetua Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Januari 2011 — KASPURI Bin SARIM
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timbul Jaya yang di Nahkodai oleh Terdakwabeserta ke 22 (duadua) ABK nya kemudian digiring oleh Kapal Patroli NURI611 menuju ke Pol Air Jawa Tengah di Pelabuhan Tanjung Mas Semaranguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Sertifikat Kesempurnaan Kapal yang dimiliki KM. TimbulJaya Nomor : 063/413.106/SKK/V/2006 tanggal 9 Mei 2006 kemudiandiketahui bahwa KM. Timbu!
    Timbul Jaya yang di Nahkodai oleh Terdakwabeserta ke 22 (duadua) ABK nya kemudian digiring oleh Kapal Patroli NURI611 menuju ke Pol Air Jawa Tengah di Pelabuhan Tanjung Mas Semaranguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Sertifikat Kesempurnaan Kapal yang dimiliki KM. TimbulJaya Nomor : 063/413.106/SKK/V/2006 tanggal 9 Mei 2006 kemudiandiketahui bahwa KM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 03-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/PID/2017
Tanggal 3 Mei 2017 — FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUSANTO; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO;
85 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, saksikorban Andreas Himawan bersama dengan saksi Totok Sugihartono dansaksi Noor Ali dengan naik mobil Toyota Kijang Grand Lux Luxury, Tahun2001, warna biru metalik, Nopol D1727WD yang dikemudikan oleh saksikorban Andreas Himawan telah datang ke Pengadilan Negeri Semaranguntuk menghadiri sidang perkara penganiayaan terhadap saksi korbanAndreas Himawan yang dilakukan Budi Lilik dan Budi Wawan, kemudianmobil tersebut di atas diparkirnya di
    No. 245 K/PID/2017korban Andreas Himawan telah datang ke Pengadilan Negeri Semaranguntuk menghadiri sidang perkara penganiayaan terhadap saksi korbanAndreas Himawan yang dilakukan Budi Lilik dan Budi Wawan, kemudianmobil tersebut di atas diparkirnya di halaman Pengadilan Negeri Semarangdalam keadaan terkunci;.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 267/PID/2014/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : Agung Joko Nugroho alias Jemblung bin Heru Pujiyanto Diwakili Oleh : DAIM SUSANTO, SHI
Pembanding/Terdakwa : Helmi Umar Azis alias Angger bin Umar Azis Diwakili Oleh : DAIM SUSANTO, SHI
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN RUSMAWAN, SH
39 — 26
  • SMG ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Semaranguntuk mencoret permohonan banding Nomor267/Pid.Sus/2014/ PT. SMG dari register perkarabanding tersebut ; Menghukum Para Terdakwa/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesarRp. 2.500, (dua ribu~ lima ratus rupiah) ;Demikian ditetapkan pada tanggal 14 Oktober2014 oleh Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi6Semarang yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 27 Nopember 2012 — Yuli Setyarini S Farm Apt Binti Soepangat
106 — 45
  • No. 312/Pid/2012/PT.Smg.e Bahwa Terdakwa yang telah menguasai obatobatantersebut di atas lalu menyerahkannya kepada saksiLies di kantor Dinas Kesehatan Kota Semaranguntuk disimpan ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas tidaksesuai/melanggar syaratsyarat/ketentuan yang telahditentukan dalam perjanjian kerjasama antara saksiWiwik dengan Terdakwa (akta Notaris) perihal antaralain : jika salah satu) pihak menggandakan/memindahkan barang, akan mengakhiri perjanjiankerjasama dan =mengundurkan diri
    pertimbangan dan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat pertamatidak dapat disetujui oleh Majelis Hakim tingkat banding denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa memindahkan barangbarang yangberupa obatobat adalah untuk disimpan di kantor DKK Kodya Semaranguntuk pengamanan supaya Apotik yang tadinya dalam tanggung jawabTerdakwa selaku Apoteker, meninggalkan Apotik tersebut karena waktu ituApoteker penggantinya belum ada, maka untuk menjaga keamanan obatobat tersebut agar terhindar dari
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danKantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Penetapan No.897/Pdt.G/2019/PA SmgMenimbang, bahwa Penggugat secara lisan mencabut perkaranya, makaberdasarkan pasal 271 dan 272 Rv, pencabutan ini harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Semaranguntuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 43/G/TF/2021/PTUN.SMG
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Rini Setyo Utami
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Pati
225 — 87
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk mencoret perkara Nomor: 43/G/TF/2021/PTUN.SMG dari BukuRegister Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;Halaman 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor :43/G/TF/2021/PTUN.SMG3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Mei 2017 — MUSTAIN SJADZALI HERU BAROTO bin BUDI RAHARDJO
49 — 18
  • Bahwa pihak pertama atau wakilnya atau pihak pemerintah / pejabatpertanahan yang diketahui oleh Pihak Pertama mempunyai hak untukmemasuki objek tanah dan bangunan yang terletak di jalan raya SetiabudiNo. 207, Kelurahan Srondol Kulun, Kecamatan banyumanik, Semaranguntuk kepentingan administrasi legal, pengukuran ulang dan kepentinganlainnya terkait tanah milik pihak pertama tersebut;e.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON : ATIK SUGIARTI
22 — 5
  • danPencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 25 Januatri 2011, diganti menjaditertulis dan terbaca REMBULANINGHATI PERMATA ULFI HUSNA,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 55/Pdt.P/2015/PN Unrperempuan, lahir di Semarang pada tanggal 21 Desember 2010 dari pasangansuami istri YUSUF MASRURI dan ATIK SUGIARTI ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirimsalinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semaranguntuk
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 71/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
Mohammad Ahyak
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
342 — 207
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk mencoret perkara Nomor: 71/G/2020/PTUN.SMG dari BukuRegister Induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang;3.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 28-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 91/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
Wahyu Wicaksono
Tergugat:
Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Wonorejo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati
75 — 38
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk mencoret perkara Nomor : 91/G/2017/PTUN.SMG dari buku induk register perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 192.500 ,(Seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Rabu, tanggal17 Januari 2018 oleh Dr.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
42 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KabupatenSemarang untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada:Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semaranguntuk mencatat perceraian dalam buku register yang sedang berjalan ;Dan menerbitkan Akta perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri KabupatenSemarang untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada:Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semaranguntuk mencatat perceraian dalam buku register yang sedang berjalan danmenerbitkan Akta perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat ;5.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Mad
Tanggal 19 Maret 2015 — PERI CAHYONO Bin AHMAD SUBARI
23 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota nomor 000515 dari MMCOM (Maju Mapan) Semaranguntuk pembelian Note Book Toshiba NB 520 (Brown) SN : 8C023725Ktertanggal 8 Pebruari 2013 atas nama pembeli DEWI SUSANTI;Dikembalikan kepada Sdri. DEWI SUSANTI;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota nomor 000515 dari MMCOM (Maju Mapan) Semaranguntuk pembelian Note Book Toshiba NB 520 (Brown) SN : 8C023725Ktertanggal 8 Pebruari 2013 atas nama pembeli DEW! SUSANTI;Dikembalikan kepada Sdri. DEWI SUSANTI;4.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirim salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.