Panjaitan, Utara berbatasan denganpekarangan Gereja HKBP Siborongborong;Bahwa diatas tanah milik HKBP yaitu Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong yang digunakan sebagai tempat acaraacara kebaktiandan juga acara pesta dimana sejak dahulu tidak pernah ada masalah;Bahwa sekitar bulan Maret 2013, TergugatTergugat datang ke Komplekgereja HKBP Siborong borong dengan menyatakan bahwa tanah tempatberdirinya gedung Serbaguna HKBP Siborongborong adalah milikTergugatTergugat berdasarkan warisan turun temurun

batubatu ke halaman Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong dan ingin mendirikan bangunan disekitar Gedungserbaguna HKBP Siborongborong tersebut;10.Bahwa pihak Gereja HKBP Siborongborong terus melarang Tergugat11.Tergugat agar tidak meneruskan niatnya mendirikan bangunannyadisamping Gedung serbaguna HKBP Siborongborong, dan berusahamembicarakan permasalahan ini dengan baikbaik, akan tetapi TergugatTergugat tidak mengindahkannya, malah mendirikan bangunan rumahpersis disamping Gedung serbaguna HKBP Siborongborong

Sebelanh Barat berbatas dengan Gedung serbaguna HKBPSiborongborong;c. Sebelah Selatan berbatas dengan Dapur Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong;d.

Menyatakan tanah terperkara yang terletak di Kompleks GedungSerbaguna HKBP Siborongborong, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara dengan luas 9 x 6 m, dengan Batasbatas:Timur berbatas dengan Tanah pekarangan Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong, Barat berbatas dengan Gedung Serbaguna HKBPHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 123 PK/Pdt/2017Siborongborong, Selatan berbatas dengan Dapur Gedung SerbagunaHKBP Siborongborong, Utara berbatas dengan Halaman GedungSerbaguna HKBP Siborongborong

Menyatakan tanah terperkara yang terletak di Kompleks GedungSerbaguna HKBP Siborongborong, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara dengan luas 9 x 6 m, dengan Batasbatas :Timur berbatas dengan Tanah pekarangan Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong, Barat berbatas dengan Gedung Serbaguna HKBPSiborongborong, Selatan berbatas dengan Dapur Gedung SerbagunaHKBP Siborongborong, Utara berbatas dengan Halaman GedungSerbaguna HKBP Siborongborong Adalah tanah milik Penggugat besertaSeluruh Jemaat HKBP

tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan: Bahwa ia terdakwa TEJA LESMANA SAPUTRA ALS TEJA BIN ERIZAL baikbertindak sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama dengan saksi JOEMARTIN SIMANJUNTAK (dalam perkara terpisah) pada Minggu tanggal 18 Mei2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014, bertempat di Jl.Kesuma Ujung Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai/depan Gedung Serbaguna

SintaniKota Dumai /depan Gedung Serbaguna SintaniKotaDumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dumai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu sekira pukul 08.45 wib saksi Siti Rahma berangkat seorang diridari

rumah dengan mengendarai sepeda motor, saat itu saksi Siti Rahma melewatijalan Arifin Ahmad dan saksi Siti Rahma mengantungkan dompet pada gantungansepeda motor kemudian sekira pukul 09.00 Wib saat pagi hari di Jl.Kesuma UjungKel.Jaya Mukti Kec.Dumai Timur/depan Gedung Serbaguna SintaniKota Dumai ,terdakwa bersama saksi JOE MARTIN SIMANJUNTAK dengan menggunakansepeda motor yang dikemudikan terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi JOEMARTIN SIMANJUNTAK melihat saksi SITI RAHMA mengendarai sepeda motormiliknya

saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1) Saksi SITI RAHMA alias RAHMA binti SARIFUDDIN pada pokoknyadipersidangan menerangkan dibawah sumpah : Bahwa Pada hari Minggu sekira pukul 08.45 wib Saksi berangkat seorang diri darirumah dengan mengendarai sepeda motor, saat itu Saksi melewati jalan ArifinAhmad dan Saksi menggantungkan dompet pada gantungan sepeda motorkemudian sekira pukul 09.00 Wib di JIl.Kesuma Ujung Kel.Jaya Mukti Kec.DumaiTimur/depan Gedung Serbaguna

SintaniKota Dumai, terdakwa bersama saksi Joemartin dengan menggunakan sepeda motor yang dikemudikan saksi JoeMartin,selanjutnya terdakwa dan saksi Joe Martin melihat Saksi mengendaraisepeda motor milik Saksi yang sedang melewati Jl.Kesuma Ujung tepatnya di depanGedung Serbaguna Sintani,setelah itu terdakwa dan saksi Joe Martin langsungmengarahkan dan memepet laju sepeda motor yang dikemudikan Saksi ke pinggirkiri dan langsung menarik dengan paksa dompet Saksi yang berisikan 1 unitHandphone Type

.- 1 (satu) buah Bad Cover warna hijau corak bunga merk My Love dan - 1 (satu) buah selimut warna merah ati corak belang harimauDikembalikan kepada saksi DEDE HIDAYAT Bin SUMARNA- 1 (satu) buah tang serbaguna gagang hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Kompor gas merk Rinnai RI 522 C beserta selang danReguratornya merk Quantum.e 1 (satu) buah Kasur busa warna biru merk Olympic.e 1 (satu) buah Ember Besar / Jolang plastik warna hitam.e 1 (satu) buah Bad Cover warna hijau corak bunga merk My Love dane 1 (satu) buah selimut warna merah ati corak belang harimauYang dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi (korban) DEDEHIDAYAT Bin SUMARNA;e 1 (satu) buah tang serbaguna gagang hitamDirampas untuk dimusnahkan

dibawa ke rumahRW, sewaktu di depan rumah RW ternyata banyak orang yang berdatangan ke rumahRW dan marahmarah kepada terdakwa selanjutnya terdakwa dihakimi oleh massa,hingga akhirnya terdakwa tumbang dan terbaring di teras rumah RW, dengan keadaantidak sadarkan diri; lalu setelah terdakwa sadar sudah diamankan di Polsek Cisurupan;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang korban tersebut diatas dengan caramembuka / merusak tempat penggantung kunci gembok dengan menggunakan alatberupa (satu) buah tang serbaguna

anak ke Pesantren,kunci pintu rumah yang menggunakan kunci gembok sudah rusak dan ketikamasuk ke dalam rumah sudah dalam keadaan acakacakan setelah dicek adabarangbarang yang hilang yaitu 1(satu) buah kompor gas merk Rinnai RI522 C,beserta selang dan regulator merek Quantum, 1(satu) buah kasur busa warna birumerk Olympic, (satu) ember besar/jolang plastik warna hitam, 1(satu) buah bedcover warna hijau merk My Love, (satu) buah selimut warna merah hati corakbelang harimau dan 1 (satu) buah tang serbaguna

(satu) buah kompor gas merk Rinnai RI522 C, beserta selang danregulator merek Quantum, 1(satu) buah kasur busa warna biru merk Olympic, (satu) ember besar/jolang plastik warna hitam, 1(satu) buah bed cover warnahijau merk My Love, 1 (satu) buah selimut warna merah hati corak belangharimau dan (satu) buah tang serbaguna gagang hitam;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 267/Pid.B/2015/PN.GrtBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 saksi diberitahu warga bahwapelaku pencurian di rumah saksi telah tertangkap

:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira jam 23.00 ketikasaksi sedang ada di rumah datang saksi Rina yang memberitahukan bahwa dirumahnya telah terjadi pencurian berupa 1(satu) buah kompor gas merk RinnaiRI522 C, beserta selang dan regulator merek Quantum, (satu) buah kasur busawarna biru merk Olympic, 1 (satu) ember besar/jolang plastik warna hitam, 1(satu) buah bed cover warna hijau merk My Love, (satu) buah selimut warnamerah hati corak belang harimau dan 1 (satu) buah tang serbaguna

Bank Mandiri (persero)Tbk Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 tentangDaftar Debitur Kredit Serbaguna Mikro Non PayrollSMP Negeri 2 Kejuruan Muda tanggal 29September 2015;1 (satu) bundle Dokumen Perjanjian Kerjasama PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. Dengan SMP Negeri 2Kejuruan Muda Nomor MBC.UMU/KSG2/028 /2013tanggal 24 Desember 2013 tentang PenyaluranHal. 6 dari 31 hal. Put. No. 2348 K/PID.SUS/201732.33.34.35.36.37.38.Kredit Serbaguna Mikro (KSM) PT.

Bank Mandiri (persero)Tbk Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 tentangDaftar Debitur Kredit Serbaguna Mikro Non PayrollKantor Kecamatan Banda Mulia tanggal 29September 2015;3 (tiga) lembar asli dari PT.

Bank Mandiri (persero)Tbk Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 tentangDaftar Debitur Kredit Serbaguna Mikro Non PayrollSMP Negeri 2 Kejuruan Muda tanggal 29September 2015;1 (satu) bundle Dokumen Perjanjian Kerjasama PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk. Dengan SMP Negeri 2Kejuruan Muda Nomor MBC.UMU/KSG2/028 /2013tanggal 24 Desember 2013 tentang PenyaluranKredit Serbaguna Mikro (KSM) PT.

Bank Mandiri(persero)Tbk Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2tentang Daftar Debitur Kredit Serbaguna Mikro NonPayroll tanggal 29 September 2015;1 (satu) buah buku Petunjuk Asli TekhnisOperasional Kredit Mikro Bank Mandiri edisi tanggal 16 September 2013;1 (satu) bundle fotokopi Dokumen PerjanjianKerjasama PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. DenganKantor Kecamatan Banda Mulia Telaga MeukuNomor MBC.UMU/KSG2/024/2013 tanggal 19 Juli2013 tentang Penyaluran Kredit Serbaguna Mikro(KSM) PT.

primer;

AP pada hari Senin tanggal 27Februari 2017 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari tahun 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat diareaparkir Gedung Serbaguna Patar Hall Binjai JI. T.

Selanjutnyalebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa keluar lagi dari areaparkir gedung serbaguna Patar Hall tersebut dengan berjalan kaki menuju kesebuah becak motor yang terletak diseberang jalan Gedung Serbaguna PatarHall tersebut, tidak berapa lama kemudian terdakwa kembali masuk kedalamarea parkir Gedung Serbaguna Patar Hall tersebut dengan berjalan kakisendiri, namun saat itu terdakwa memakai topi kain berwarna hitamdikepalanya, sesampainya diarea parkir bagian belakang gedung serbagunaPatar

AP masuk kedalam area parkir Gedung Serbaguna Patar Hall tersebut dengan berjalankaki sendiri, dan sempat bertemu dengan saksi Dion yang merupakanpetugas parkir digedung serbaguna Patar Hall tersebut, saksi Dion sempatmenyapa terdakwa dengan mengatakan Bang AP..mau kemana ? dandijawab oleh terdakwa mau makan dek, dan terdakwa terus masuk kedalamarea parkir.

Selanjutnya lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudianterdakwa keluar lagi dari area parkir gedung serbaguna Patar Hall tersebutdengan berjalan kaki menuju ke sebuah becak motor yang terletakdiseberang jalan Gedung Serbaguna Patar Hall tersebut, tidak berapa lamakemudian terdakwa kembali masuk kedalam area parkir Gedung SerbagunaPatar Hall tersebut dengan berjalan kaki sendiri, namun saat itu terdakwamemakai topi kain berwarna hitam dikepalanya, sesampainya diarea parkirbagian belakang gedung serbaguna

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Masjoka Aribowo bin Karno ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ganti ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 21 Februari 2015 di Gampong Serbaguna Kecamatan .Darul Makmur., Kabupaten Nagan Raya, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

3.

Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pernikahan tersebut terjadi pada tanggal 21Februari 2015 di Gampong Serbaguna, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, yang menikahkanPemohon I dengan Pemohon II adalah Tgk. Anwar Lubis selaku qadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi walinikah adalah abang kandung Pemohon II (Sudirman) dengan disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Tsk. Jayadi dan Tgk. Suparno dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam bayar tunai;2.

Menyatakan pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015 di Gampong Serbaguna, Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya adalah sah menurut hukum Islam;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telah datangHal. 2 dari 7 hal.

SaksiI, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon il, tetapi tidak ada hubungan keluarga denganmereka; Bahwa benar Pemohon 1 dan Pemohon II suami istri sah, mereka menikah pada tahun 2013 diGampong Serbaguna, Kecamatan Darul Makmur, tetapi saksi tidak hadir waktu mereka menikah;3 Bahwa saksi tahu waktu mereka menikah karena datang waktu pesta, dan saksi yakin pernikahanmereka sah karena antara mereka tidak ada hubungan

Saksi II, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II tetapi tidak ada hubungan keluarga denganmereka; Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II suami istri sah, mereka menikah pada tahun 2013 diGampong Serbaguna, Kecamatan Darul Makmur, tetapi saksi tidak hadir waktu mereka menikah; Bahwa saksi tahu waktu mereka menikah karena datang waktu pesta, dan saksi yakin pernikahanmereka sah karena antara mereka tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2015di Gampong Serbaguna, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

LEMANyang merupakan adik dari TERDAKWA I, namun sampai sekitar jam 16.00 wib sore pihakkeluarga saksi korban tidak dating juga hingga dua kali di panggil, dikarenakan keluargasaksi korban tidak hadir kemudian TERDAKWA I emosi dan mendorong saksi korbanyang berada di depan gedung serbaguna agar masuk ke dalam gedung lalu Terdakwa Imasuk ke dalam gedung dan langsung meninju saksi korban dengan menggunakan tanagankanan yang dikepl sehingga mengenai kepala belakang saksi korban yang mengakibtkansaksi

d jumpai kelainan.KESIMPULAN :e Kelainan tersebut di atas di duga disebabkan oleh kekerasaan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas merupakan tindak pidana sebagaimana di aturserta diancam pidana dalam pasal 170 ayat 2 ke 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa TERDAKWA I ASAM ANAK DARI JEMAT, bersama sama denganTERDAKWA ILANTONIUS PONO Als PONO ANAK DARI JEMAT dan TERDAKWAI HENDRI ANUS Als BLOK ANAK DARI JEMAT pada Hari Rabu tanggal 2 januari2013 sekitar jam 16.30 wib, bertempat di depan gedung serbaguna

Tempunak hendak mengurusadat masalah pemukulan yang dilakukan saksi korban terhadap Sdr.LEMAN yangmerupakan adik dari TERDAKWA I, namun sampai sekitar jam 16.00 wib sore pihakkeluarga saksi korban tidak dating juga hingga dua kali dipanggil,kdikarenakan keluargasaksi korban tidak hadir kemudian TERDAKWA I emosi dan mendorong saksi korbanyang berada di depan gedung serbaguna agar masuk ke dalam gedung lalu Terdakwa Imasuk ke dalam gedung dan langsung meninju saksi korban dengan menggunakan tangankanan

yang dikepal hingga mengenai kepala bagian belakang saksi korban yangmengakibatkan saksi sempoyongan pada saat sempoyongan tersebut Terdakwa II danTerdakwa III yang berdiri di depan pintu langsung meninju saksi korban pada bagian wajahhingga hidung dan mulut saksi korban berdarah selanjutnya saksi berlari kea rah sampinggedung serbaguna sambil dikejar oleh Terdakwa II dan Terdakwa III serta orangorangyang saksi korban tidak kenalsambil memukul dan menendang saksi korban dari belakanghingga saksi

Tempunak Kab.Sintang masalah pemukulan yang dilakukan saksi RIADY Als JOJOK terhadap Sdr.LEMAN yang merupakan adik dari TERDAKWA I, namun sampai sekitar jam 16.00 wibsore pihak keluarga saksi RIADY Als JOJOK tidak datang juga hingga dua kali di panggil;Menimbang, bahwa dikarenakan keluarga saksi RIADY Als JOJOK tidak hadir, dansaksi RIADY Als JOJOK yang pada saat itu sudah hadir, kemudian TERDAKWA I emosidan mendorong saksi RIADY Als JOJOK yang berada di depan gedung serbaguna agarmasuk ke dalam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin jinsauwarna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo, 1 (satu)bola lampu merk hannoc , 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8(delapan) kotak mata sok obeng, 1 (Satu) unit mesin cas batre, 1(satu) unit gerenda warna kuning merk Innco, 1 (Satu) unit mesin bortangan warna merah merk martek, 4 (empat) botol cat pilok merkDiton, 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer dipergunakan dalam perkaraan. Muhammad Iqbal Lahilote;4.

Muhammad Iqbal (terdakwa dalam berkasterpisah), sedang melintas di depan toko yang bernama Pacific Logam Jayamilik saksi Sofian dan melihat jerjak jendela toko hanya ditutupi denganseng kemudian timbul niat Muhammad Iqbal untuk masuk kedalam danmengambil barangbarang berharga didalamnya, maka Muhammad Iqbalmencoba masuk kedalam dan sesampainya didalam toko Muhammad Iqbalmelihat dan mengumpulkan barangbarang yang ada didalam toko berupa 1(satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna

Medan Marelan; Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) unit mesin babat, 1(Satu) unit gerenda warna kuning merk Incom, 1 (Satu) mesin bor tangan, 1(satu) unit mesin jinsau warna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merkmuxindo, 1 (Satu) bola lampu merk hannoc , 5 (lima) dus paku seng, 12(dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan) kotak mata sok obeng, 1(satu) dus cat pilok merk biton, 1 (Satu) unit kipas angin warna putih, 1(Satu) unit mesin air doorsmeer, 1 (Satu) rol Kabel warna putih

Medan Marelandan melihat jerjak jendela toko hanya ditutupi dengan seng kemudian timbulniat Muhammad Iqbal untuk masuk kedalam dan mengambil barangbarangberharga didalamnya, maka Muhammad Iqbal mencoba masuk kedalam dansesampainya didalam toko Muhammad Iqbal melihat dan mengumpulkanbarangbarang yang ada didalam toko berupa 1 (satu) unit mesin jinsauwarna hijau, 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo, 1 (Satu) bolalampu merk hannoc , 12 (dua belas) kotak mata sok drilling, 8 (delapan)Halaman 9

Menetapkan barang bukti berupa:eo 1 (Satu) unit mesin jinsau warna hijau.= 1 (Satu) unit lampu serbaguna merk muxindo.= 1 (Satu) bola lampu merk hannoc. 12 (dua belas) kotak mata sok drilling. 8 (delapan) kotak mata sok obeng.e 1 (Satu) unit mesin cas batre.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2285/Pid.B/2020/PN Mdne 1 (Satu) unit gerenda warna kuning merk Innco.= 1 (Satu) unit mesin bor tangan warna merah merk martek. 4 (empat) botol cat pilok merk Diton. 1 (Satu) unit mesin air doorsmeer.

tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;155.FAUZIAH HARIANI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;156.AGUS BENGET TIOPAN TOGATOROP ; Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan SerbagunaUjung

, Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;157.TIARLINA SINAGA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun V.A Jalan Serbaguna Ujung,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;158.FIRMAN GIAWA ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung, Desa/KelurahanHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten

; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Serbaguna Ujung, Desa/KelurahanHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara ;164.DAHNIEL DARWIN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;165.ZULKIFLI HARAHAP ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal

di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung GangHidayah, Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;166.MANUSUN DM SIANTURI ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanHalaman 30 Putusan No.120/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna UjungGang Bakti No. 1, Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;167.TAKKAS TAMBUNAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta

, bertempat tinggal di Dusun Ill Jalan Perjuangan,Desa/Kelurahan Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DellSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;168.PRAYOGO ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun IV Jalan Serbaguna Ujung, Desa/KelurahanHelvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara.Selanjutnya disebut Penggugat II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II memberi Kuasa kepada :1.

Tempat tinggal : Jalan Serbaguna No.10 Pasar IV Desa Helvetia Kecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)

PUTUSANNomor 154/Pid.Sus/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ea fF S Pf7.8Nama lengkap : Hendi Kurniawan als EndiTempat lahir : HelvetiaUmur/Tanggal lahir : 32 tahun/17 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Serbaguna No.10 Pasar IV Desa HelvetiaKecamatan Labuhan Deli

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDI KURNIAWAN Als ENDI bersama dengantemannya Syahril Ramadhan Pohan,AMD (berkas perkara diajukan secaraterpisah), pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016 bertempatdi Jalan Serbaguna

Hanan Arifin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 wibsaya bersama rekan mendatangi kamar yang ditempati oleh SYAHRILRAMADHAN POHAN, AMD di Jalan Serbaguna Pasar IV Desa Helvetia KecLabuhan Deli Kab Deli Serdang yang terletak disekitar lingkungan KantorDinas Pendapatan Daerah (Dispenda) Provinsi Sumatera Utara setelahsebelumnya melakukan penyelidikan didaerah Desa Helvetia Kec LabuhanDeli Kab Deli Serdang Bahwa saksi

Syahril Ramadhan Pohan, AMD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menelepon dan menyuruh HENDI KURNIAWAN alias ENDImembelikan shabushabu untuk saya pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2016 sekira pukul 21.00 wib di Jalan Serbaguna Pasar IV Desa Helvetia KecLabuhan Deli Kab Deli Serdang tepatnya dikamar tidur yang saya tempati Bahwa saksi memberikan uang tunai kepada HENDI KURNIAWAN aliasENDI lalu pergi untuk membeli shabushabu tersebut sedangkan sayamenunggu di dalam

Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakanshabushabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;3. llham Umar yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Jalan Serbaguna Pasar IV Desa Helvetia Kec Labuhan Deli KabDeli Serdang, saksi bersama AIPTU J.

YAMIN, pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018, bertempat di belakang gedung serbaguna Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinangyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIBketika Anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di belakang gedung serbaguna Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar sering terjadi penyalahgunaannarkotika, kemudian atas informasi tersebut Saksi Fatkhul Hidayat AlsDayat, Saksi Edri, dan Saksi Aditya Ekmal Putra (ketiganya anggota PolresKampar

caracaraantara lain sebagai berikut: Bermula pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIBketika Anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di belakang gedung serbaguna Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar sering terjadi penyalahgunaannarkotika, kemudian atas informasi tersebut Saksi Fatkhul Hidayat AlsDayat, Saksi Edri, dan Saksi Aditya Ekmal Putra (ketiganya anggota PolresKampar) langsung melakukan penyelelidikan di belakang

tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bermula pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 22.00 WIBketika Anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di belakang gedung serbaguna Desa Pulau PayungKecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar sering terjadi penyalahgunaannarkotika, kemudian atas informasi tersebut Saksi Fatkhul Hidayat AlsDayat, Saksi Edri, dan Saksi Aditya Ekmal Putra (ketiganya anggota Polreshalaman

Kampar, pada saat itu tidak ada ditemukan barang buktiNarkotika jenis ShabuBahwa saksi menerangkan saksi menjadi Daftar Pencarian Orang (DPO)dalam perkara Narkotika jenis Shabu tersebut sejak terjadinyapenangkapan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 23.00wib di belakang gedung serbaguna Desa Pulau Payung Kec. Rumbio JayaKab.

Tarutung,dengan berjalan kaki terdakwa dengan Ranto Lumbantobing pergi keGedung Serbaguna dan duduk di tribun lapangan Serbaguna dan sambilmenunggu hidangan makanan kami duduk di tribun lapangan gedungSerbaguna, dan saat sedang duduk, kami melihat seorang wanita datangdari arah Jin.

datanglah ke Serbaguna, ada pesta disini.. lalu terdakwabersama Josua Lumbantobing datang ke Gedung Serbaguna denganjalan kaki, sesampainya di lapangan sepak bola terdakwa bersama JosuaLumbantobing dan Togar Simorangkir duduk di tribun yang berada didepan Gereja GKPI Tarutung, saat sedang duduk menunggu makansiang di pesta tersebut, terdakwa bersama kedua teman terdakwatersebut melihat seorang wanita memarkirkan sepeda motor miliknya didepan TK GKPI Tarutung, lalu wanita tersebut pergi ke gedung

*datanglah ke serbaguna.., ada pesta disini.. lalu terdakwa bersama JosuaLumbantobing datang ke Gedung Serbaguna dengan jalan kaki,sesampainya di lapangan sepak bola terdakwa bersama JosuaLumbantobing dan Togar Simorangkir duduk di tribun yang berada di depanGereja GKPI Tarutung, saat sedang duduk menunggu makan siang di pestatersebut, terdakwa bersama kedua teman terdakwa tersebut melihatseorang wanita memarkirkan sepeda motor miliknya di depan TK GKPITarutung, lalu wanita tersebut pergi ke Gedung

MakRogate tiba di gedung Serbaguna sekitar pukul 13.30 Wib, selanjutnya saksiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN TrtAdey Erni Simanjuntak Als. Mak Rogate memparkirkan sepeda motor milik saksiAdey Erni Simanjuntak Als. Mak Rogate jenis Honda Supra X 125 sertameletaknya 1 (satu) buah helm tepatnya di depan TK GKPI Tarutung dan saksiAdey Erni Simanjuntak Als.

Tarutung,dengan berjalan kaki terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing denganterdakwa Ranto Lumbantobing pergi ke Gedung Serbaguna dan duduk di tribunlapangan Serbaguna dan sambil menunggu hidangan makanan saksi TogarSimorangkir, Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing , dan Terdakwa RantoHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN TrtLumbantobing duduk di tribun lapangan gedung Serbaguna, dan saat sedangduduk, kami melihat seorang wanita datang dari arah Jin.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalketika saksi korban DOMSIANUS JANGGAT mendengar adanya keributan dioperator tape pada acara pesta pernikahan di Aula gedung serbaguna ParokiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN.

RTG.Timung yang dilakukan oleh saudara FIT adik dari terdakwa yang merasa telahkehilangan sebuah hand phone yang diletakan di dekat meja operator tapesehingga saudara FIT menjadi kesal dan hendak melakukan pengerusakanterhadap barangbarang yang ada dalam aula tersebut maka mendengaradanya keributan di aula tersebut saksi koroban datang dengan maksud untukmelarang jangan sampai terjadi pengerusakan barangbarang yang ada di Aulagedung serbaguna Paroki Timung namun niat saksi korban dihalangi olehterdakwa

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena menjadi korbanpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 01.00 Wita, bertempat diGedung Aula Paroki Timung, Desa Golo Cador, Kecamatan Wae Rii,Kabupaten Manggarai;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa berawal ketika saksimendengar adanya keributan di operator tape pada acara pestapernikahan di Aula gedung serbaguna

Paroki Timung yang dilakukanoleh saudara FIT (adik dari terdakwa) yang merasa telah kehilangansebuah hand phone yang diletakan di dekat meja operator tapesehingga saudara FIT menjadi kesal dan hendak melakukanpengerusakan terhadap barangbarang yang ada dalam aula tersebut,karena mendengar adanya keributan di aula tersebut saksi lalu datangdengan maksud untuk melarang jangan sampai terjadi pengerusakanbarangbarang yang ada di Aula gedung serbaguna Paroki Timung,namun niat saksi dihalangi oleh terdakwa

Paroki Timung yang dilakukan oleh saudaraFIT adik dari terdakwa yang merasa telah kehilangan sebuah handphone yang diletakan di dekat meja operator tape sehingga saudaraFIT menjadi kesal dan hendak melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang yang ada dalam aula tersebut, mendengar adanyakeributan di aula tersebut saksi korban lalu datang dengan maksuduntuk melarang jangan sampai terjadi pengerusakan barangbarangyang ada di Aula gedung serbaguna Paroki Timung, namun niat saksikorban dihalangi oleh

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pasang gerendel gembok pintu kamar warna biru;Dikembalikan kepada saksi Siti Aminah;- 1 (satu) buah obeng serbaguna yang bisa di bongkar pasang dengan gagang plastik warna putih corak merah hitam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang gerendel gembok pintu kamar warna biru;Dikembalikan kepada Saksi SIT AMINAH 1 (satu) buah obeng serbaguna yang bisa di bongkar pasang dengangagang plastik warna putin corak merah hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wijani serta dengan melihat gerendel gembok pintu rusak,cara Terdakwa melakukan perbuatannya yakni dengan cara pelakumenggunakan obeng serbaguna yang bisa di bongkar pasang warna putihbercorak merah hitam untuk membuka/ merusak gerendel gembok pintukamar milik saksi Siti Aminah;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Sel Bahwa setahu saksi maksud Terdakwa merusak/ membuka gerendel gembokpintu kamar adalah karena Terdakwa ingin masuk untuk mencuri barangyang ada didalam kamar saksi korban

Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Siti Aminahdengan cara memanjat tembok pekarangan rumah saksi korban Siti Aminahdan saat sampai di halaman rumah korban lalu Terdakwamenvongkel/merusak gerendel gembok pintu depan rumah korbanmenggunakan alat yang Terdakwa telah disiapkan sebelumnya darirumahnya yaitu berupa obeng serbaguna gagang plastik warna putih corakmerah hitam yang bisa dibongkar pasang;3.

Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban Siti Aminahdengan cara memanjat tembok pekarangan rumah saksi korban SitiAminah dan saat sampai di halaman rumah korban lalu Terdakwamencongkel/merusak gerendel gembok pintu depan rumah korbanmenggunakan alat yang Terdakwa telah disiapkan sebelumnya dariHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN Selrumahnya yaitu berupa obeng serbaguna gagang plastik warna putihcorak merah hitam yang bisa dibongkar pasang;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang gerendel gembok pintu kamar warna biru;Dikembalikan kepada saksi Siti Aminah; 1 (satu) buah obeng serbaguna yang bisa di bongkar pasang dengangagang plastik warna putin corak merah hitam;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

PUTUSANNomor 1478/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDI KURNIAWAN.Tempat lahir : Medan.Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 17 Maret 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn Serbaguna No 1 Pasar IV Desa HelvetiaKec Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai

Penetapan hari sidang;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 798/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 30 Juni 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia Terdakwa HENDI KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di di Jalan Serbaguna

rupiah) yang selanjutnya IFAN memberikan 1 (satu) kantongplastic yang berisikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa HENDIKURNIAWAN yang kemudian setelahn Terdakwa HENDI KURNIAWANmenerima 1 (satu) kantong plastic yang berisikan narkotika jenis sabuTerdakwa HENDI KURNIAWAN meletakkan barang tersebut di helm yangTerdakwa HENDI KURNIAWAN pakai tepatnya di atas telinga TerdakwaHENDI KURNIAWAN kemudian Terdakwa HENDI KURNIAWAN kembalipulang ke rumah dan pada saat Terdakwa HENDI KURNIAWAN melintasiJalan Serbaguna

melakukan pencarian dan sekitar pukul 22.30WIB tepatnyadi Jalan Krakatau saksi HASNUL ARIFIN,SH, saksi SAHLAN PARINDURISH, saksi DENY R TAMBA SH, dan saksi FERDIANSYAH melihat seseorangyang mencurigakan yakni Terdakwa HENDI KURNIAWAN sedangmengendaral sepedamtor Yamaha N Max BK 3967 AHA selanjutnya saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1478/Pid.Sus/2020/PT MDNHASNUL ARIFIN,SH, saksi SAHLAN PARINDURI SH, saksi DENY R TAMBASH, dan saksi FERDIANSYAH mengikuti dari belakang dan pada saatmelintasi Jalan Serbaguna

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa HENDI KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal 27Oktober 2019 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di di Jalan Serbaguna No 01 Pasar IV DesaHelvetia Kec Labuhan Deli Kec Deli Serdang atau di tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenangmemeriksa dan

Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel adalah dengan carapenombok mendatangi terdakwa di depan gedung Serbaguna lalu nomortombokan dari para penombok tersebut dicatat atau ditulis dibuku olehterdakwa dengan menggunakan spidol warna biru kemudian terdakwamerekap kembali nomornomor tombokan dan uang tombokan dari parapenombok di buku milik terdakwa, selanjutnya disetorkan oleh terdakwa padasaudara MONYONG (Daftar Pencarian Orang NomorDPO/49/V1I/2019/Reskrim tanggal 22 Juli 2019) selaku

Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.atauKedua:Bahwa ia terdakwa ZAENAL ARIFIN bin MUHAMMAD SAHIR padahari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 09.00 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di depan gedung Serbaguna JalanKH.

Bahwa tempat terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut didepan gedung Serbaguna Jalan KH.

terdakwa di depan gedung Serbaguna lalunomor tombokan dari para penombok tersebut dicatat atau ditulis dibukuoleh terdakwa dengan menggunakan spidol warna biru kemudianterdakwa merekap kembali nomornomor tombokan dan uang tombokandari para penombok di buku milik terdakwa, selanjutnya disetorkan olehterdakwa pada saudara MONYONG selaku pengepulnya.

JUHANIS, M.Pd.l dan Bendahara Pengeluaran UINSTS Jambi Tahun 2018 yaitu saksi YUNAN KHAIRUDIN, S.Sos.I dan selanjutnyapada tanggal 11 Januari 2018 Rektor UIN STS Jambi menerbitkan SK No. 139tahun 2018 Tentang Pengangkatan Kelompok Kerja (POKJA) pemilihanPenyedia Jasa Konsultasi Pengawasan dan Jasa Konstruksi PembangunanGedung Auditorium Serbaguna, dimana khusus untuk Tim Pokja pemilihanPenyedia Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung Auditorium Serbaguna,sebagai Ketua yaitu saksi IMRAN ROSYADI, SP, Sekretaris

KASMARDIN, SE.Bahwa dalam proses pelelangan pemilihnan Penyedia Jasa KonstruksiPembangunan Gedung Auditorium Serbaguna oleh Pokja ULP pada bulan Mei2018, yang ditetapkan sebagai Penyedia adalah PT.LAMBOK ULINA(PT.LAMNA) sebagaimana Surat Pokja No.B60.a/UN.15/POKJAKONST/5/2018dengan penawaran terkoreksi senilai Rp. 35.000.035.000 (tiga puluh lima milyartiga puluh lima ribu rupiah).Bahwa Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung Auditorium Serbaguna UINSTS Jambi TA 2018 dilaksanakan berdasarkan Surat

Ruang Konsultan pekerjaanpembangunan Gedung auditorium serbaguna UIN STS jambi1 (satu) lembar asli Surat CV.

Gedungauditorium serbaguna UIN STS jambi tanggal 21 Januari 20191 (satu) bundel asli berita acara rapat pekerjaan pembangunan Gedungauditorium serbaguna UIN STS jambi tanggal 21 Januari 20191 (satu) bundel fotokopi rekapitulasi laporan kemajuan pekerjaanpembangunan Gedung auditorium UIN STS jambi nomor 46Un.15/PPPSBSNKU.01.2/06/2018 tanggal 07 juni 2018Halaman 29 dari 57 halaman putusan No.10/PID.SUSTPK/2020/PT JMB42.43.44.1 (Satu) bundel fotokopi catatan buku pak Rinaldi1 (satu) bundel fotokopi

Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima untuk Objek Sengketa 3 berupa: Surat Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Tmur Nomor : IK.02.04.AS/SPPBJ/PKSDA.I/308/2016 tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Komitmen PKSDA I; 2.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PembangunanEmbung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor :IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V308/2016, Tanggal 11 Maret 2016; Adapun menjadi alasan Hukum diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut :DALAM POSIIA :1.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok TimurNomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V308/2016, Tanggal 11 Maret 2016 ; 14. Bahwa oleh Karena PENGGUGAT telah menyanggah Pengumuman, makaTERGUGAT dan Il wajib menghentikan Proses Evaluasi Tender Lelang,Halaman 5 dari 78 hal.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Pekerjaan PembangunanEmbung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor :IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V308/2016, Tanggal 11 Maret 2016 ;ll. Dalam Pokok Sengketa :1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan, batal atau tidak sah tentang :2.1.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di Kabupaten LomboTimur Nomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.I/308/2016, Tanggal 11 Maret3. Mewajibkan kepada TERGUGAT dan Il untuk Mencabut surat tentang : 3.1.

Penunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket PekerjaanPembangunan Embung Serbaguna Batu Cangku di KabupatenLombok Timur Nomor : IK.02.04AS/SPPBJ/PKSDA.V/308/2016, Tanggal11 Maret 2016 5 20200 20+ 220 e2n nnn nnn one nnn nnn nnn ene4.

Terdakwa telah menerima uang pemasangan listrik sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ).Bahwa setiap Saksi MUHAMMAD IBNU PAISAL bin SYAFRUDIN ,Saksi TEGUHSLAMET Als TEGUH Bin MAHARUDIN menerima uang dari Saksi MAD YUNUS, SaksiSUKARNA, Saksi EKHSAN Bin M.YAKOP serta warga Desa Dedai Kanan Kecamatan DedaiKabupaten Sintang Saksi MUHAMMAD IBNU PAISAL bin SYAFRUDIN ,Saksi TEGUHSLAMET Als TEGUH Bin MAHARUDIN ada memberikan kwitansi.Bahwa pada pertemuan yang dilakukan pada bulan januari 2012 di gedung serbaguna

Mekar Karya ;Bahwa Terdakwa ikut dalam pertemuan di gedung serbaguna sebagai pimpinan CV.Mekar Karya dimana Terdakwa mengatakan kepada masyarakat yang hadir dalampertemuan bahwa Terdakwa bertanggung jawab atas pemasangan listriksebagaimana janji Teguh Slamet dan Muhammad lIbnu Paisal dan Terdakwamengganti kwitansi yang telah ditandatangani oleh Teguh Slamet dengan kwitansiyang ditandatangani oleh Terdakwa atas penerimaan uang muka yang telah diterimaoleh Teguh Slamet ;Bahwa saat ini listrik telah

Mekar Karya ;e Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2012, telah menandatangani kuitansipenerimaan uang dari masyarakat atas pemasangan listrik di Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang sebagai pengganti kuitansi yang telah ditandatangani oleh saksi Teguh Slamet atas biaya uang muka pemasangan instalasi danpembelian KWH ;e Bahwa Terdakwa ada menyuruh saksi Teguh Slamet untuk menarik uangRp. 1.000.000, untuk pembayaran biaya penyambungan (BP) ke PLN pada saatpertemuan di gedung serbaguna

Mekar Karya ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 27 Maret 2012, telah menandatangani kuitansipenerimaan uang dari masyarakat atas pemasangan listrik di Desa Dedai KananKecamatan Dedai Kabupaten Sintang sebagai pengganti kuitansi yang telah ditandatangani oleh saksi Teguh Slamet atas biaya uang muka pemasangan instalasi danpembelian KWH ;Bahwa Terdakwa ada menyuruh saksi Teguh Slamet untuk menarik uangRp. 1.000.000, untuk pembayaran biaya penyambungan (BP) ke PLN pada saatpertemuan di gedung serbaguna desa