PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2018/PA.Smnoe CeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxXx, tempat dan tanggal lahir Sleman, 02 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Xxxxxx,Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxx berdasarkan surat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diXXxXXxXx, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (baada dukhul) danSudah dikaruniai 2 (dua) anak:a. XXXXXX, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 31 Desember2006;b. XXXXXX, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 06 Mei 2013;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxTanggal 24 Juli2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B. Saksi:1.

28 Agustus 20182.+ Bahwa Saksi juga mengetahui, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membangun rumah tangga di rumahbersama di Xxxxxx, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;+ Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya cukup baik dan harmons, sehingga telahdikarniai dua orang anak, yang bernama Xxxxxx, Perempuan, lahir31 Desember 2006 dan Xxxxxx, Lakilaki, lahir 06 Mei 2013,sekarang ikut Penggugat;* Bahwa setidaknya sejak bulan Maret 2015 yang Saksi ketahui

Bahwa Penggugat konvensi dan Tergugat konvensi adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal tanggal 24 Juli 2006 di hadapan Petugaspencatat nikah KUA Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, dan hinggakini belum pernah bercerai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didukuh xxxx Seyegan Kabupaten Sleman;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.SmnTanggal 28 Agustus 20183.

XXXXX, umur 86 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Pedagang, alamat tempat tinggal diXXXXxXDesa Margoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,disebut Termohon I.2. XXXXX, BA., umur 59 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, alamattempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,disebut Termohon Il.3.

., umur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Sarjana, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat tempattinggal di XXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, disebutTermohon Il.4. XXXXX, BA., umur 50 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan Sarjana, pekerjaan Pedagang, alamat tempat tinggal diXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, disebut TermohonIV.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 1 dari 12 hal.

XXXXX,No: XXX6 yang dikeluarkan oleh Camat Seyegan, Kabupaten Sleman,tanggal 07 Januari 2008. (P.6).7. Fotokopi kutipan akta kematian nomor XXXX atasnamaSXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KesejahteraanMasyarakat ub. Sub Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKabupaten Sleman, tanggal 8 September 2003. (P.7).8. Fotokopi surat keterangan kematian nomor 474.3/13/2015atasnama XXXxXXyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margoagung,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, tanggal 109 2005.

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, mengakukenal dengan Pemohon dan para Termohon karena sebagai tetangga,di bawah sumpahnya secara Islam, memberikan kesaksian yangdisimpulkan intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bapaknya bernamaXXXXX, ibunya bernama XXXXxX.Hal. 5 dari 12 hal. Putusan nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.

dengan ayah Pemohon yang bernama XXXXXXXXxXxXyang telah meninggal dunia, dimana pernikahannya dilangsungkanpada tahun 1949 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dengan dalil danalasan selengkapnya sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukHal. 7 dari 12 hal. Putusan nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.

Seyegan Sleman; Bahwa sewaktu kami amankan Terdakwa Muh.

Seyegan Sleman;Bahwa sewaktu kami amankan Terdakwa Muh.

Seyegan Kab.

melakukan perbuatan hukumyang berkaitan dengan pihakpihak dan Obyeksengketa dalam perkara ini, telah mencabut seluruh perbuatan hukum tersebut, yakni.(1) Surat Pemblokiran : Nomor. 307/X/KHCR/2018, tanggal 7 September 2018, danSurat Nomor. 317/XII/KHCR/2018 tanggal 17 Desember 2018 dari kantor HukumCHANDERA &REKAN yang ditujukan kepada kepala kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Sleman, perihal Permohonan pemblokiran atas tanah tanahsejumlah 14 (empat belas bidang) yang terletak di Margoluwih Seyegan

hukum sebagaimana dimaksud pada Pasal 1, demimengakhiri sengketa perdata nomor 236/Pdt.G/2018/PN Sleman tertanggal 5September 2018 ini, PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT XIIdan TERGUGAT XVIII telah melakukan perbuatanperbuatan sebagai berikut :(1) PENGGUGAT dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah membatalkankerjasama pemasaran atas unitunit properti di atas tanah yang terletak di GunungHalaman 2 dari 6 Akta Perdamaian Perkara Nomor 236/Pdt.G/2018/PN SmnGedhang, Klangkapan, Margoluwih, Seyegan

H, yang dibuat di hotel DAFAM di Seturan, CaturTunggal, Depok, Sleman.(2) PENGGUGAT dengan TERGUGAT XVIII telah membatalkan kesepakatan jual belitanah di Gunung Gedhang, Klangkapan, Margoluwih, Seyegan,Sleman,sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan tertanggal 5 Agustus 2016antaraMUHAMMAD AJlIB(bertindak untuk dan atas nama pemilik tanah) atauTERGUGAT XVII dengan Sdr SURYA HARTONO dan HENRY HARTONO(selaku pembeli) atau PENGGUGAT, yang dibuat dihotel DAFAM di Seturan, CaturTunggal, Depok, Sleman

dan Tergugat XVIII telah mengembalikan uang Rp21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang pernah diterima dariPENGGUGAT.(3) PENGGUGAT dengan TERGUGAT XII telah membatalkan kesepakatan jual belitanah di Gunung Gedhang, Klangkapan, Margoluwih, Seyegan, Sleman,sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan tertanggal 8 September 2016 antaraDAROMI (Pemilik tanah) atau TERGUGAT XII dengan Sdr SURYA HARTONOdan HENRY HARTONO (selaku pembeli) atau PENGGUGAT yang dibuat di rumahDAROMI atau

isi yang tertuang dalam pasalpasal tersebut.Pasal 5Bahwa dengan telah ditandatanganinya Kesepakatan Perdamaian ini dan berakhirmyasengketa perdata nomor 236/Pdt.G/2018/PN Sleman tertanggal 5 September 2018 ini,Para Pihak berjanji tidak akan melakukan langkah hukum baik secara perdata maupunpidana serta langkah hukum administratif, dan Penggugat menghapus iklan/ publikasiserta tidak akan melakukan iklan/ publikasi lagi dalam bentuk apapun atas obyek tanahdi Gunung Gedhang, Klangkapan, Margoluwih, Seyegan

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2015/PA.Smn etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Kandangan Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 510/Pdt.G/2015/PA.Smn mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1980, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 92/34/1980, tertanggal 12 Juni 1980), yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Kandangan Desa Margodadi, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, kemudian sejak tahun 1982 Penggugatdiusir oleh Tergugat dan kemudian Penggugat pulang ke rumah Penggugat di DusunXXXxXxxXRT. 001 RW. 010, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman sampai sekarang;.

Bahwa sejak tahun 2001 Penggugat diusir oleh Tergugat dan keluargaTergugat akhirnya Penggugat pulang ke rumah Penggugat di DusunXXxXxxxxRT. 001 RW. 010, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;e. Bahwa selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah menengok,meniemput, atau pun mengirim nafkah untuk Penggugat;f. Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran danperselisinan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;.

penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Suman Sutanto bin Kaslan, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Tegal Gendu KG II/1142,RT. 53 RW. 11, Kelurahan Prenggan, Kecamatan KotaGede, Kota Yogyakarta, sebagai Pemohon;Ifa Sri Rejeki binti Suradi HP, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Gerjen, RT. 05 RW. 06,Desa Margomulyo, Kecamatan Seyegan

No. 435/Pdt.P/2020/PA.SmnBekerja, tempat tinggal, Gerjen, RT. 05 RW. 06, Desa Margomulyo,Kecamatan, Seyegan, Kabupaten Sleman, dengan calon suaminya namaSatrio Yoga Pratama bin Suharnowo, NIK : 3404052303020001, tanggallahir, Sleman, 23 Maret 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan,Juru Parkir, tempat tinggal, Terwilen, RT.

O06 RW. 30, Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemandengan Surat Nomor: B.537/KUA.12.04.13/PW.01/11/2020 tanggal 10November 2020;3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernamaMarcella Novitasari binti Suman Sutanto untuk menikah dengan Satrio YogaPratama bin Suharnowo dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Camelia lahir di Sleman pada tanggal 16 Agustus 2006, belum dewasa dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;

Bahwa Suami Pemohon (YOHANES ANGGER NURVIYANTO) selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan warisan berupa sebidang tanahpekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 03212/Margoagung, Surat Ukur Tgl. 11022000, No. 01463/Margoagung/00, Luas 375 M7 tercatat atas nama YOHANESANGGER NURVIANTO, terletak di Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan,Sleman.5.

Bahwa saat ini pemohon bersama anakanak pemohon bermaksud akan menjualsebidang tanah pekarangan kosong Sertifikat Hak Milik Nomor03212/Margoagung, Surat Ukur Tgl. 11022000, No. 01463/Margoagung/O0O,Luas 375 M* tercatat atas nama YOHANES ANGGER NURVIANTO, terletak diDesa Margoagung, Kecamatan Seyegan, Sleman yang hasil penjualan tanahnyaakan digunakan untuk biaya pendidikan kedua anak Pemohon dan biayakehidupan seharihari.6.

Nama : BRIGHITA VIANNE CAMELIATempat/tanggal lahir : Sleman, 16 Agustus 2006Alamat : Taman Sedayu Ill, Blok E 13, RT. 089, DesaArgorejo, Kecamatan Sedayu, KabupatenBantulDan diberikan ijin untuk menjual sebidang tanah pekarangan Sertifikat Hak MilikNomor 03212/Margoagung, Surat Ukur Tgl. 11022000, No.01463/Margoagung/00, Luas 375 M* tercatat atas nama YOHANES ANGGERNURVIANTO, terletak di Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan, Sleman;4.

sekitar tahun2003 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Nathael Wivito Wicaksono danBrighita Vianne Camelia;Bahwa Saksi mengetahui Umur Nathael Wivito Wicaksono sekitar 14 (empatbelas) tahun dan umur Brighita Vianne Camelia sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa Suami Pemohon yang bernama Yohanes Angger Nurviyanto telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2012 ;Bahwa Suami Pemohon mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03212 di Desa Margoagung,Seyegan

Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari anak Pemohon yangbernama Nathael Wivito Wicaksono dan Brighita Vianne Camelia untuk mewakilianak yang bernama Nathael Wivito Wicaksono dan Brighita Vianne Camelia,untuk melakukan perbuatan hukum menandatangani proses penjualan atassebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor03212 Desa Margoagung, Seyegan, Sleman dengan pemegang hak YohanesAngger Nurvianto, dengan luas tanah 375 m2;4.

=Pengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjan lbu rumah tangga,Bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXKecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pada tanggal 20 April 1993, Pemohon telah menikah dengan seoranglaki laki :Nama > XXXXXXXXXXXXXUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman: Jagalan RT.02 RW.13, Desa Margodadi KecamatanSeyegan, Kabupaten SlemanYang dicatat di Kantor Urisan Agama Seyegan berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 040/40/lv/1993 tertanggal 26 April 1993.Setelah pemikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahPemohon di Jagalan RT.02 RW.13, Desa Margodadi KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, selama

hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti suratsurat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon,N1IK:3404054911700002 tanggal 28 Februari 2013 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3404052901053921 yang dikeluarkan dariCamat Seyegan

, Kabupaten Sleman Tanggal 28 Oktober 2008, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.2;Fotokopi Kutipan Aka Nikah Nomor :040/40/IV/1992 tanggal 26 April 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urisan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, setelh dicocokkan dengan aslinya ternya cocock danbermeretai cukup, bukti P.3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :01576/1998 atas namaXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkandan Catatan Sipil Kabupaten

Sleman tanggal 04 April 1998, setelahdicocokkan dengn aslinya ternya cocok dan bermerai cukup, bukti P.4;Fotocopi Kutipan Akta Kematian Nomor :53 yang dikeluarkan olehKepala Desa Margodadi Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman tanggal17 Oktober 2008, setelah dicocokkan dengn aslinya ternya cocok danbermerai cukup, bukti P.5;Fotocopi Surat Pajak Pemberitahuan Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2016 Sleman, setelah dicocokkan dengn aslinya ternya cocok danbermerai cukup, bukti P.6;Menimbang, bahwa

menikahPemohon dengan calon suami Pemohon beralih kepadasebagai kakak Pemohon : Nama : KAKAK KANDUNG PEMOHON;Umur : 39 tahun, Agama IslamTempat kediaman di : Kabupaten SLeman; Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon:Nama : CALON SUAMI PEMOHON; Umur : 48 tahun, agamaIslam; PekerjaanSwasta;Status Perkawinan : jejaka dalam usia 48tahun; Tempat kediaman di : Kabupaten Bantul;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Seyegan

karena dimasa lalu ada permasalah internkeluarga; eee eee eeeBahwa saya benarbenar mencintai Pemohon dan akanmewujudkan cinta saya dengan menikahi Pemohon; Bahwa saya telah melamar Pemohon dan diterima olehkeluarga Pemohon; Bahwa saya telah bekerja dan berpendapatan rataratadalam satu bulan sejumlah Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyaPemohon mengajukan bukti suratSurat yang berupa :Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

Tanda Penduduk Pemohon NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 16 Juli 2010, dikeluar olehkantor Camat Seyegan, Kabupaten Sleman, yang telahdinasegelen dan bermeterai cukup, setelahdicocokan dengan aslinya, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk calon suami PemohonNomor : XXXXXXXXXXXXX tanggal 15 Januari 2011,dikeluar oleh kantor Camat Banguntapan, KabupatenBantul, yang telah dinasegelen dan bermeteraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;

No.023/Pdt.P/2011/PA.SmnSipil Kabupaten Sleman, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokan denganaslinya, kemudian Hakim Ketua memberi tandaFoto copy Surat Kematian ayah kandung Pemohon tanggal19 Maret 2002, dikeluarkan oleh kantor PemerintahDesa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, yang telah dinasegelen dan bermeteraicukup, setelah dicocokan dengan aslinya, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.5;Foto copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor XXXXXXXXXXXXXX,dikeluarkan oleh camat

Seyegan, Kabupaten Slemantanggal 30 Juli 2010, yang telah dinasegelen danbermeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya,kemudian hakim Ketua memberi tandaMenimbang, bahwa selain buktibukti surattersebut di atas Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :SAKSI I, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Sleman.

Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa ANANG SUSILO Bin SAMUDI, pada hari Sabtu tanggal20 Juni 2020 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di jalan Dusun Karang Beran, DesaMargodadi, Kecamatan Seyegan

Saksi memboncengkan Saksi Fitrimenggunakan kendaraan sepeda motor Supra X 125 AB5072SL melewatijalan Seyegan Godean, saat itu Saksi merasa ada yang membuntutisesampai di jalan dusun karang Beran tibatiba Terdakwa langsungmengambil Handphone yang sedang dipakai Saksi Fitri untuk membukaaplikasi Goegle Map dan setelah berhasil merebut handphone Terdakwapergi kearah barat kemudian Saksi dan Saksi Fitri mengejar ternyataTerdakwa masuk ke gang buntu saat Terdakwa akan putar balik Saksibertanya dan pada

awalnya tidak mengakui kalau sudah mengambilhandphone setelah mengakui dan mengembalikan handphone miliknyadatang saudari Paryani yang langsung menanyai Terdakwa dan memintaKTP Terdakwa setelah itu dibawa ke Polsek Seyegan dan Saksimelaporkan ke Polsek; Bahwa Saudari Paryani mengetahui bahwa Terdakwa melakukanpencurian dari Saksi yang saat itu bertanya melihat Terdakwa lewattidak ?

Saksi Fitri Astutimembonceng Saksi Hilmi menggunakan kendaraan sepeda motor Supra X125 AB5072SL melewati jalan Seyegan Godean, saat itu Terdakwamembuntuti Sesampai di jalan dusun karang Beran secara tibatiba Terdakwalangsung mengambil Handphone yang sedang dipakai Saksi Fitri Astuti yangsedang dipakai membuka aplikasi Goegle Map dan setelah berhasil merebutHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN Smnhandphone Terdakwa pergi kearah barat kemudian Saksi Fitri Astuti danSaksi Hilmi mengejar

ternyata Terdakwa masuk ke gang buntu saatTerdakwa akan putar balik Saksi Fitri Astuti bertanya dan pada awalnyaTerdakwa tidak mengakui kalau sudah mengambil handphone setelahmengakui dan mengembalikan handphone miliknya datang saudari Paryaniyang langsung menanyai Terdakwa dan meminta KTP Terdakwa setelah itudibawa ke Polsek Seyegan dan Saksi melaporkan ke Polsek; Bahwa sarana yang dipakai oleh Terdakwa saat melakukan pencurianadalah sepeda motor honda beat warna putih Nopol.

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:0044/016/11/2014 tertanggal 19 Februari 2014) yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Mriyan X, Kasuran RT. 005 RW. 020 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum melakukanhubungan suami isteridan belum mempunyai anak;5. Bahwa sejak tanggal 28 bulan Februri tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

Puji Astuti binti Endro, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Mriyan RT. 05 RW. 020 Desa MargomulyoKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman , di hadapan persidangan saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, dan Tergugat berasal dariKalimantan; Bahwa setelah menikah Penggugat

dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuga Penggugat di Dusun Mriyan X Kasuran RT. 005 RW.20 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman ; Bahwadalam pernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis yang penyebabnya adalah bahwa seminggu setelah menikahTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekaran danTergugat tidak pernah pulang ke rumah Penggugat, tidak pernahmemberi/mengirim kabar maupun nafkah kepada

Subandiyah binti Suto Diharjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Mriyan X Kasuran RT. 005 RW. 20 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman , di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah lbu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 di KUAKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, dan Tergugat berasal dariKalimantan; Bahwa setelah

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Smnae yl ope ydl abl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Barak Il RT 03RW 15, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Barak II RT03 RW 15, Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaSleman sebagai perkara Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Smn, mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 November 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.12.04.13/PW.01/36/2015 tertanggal 13 Agustus 2015),yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat yang berlamat di Dusun Barak Il RT. 03 RW. 16 DesaMargoluwih Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak;5. Bahwa sejak bulan November tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

SAKSISAKSI;1 Saksi 1Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwabenar, Penggugatdan Tergugat sudah menikah. Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitartahun 2010 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat; Bahwapernikahan Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak.

PUTUSANNomor 1167/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Perceraian antara;XXxx, UMur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;melawanXxx, Umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan

TingkatPertama, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di xxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal21 Agustus 2018, dengan

dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan / dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemansebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal08 Juli 2015 Yang pada saat itu Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Duda Mati; Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanHal

No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Smn.sighat taklik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah; Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat danTergugat bertempattinggal di xxx, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaikbaik saja, namun sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis

telah meninggalkan rumah Penggugat sejak 1,5tahun yang lalu; bahwa Tergugat awalnya sakit, kemudian anak Tergugat datangmenjemput Tergugat dan tidak pernah kembali lagi Sampai sekarang; bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi; bahwa Penggugat tidak pernah mencari Terugat, tetapi saksisudah pernah menghubungi nomor hand phone anak Tergugat tetapitidak bisa dihubungi;Xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di xxx, Kecamatan Seyegan

PUTUSANNomor 485/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferry Khristiyanto Als Fery Bin Sukamto;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 25 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kandangan Rt. 005 Rw. 004 Margodadi, Seyegan

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOpada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada tahun 2020 bertempat di Kandangan Rt.005 Rw. 004, Margodadi, Seyegan

Sleman yang sebelumnya sudah mendapatinformasi dari masyarakat kalau Terdakwa melakukan penyalahgunaanNarkotika yang kemudian petugas polisi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa petugas kepolisian tim Unit Narkoba Polres Sleman kemudianmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa FERRYKHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTO namun belum ditemukanNarkotika lalu petugas kepolisian tim Unit Narkoba Polres Slemanmembawa Terdakwa ke rumah Terdakwa di Kandangan Rt. 005 Rw.004, Margodadi, Seyegan

Sleman, maka Pengadilan Negeri Sleman berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY BinSUKAMTO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 19.30 Wibsaat sedang berada di depan Indomaret Margomulyo, Seyegan

, Sleman, Yogyakarta atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa danmengadili, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendin,perbuatan mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY BinSUKAMTO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira jam 19.30 Wibsaat sedang berada di depan Indomaret Margomulyo, Seyegan, Sleman,Yogyakarta, Terdakwa

Penuntut Umum dan duplik dariterdakwa secara lisan dipersidangan yang masingmasing tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KABUL BUDIYONO BIN SAGU (ALM) pada hariKamis, tanggal 26 Oktober 2017, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2017, atau setidaktidaknya pada tahun 2017 bertempat di pekarangan rumah milik sdr.SUHARYANTO yang terletak di Pendekan RT.04 RW.10 Desa MargodadiKecamatan Seyegan

Dalam perkembangannya akhirnya terdakwa ditangkapanggota Polisi Polsek Godean yang mana setelah dlintrogasi olehpetugas, terdakwa mengakui selain mencuri di Godean, terdakwa jugamencuri sepeda motor di Seyegan, tepatnya di pekarangan rumah yangterletak di Pendekan RT.O4 RW.10 Desa Margodadi Kecamatan SlemanKabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

MURTIJAH :Putusan nomor : 295/Pid.B/2018/PN Smn halaman 4 dari 13aaaaBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam berkasperkara.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2017,sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di pekarangan rumah milik sdr.SUHARYANTO yang terletak di Pendekan RT.04 RW.10 DesaMargodadi Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat dengan nomor polisi AB2481AQ warna hitamtahun 2009 dengan nomor rangka

SUHARYANTO yang terletak di Pendekan RT.04 RW.10 DesaMargodadi Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Bahwa benar awalnya terdakwa bersama orang yang bernamaYeni dengan mengendarai sepeda motor melintas di daerah PendekanRT.04. RW.10 Desa Margodadi Kecamatan Seyegan KabupatenSleman.

Kabupaten Sleman terdakwabersama orang yang bernama Yeni dengan mengendarai sepedamotor melintas di daerah Pendekan RT.04 RW.10 Desa MargodadiKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 28 Januari 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXX Kecamatan Seyegan Kabupaten Slemansebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Xxxxxxxx, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama xxxxxx, Perempuan, lahir diSleman tanggal 25 Maret 2016;A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati , Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxxxxxTanggal 12Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.SmnOktober 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, Kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Saksi:1xxxxxx, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diXXXXXXX , Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman ;e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sayasebagai kakak Pemohone

Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun2015 statusnya Pemohon saat itu jejaka sedangkan Termohonstatusnya perawane Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak satu orang perempuane Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dan Termohon hidupbersama di Cibuk Kidul ( Margoluwih Seyegan ) namunsejak 3 bulan terakhir Termohon pulang kerumah orang tuanya diMulungan Mlati sampai sekarange Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai tetapi sejak pertengahan

, Kabupaten Sleman ;e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sayasebagai tetangga Pemohone Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun2015 statusnya Pemohon saat itu jejaka sedangkan Termohonstatusnya perawane Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak satu orang perempuane Bahwa setahu saksi selama ini Pemohon dan Termohon hidupbersama di Cibuk Kidul ( Margoluwih Seyegan ) namunsejak 3 bulan terakhir Termohon pulang kerumah orang tuanya diMulungan Mlati sampai

, Surat Ukur No. 00038/Margoluwih/1998Tanggal 16 April 1998, atas nama Nyonya Deutzy NefolinaTonggembio, yang terletak di Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02750/Ds.Margoluwih, seluas 1.530 m?

, Surat Ukur No. 00039/Margoluwih/1998Tanggal 16 April 1998, atas nama Nyonya Deutzy NefolinaTonggembio, yang terletak di Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;Tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 02751/Ds.Margoluwih, seluas 1.825 m?, Surat Ukur No. 00040/Margoluwih/1998Tanggal 16 April 1998, atas nama Nyonya Deutzy NefolinaTonggembio, yang terletak di Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta;3.

Sertifikat Hak Milik No.02749/Margoluwih, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, Surat Ukur No.00038/Margoluwih/98, tanggal 16 April 1998, seluas 69M2;2. Sertifikat Hak Milik No.02750/Margoluwih, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, Surat UkurNomor : 00039/Margoluwih/98, tanggal 16 April 1998, seluas 1.530Me;3.

Sertifikat Hak Milik No.02751/Margoluwih, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, Surat UkurNomor : 00040/Margoluwih/98, tanggal 16 April 1998, seluas 1.825Me;3.

Ana Triyana als Mbendul (DPO) di DusunGentan, Margoagung, Seyegan, Sleman dengan rincian, yaitu : pada hari Kamistanggal 17 Mei 2018 sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa mengambil 1 bok berisi 1kantong klip besar yang terdapat 10 kantong klip kecil masingmasing kantongberisi 10 butir sehingga berjumlah 100 butir dan pada hari Senin tanggal 21 Mei2018 sekitar jam 19.00 Wib sebanyak 1 bok atau 100 butir obat keras jenis pilyarindo dan selanjutnya dalam rentang waktu antara tanggal 17 Mei 2018 sampaildengan

tanggal 31 Mei 2018, terdakwa telah mengedarkan 90 (Sembilan puluh)butir obat keras jenis pil yarindo, di antaranya, yaitu : pada tanggal 22 Mei 2018 diDusun Topadan Klawisan XI Rt. 01 Rw. 29 Margoagung Seyegan Sleman,terdakwa menjual kepada saksi Kunto Anggoro sebanyak 2 plastik yang masingmasing berisi 10 butir sehingga total 20 butir, pada tanggal 24 Mei 2018 di Jalankampung depan rumah terdakwa di Dusun Buyutan Rt. 05 Rw. 04 BanyurejoTempel Sleman, terdakwa menjual kepada saksi Kiki Aryanto

AnaTriyana als Mbendul di Dusun Margoagung Seyegan Sleman sebanyak100 butir dan kedua, pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 jam 19.00 Wibdi rumah Sdr. Ana Triyana als Mbendul di Dusun Gentan MargoagungSeyegan Sleman sebanyak 100 butir ; Bahwa dari keterangan terdakwa, terdakwa diminta untukmemperjualbelikan pil yarindo tersebut dengan harga Rp.30.000, danuntuk harga jual terserah dari terdakwa dan terdakwa diminta untukmenyetorkan uang hasil penjualan pil yarindo ketika sudah laku terjual.

Dwi Rustanto sedang berada di rumah saksi Kunto Anggoro yangberalamat di Dusun Topadan Klawisan Margoagung Seyegan Sleman; Bahwa pada saat itu ada terdakwa yang kemudian kamimelakukan interogasi dan penggeledahan badan atau pakaian terhadapterdakwa dan saat itu terdakwa mengakui bahwa terdakwa telah memilikidan benar telah memperjualbelikan obat keras jenis Pil Yarindo dan padasaat itu disimpan di rumah terdakwa di Buyutan Banyurejo TempelSleman; Bahwa kemudian saksi bersama saksi P.

Ana Triyana als Mbendul diDusun Gentan Margoagung Seyegan Sleman sebanyak 100 butir obatkeras jenis pil yarindo ; Bahwa kesepakatan antara terdakwa dan Sdr. Ana Triyana, yaituterdakwa mengambil barang berupa pil yarindo untuk dijual danmelakukan pembayaran setelah barang berupa obat keras pil yarindosudah laku terjual dengan harga Rp.25.000, tiap plastik klip kecil yangberisi 10 butir ; Bahwa katakata yang disampaikan Sdr.

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2014/PA.SmneM ASI ail aw)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 60 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari2014 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor: 159/Pdt.G/2014/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 18102001 penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman) Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tertanggal 18102001 yang pada saat ini Penggugat berstatus istridan Tergugat berstatus suami;2 Bahwa setelah akad nikak Penggugat mengucapkan / tidak mengucapkan sighattaklik talak yang

bunyinya sebagaimana terdapat dalan Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahGerjen RT 005 RW 006, Desa Margomulyo, Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman;4 Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melaksanakanhubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak;5 Bahwa sejak bulan September tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmnis yang penyebabnya adalah :a Bahwa sejak Desember 2009 Tergugat

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat di DusunGerjen RT. 005 RW. 006 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, makapengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen pertama dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan yang kedua diamandemen dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009

PUTUSANNomor 1550/Pdt.G/2014/PA.Smn= =ileo AGN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAin=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun

Bahwa pada tanggal 23 November 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 230/07/X1/2000 tertanggal 23 November 2000, yang pada saat ituPenggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus perjaka;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun Watukarung RT 02 / RW 04Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman selama hampir 14(empat belas) tahun, kemudian sejak Maret 2014 Tergugat pulang kerumahorang tuanya yang masih satu desa dengan rumah orang tua Penggugat;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 2 anak:a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 230/07/XI/2000 Tanggal 23 Nopember 2000, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, Kecamatan Seyegan., Kabupaten Sleman2:, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah dilaksanakan sekitar 14tahun yang lalu. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Tergugat selama 2 tahun, terakhir di rumah saksi selama 12 tahun.