Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Jpa
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
SHODIKIN Alias DIKINBin KARDI Alm.
8516
    1. Menyatakan Terdakwa Shodikin alias Dikin bin Kardi (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah
    Penuntut Umum:
    BAGUS AHMAD FAROBY, SH
    Terdakwa:
    SHODIKIN Alias DIKINBin KARDI Alm.
Register : 21-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 71/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
ALI SHODIKIN Alias DIKIN Bin SETU WIBOWO
6318
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ALI SHODIKIN ALS.
    Penuntut Umum:
    SURYANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    ALI SHODIKIN Alias DIKIN Bin SETU WIBOWO
    Nama Lengkap : ALI SHODIKIN ALS. DIKIN BIN SETUWIBOWO2. Tempat Lahir >: Ngawi3. Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 16 Mei 19994. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidorejo Rt 02 Rw. 05 Desa JebloganKecamatan Paron Kabupaten Ngawi7. Agama > Islam8.
    Menyatakan Terdakwa ALI SHODIKIN Alias DIKIN Bin SETU WIBOWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpenuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SHODIKIN Alias DIKIN BinSETU WIBOWO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa ALI SHODIKIN ALS.
    Dengan perbuatanitu terdakwa telah melanggar hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian dihubungkan dengan barangbukti di persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa Ali Shodikin bersamadengan sdr.
    Menyatakan terdakwa ALI SHODIKIN ALS. DIKIN BIN SETU WIBOWOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 21-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 71/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
ALI SHODIKIN Alias DIKIN Bin SETU WIBOWO
1113
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ALI SHODIKIN ALS.
    Penuntut Umum:
    SURYANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    ALI SHODIKIN Alias DIKIN Bin SETU WIBOWO
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
Imro Atul Hasanah binti Ali Shodikin
Tergugat:
Romdi bin Sadar
116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romdi bin Sadar) terhadap Penggugat (Imroatul Hasanah binti Ali Shodikin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang
    Penggugat:
    Imro Atul Hasanah binti Ali Shodikin
    Tergugat:
    Romdi bin Sadar
    PUTUSANNomor : 535/Pdt.G/2017/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Imro Atul Hasanah binti Ali Shodikin, Lahir di Bekasi Pada tanggal 17 Oktober1998, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMPSederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat tinggal diKampung Rawajulang RT 001 RW 001 Dusun III Desa GandamekarKecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Tergugat (Romdi bin Sadar)Terhadap Penggugat (Imro Atul Hasanah binti Ali Shodikin);3.
    pertengkaran tersebut karena antara Penggugat denganTergugat saling cemburu satu dengan yang lainnya; Sejak Penggugat hamil 8 bulan Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah dan masingmasing pulang ke rumah orang tuanya, bahkanPenggugat melahirkanpun Tergugat tidak datang menengok hinggasekarang ; Pihak keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah pernahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil; Tidak ada hal lain yang disampaikan saksi;Saksi kedua, bernama :Ali Shodikin
    bidangperkawinan maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romdi bin Sadar) terhadapPenggugat (Imroatul Hasanah binti Ali Shodikin
Register : 06-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 153/Pid.Sus/2022/PN Tbn
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Dian Akbar Wicaksana,SH
Terdakwa:
AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO
3911
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan kemanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para
    Penuntut Umum:
    Dian Akbar Wicaksana,SH
    Terdakwa:
    AKHMAD SHODIKIN Bin SUDARNO
Register : 04-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SHODIKIN Bin NACHROWI G
223
  • MENGADILI

    Menyatakan terdakwa SHODIKIN Bin NACHROWI G telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

    Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;

    Penuntut Umum:
    VISI IDOLA PUTRANTI, SH
    Terdakwa:
    SHODIKIN Bin NACHROWI G
    Nama lengkap : Shodikin Bin Nachrowi G2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 47/17 April 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Raya tajinan No. 73 RT.19/RW.05 Desa Tajinan,Kec. Tajinan Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Shodikin Bin Nachrowi G ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20 Mei 20192.
    Menyatakan bersalah Terdakwa SHODIKIN Bin NACHROWI G melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN MIg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN Bin NACHROWI Gdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SHODIKIN Bin NACHROWI G pada hari Selasa,tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun
    Dalam perkara ini yangdiajukan sebagai terdakwa adalah Shodikin bin Nachrowi G sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dan dibenarkan oleh terdakwa, kemudiansebagaimana surat Penuntut Umum kepada Majelis Hakim tertanggal 6 Agustus2019 menyebutkan bahwa nama terdakwa yang benar adalah Shodikin binNachrowi G berdasarkan KTP terdakwa yang diperlihatkan didepan penyidik.Dengan demikian dalam perkara ini tidak terjadi error in persona dan unsurHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 348/Pid.B/2019/PN MIgpertama ini telah
    dapat dibuktikan, serta selanjutnya majelis akan memakainama terdakwa dengan Shodikin bin Nachrowi G ;Adendum 2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniharus sudah ada perpindahan tempat dari asal tempat barang tersebutketempat yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganterdakwa sendiri, kalau saat itu Terdakwa SHODIKIN Bin NACHROWI G padaSelasa, tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 13.00 wib telah mengambil uangtunai senilai Rp. 493.000, (empat
Register : 06-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN
7613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Sabu dalam dakwaan Primer sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
    Narkotika;
  • Membebaskan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN, dari Dakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal Sub 112 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan
    Penuntut Umum:
    ANA MAY DIANA
    Terdakwa:
    SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN
    Nama lengkap SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN;2. Tempat lahir :Boyolali;3. Umur/tanggal lahir :44 tahun / 1 Juli 1975;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dk. Plosorejo, Rt.24, Rw.007, Desa Sempu, Kec.Andong, Kab. Boyolali;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap 2 September 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019;2.
    Menyatakan terdakwa SHODIKIN ALS KESOT BIN NGATEMIN,bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa dan menguasalNarkotika jenis sabu sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar pasal112 ayat (1) RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa SHODIKIN ALS KESOT BINNGATEMIN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, ( Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara.3.
    memohon kepada MajelisHakim untuk dijatuhi hukuman seringanringannya karena Terdakwamenyatakan telah menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SHODIKIN ALS KESOT BIN NGATEMIN padahari Senin, tanggal 2 September 2019, sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan September 2019, bertempatdi Dukuh Cabean, RT
    Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Jenis Sabu dalam dakwaan Primer sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Membebaskan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN, dariDakwaan Primer Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Als KESOT Bin NGATEMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal Sub 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 285/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
WAHIDUN Alias SHODIKIN Bin YATIN
12319
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WAHIDUN Alias SHODIKIN Bin YATIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHIDUN Alias SHODIKIN Bin YATIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    WAHIDUN Alias SHODIKIN Bin YATIN
    PUTUSANNomor : 285/Pid.B/2018/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WAHIDUN Alias SHODIKIN Bin YATIN ;Tempat Lahir : Batang ;Umur / Tgl.
    Selanjutnya Saksi Korban mengetahui bahwaNama SHODIKIN sebenarnya adalah WAHIDUN dan tidak tinggal diKajen namun di Batang serta bukanlah orang suruhan H. KHADIRINsehingga merasa tertipu.
    MUKROMINberkata, Pak Haji, iki lho, boloku jenenge SHODIKIN, sing mbiyen tekoditemui Bu Haji, njenengane ra ono (Pak Haji ini teman saya namanyaSHODIKIN yang dulu datang ditemui Bu Haji, Anda tidak ada). KemudianSaksi Korban bertanya kepada Terdakwa, Njengengan umahe ngendi?(Anda rumahnya mana?) dan Terdakwa menjawab, Aku umahe Kajen PakHai (Saya rumahnya Kajen Pak Haji). Sdr.
    Selanjutnya Saksi Korbanmengetahui bahwa Nama SHODIKIN sebenarnya adalah WAHIDUN dantidak tinggal di Kajen namun di Batang serta bukanlah orang suruhan H.KHADIRIN sehingga merasa tertipu.
    Menyatakan Terdakwa WAHIDUN Alias SHODIKIN Bin YATIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHIDUN AliasSHODIKIN Bin YATIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 135/Pid.B/2018/PN Psr
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN
558
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ERMA NURJANAH, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN
    PUTUSANNomor 135/Pid.B/2018/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 23 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun tegal bero Rt 002 Rw O01 KelurahanWirogunan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa dipersidangan secara lisan telah menyampaikan permohonan yang padapokoknya terdakwa menyatakan bersalah dan menyesali tindakannya dan mohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN pada hariMinggu
    Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajayang merupakan subyek hukum yaitu perseorangan/ individu maupun badan hukumsebagai penyandang hak dan kewajiban yang dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim selama persidangan perkara ini,Terdakwa dapat mengerti, memberikan tanggapan dan menjawab dengan baik atasdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, maka telah terbuktibahwa terdakwa MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JATMIKO Als MIKO bin SHODIKIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 38/Pid.B/2021/PN Bln
Tanggal 26 April 2021 —
Terdakwa:
SHODIKIN alias PAIMO bin ABDUL LATIP
459
  • Menyatakan Terdakwa Shodikin alias Paimo bin Abdul Latip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    4.


    Terdakwa:
    SHODIKIN alias PAIMO bin ABDUL LATIP
    Nama lengkap : Shodikin alias Paimo binAbdul Latip2. Tempatlahir =: Lumajang, Jawa Timur3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 27 Oktober19864. Jenis kelamin: LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Baru RT 016RW 004 Desa Bondoyudo Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang Provinsi Jawa Timur, dan JalanNilam RT 17 Kelurahan Batulicin Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8.
    Nomor 38/Pid.B/2021/PNBin tanggal 4 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.B/2021/PN Bin tanggal 4 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.bersalah melakukanMenyatakan Terdakwa SHODIKIN
    Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Penuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada tetap pada Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHODIKIN
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa memiliki pengertian bahwaSiapa Saja sebagai subjek hukum orang atau manusia yang dapat dan mampubertanggung jawab atas tindak pidana yang dilakukannya dan tidak ditemukanalasan penghapus pidana (strafuitsluitingsgronden) bagi dirinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalam uraianDakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa Shodikin alias Paimo bin AbdulLatip;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan subjek hukum orang;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Shodikin alias Paimo bin Abdul Latip tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 13-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pid.Sus/2024/PN Tbn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
Terdakwa:
Ahmad Ayub Shodikin Bin Munawi
140
  • Penuntut Umum:
    DEVI ANDRE ZUHANDIKA,SH
    Terdakwa:
    Ahmad Ayub Shodikin Bin Munawi
Register : 07-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 26 April 2022 —
Terdakwa:
SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO
13481
  • -------------------------------------------- MENGADILI : ----------------------------------------------------

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN, S.Pd.I.
    Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHODIKIN, S.Pd.I.

    Terdakwa:
    SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO
Register : 18-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 167/Pid.B/2023/PN Pgp
Tanggal 18 September 2023 —
Terdakwa:
WALID JUNDI alias WALID bin SHODIKIN
4141

  • Terdakwa:
    WALID JUNDI alias WALID bin SHODIKIN
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7811/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 Desember 2018 — ASEP SHODIKIN BIN HAMZA
Termohon:
HIDAHUS SUGHO BINTI H. CHOLIL
60
  • ASEP SHODIKIN BIN HAMZA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HIDAHUS SUGHO BINTI H. CHOLIL) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    ASEP SHODIKIN BIN HAMZA
    Termohon:
    HIDAHUS SUGHO BINTI H. CHOLIL
Register : 02-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDIF, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO Diwakili Oleh : Dody Eka Wijaya, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDIF, SH., MH.
9735
  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum dan dari Penasihat Hukum Terdakwa;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby tanggal 26 April 2022 atas nama Terdakwa SHODIKIN, S.Pd.I.
    , Bin MULYONO;
  • MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN, S.Pd.I.
      , Bin MULYONO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

    1. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    2. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN, S.Pd.I.
      , Bin MULYONO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHODIKIN, S.Pd.I.
      Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO
      Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDIF, SH., MH.
      Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO Diwakili Oleh : Dody Eka Wijaya, SH. MH.
      Terbanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDIF, SH., MH.
Register : 23-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 144/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
5912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOLES HAKER HAJI alias HAKER Bin SHODIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    MALIKUL ADIL, SH
    Terdakwa:
    JOLES HAKER HAJI Als HAKER Bin SHODIKIN
    Nama lengkap : Joles Haker Haji als Haker Bin, Shodikin;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggallahir : 21 Tahun/27 Desember 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Bagoran RT 01/01 Ds. Tambahrejo Kec.Bandar Kab Batang;Agama : Islam;8. Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Joles Haker Haji als Haker Bin, S.H.odikin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOLES HAKER HAJI aliasHAKER Bin SHODIKIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatunkan dengan perintah agar Terdakwatetap berada di dalam tahanan4.
    Bahwa dipersidangan telahHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Btgdihadapkan Terdakwa JOLES HAKER HAJI alias HAKER Bin SHODIKIN yangidentitasnya telah diuraikan diatas dan berdasarkan keterangan SaksiSaksididepan persidangan serta keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkansegala identitas dirinya sebagaimana uraian diatas dan selama pemeriksaanpersidangan Terdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik serta mampu memberikantanggapan
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 935/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 10 Nopember 2011 — AHMAD FA’IZIN BIN SHODIKIN VS SITI ROKHIMATUN BINTI MUH. SURYANTO
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAIZIN BIN SHODIKIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SITI ROKHIMATUN BINTI MUH. SURYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;--------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;---------
    AHMAD FAIZIN BIN SHODIKIN VS SITI ROKHIMATUN BINTI MUH. SURYANTO
Register : 08-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 315/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
TOHA alias GONDRONG bin TOHARI
7823
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit telepon genggam merk Samsung tipe A10 warna hitam;
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Sophie Martin;
    • 1 (satu) buah tas warna biru muda;

    dijadikan barang bukti dalam perkara nomor 314/Pid.B/2020/PN Bln atas nama Terdakwa Shodikin alias Paimo bin Abdul Latip;

    6.

    Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang dan tidur di rumah Terdakwa; Bahwa Shodikin alias Paimo tidak meminta Terdakwa untuk dijemputlagi dari perumahan tersebut; Bahwa oleh karena Terdakwa mengantar Shodikin alias Paimo,sehingga Terdakwa mengetahui bahwa Shodikin alias Paimo akan melakukanpencurian di sebuah rumah di Perumahan Bulan Bintang Purnama; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik rumah yang dimasuki danbarangbarangnya dicuri oleh Shodikin alias Paimo; Bahwa sekira pukul 05.00 WITA, Shodikin
    alias Paimo datang lagi kerumah Terdakwa dan menunjukan telepon genggam serta sejumlah uang darisakunya; Bahwa Shodikin alias Paimo kemudian memberikan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kemudianShodikin alias Paimo pulang ke rumahnya di Batulicin; Bahwa Terdakwa menerima uang yang diberikan Shodikin alias Paimotersebut; Bahwa uang dari Shodikin alias Paimo yang diberikan Terdakwa sudahdigunakan untuk membeli rokok; Bahwa Shodikin alias Paimo sudah 2 (dua) kali datang
    Perumahan BulanBintang Purnama Jalan Kodeco KM 4 Desa Sarigadung Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa kemudian Terdakwa mengantar Shodikin alias Paimo, dansetelah sampai di pinggir jalan depan perumahan tersebut, Shodikin aliasPaimo turun dari sepeda motor Terdakwa dan melanjutkan perjalanan denganberjalan kaki; Bahwa setelah Shodikin alias Paimo turun dari sepeda motor Terdakwa,kemudian Terdakwa pulang dan tidur di rumah Terdakwa; Bahwa oleh karena Terdakwa mengantar Shodikin alias
    tersebut dan sudah digunakan untuk membeli rokok;Menimbang, bahwa oleh karena Shodikin alias Paimo tidakmengembalikan barangbarang dan sejumlah yang telah diambil dari Para Saksiserta Shodikin alias Paimo dan Terdakwa telah menggunakannya, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Shodikin alias Paimo dan Terdakwa telah menguasalserta bertindak seolaholah merupakan pemilik yang sah atas barangbarangdan sejumlah uang yang diambilnya tersebut, sehingga terlihatlan secara jelasbahwa Shodikin alias Paimo
    dilakukan, sebab bilamana bantuan tersebut dilakukanHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN Bin.sebelum kejahatan, maka hal tersebut merupakan perbuatan sekongkol ataupenadahan;Menimbang, bahwa Terdakwa membantu Shodikin alias Paimomelakukan pencurian dengan mengantarkan Shodikin alias Paimo kePerumahan Bulan Bintang Purnama menggunakan sepeda motor milikTerdakwa;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengantar Shodikin alias Paimo,kemudian Shodikin alias Paimo berjalan kaki menuju rumah kos
Register : 01-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 45/Pid.B/2024/PN Dmk
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
SHODIKIN Bin Alm WAKIMIN
3517
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Bin Alm. WAKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSHODIKIN Bin Alm.

    Terdakwa:
    SHODIKIN Bin Alm WAKIMIN
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 39/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.AGUS SUGIANTO
2.RUSTON ALI SHODIKIN
238
  • RUSTON ALI SHODIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUS SUGIANTO dan Terdakwa II.
    RUSTON ALI SHODIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk MI dengan no. Imei I: 865905031583341/865905031583358.
      Penuntut Umum:
      TENDIK WICAKSONO, SH
      Terdakwa:
      1.AGUS SUGIANTO
      2.RUSTON ALI SHODIKIN