1 Menyatakan Terdakwa I Sholehuddin Bin Moh Masito dan terdakwa II Muhammad Rosul bin Midi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SHOLEHUDDIN BIN MOH MASITO
2.MUHAMMAD ROSUL BIN MIDIN

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Para TerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sholehuddin Bin Moh Masito.;: Sampang;: 30 Tahun /20 Mei 1990;: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kloy Koy RT.1 RW.1 Ds. Daleman Kec.Kedungdung Kab.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 24 November 2020;Para Terdakwa dalam perkara ini akan menghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan segala suratsurat yangberhubungan ;Telan mendengar keterangan saksiSaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memeriksan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut UmumTelah mempelajari Tuntutan pidana Penuntut Umum padaKejaksaaan Negeri Surabaya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Sholehuddin

Dukuh KupangBarat 32/ 58 Surabaya, lalu terdakwa SHOLEHUDDIN Bin MOH.MASITO turun dari sepeda motor dan memasuki rumah tersebut,kemudian terdakwa SHOLEHUDDIN Bin MOH. MASITO melihat 1(satu) buah handphone merk Redmi 4A yang berada disampingsaksi MARYONO yang saat itu sedang tidur, selanjutnya terdakwaSHOLEHUDDIN Bin MOH. MASITO segara mengambil handphonetersebut, setelah terdakwa SHOLEHUDDIN Bin MOH.

Bahwa barangbarang yang diamankan dari para terdakwaadalah 1 (satu) unit HP merk Redmi 4A dan 1 (satu) buahsepeda motor merk Jupiter NopolL 5048 BD;.Menimbang, bahwa Terdakwa Sholehuddin Bin Moh.

Menyatakan Terdakwa Sholehuddin Bin Moh Masito dan terdakwaIl Muhammad Rosul bin Midi terbukti secara sah dan menyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;De Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SHOLEHUDDIN Bin H. MASRUHAN adalah sebagai berikut:

2.1. H MASRUHAN bin ANWAR, sebagai ayah ;

2.2. Hj. CHUSNIAH binti MASKUR, sebagai ibu ;

2.3. NURUL MAWADDAH binti FAHRUR ROZI, sebagai istri ;

2.4. ANDHINI KISWAH ANNAJWA binti M. SHOLEHUDDIN, sebagai anak;

2.5. ALENA ADIBAH MAFAZA binti M.

SHOLEHUDDIN, sebagai anak;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga suami Pemohon Ill telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama : ANDHINI KISWAH AN NAJWA Binti M SHOLEHUDDIN, usia 8 Tahun ALENA ADIBAH MAFAZA Binti M SHOLEHUDDIN, usia 4 Bulan ;3.

Penetapan No.0399/Pdt.P/2020/PA.Bgl.Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil untuk ditetapkansebagai Ahli Waris dari almarhum M SHOLEHUDDIN Bin MASRUKHAN;6. Bahwa Almarhum M SHOLEHUDDIN Bin MASRUKHAN meninggalkanharta warisan berupa Uang Tunai yang tersimpan rekening Bank BCA atasnama M SHOLEHUDDIN dan Para Pemohon hendak mengambil uangtersebut ;7.

SHOLEHUDDIN;Hal.8 dari 13 hal.

SHOLEHUDDIN Bin H.

SHOLEHUDDIN Bin H. MASRUHAN adalahsebagai berikut:2.1. H MASRUHAN bin ANWAR, sebagai ayah ;2.2. Hj. CHUSNIAH binti MASKUR, sebagai ibu ;2.3. NURUL MAWADDAH binti FAHRUR ROZI, sebagai istri ;2.4. ANDHINI KISWAH ANNAJWA binti M. SHOLEHUDDIN, sebagai anak;2.5. ALENA ADIBAH MAFAZA binti M. SHOLEHUDDIN, sebagai anak;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin Bin Sikat, yang meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2002 adalah;

3.1 Djuhariyah Alias Djuwariyah Binti Giram, sebagai istri;

3.2 Irfan Farid Bin Moch.Sholehuddin Alias

Sholehuddin, sebagai anak kandung;

3.3 Evi Susilowati Binti Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, sebagai Anak Kandung;

3.4 Tri Lestari Binti Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, sebagai Anak Kandung;

3.5 Lisawati Binti Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, sebagai Anak Kandung;

3.6 Firman Feriyanto Bin Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, Sebagai Anak Kandung ;

3.7 Noer Hikmah Binti Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, Sebagai Anak Kandung ;

3.8 Choirul

Anwar Bin Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, Sebagai Anak Kandung ;

3.9 Ana Fitriani Binti Moch.Sholehuddin Alias Sholehuddin, Sebagai Anak Kandung;

1. Menetapkan ahli waris almarhumah Evi Susilowati Binti Moch.

Sholehuddin Alias Sholehuddin, yang meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2006 adalah;

Muhammad Sholehuddin Bin Moch RifaI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.RISQI RAMADHANI AKBAR BIN SUWANDI
2.MUHAMMAD SHOLEHUDDIN BIN MOCH RIFA'I

MENETAPKAN

• MengabulkanpermohonanPemohon;
• Menyatakanbahwaalmarhum Sholehuddin bin Syawal telahmeninggalduniapadatanggal3 Februari 2021;
• MenetapkanahliwarisdarialmarhumSholehuddin bin Syawal adalahsebagaiberikut:

1. Apinah (ibu kandung almarhum Sholehuddin bin Syawal

);

Sholehuddin bin H. Mohammad, yang telah meninggal dunia pada 27 Maret 2005 adalah :

1. H.S. Solehah alias Ropiah binti Abdul Latif, sebagai isteri/janda;
2. Fausi bin H.M. Sholehuddin, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Cholifah binti H.M. Sholehuddin, sebagai anak kandung perempuan;
4. Moh. Fadli bin H.M. Sholehuddin, sebagai anak kandung laki-laki;

Sholehuddin, sebagai anak kandung laki-laki;

Negen Pasuruan Nomor275/PDT.P/2012/PN.PSR tertangeal 5 Oktober 2012 tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara intSetelah membaca surat penunjukan tugas Panitera Pengganti Panitera PengadilanNegeri Pasuruan Nomor : 275/Pdt.P/2012/PN.Psr tanggal 5 Oktober 2012Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 5 Oktober 2012 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernania SHOLEHUDDIN

Pemohon untuk seturuhnya; Menyatakan anak bernama NURUL BADI'AH jenis kelamin perempuan,anak kedua, lahir di Kota Pasuman dari pasangan suami istti bemama :SHOLEHUDDIN dan JAMILAH pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 jam08.25 WIB; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akte Kelahiran atas Hama anak : NURUL BADI'AH Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon .Menimbang, pada hari persidangan yang telah

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLEHUDDIN dan JAMILAH yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 7Februari 2010, diberi tanda P 2 ;3. Foto, kopi Kartu Keluarga Nomor : 357503 080606 2188 atas nama KepalaKeluarga SHOLEHUDDIN tanggal7 Februari 2012, diberi tanda P 3 ;4. Foto kopi Surat Kelahiran yang dikeluarkan Bidan Ny. Sri Hartatik bidan padaRumah Sakit Dr. R.

yangterjadi dipersidangan dan telah tercatat didalam Berita Acara Persidangan diambil alihdalam Penetapan ini sehingga telah dianggap telah termuat dan telah dipertimbangkandidalam penetapan ini ;TENTANG HUKUNINNA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Burst P 1 sampai P 4 dikuatkan denganketerangan Pemohon sendiri dipersidangan, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwapemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SHOLEHUDDIN

untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon NURUL BADFAH makaPemiohonan tersebut harus diaj,kan ke wilayah hukum Pemohon berdomisili atauPemohon bertempat tinggal yaitu di wilayah Pengadilan Negeri Pasuruan untukdisidangkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dipersidangan serta buktibukti Surat dari P; sampai dengan P4 yang diajukan Pemohon yaitu anak pemohon Inhir diKota Pasuruan pada hari Kamis tanggal 5 Mei 2011 jam 08.25 WIB sebagai anak kedua daripasangan suami isteri yaitu SHOLEHUDDIN

Salinan PENETAPANNomor 0701/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sholehuddin bin Munawir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangservis elektronik, bertempat tinggal di Dusun Pasar RT.004RW. 004 Desa Ketompen Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaVeronika Khoirun Nisa binti Sholehuddin ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonVeronika Khoirun Nisa binti Sholehuddin dengan seorang laki lakibernama Bunadi bin To Nidin, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0701/Pdt.P/2015/PA.Krs3.

No : 0701/Pdt.P/2015/PA.Krs Bahwa calon suami benar benar hendak menikahi anak Pemohon(Veronika Khoirun Nisa binti Sholehuddin) ; Bahwa calon suami sangat mencintai anak Pemohon (Veronika KhoirunNisa binti Sholehuddin) dan saling mencintai ; Bahwa calon suami sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon(Veronika Khoirun Nisa binti Sholehuddin), dan bukan atas dasar paksaan ; Bahwa calon suami bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilansetiap harinya sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)

jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon (VeronikaKhoirun Nisa binti Sholehuddin) dengan calon menantu Pemohon(Bunadi bin To Nidin ) sudah saling mencintai dan sulit untukdipisahkan ;Hal. 6 dari 12 hal.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Veronika Khoirun Nisabinti Sholehuddin dengan calon suaminya bernama Bunadi bin To Nidin ;3.

Lalu terdakwa dan saksi Muhammad Sholehuddin(penuntutannya dilakukan secara terpisah) menuju belakang warung sedangkan Sadr.Happy menunggu di luar, di atas sepeda motor mengawasi situasi. Setelah terdakwadan saksi Muhammad Sholehuddin (penuntutannya dilakukan secara terpisah) beradadi belakang warung, mereka merusak dinding warung yang terbuat dari triplek denganmenggunakan tangan dengan cara mencukit sedikit demi sedikit dinding triplek yangsudah rapuh.

Lalu terdakwa dan saksi Muhammad Sholehuddin (penuntutannyadilakukan secara terpisah) menjebol pintu belakang warung dengan cara mencongkelmenggunakan entong nasi yang ditemukan di belakang warung, lalu merekamendorong pintu menggunakan kaki secara bergantian hingga pintu terouka, Setelahterdakwa dan saksi Muhammad Sholehuddin (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) berhasil masuk ke dalam warung, mereka masuk ke dalam warung, danmembuka etalase rokok, Kemudian mereka mengambil rokokrokok yang ada

Irfan bersamasamadengan saksi Muhammad Sholehuddin Bin Moch. Nizar dan Sdr, Happy (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012, sekitar pukul 03.30 wib, diwarung Nikmat, di Ji. Sultan Agung, Kel.Krampyangan, Kec.

Lalu terdakwa dan saksi Muhammad Sholehuddin (menuju belakangwarung sedangkan Sdr.

Lalu terdakwa dan saksi Muhammad Sholehuddin (menuju belakangwarung sedanakan Sdr.

MUNIR BIN SHOLEHUDDIN
2.MOHAMMAD KHUDUS ASEP MAKRUP BIN MOH. ROFII

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan tujuh orang anak bernama Maesyah Aulia Aldini Putri binti Sholehuddin, berumur tiga belas tahun sebelas bulan, Febia Najla Aqila binti Sholehuddin, berumur dua belas tahun delapan bulan, Clara Fathiyah Jasmin binti Sholehuddin, berumur sepuluh tahun satu bulan, Shofiah Callista binti Sholehuddin, berumur tujuh tahun enam bulan, Naura Qanita Hafshah binti Sholehuddin, berumur lima tahun tujuh bulan, Qansha Khairul Barriyyah

binti Sholehuddin, berumur tiga tahun dua bulan, dan Satria Al Faruq bin Sholehuddin, berumur satu tahun empat bulan, di bawah perwalian Pemohon (Cahaya Nurdiani binti Nurdin) yang berhak untuk mengurus segala kepentingan hukum dan melakukan tindakan hukum dalam bentuk apapun atas nama tujuh orang anak tersebut di atas, baik di dalam maupun di luar pengadilan;

Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013, suami Penggugat(Sholehuddin) meninggal dunia karena sakit;. Bahwa suami Penggugat (almarhum Sholehuddin) meninggalkan seorangistri dengan identitas sebagaimana tersebut pada identitas Penggugat danseorang anak perempuan bernama Dian Fatmawati lahir di Mojokertotanggal 26 Januari 2000, belum kawin, beragama Islam, alamat mengikutiPenggugat;.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013 Penggugat mendatangi Tergugatuntuk meminta haknya sebagai ahli waris, Tergugat mengatakan bahwauang Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tersebut adalah merupakanuang pesangon Penggugat sebagai ahli waris almarhum Sholehuddin;.

Bahwa dalam perkara a quo bisa jadi (mungkin benar) bahwa Siti Zaenab(Penggugat prinsipal) adalah ahli waris dari Almarhum Sholehuddin yangdulu sebelum meninggalnya adalah pekerja pada perusahaan Tergugat,sehingga dalam perkara ini perlu diketahui terlebin dahulu kebenarannyaAPAKAH BENAR PENGGUGAT (SITI ZAENAB) ADALAH AHLI WARISDARI ALMARHUM SHOLEHUDDIN;7.

Prospek Manunggal Era IndustriTIDAK TERDAPAT HUBUNGAN KERJA;Bahwa, dalam perkara aquo BISA JADI (MUNGKIN BENAR) bahwa SITIZAENAB (Penggugat prinsipal) adalah ahli waris dari Almarhum Sholehuddinyang dulu sebelum meninggalnya adalah pekerja pada perusahaanTergugat, sehingga dalam perkara ini perlu diketahui terlebin dahulukebenarannya APAKAH BENAR PENGGUGAT (SITI ZAENAB) ADALAHAHLI WARIS DARI ALMARHUM SHOLEHUDDIN ?

KEWENANGAN UNTUK MEMERIKSA /MENGADILI HAK MEWARIS, dan MEMPERTIMBANGKAN /MENYATAKAN SECARA DEKLARATOIR dalam KONSIDERANPERTIMBANGAN dan AMAR PUTUSANNYA BAHWA : SESEORANGADALAH MERUPAKAN AHLI WARIS) DARI ALMARHUM YANGMENINGGAL DUNIA atau kongkritnya dalam perkara aquo apakahPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan memutus dengan mempertimbangkan sertamenyatakan Amar BAHWA SITI ZAENAB ADALAH AHLI WARIS DARIALM SHOLEHUDDIN??

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaSholehuddin Bin (Alm) Suparyo Rustamtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama primair;

2.Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaantersebut;

3.Menyatakan

TerdakwaSholehuddin Bin (Alm) Suparyo Rustamtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat TerhadapAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaanpertama subsidair;

4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2.Irene Ulfa
Terdakwa:
SHOLEHUDDIN Bin (alm) SUPARYO RUSTAM

SHOLEHUDDIN ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir :16 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Terak, Kec. Tlanakan, Kab.Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan I53Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Nopember 2008 sampai dengantanggal 16 Nopember 2008 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Nopember 2008 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2008 ;3.

SHOLEHUDDIN pada hari senin tanggal 01September 2007 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktudalam bulan September 2008 di Desa Sejati Kecamatan Camplong KabupatenSampang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan saksi koroban LUKMAN HAKIMHal. 1 dari 8 hal. Put.

SHOLEHUDDIN pada hari senin tanggal 01September 2007 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktudalam bulan September 2008 di Desa Sejati Kecamatan Camplong KabupatenSampang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan saksi koroban LUKMAN HAKIMmenyebabkan luka, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat

SHOLEHUDDIN bersalah melakukanPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOH. SHOLEHUDDIN selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :Sebilah celurit panjang 45 Cm dan lebar 3 Cm dengan pegangan terbuat darikayu yang terdapat noda darah tanpa sarung pengaman ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SHOLEHUDDIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa MOH. SHOLEHUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4.

SHOLEHUDDIN;c. M. KHARISIN;d. MOCH. SARIFUDIN;e. TAQFIN MAULANA;f. MOHAMMAD LUTFI HAKIM;Bahwa sertifikat tersebut dijadikan jaminan atas fasilitas kredit atasnama M. Kharisin di PT. BPR Artha Mukti Santosa Cabang Weleri;Bahwa atas fasilitas kredit atas nama M. Kharisin di PT. BPR.

ArthaMukti Santosa Cabang Weleri tersebut, semua pemilik atas tanah hakbersama tersebut yaitu : SOLECHATUN, MUCH SHOLEHUDDIN, M.KHARISIN,, MOCH SARIFUDIN, TAQFIN MAULANA, MOHAMMAD LUTFIHAKIM bersedia dan menghendaki untuk melakukan Pembebanan HakTanggungan atas sertifikat Hak Milik No. 639/Desa Kutoharjo tersebut, atasfasilitas kredit atas nama M. Kharisin di PT. BPR.

SHOLEHUDDIN;c. M.KHARISIN;d. MOCH. SARIFUDIN;TAQFIN MAULANA;f. MOHAMMAD LUTFI HAKIM;@4.

kedua anak Pemohontersebut telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2013; Bahwa TAQFIN MAULANA dan MOHAMMAD LUTFI HAKIMmempunyai sebidang tanah dengan kepemilikan hak bersamaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 639/Desa Kutoharjo, suratukur tanggal 2061991, No. 1036/1991, luas 207 M2 tercatat atasnama SOLECHATUN, MUCH SHOLEHUDDIN, M.

SHOLEHUDDIN;c. M.KHARISIN;d. MOCH. SARIFUDIN;e. TAQFIN MAULANA;f. MOHAMMAD LUTFI HAKIM;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwakedua anak Pemohon TAQFIN MAULANA dan MOHAMMAD LUTFI HAKIMmempunyai hak atas sebidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat tersebut dijadikan jaminanatas fasilitas kredit atas nama M. Kharisin di PT.

Pada hari itu) juga sekitar pukul17.00 Wib. saat saya di warung kopiuada pemilik sepeda pancal yangmencari sepeda pancalnya yang hilangdi kost kosan tapi waktu itu saya tidakmencurigai orang yang saya lihat tadi.Setelah mengetahui kejadian tersebut apa yang saudara dansaksi Sholehuddin ?

Menetapkan barang bukti : 1(satu) lembar kwitansi pembelian sepeda pancal ; 1 (satu) buah flashdisk rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada saksi Sholehuddin ;4.

O6 Bluru Kidul Sidoarjo telah terjadi tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa barang yang dicuri berupa sebuah sepeda pancal merkUnited warna hitam milik Sholehuddin ; Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda pancal tersebut yaituawalnya membuka pintu pagar depan yang tidak dikunci laluterdakwa masuk ke tempat parkiran sepeda dan mengambilsepeda pancal yang diparkir dan setelah itu dinaiki dibawakeluar menuju ke Surabaya dengan tujuan akan menjualsepeda pancal tersebut dan waktu itu

Rangkah Lor RT. 02 RW. 06 Bluru Kidul Sidoarjo miliksaksi Sholehuddin, sehingga unsur ke 2 juga telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa ;Ad.3.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda pancal 1 (satu) buah flashdisk rekamam CCTV ;Dikembalikan kepada saksi Sholehuddin ;6.

SHOLEHUDDIN SYARIF bin HOBIR, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Babakan PrianganRt. 10 Rw. 01 Kelurahan Ciseureuh KecamatanRegol Kota Bandung;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 23 April 2011 dikuasakan kepadaSOFYAN EFENDI, SH. & Rekan. Advokat/PenasehatHukum yang beralamat di Jalan Mohammad TohaBlk. 317 Gg. H.

Sholehuddin Syarif, (anak kandunglaki laki) ;3. Bahwa pada tanggal 02 September 2006 BapakHobir (almarhum) dan pada tanggal 04 April2008 Nyi Isah (almarhumah) meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut:3.1. Siti Mariam, (anak kandung perempuan) ;3.2. Drs. Sholehuddin Syarif, (anak kandung lakilaki) ;4. Bahwa selain meninggalkan para ahli waristersebut diatas, Bapak Hobir (almarhum) danIbu Nyi Isah (almarhumah) meninggalkan hartawarisan;5.

Sholehuddin Syarif bin Hobir,bukti (P 2);3. Photo copy Surat Kematian Nomor14/Sk/V/2011 dari Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung atas namaHobir, bukti (P 3);4. Photo copy Surat Kematian Nomor15/Sk/Csr/V/2011 dari Kelurahan CiseureuhKecamatan Regol Kota Bandung atas namaNyi Isah, bukti (P 4);5. Photocopy Surat Nikah Nomor : 576/1960dari KUA Kecamatan Pacet KabupatenBandung atas nama Hobir dan Nyi Isah,bukti (P 5);6.

Sholehuddin Syarif, kedua orang anaktersebut pada saat sekarang masih hidup dan Hal. 8 dari 12 hal. PentpnAT. ANXVO INA. NIAN11sekarang menjadi para Pemohon. Antara almarhumHobir dengan almarhumah Nyi Isah tidak pernahbercerai.

Sholehuddin Syarif,kedua orang anak tersebut pada saatsekarang masih hidup, semuanya muslimyang sekarang menjadi para Pemohon;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Hobir danalmarhumah Nyi Isah telah meninggaldunia terlebih dahulu) dan mereka semuaberagama Islam dan mereka semua tidakada halangan untuk menjadi ahli waris; Hal. 9 dari 12 hal. PentpnAT. ANXVO INA.

Sholehuddin Yatim, tempat/tanggal lahirBondowoso, 21 Agustus 1995 (25 tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di RT.001 RW.001 Desa Wonoboyo Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso;3. Bahwa Holida binti Amse dengan calon suaminya telah bertunanganselama 6 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Holida binti Amse telah siap menjadi seorang istri dan atau iburumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminya bernamaZainur Zuhri bin H. Sholehuddin Yatim;5.

Sholehuddin Yatim;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;4.

Sholehuddin Yatim;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Zainur Zuhri bin H.

Sholehuddin Yatim,yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Para Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Para Pemohon yang bernamaHolida binti Amse untuk dinikahkan dengan anaknya yang bernamaZainur Zuhri bin H.

Sholehuddin Yatim;5. Calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulan;Hal 7 dari 9 hal. Pen. Nomor 0552/Pdt.P/2021/PA.Bdw6.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon sebagai wali dari :1) SYAFITRI NURIATUN NAFISAH, umur 17 tahun (Situbondo, 26112003), Jenis Kelamin Perempuan;2) MUHAMMAD SHOLEHUDDIN AL BAHRISY, umur 12. tahun(Situbondo, 15102008), Jenis Kelamin LakiLaki;Sekaligus memberikan hak kepada wali untuk dapat melakukantindakan tidakan hukum yang seharusnya dilakukan.3.

Memberikan Ijin Menjual kepada Pemohon ABDUL KARIM (paman)yang bertindak sebagai wali dari keponakan yang bernama SYAFITRINURIATUN NAFISAH, umur 17 tahun (Situbondo, 26112003), JenisKelamin Perempuan, dan MUHAMMAD SHOLEHUDDIN AL BAHRISY,umur 12 tahun (Situbondo, 15102008), Jenis Kelamin LakiLaki sertaHal. 5 dari 13 hal.

MUHAMMAD SHOLEHUDDIN ALBAHRISY.4.

Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 06167/T/2010 atasnama MUHAMMAD SHOLEHUDDIN AL BAHRISY, tanggal 30 Juni2010, selanjutnya diberi tanda P.10;11. Asli dan Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 04September 2020, selanjutnya diberi tanda P.11;Hal. 7 dari 13 hal.

MUHAMMAD SHOLEHUDDIN ALBAHRISY;Hal. 8 dari 13 hal.

Medokan Ayu, Surabaya, dengan ditemukannya barang buktitersebut Terdakwa I, Terdakwa Il, Saksi RISQI RAMADHANIAKBARdan Saksi MUHAMMAD SHOLEHUDDIN dibawa ke kantorPolrestabes Surabaya untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II memiliki narkotika jenis ABFUMINACA (tembakau gorilla) tersebut adalah untuk dikonsumsi, dansebelum tertangkap Terdakwa dan Terdakwa II mengakui telahbeberapa kali mengkonsumsi narkotika jenis AB FUMINACA (tembakaugorilla)

Medokan Ayu, Surabaya sehinggaSaksi dan rekanrekan langsung menuju ke tempat tersebut ;Bahwa saat berada di Pi Two Cafe maka Saksi mendapati SdrMUHAMMAD SHOLEHUDDIN sedang pingsan dan setelahsadar dan diberi minum air kelapa maka ketika ditanya sebabdirinya pingsan dijawab bahwa Sdr MUHAMMADSHOLEHUDDIN bersama dengan Sdr RISQI RAMADHANIAKBAR sebelumnya telah mengkonsumsi 1 (Satu) linting kertasyang berisi Narkotika jenis AB FUMINACA (tembakau gorilla)yang diperoleh Sdr RISQI RAMADHANI AKBAR dari

Ilkemudian mengakui 1 (Satu) linting kertas yang berisi Narkotikajenis AB FUMINACA (tembakau gorilla) dengan berat + 0,52 (nolkoma lima puluh dua) gram beserta bungkusnya merupakan sisanarkotika jenis AB FUMINACA (tembakau gorilla) milik Terdakwa dan Terdakwa II yang telah diserahkan kepada Sdr RISQIRAMADHANI AKBAR dan Sdr MUHAMMAD SHOLEHUDDIN,yang awalnya diperoleh dengan cara membeli dari Sdr.

SLAMET RAHARDJO dan Sdr M MUHTAR SIDKHI karenamelakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa ketika anggota Satresnarkoba Polrestabes Surabaya datangmaka saat tersebut Sdr MUHAMMAD SHOLEHUDDIN sedang pingsansehingga berusaha disadarkan dengan diberi minum air kelapa dan ketikatelah sadar dan ditanya oleh anggota Satresnarkoba Polrestabes Surabayasebab dirinya pingsan dijawab bahwa Sdr MUHAMMAD SHOLEHUDDINbersama dengan Sdr RISQI RAMADHANI AKBAR sebelumnya telahmengkonsumsi 1 (satu) linting kertas yang