• PUTUSANNomor 233/PID.SUS/2019/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUPRIZAL Panggilan ZAL Alias PANCI;Tempat lahir : Sicincin;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/30 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Korong Sungai Asam Nagari Sungai AsamKecamatan

  ,dikarenakan di tempat tersebut ramai keberadaan masyarakat, TAMAMmengajak terdakwa ke tempat yang sepi atau di ladang salah satu warga yangberada di sekitar lokasi tersebut atau di Korong Pauh Nagari Sicincin Kec. 2x11Enam Lingkung Kab.

  Hilda Murni, Apt, MM, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa JUPRIZAL PGL ZAL ALIAS PANCI, pada hari Sabtutanggal 27 Juli tahun 2019 sekitar pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan di Korong PauhNagari Sicincin Kec. 2 x 11 Enam Lingkung Kab.

  Padang Pariaman, terdakwa menerima Narkotika jenisshabu dari TAMAM (DPO) secara gratis dan langsung menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut;Setelah menggunakan Narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dariTAMAN (DPO), terdakwa langsung pulang kerumah yang bertempat di KorongPauh Nagari Sicincin Kec. 2x11 Enam Lingkung Kab.

  Bahwa fakta persidangan terungkap bahwa : Pada hari Sabtu tanggal 27 Juli tahun 2019 sekitar pukul 18.00 wib,bertempat di Pinggir Jalan di Korong Pauh Nagari Sicincin Kec. 2 x 11Enam Lingkung Kab.

• PUTUSANNomor 0486/Pdt.G/2017/PA.Prmwo2os ae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Ely Mulyati alias Eli Mulyati binti Rasyid, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Kediaman di Kepala Kampung, Korong LadangLaweh, Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang

  Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanSyaiful Andri bin Nurdin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di KepalaKampung, Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 19 Februari 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2x11VI Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuaiHalaman 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 0486/ Pdt.G/2017/PA.Prmdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 575/104/II/1999, tanggal 23 Februari1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kepala Kampung, Korong Ladang Laweh,Nagari Sicincin

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergidari tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di EkorKampung Korong Ladang Laweh Nagari Sicincin Kecamatan 2x11 EnamLingkung Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 01 (satu) tahun;8.

  Syahniar binti Rasyid, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KepalaKampung, Korong Ladang Laweh, Nagari Sicincin, Kecamatan2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudarakandung saksi dan kenal dengan Tergugat bernama Syaiful Andri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 1999

• .~ ~eS geceDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ariyane Marisa,S.Pt binti Abuzar,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan UPK PNPM MP,Kecamatan 2X 11 Enam Lingkung,tempat kediaman di Sari Tengah, Korong Sari, Nagari Sicincin,Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera

  Barat, sebagai Penggugat;MelawanMardani, A.Md bin Zainudin RM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan OIll, pekerjaan dahulu Auditor Lembaga Survei DEKA Padang, tempatkediaman dahulu di Bari Tangah, Korong Bari, Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

  2016, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Sicincin Kecamatan 2X 11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal18 Januari 2016;12. 8ahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yang telah diucapkanoleh Tergugat pad a waktu setelah akad nikah dilaksanakan;8erdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas, Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerimahak sebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1)UU No

  Abu Zar bin Ibrahim, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SO,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bari Tangah, Korong Bari,Nagari Sicincin, Kecamatan 2X 11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Oibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 13 hal Putusan No. 0067!Pdt.GI20161PA.Prm.17.

  Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat dan juga kenai dengan Tergugat yang bernama Mardani; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikah sekitar4 tahun yang lalu, di rumah saksi di Bari Tangah, Nagari Sicincin; Bahwa Tergugat sewaktu akad nikah ada mengucapkan sighat taklik Talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan T ergugat membina rumahtangga di rumah saksi di Sicincin sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai

• Sicincin Kec. Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh telah terjadi pembacokan yang dilakukan oleh terdakwadan yang menjadi korbannya adalah Afrizal Rahman Pgl. Rahman;Bahwa pada saat terjadi kejadian penganiayaan tersebut saksi bersamadengan Afrizal Rahman Pgl. Rahman dan teman saksi yang lainnyasedang dudukduduk di tepi jalan di Pakan Selasa Kel.

  Sicincin Kec. Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh dengan tujuanuntuk mencari Afrizal Rahman Pgl. Rahman;Bahwa setelah terdakwa sampai ditempat dimana biasanya AfrizalRahman Pgl. Rahman dudukduduk bersama temantemannya, terdakwabenar melihat Afrizal Rahman Pgl. Rahman dudukduduk bersamatemantemannya ditepi jalan di Pakan Selasa Kel. Sicincin Kec.Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh selanjutnya terdakwa mendekatdan memastikan bahwa benar disana ada Afrizal Rahman Pgl.

  Sicincin Kec.Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;3.

  Sicincin Kec. PayakumbuhTimur Kota Payakumbuh selanjutnya terdakwa mendekat dan memastikanbahwa benar disana ada Afrizal Rahman Pgl. Rahman;. Bahwa setelah Terdakwa memastikan bahwa Afrizal Rahman Pgl. Rahmanada diantara temantemannya lalu terdakwa memberhentikan sepedamotornya dan turun dari sepeda motor tersebut sambil membawa parangyang telah dipersiapkan;.

  Sicincin Kec. Payakumbuh Barat KotaPayakumbuh;e Bahwa kemudian setelah merencanakan untuk membalas dendam kepadaAfrizal Rahman Pgl.

• GIOK saya mau belisabu seperempat" lalu dijawab GIOK (DPO) "tunggu di mudik rumah saya" yangberjarak lebih kurang 10 (sepuluh) meter dari rumah GIOK (DPO), setelah terdakwadan AL (DPO) bertemu dengan GIOK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang didapatkan terdakwa dari AL(DPO) kemudian terdakwa menerima shabushabu 1 (satu) paket shabushabuseperempat dari GIOK (DPQ), setelah itu terdakwa bersama AL (DPO) langsungmenuju rumah AL (DPO) di daerah Pauh Sicincin

  , setibanya terdakwa di rumah ALselanjutnya shabushabu tersebut dipergunakan oleh terdakwa, setelah terdakwamenggunakan shabushabu tersebut lalu terdakwa dan AL (DPO) pergi menuju halteSMPNPutusan Nomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmn., halaman 3 dari 22 halaman.01 Sicincin, pada saat terdakwa dan AL (DPO) dudukduduk di halte tersebut datangbeberapa orang anggota polri dari Polres Padang Pariaman yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 222 222222 nnn nnnScoaeenen Bahwa saat terdakwa dan AL (DPO) ditangkap

  Pasal 55 ayat (1) Kel KUHP.ATAUwonnenone Bahwa terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN bersama AL (dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tangga/ 06 Oktober 2015 sekitarpukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat pada sebuah Halte SMPN 01 Sicincin Kabupaten Padang Pariaman atausetidaktidaknya masih termasuk daerah hukum pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau

  , setibanya terdakwa di rumah ALselanjutnya shabushabu tersebut dipergunakan oleh terdakwa, setelah terdakwamenggunakan shabushabu tersebut lalu terdakwa dan AL (DPO) pergi menuju halteSMPN 01 Sicincin, pada saat terdakwa dan AL (DPO) dudukduduk di halte tersebutdatang beberapa orang anggota polri dari Polres Padang Pariaman yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;oan Bahwa saat terdakwa ditangkap oleh M.

  Pasal 55 ayat (1) ke KUHPATAUKETIGA :senanes Bahwa terdakwa DEKI ARMEN Panggilan MEN bersama AL (dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekitarpukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat pada sebuah rumah atau kediaman AL (dalam daftar pencarian orang /DPO) di Pauh Sicincin Kabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya padaPutusan Nomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmn., halaman 5 dari 22 halaman.suatu tempat yang masih termasuk

• Defriadi, berkedudukan di Alamat Perumahan Sicincin Permai Blok ANomor 3, Kel. Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, Sumatera Barat, sebagai Penggugat I;2. Jelita Murni, berkedudukan di Alamat Perumahan Sicincin PermaiPara Penggugat1. Bank Mandiri,Blok A Nomor 3, Kel. Sicincin, Kec. PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Sumatera Barat, sebagaiPenggugat Il,memberi Kuasa kepada Anda Simon, S.H,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor STRAFRECHTLAW FIRM, beralamat di JI.

  Sicincin, Kec.Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh dahulunya terdaftar atas nama Ulya;3. Bahwa sekitar awal Febuari tahun 2017 Penggugat bekerja sama denganBank Mandiri untuk diajukan untuk Kredit Perumahan Rakyat (KPR) GrahaMandiri untuk membeli rumah sertifikat Nomor Sertifikat 00102 Ex 00293dengan Luas 203 M2 yang terletak di Kel. Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh dahulunya terdaftar atas nama Ulya tersebut cara cicilanatau kredit KPR selama jangka waktu 15 Tahun;4.

  Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh;. Bahwa setelah Penggugat bersepakat dengan Tergugat yaitu Bank Mandiricabang Kota Buktinggi maka selanjutnya Penggugat membayar cicilanrumah tersebut kepada Tergugat denga lancar atau tanpa ada halanganataupun masalah;.

  Sicincin tanggal 28 Desember 2011 tercatat atas namaDefriadi (Penggugat 1) seluas 203m2, berlokasi di PerumahanSicincin Permai Blok A No.3 Kelurahan Sicincin, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat.Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Pdgc. Bahwa atas SHM No.00102/Kel.

  Sicincin, Kec. Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, selanjutnya disebut Objek Gugatan.2.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dikontrakan beralamat : Korong Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, sampai dengan berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri selama lebih kurang 1,5 tahun dan belumada keturunan;4. Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, disebabkan ;4.1.

  Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan Februari 2019 sekira pukul22.00 WIB, pada saat itu Pemohon mengetahui bahwa motor Pemohon yangdipakai Termohon terparkir di halaman masjid di pasar Sicincin, pada saat ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 626Pdt G/2020/PA. Prmpenjaga masjid yang mengenali pemilik motor tersebut, menghubungi Pemohonuntuk segera mengambil motor tersebut karena sudah larut malam.

  PrmBahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dikontrakan beralamat : Korong Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, sampai dengan berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak awalpernikahan, tidak lagi harmonis karena

  Ahur Hendra bin Abas, saksi tetangga Pemohon di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Agustus 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dikontrakan beralamat Korong Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 X 11Enam Lingkung, sampai dengan berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup

• RKY.BASA (alm) DAHLIAR (Pr) ;SUHARNITA Binti SUHAIMI RKY.BASA Pgl ITA , umur + 41 tahun, sukuGuci, pekerjaan pekerjaan P.N.S (Guru SMP Negeri Ulakan Tapakis), alamattempat tinggal di SMP Negeri Ulakan Tapakis di Ulakan, .FIRMAN SYAFNI Bin SUHAIMI RKY.BASA Pgl PIR , umur + 38 tahun,suku Guci, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di Desa Sicincin KenagarianSicincin , Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman.Ir.

  YULFIAN Bin SUHAIMI RKY.BASA Pgl YUL , umur + 36 tahun, sukuGuci, pekerjaan Swasta, alamat tempat tinggal di Desa Sicincin Kenagarian8 dari 4 halaman Penetapan No.6/PDT.G/2019/PN.PMn.........+.19.20.21.22.Sicincin , Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman.ILMIATI Bin SUHAIMI RKY.BASA Pgl YUL , umur + 34 tahun, suku Guci,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal di Desa Sicincin KenagarianSicincin , Kenagarian Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang

• telah dibebaskanmenjadi lahan untuk pembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung,Padang Panjang Bukittinggi, Padang Sicincin (Jalan Tol Ruas Padang Sicincin).3. Bahwa setelah mengetahui adanya aktivitas pembangunan jalan tol a quodi atas sebagian tanah Penggugat sebagaimana HGB No. 905/SisaNagari Kasang, Penggugat mendatangi Tergugat untuk menanyakanperihal pembangunan jalan Tol tersebut dan permasalahan ganti kerugiantanah Penggugat.

  Artinya,pelaksanaan pembebasan tanah untuk kepentingan pembangunan jalantol Ruas Padang Sicincin, harus dilakukan Tergugat sesuai denganamanat peraturan perundangundangan di bidang pengadaan tanahuntuk kepentingan umum..

  atasnama PT Padang Industrial Park, dahulu SHGB No. 274/Sisa Desa KasangBarat Utara Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman PropinsiSumatera Barat Tanggal 23 September 1998 Surat Ukur No. 850/1997 tanggal28 Juli 1997, untuk pembangunan Jalan Tol Padang Lubuk Alung, PadangPanjang Bukittinggi, Padang Sicincin (Jalan Tol Ruas Padang Sicincin)pada tanggal 24 dan 25 Mei 2018, yang telah mengakibatkan kerugian bagiPenggugat berupa hilangnya hak hukum Penggugat untuk mengajukankeberatan atas nilai

  (Jalan Tol Ruas Padang Sicincin).4.

  dalam tahapan pengadaan tanahPutusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.PDGHalaman 30 dari 74 Halamanuntuk pembangunan jalan tol Ruas Padang Sicincin.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI MANSYUR bin TAHER) dengan Pemohon II (MAINAR binti AMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon II di Korong Pauh Hilir Sicincin Nagari Sicincin Kecamatan 2 x 11 Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

• (kamu yang ambiluangnya, saya yang ambil motornya dan kita bertemu di Sicincin), kemudianperjalanan dilanjutkan ke Pdang Sago, sesampai di daerah Ampalu, mobilterdakwa berhenti diikuti saksi dan pemilik sepeda motor Suzuki FU tersebut,kemudian terdakwa trun dari mobil dan mendatangi pemilik sepeda motor SuzukiFU tersebut sambil berkata baok siko pitin tu, knalpot mintak ka paja tu (bawasini uangnya knalpot minta ke orang itu) sambil menunjuk saksi, kemudianpemilik sepeda motor Suzuki FU tersebut

  (kamu yang ambiluangnya, saya yang ambil motornya dan kita bertemu di Sicincin), kemudianperjalanan dilanjutkan ke Pdang Sago, sesampai di daerah Ampalu, mobilterdakwa berhenti diikuti Erik dan pemilik sepeda motor Suzuki FU tersebut,kemudian terdakwa turun dari mobil dan mendatangi pemilik sepeda motor SuzukiFU tersebut sambil berkata baok siko pitih tu, knalpot mintak ka paja tu (bawasini uangnya knalpot minta ke orang itu) sambil menunjuk Erik, Kemudian pemiliksepeda motor Suzuki FU tersebut

  menyerahkan uang sebanyak Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa kemballinaik mobil dan berputar arah kembali ke arah semula sementara Erik dan pemilikkorban berangkat dengan posisi beriringan menuju Padang Sago, selanjutnyaterdakwa menuju Sicincin dan tidak berapa lama kemudian terdakwa bertemudengan Erik di Pasar Sicincin dan setelah bertemu dengan terdakwa di PasarSicincin, terdakwa dan Erik sepakat bertemu di jembatan kembar PadangPanjang, sesampainya

  menyerahkan uang sebanyak Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudianTerdakwa kembali naik mobil dan berputar arah kembali ke arah semulasementara Erik dan pemilik korban berangkat dengan posisi beriringan menujuPadang Sago, selanjutnya Terdakwa menuju Sicincin dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa bertemu dengan Erik di Pasar Sicincin dan setelah bertemudengan Terdakwa di Pasar Sicincin, Terdakwa dan Erik sepakat bertemu dijembatan kembar Padang Panjang, sesampainya

  uang sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN.PmnTerdakwa, kemudian Terdakwa kembali naik mobil dan berputar arah kembali kearah semula sementara Erik dan pemilik korban berangkat dengan posisi beriringanmenuju Padang Sago, selanjutnya Terdakwa menuju Sicincin dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa bertemu dengan Erik di Pasar Sicincin dan setelah bertemudengan Terdakwa di Pasar Sicincin, Terdakwa dan Erik sepakat bertemu di

• PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MERIZAL EFENDI PANGGILAN ZALTempat lahir : PauhUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 17 April 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bari Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2 x 11 EnamLingkung, Kabupaten Padang PariamanAgama

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib saatitu terdakwa sedang di Pasar Sicincin sedang menunggu sewa ojek kemudianterdakwa ditelp oleh sdr WENDI (DPO) dan sdr WENDI disuruh menunggu sdrWAR di Pasar Sicincin karena sdr WAR hendak mengantarkan pabukoan untuksdr WENDI kemudian terdakwa bertemu dengan sdr WAR di Pasar Sicincinyang mana sdr WAR menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Suprax warna biru

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib saatitu terdakwa sedang di Pasar Sicincin sedang menunggu sewa ojek kemudianterdakwa ditelp oleh sdr WENDI (DPO) dan sdr WENDI disuruh menunggu sdrWAR di Pasar Sicincin karena sdr WAR hendak mengantarkan pabukoan untuksdr WENDI kemudian terdakwa bertemu dengan sdr WAR di Pasar Sicincinyang mana sdr WAR menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Suprax warna biru

  Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 15.30 wib saatitu terdakwa sedang di Pasar Sicincin sedang menunggu sewa ojek kemudianterdakwa ditelp oleh sdr WENDI (DPO) dan sdr WENDI disuruh menunggu sdrWAR di Pasar Sicincin karena sdr WAR hendak mengantarkan pabukoan untuksdr WENDI kemudian terdakwa bertemu dengan sdr WAR di Pasar Sicincinyang mana sdr WAR menggunakan sepeda motor roda dua merk Honda Suprax warna biru

  tidak mengaku denganpenyalahgunaan narkotika yang dilakukannya dan dia bilang hanyamengantarkan makanan saja dan tidak tahu dengan narkotika jenis shabuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Pmnyang ditemukan dalam makanan yang ia bawa tersebut tetapi setelahTerdakwa saksi serahkan kepada penyidik dan dilakukan pemeriksaan baruia mengaku; Bahwa pengakuan Terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika jenisshabu yang dilakukannya tersebut yaitu Terdakwa menerima makanan darinama Siwar di Sicincin

• PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2019/PA Prm.aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sicincin, tanggal 24 Februari 1976, agama Islam,pekerjaan jualan nasi, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal diPARIAMAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Sicincin, tanggal 09 Juli 1973, agama Islam

  2X11 Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:576/02/X/2002, tanggal 05 Oktober 2002;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No.429/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di dirumah orang tua Penggugat Dusun Pasar Hilir, Korong Sicincin

  Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat, namuntidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 01/SKG/Pem/NgScc/2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sicincin,Hal 2 dari 10 halaman Putusan No.429/Pdt.G/2019/PA PrmKecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, tanggal 03 Juli 2019;10.

  isteri sah yang menikahpada tahun 2002 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pasar Hilir, Korong Sicincin

  suami isteri sah yang menikahpada tahun 2002 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak tiga orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Pasar Hilir, Korong Sicincin

• Pembanding/Penggugat I : JOHAN WIDJAJA Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
  Pembanding/Penggugat II : HERLANI HERMANSYAH Diwakili Oleh : AVISENNA, SH
  Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
  Terbanding/Tergugat I : Gubernur Provinsi Sumatera Barat Cq.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
  Terbanding/Tergugat II : Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Halan Tol Padang Lubuk Alung Padang Panjang Bukittinggi Ruas Padang Sicincin

  ketika pada tanggal 5 Juli 2018 Para Penggugat mengajukanpermohonan untuk tunjuk ulang batas kepada Tergugat III (BPN PadangPariaman) terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1871, Sertifikat Hak Milik No.28/2155 dan Sertifikat Hak Milik No. 2153, yang mana kemudianterhadap permintaan tunjuk ulang batas oleh Para Penggugat tersebutTergugat Ill menyatakan permintaan tunjuk ulang batas tidak dapatdilaksanakan dengan alasan bidangbidang tanah milik Para Penggugattersebut terletak pada lokasi/ruas tol Padang Sicincin

  Bahwa terhadap jawaban dari Tergugat III tersebut, Para Penggugatmerasa terkejut, karena tidak pernah ada pemberitahuan dan ataupermintaan dari Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III kepada ParaPenggugat mengenai bahagian bidangbidang tanah milik ParaPenggugat akan digunakan untuk keperluan pembangunan Jalan TolPadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi Ruas Padang Sicincin;6.

  Surat tertanggal 24 Oktober 2018 kepada Tergugat II (PejabatPembuat Komitmen Jalan Tol Padang Sicincin) perihal mohoninformasi dan atas surat dari Para Penggugat tersebut Tergugat IIpada 29 Oktober 2018 melalui surat Nomor: TN. 10.01/015415/CK1182 Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Tol Padang Sicincin padaintinya menjawab;karena masih dalam tahap pelaksanaan maka diselenggarakanoleh BPN, sehingga Pejabat Pembuat Komitmen Jalan Tol tidakmemiliki kewenangan terhadap hal tersebut.8.

  Bahwa oleh karena Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka berdasar hukum jikakemudian hasil penetapan trase Jalan Tol PadangLubuk AlungPadangPanjangBukittinggi Ruas Padang Sicincin oleh Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III atas bidangbidang tanah milik Para Penggugatsebagaimana diuraikan dalam angka 1 dan2 gugatan Para Penggugattidak sah dan tidak berdasar hukum;28.

  atas nama JohanWidjaja dan sertifikat hak milik nomor: 28/2155 seluas + 4.000 M2atas nama Johan Widjaja.Petitum Poin angka 7 (tujuh) halaman 12:Menyatakan tidak sah dan tidak berdasar hukum hasil penetapantrase jalan tol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi ruasPadang Sicincin oleh Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Illterhadap bidangbidang tanah milik Penggugat II, yaitu bidang tanahsertifikat hak milik nomor : 2153 seluas 34.400 M?

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Bin Yompi) dengan Pemohon II (Liza Syafrida Nengsih Binti Syafrijon) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2016, di Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enamlingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

  Bahwa pada tanggal 23 September 2016, Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 164/Pat.P/2019/PA.PrmNagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enamlingkung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH .

  Dihadapan gadhi nikah yang bernama QADHI NIKAH Sedangkansaksi nikah adalah dua orang laki laki masing masing bernama;2.1 SAKSINIKAH (Alm);2.2 SAKSI NIKAH Il, umur 30 tahun, beralamat di Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;Dengan mas kawin uang sebesar 50.000 rupiah dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka berumur19 tahun sedangkan Pemohon II berstatus gadis berumur 16 tahun;Bahwa antara

  SAKSI NIKAH I, saksi adalah sepupu Pemohon II, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 September 2016, di Nagari Sicincin,Kecamatan 2x11 Enam lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat; Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il ; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebutadalah Kakak kandung Pemohon

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23September 2016, di Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat; ;b. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH;c. Bahwa saksi saksi dalam pernikahan tersebut adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dan maharnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);a.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September2016, di Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enamlingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan 2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4.

• PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2019/PA.Prm.aa) Cpa pl All) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Arvi Yandri bin Bujang, tempat/tanggal lahir Sicincin, 19 Mei 1969, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan POLRI (Polres KotaPariaman), tempat kediaman di Pasa Teleng, Korong Sicincin,Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11

  Bahwa pada tahun 2010, Pemohon pindah tugas ke Polres KabupatenPadang Pariaman dan Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Pasa Teleng, Korong Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan2X11 Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman;10.

  Fipia Putri binti Sofyan, tempat lahir di Sicincin tanggal 25 Oktober1971, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan usaha kue,tempat kediaman di Korong Sicincin, Nagari Sicincin, Kecamatan 2X11Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganTermohon namanya Herlina;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada tahun 1996 di hadapan Pegawai Pencatat

• Tergugat tentang gugatan lewat waktu tidak diterima;

DALAM PENUNDAAN:

- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa;

DALAM POKOK SENGKETA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620-256-2020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang - Sicincin

   Sumatera Barat, tanggal 26 Maret 2020, sebatas yang ditetapkan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2465/sisa, Nagari Sungai Buluh, tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor: 00377/2015, tanggal 08-07-2015, Luas 15.000 M2, atas nama pemegang hak Hartono Widjaja, Buyung, John, Hata (Para Penggugat);

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620-256-2020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin

   I KAPALOHILALANG SICINCIN LUBUK ALUNG PADANG SEPANJANG32,4 Km STA 4 + 200 STA 36 + 600 DENGAN LUAS LAHAN +281,05 Ha Di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT tanggal 26 Maret 2020Putusan Nomor: 8/G/PU/2020/PTUN.PDGHalaman 11 dari 60 Halaman3.

   terkena pembangunan jalan tol seksi Sicincin Lubuk Alung Padang yang berada di Nagari Sei Buluh dan Nagari Sei BuluhSelatan Kecamatan Batang Anai pada tanggal 1 Maret 2019 denganPutusan Nomor: 8/G/PU/2020/PTUN.PDGHalaman 14 dari 60 HalamanBerita Acara Nomor : 06/BA/KPUJT/Sei.Buluh Sei Buluh Selatan20194.

   Sebagai tindak lanjutdari revisi ini pada tanggal 14 Februari 2020 diterbitkanlahKeputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor 6201382020tentang Pembentukan Tim Persiapan Pengadaan TanahPembangunan Jalan Tol Bukittinggi Padang Panjang LubukAlung Padang, Seksi Sicincin Padang Sta 4+200 s/d Sta36+600 di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat.b.

   Pemberitahuan Rencana Pembangunan danPendataan Awal terhadap jalan tol ruas Padang Sicincin Sta4+200 Sta 36+600, khususnya pada lokasi hasil penyesuaiantrase dilakukan pada tanggal 21 Februari 2020 melalui Surat KetuaTim Persiapan Pengadaan Tanah No. 821/01/TP2TTol/2020.C.

   sesuai dengan asli);12.BuktiT.12 : Dokumen Perencanaan PengadaanTanah Jalan Tol sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012,Jalan Tol Ruas Bukittinggi Padang Seksi Sicincin Lubuk Alung Padang (STA . 4+200 STA. 30+400) (fotokopi sesuai denganasli);13.BuktiT.13 : Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal Pelayanan Terpadu dan Perindustrian Kabupaten PadangPariaman Nomor: 05/KEP/DPMPTP/2019, Tentang IzinLingkungan Rencana Pembangunan Jalan Tol Ruas Bukittinggi Padang (Seksi Sicincin Lubuk Alung Padang) Di KabupatenPadang

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Randi Saputra bin Suherman) dengan Pemohon II (Trisia Kemangi binti Rudi Roka) yang dilangsungkan tanggal 25 November 2015 bertempat di rumah Bapak Pemohon II di kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur;

  Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017, yang telah terdaftar dalam Register Induk Perkara PermohonanPengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PYK pada tanggal 18September 2017 telah mengajukan mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 25 November 2015 bertempat di rumah Pemohon II diKelurahan Sicincin

  Hakim Tunggal kiranya berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER:1, Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Saputra bin Suherman)dan Pemohon II (Trisia Kemangi binti Rudi Roka) yang dilaksanakan pada tanggal25 November 2015 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;3.

  menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama:Saksi 1Yandra bin Sapri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian,bertempat tinggal di RT 003 RW 003 Kelurahan Ibuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, kotaPayakumbuh, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 2015 di rumah bapakPemohon II Kelurahan Sicincin

  telah memberikan keterangan berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri,mempunyai keterkaitan dan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau salingmenguatkan antara satu dengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatuperbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksitersebut menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dengan Pemohon II, adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tahun 2015 di rumah bapakPemohon II Kelurahan Sicincin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Randi Saputra bin Suherman)dengan Pemohon II (Trisia Kemangi binti Rudi Roka) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2015 di Kelurahan Sicincin, Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;4.

• Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:2020KepaniteraanPengadilanPemohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Asam, 22 Juni 1975, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sicincin

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Rimbo Bakuang, Korong Sicincin, NagariSicincin, Kabupaten Padang Pariaman, lebih kurang selama dua tahun, danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kontrakan diKabupaten Padang Pariaman;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama:3.1.

  Bahwa pada bulan Mei 2020, Termohon menelpon Pemohon yang padasaat itu Pemohon sedang di warung kopi dan Termohon mengatakan kalauTermohon sedang berada di kantor polisi karena Termohon tertangkap olehmasyarakat dengan lakilaki lain di rumah sendiri Pemohon denganTermohon di Rimbo Bakuang, Korong Sicincin, Nagari Sicincin, KabupatenPadang Pariaman, kemudian Pemohon datang menjemput Termohon dikantor polisi tersebut dan Termohon berjanji kepada Pemohon akanHim. 2 dari 12 hlm. Put.

  masyarakat untuk kedua kalinya namun Termohon tertangkap yangkedua kalinya di tempat kediaman bersama masih dengan lakilaki yangsama yang sebelumnya tertangkap oleh masyarakat dengan Termohon,padahal Termohon sudah pernah berjanji kepada Pemohon akan merubahsikap dan perilaku Termohon namun Termohon tidak kunjung berubah olehKarena itu Pemohon memutuskan berpisah;Bahwa setelah kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah keluarga Termohon di Rimbo Bakuang,Korong Sicincin

  , Nagari Sicincin, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa semenjak bulan September 2020, antara Pemohon denganTermohon berpisah sampai sekarang telah berjalan lebih kurang dua bulanlamanya;.

• SAS di Korong Bari Mudik Sicincin Kec. 2X11 EnamLingkung Kab.

  SAS di Korong BariMudik Sicincin Kec. 2X11 Enam Lingkung Kab.

  SAS diKorong Bari Mudik Sicincin Kec. 2X11 Enam Lingkung Kab.