Ditemukan 314 data
13 — 9
SalinanPUTUSANNomor: 1275/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, tempattinggal Rt 03 / Rw. 06 , Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan
SLTA, tempattinggal Rt. 03 / Rw.06, Desa Sidabowa ,Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyuma, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05September 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 08 September 2016 Nomor : 1275/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Rt 03 / Rw. 06 , Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama 27 tahun 8 bulan (dari bulan Desember 1987 s/d bulanJuli 2015).3.
Siti Mudrikah binti Mahmud, memberi keterangan di muka sidang di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga
Marjuno, memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat
14 — 3
. $222 nnn oon nnnn nnn nnn nn nnn :2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun (Sampai awal tahun 2014), setelah itukeduanya berpisah tempat tinggal yakni karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya pulang kerumah orang tuanyadi JIn/Gang Masjid, RT. 003, RW. 003, Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas. ;Bahwa 6 bulan setelah di tinggal Tergugat, karena terdesak kebutuhan ekonomi!
KM, perempuan, umur 11 tahun,;3.Bahwa dengan demikian jika dihitung sampai dengan gugatan ini diajukankepulangan Tergugat ke rumah orang tuanya di JIn/Gang Masjid, RT. 003,RW. 003, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,danatau perpisahan tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat dari sejakawal tahun 2014 sudah berlangsung selam 5 tahunHal 2 dari 9 hal Put. No 1395/Pdt.G/2019/PA.Bmslebih. 4.
T, umur 67 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT 04 RW 02 Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai ibu kandung penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang tinggalbersama saya;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah saya;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat
2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dimananafkah yang diberikan oleh tergugat kurang mencukupi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulan juni 2014;Bahwa Bahwa sejak bulan juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, penggugat pergi bekerja sebagai TKI di Koreadan tergugat pulang kerumah orangtuanya di Gang Masjid RT.03RW.03 Desa Sidabowa
No 1395/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kesempatan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.YR, umur 35 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT 04 RW 02 Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tante penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2007 di
17 — 4
Salinan PUTUSANNomor 1966/Pdt.G/2018/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Sidabowa RT.04 RW.08 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Sidabowa RT.04 RW.08 Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 05 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1966/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 05
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termobon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Sidabowa Rt. 004 Rw. 008 KecamatanPatikraja, selama 27 hari;3. Bahwa selama 27 (dua puluh tujuh hari) pernikahan, Pemohon danTermohon tidak ada keharmonisan disebabkan Termohon tidak ada rasacinta tehadap Pemohon sebagai mana layaknya istri terhadap suami, danbelum pernah melakukan hubungan suami istri dikarenakan Termohonselalu menolak bila diajak hubungan suami istri tanpa alasan yang jelas;4.
Bahwa sejak ahir bulan September tahun 2018 (27092018) pisah tempattinggal Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon (Bapak Suhadi) diRt. 005/008 desa Sidabowa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasdisebabkan;4.1. Karena Termohon sudah tidak menganggap Pemohon sebagaisuaminya yang sah;4.2. Diketahui setelah menikah pada hari ke 4 (empat) oleh Pemohonternyata Termohon mempunyai kekasih lain yang sudah erat menjalinhubugan asmaranya;4.3.
SAKSI 1 umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Desa Sidabowa RT.04 RW.08 KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon di DesaSidabowa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;Bahwa
135 — 34
Hadi Sutejo Desa Sidabowa RT. 03 RW. 03Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; ll. TRIANA KUSUMA WARDHANI, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di JI. Hadi Sutejo Desa SidabowaRT. 03 RW. 03 Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il ; lil.
Banyumas atas nama TRIANA KUSUMAWARDHANI yang sekarang menjadi SITI NURJANAH ; Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2016/PN Clip3) Sertifikat Hak Milik (GHM) No.528/Sidabowa, Surat ukur NOJ2.737/1990tanggal 18 Januari 1990, seluas 755 M2 yang terletak di Desa Sidabowa,Kec. Patikraja, Kab. Banyumas, atas nama MUKHIBAN ; 3.
Foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 08 tanggal 10 Maret2015, diberi tanda T9 ; 10.Foto copy Salinan Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 09 tanggal 10 Maret2015, diberi tanda T10 ; 11.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 528 Desa Sidabowa KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah atas namaMUKHIBAN, diberi tanda T11 ; 12.Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 191/Ket11.27/VI/2016 bertanggal 28062016, diberi tanda T12 ; Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam
gugatannya Para Penggugat mendalilkanpada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, Para Penggu gat telah meminjam uangsejumlah Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) kepada Tergugat denganjaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 106 Desa Barongan KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas atas nama ONGKY SETYO WIBOWO, SertifikatHak Milik Nomor 00805, Desa Kalibagor Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas atas nama TRIANA KUSUMA WARDHAN yang sekarang menjadi SITNURJANAH dan Sertifikat Hak Milik Nomor 528, Desa Sidabowa
diantara bukti surattersebut yang dapat menguatkan dalil gugatan Parapenggugat yang mendalilkantentang adanya hubungan hutang piutang antara Para Penggugat dengan Tergugatdengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 106 Desa Barongan KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas atas nama ONGKY SETYO WIBOWO, SertifikatHak Milik Nomor 00805, Desa Kalibagor Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas atas nama TRIANA KUSUMA WARDHAN yang sekarang menjadi SITNURJANAH dan Sertifikat Hak Milik Nomor 528, Desa Sidabowa
15 — 2
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 03 Februari 2016dengan seorang lakilaki yang bernama , Tempat LahirBanyumas, Tanggal Lahir 16 Mei 1996, Umur 22 tahun, Alamat RT. 003RW. 001 Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh,Status Kawin Kawin, Pendidikan SMP, Golongan Darah .Halaman 1
Surat Keterangan Beda Nama Nomor 145/132/XII/2018 tanggal 13Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidabowa KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti Surat Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut:1.
berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam duplikatkutipan akta nikah adalahsSedangkan yang tertulis pada KTP dandokumen lainnya tertulis Bahwa saksimengetahul namadan adalah nama Satu orang; Bahwa saksi mengetahui di desa Sidabowa
berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perubahan nama padabuku nikah, disebabkan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon dalam buku nikah dengan surat penting lainnya ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam duplikatkutipan akta nikah adalah sedangkan yang tertulis pada KTP dandokumen lainnya tertulis : Bahwa saksi mengetahui nama danadalah nama satuorang; Bahwa saksi mengetahui di desa Sidabowa
48 — 4
PENETAPANNo. 320/Pdt.P/2012/PN.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberi penetapan dalampermohonan Pemohon :Budiono, umur 44 tahun, agama Islam, alamat Desa Sidabowa RT 05 RW 06Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutSebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah
Pos, tempat tinggal di Desa Sidabowa RT 005 RW006 Kecamatan Patikraja Kabupaten BanyumasBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga.e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon pindah dari Semarang ke Desa Sidabowakarena mengikuti istrinya.e Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, ayah Pemohon bernama Slametdan ibunya bernama Roebaiah.e Bahwa orang tua Pemohon tersebut menikah pada tanggal 13 Pebruari 1948,namun sekarang keduanya sudah meninggal dunia.e Bahwa Pemohon sendiri adalah anak ke8 (delapan
) lahir di Semarang padatanggal 27 Pebruari 1965.e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan akte kelahiran terlambatuntuk persiapan misalnya mau menikah lagi karena istrinya telah meninggaldunia.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan.2 Saksi Karseno bin Martoredjo, umur 47 tahun, pekerjaan buruh, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal Perum STM 75 Desa Sidabowa RT 005 RW006 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumase Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
segala sesuatu yangtelah tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini selengkapnya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangan saksisaksidi persidangan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia dan berdomisili diDesa Sidabowa
23 — 4
Masjid RT.003/RW.003,Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada SLAMET RIJADI, S.H,Advokat yang berkantor di JI. Gerilya Barat No.287Purwokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30September 2019, sebagai Pemohon;MelawanAnonim, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
MasjidRT.003/RW.003,Desa Sidabowa, Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 30 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1497/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 01 Oktober 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal. Put.
Masjid RT.003/RW.003,Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama 4(empat) tahun (daribulan Agustus 2011s/d bulanMei 2015). Kemudian Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah tinggal bersamadJl.MasjidRT.004/RW.003,Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasselama (dari Mei 2015. Sampai dengan Mei 2019);3.
perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan karena :; Masalah ekonomi keluarga dimana Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon; Termohon sering berhutang pada pihak ketiga tanpa sepengetahuanPemohon dan apabila diingatkan Termohon marahmarah kepadaPemohon;5.Bahwa semenjak bulan Mei 2019 antara Pemohon dengan Termohon terjadipisah ranjang dan pisah tempat kediaman, dimana Pemohon kembali tinggaldi rumah orang tua Pemohon di JI.Masjid RT.004/RW.003,Desa Sidabowa
Masjid RT.003/RW.003, Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, yang sampai dengan saat iniantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4(empat) bulan (dari bulan Mei 2019 s/d bulanSeptember 2019);6. Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran sepertidalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidak sanggupHal. 2 dari 12 Hal. Put.
12 — 3
Salinan PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.03 /RW.01,Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada
DIDIEK YULI SETIAWAN, SH, Advokat yangberkantor di Jl Raya Kaliori NO.20C KalibagorBanyumas berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2019, sebagai Pemohon;MelawanFITRIYANA binti SUDARMO, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.O1 / RW.06,Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatdi rumah Kediaman Pemohondi' RT.03/ RW.01,Desa Sidabowa,KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 13 tahun,7bulan;3. Bahwa selama Pemohon dengan Termohontinggal bersama tersebut, telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2oranganak yang diberi nama: RINTA QODARYANTO .Umur : 13 Tahundan DINTAADI RIYANTO,Umur 10 tahun;4.
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Agustus2018yang padaakhirnyaantara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPemohon tinggal rumahPemohon, di RT.03/ RW.01,Desa Sidabowa,KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon pulangkerumah kediaman orang tuanyadi RT.01/ RW.06,Desa Sidabowa,KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.hingga sekarang permohonancerai talak di ajukan pada Pengadilan Agama Banyumas.antara Pemohondan Termohon sudah berpisah selama 1 tahun.6.
permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302121010750003 tanggal30122015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas Nomor 49/49/l/2005tanggal 21 Januari 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan nomor 145/246/IX/2019, tanggal 18 September2019 dikeluarkan oleh Desa Sidabowa
13 — 1
Salinan PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Tempat lahir Banyumas, Tanggal Lahir 01 Mei 1980, umur 38tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di RT.03/RW.04,Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, dalam hal
Advokat yang berkantor di Jalan Raya KalioriNo.20C Kalibagor Banyumas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 03 Mei 1972, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.03/RW.04, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.03/RW.04, Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 6 tahun.kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta selama kurang lebih 6tahun. selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.03/RW.04, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 5 tahun. ;3.
Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Bmstuanya di RT.03/RW.04, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diRT.01/RW.01, Desa Notog, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas;6. Bahwa Kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil. Dan antaraPengugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali. ;7.
Saksi I, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.03/RW.04, Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, memberi keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai 2 anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat
15 — 0
Hadi Sutejo, Desa Sidabowa RT. 003 RW. 003,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Jl.dr. Angka, Gg. Trimurti No. 20, Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10102017 memberikan hak dan kewenangan penuh kepada Advokat yangberalamat di, JI.
Hadi Sutejo, Desa Sidabowa RT. 003 RW. 003, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.
Hadi Sutejo, Desa Sidabowa RT.003 RW. 003,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas kurang lebihsampai dengan tahun 2007, kemudian pindah di rumah kontrak di PondokKencana, Purwokerto kurang lebin sampai dengan tahun 2009, kemudianpindah di rumah kontrak di Perum. Bumi Arca Indah kurang lebin sampaidengan tahun 2011, kemudian tinggal di rumah bersama diJl. dr. Angka,Gg.
Hadi Sutejo,Desa Sidabowa RT. 003 RW. 003, Patikraja, Banyumas terhitung 4 bulansampai dengan sekarang ;6. Bahwa dengan kondisi yang demikian, Penggugat merasa rumahtangganya telah pecah dan tidak harapan untuk hidup rukun lagi, olehkarenanya sangatlah beralasan Penggugat mengajukan cerai gugat kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo.
14 — 1
O1 Desa Sidabowa KecamatanPatikraja Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 April 2013 menguasakankepada AGUS YULIANTO, SH. & SLAMETRIJADI, S.H. Keduanya Advokat berkantordi Jl. Raya SomagedeBanjarnegara No. 5Somagede Banyumas, sebagai PENGGUGAT jj;lawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.03 RW.
O01, Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah
hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal di orangtua Penggugat di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan kekurangan ekonomi,karena Tergugat malas bekerja dan selain ituTergugat sering pergipergi yang tidak jelastujuannya apabila ditanya oleh Penggugat Tergugatmarahmarah; ;e Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis
O01, Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah paman Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;PUTUSAN Nomor :0589/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 5 dari 14e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui
Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul di orangtua Penggugat di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis;e Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Januarti 2011terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Tambun , Kota Bekasi yang sampai sekarangselama 2 tahun lebih;;e Bahwa
12 — 0
SalinanPUTUSANNomor 537/Pdt.G/2018/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Sidabowa, RT 002 RW 001,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,Bekediaman di 33 JLN USJ 2 GL, SUBANG
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Sidabowa, RT 002 RW 001, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sampai bulan September 1997, setelah ituPenggugat merantau menjadi Buruh TKI di Malaysia dan setiap tahunsekali cuti dan Tergugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Sidabowa,sampai bulan Oktober 2016 setelah itu Tergugat pergi dan pulang ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Pejaten, Desa Sokaraja Kulon RT 04;RW 09, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan
Penggugat tetaptinggal dirumah Penggugat, setelah itu bulan Desember 2016, Penggugatberangkat lagi ke Malaysia dan pada akhir bulan Januari 2018 Penggugatcuti dan pulang di Desa Sidabowa, RT 002 RW 001, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, dan sampai akhir bulan Februari 2018 Penggugatmerantau lagi ke Malaysia dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaTergugat di Dusun Pejaten, Desa Sokaraja Kulon RT 04 RW 09, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas hingga sekarang; 3.
Bahwa Perselisihan Penggugat dan Tergugat memuncak sekitar bulanOktober 2016 ketika Penggugat Cuti dan Pulang ke Indonesia, yangdisebabkan karena Tergugat;menuduh Penggugat mempunyai Pria Idaman lain (PIL) setelah itu Tergugatpergi dan pulang kerumah orang tua Tergugat Dusun Pejaten, DesaSokaraja Kulon RT 04 RW 09, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasdan Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Desa Sidabowa, RT 002RW 001, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas sampai bulanDesember 2016, setelah
Saksi umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Sidabowa, RT 002 RW 001, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas,, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa HubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.
18 — 2
P U T US A NNomor: 0184/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PRIYANI KHOTIJAH binti ROSIDIK, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSMK, bertempat tinggal di RT.02 RW. 03Desa Sidabowa Kecamatan PatikrajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Sidabowa RT.02/RW.03 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama 1 minggu (dari tanggal 27April s/d tanggal 5 Mei 2008), kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di Perum GriyaPanorama Indah B3 No. 24 RT.04/RW.10, DesaPurwasari, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat selama + 5 tahun (dari tanggal6 Mei 2008 s/d bulan Mei 2013), kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal
Masjid No. 14 RT.02/RW.03 Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di Perum Griya Panorama Indah B3No. 24 RT.04/Rw.10 Desa Purwasari, KecamatanPurwasari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat.7. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusahamenjadi istri yang baik untuk Tergugat sertakemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh pihak keluargaPenggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.
Masjid No. 14 Rt. 02, Rw.03, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi tidak tahu penyebabnya, kata Penggugatkarena masalah ekonomi Tergugat yang kurang; Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Perum Griya Panorama Indah Purwasari,Karawang, Jawa Barat yang sampai sekarang
Masjid No. 14 Rt. 02, Rw.03, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui Rumah tangga Penggugat danTergugat yang tidak harmonis; Bahwa, saksi mengetahui ketidak harmonisan karenasering bertengkar sehingga sejak bulan Nopember 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Perum Griya Panorama Indah Purwasari,Karawang, Jawa Barat yang sampai sekarang selama 5bulan;e Bahwa yang menyebabkan pisah rumah
11 — 3
Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 001/006 Desa SidabowaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 001 Rw.006 Desa Sidabowa
Penggugat selama 1 (satu) tahun lalu pindahdi rumah sendiri di Desa Sidabowa Rt. 001 Rw. 006 KecamatanPatikraja,;3. Bahwa selama 21 (dua puluh satu) tahun pernikahan, Penggugatdan Tergugat hidup kurang harmonis sebagai mana layaknya suami istri,dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dikaruniai 3(tiga) anak yang diberi nama:;3.1. LPS jelis kelamin perempuan sudah berumah tangga;3.2. GO jenis kelamin lakilaki umur 21 tahun ikut Penggugat;3.3.
Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.BmsKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 13 Februri 2019yang dikeluarkan oleh Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja;Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1.
ROS umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRt. 001/006 Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja;Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai Kakak kandung Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang, anak pertamasudah berumah tangga sedangkan yang nomor 2 dn 3 ikutPenggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat
Nomor 0307/Pdt.G/2019/PA.Bmstinggal di Rt. 001/006 Desa Sidabowa Kecamatan Patikraja KabupatenBanyumas, di bawah sumpah saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai tetangg Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak3 orang, anak pertamasudah berumah tangga sedangkan yng nomor 2 dn 3 ikut Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kanwil Jogjakarta, cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Terbanding/Tergugat II : SEKAR RAMADHANI R,
Terbanding/Turut Tergugat I : 3. Kementerian Keuangan RI, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan di Jakarta Cq Kantor Wilayah (Cabang) Purwokerto
117 — 71
Dan perjanjiantersebut berakhir pada : tanggal 28012030 dengan agunan Serifikat HakMilik No. 2052 luas 168 m2 a/n ALI SYAMSUL BAKHRI yang terletak diDesa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas.3. Bahwa PENGGUGAT telah menunjukkan dirinya adalah seorang debituryang baik dengan perjalanan kerjasamanya bersama TERGUGAT yangtelah melakukan pembayaran hutangnya.4.
ALI SYAMSUL BAKHRI yang terletak di PerumGriya Satria Bukit Permata RT 002 / RW 009 Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas.
Bahwa dengan demikian Tergugat tidak mempunyai kapasitas untukmenguasai dan menjual SHM No. 2052 luas 168 m2 a/n ALI SYAMSULBAKHRI yang terletak di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas pada Tergugat II yang notabenenya hanya sebagai jaminanhutang. Untuk itu perbuatan hukum Tergugat adalah cacat hukum, tidaksah dan atau batal demi hukum yang mengikat.28.
Bahwa mengingat SHM No. 2052 luas 168 m2 a/n ALI SYAMSUL BAKHRIyang terletak di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas dikuasai oleh Tergugat dan untuk menghindari agar tidakdipindahtangankan mohon dijatuhkan pemblokiran dan sita jaminan dalamprovisi yang dimohonkan oleh Penggugat dalam gugatan ini.29.
Ali Syamsul Bakhri, yang terletak Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas adalah hanya sebagaijaminan hutang pada Tergugat I.d. Masa kredit Penggugat dengan Tergugat belum berakhir, jadi belumdikatakan ingkar janji terhadap perjanjian kredit.2.
10 — 1
perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat. yang diajukan oleh 3 = S ses == esse SSSHj.YANI RUSMIATI Binti WIRYA WIKARTA, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaSidabowa RT. 04 RW. 02, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANHARYANTO Bin BAMBANG, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ,semula bertempat tinggal di Desa Sidabowa
Alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.Surat Keterangan Nomor :234/11/2011 tanggal 8 Nopember 2011yang dikeluarkan Oleh Kepala Desa Sidabowa, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebut diberitamda Riad pmB.
5 5 5 5 = 1.Nama ANI SULISTIOWATI Binti UNTUNG SUBAGYO, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSidabowa RT.04 RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidabowa
SISWATI Binti WIRYANALAM, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa SidabowaRT.O1 RW.02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi tetangga PENGQGugat Fo nnnnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sidabowa
14 — 3
Salinan PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.004/RW.006, Desa Sidabowa, Kecamatan Patikaraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun
Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Bmstinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.006 Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 tahun 6bulan (dari Maret 2013 s/d Oktober 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan telah dikaruniai seorang anakyang diberi nama Daffa Atha Isnandar Bin Ari Isnandar (Umur 5 tahun). Dansekarang ikut dengan Penggugat;4.
Sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.006 Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas hingga sekarang gugatan ceraidiajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;7.
Saksi;1.SAKSI 1, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Rt.02 Rw.06 Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas., Bahwa Saya kenal dengan penggugat dan tergugat karena sayasebagai tetangga penggugat; Bahwa Hubungan penggugat dengan tergugat adalah suami isterisah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 bernama DaffaAtha Isnandar umur 5 tahun, saat ini dalam emeliharaanpenggugat; Bahwa Setelah meikah penggugat dengan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua
SAKSI 2, umur 22 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt.04 Rw.06 Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas.
17 — 2
RASITUN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta (Collector), beralamat diDesa Sidabowa RT. 004 RW. 005 Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j ~~77777377 3733355555Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DesaSidabowa RT. 004 RW. 005 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas selama 8 (delapan) bulan, selanjutnyamengontrak rumah di Desa Sidabowa RT. 003 RW. 005Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas kemudian padatahun 2012 pindah ke rumah milik sendiri di DesaSidabowa RT.004 RW.005 Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, bada dukhul dikaruniai 3 orang anak bernamaRIO SURYA ABDULLAH umur 17 tahun,
SakSi=Saksi 9 SSS Sess SSS e SSeS SSS SSeS SS1.Nama KUSWATI Binti SOBIRIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT. 03 RW.
O05 KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman dekat Penggugat j e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikrayja,Kabupaten Banyumas, dikaruniai tiga orang anak yangsekarang tinggal bersama Penggugat HyBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak akhir
ASRORRUDIN Bin ACHMAD SUADI, umur 62 tahun, agamaIslam,RW. 06pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Banteran RT. 02Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ayah kandung Penggugat j; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikrayja,Kabupaten Banyumas, dikaruniai tiga orang anak yangsekarang tinggal
53 — 3
P U T U S A NNomor :1515/Pdt.G/2010/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh 3 =====s= =e SHs SSS SSeSEKO SUYATDI Bin BARDIMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaansales motor, bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT.Ol RW. 04, Kecamatan Patikraja
Alat = buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tandaTP gae Surat Keterangan Nomor :474.2/485/XI/2009 tanggal 5Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidabowa,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas. Alat buktitersebut deiberi tanda P.3 ; B. SaksiSakSi : ~~~ ~ 3777 r rrr rr rr rr rr rr rr rr or nnn nn nn nnnn nnn1.
DANU WARTONO Binti WARTOYO, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT.01RW.04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangaSTC, Bee Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaBaseh selama 1 tahun, dan telah dikaruniai seorang anakyang sekarang
IMAM KHUSEN Binti H.IBRAHIM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Sidabowa RT.O1RW.04, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :0 e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaTTT OTe Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,setelahmenikah mereka terakhir hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Baseh selama sekitar 1 tahun, dan telahdikaruniai
9 — 1
Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor :316/47/VII/2008, dalam status Jejaka dan Perawan ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talaksebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut di atas ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman rumahorang tua Penggugat di RT.04/RW.07 Desa Sidabowa
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/47/VIN/2008 tanggal 21 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas(bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302125307810001 tanggal 04112011 (bukti P.2) ;3.Surat Keterangan Ghaib Nomor : 145/15/V/2012 tanggal 23 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas (bukti P.3) ;B.
Saksisaksi: 1.Nama SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah tahun 2008, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Sidabowa, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, telah dikaruniai 1 orang anak
oleh saksi ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidak keberatan ;2.Nama SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa Sidabowa