Ditemukan 75 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3144 K/Pdt/2012 Tanggal 25 September 2013 — Dr. H. CHAIRUL AMRI vs PALANG MERAH INDONESIA DAERAH JAWA BARAT, Dkk
110 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melarang dilakukannya perbuatan tertentu;Penafsiran luas tentang perbuatan melawan hukum tersebut diikuti pulaoleh pengadilan Indonesia dan ini ternyata dari putusan PengadilanTinggi Surabaya (Sidir Ali Yurisprudensi Indonesia tentang perbuatanmelawan hukum, Penerbit Binacitra Halaman 3) No. 92/990 Pdt, Yangdalam pertimbangan hukumnya telah mensitir tafsiran luas dari Hograttentang perbuatan melawan hukum tersebut dalam putusan Hograt 31Hal. 23 dari 29 hal. Put.
Melarang dilakukannya perbuatan tertentu;Penafsiran luas tentang perbuatan melawan hukum tersebut diikuti pula olehpengadilan Indonesia dan ini ternyata dari putusan pengadilan tinggiSurabaya (Sidir Ali Yurisprudensi Indonesia tentang perbuatan melawanhukum,Penerbit Binacitra Halaman 3) No. 92/990 Pdt, Yang dalampertimbangan hukumnya telah mensitirtafsiran luas dari Hograt tentangperbuatan melawan hukum tersebut dalam putusan Hograt 31 Januari 1919,maka sejak arrest 1919 suatu perbuatan merupakan
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon lawan Termohon
8 — 7
8 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun seluruh dalildalil permohonan Pemohontelah diakui Termohon, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian maka untuk menghindari adanya kebohongan dalam perceraian,Majelis Hakim tetap membebankan alat bukti kepada Pemohon untukmenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa alat bukti surat dan dua orang saksi masingmasingbernama Baharudin bin Senaat dan Yenda Alpian bin Sidir, sebagaimana
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Sinjai Tanggal 11 April 2013 — Muhammad Arifin HKS bin Kasong
69 — 21
69 — 21
Yang pada pokoknya keterangannyasebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 wita diRumah Sakit Umum Daerah Sinjai;e Bahwa pada malam itu saksi baru datang untuk bertugas malam hari diruang persalinan,kemudian saksi melihat Terdakwa datang bersama temannya kurang lebih 4 orang danbertanya kepada bidan untuk menanyakan kondisi keluarga Ahmad Sidir yang inginmelakukan persalinan;e Bahwa kerabat Terdakwa yang ingin melakukan persalinan tersebut selalu
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3515/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Abdul Bejo bin Kasdi) terhadap Penggugat (Nuryati binti Sidir) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPubian, Lampung Tengah, Nomor 0089/027/V/2016. tertanggal 23 Mei2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Halaman 4 dari 19 putusan Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Gsqg1.Suwanto bin Sidir umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 03 RT 07, Kampung Payung Mulyo,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah di bawah
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 302/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
JUBIL Bin KESO
61 — 53
ANDRIS BUDIANTO, SH
Terdakwa:
JUBIL Bin KESO
61 — 53
Keterangan saksi SIDIR Bin WANSEL (alm), didepan persidangandibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan: Saksi menerangkan mengenai kejadianya saksi tidak tahu persis,saksi mengetahui kejadiannya pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018sekitar pukul 10.00 Wita, saat itu saksi di tempat kerja areal kebun PT.
Putus : 21-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pdt/2011 Tanggal 21 Mei 2012 — YUFRIZON,SE,dk ; ASNIDAR (Pr), ,dkk
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rukayah suku Piliang ; Sebelah Barat dengan tanah/toko Afrial Ersi/Papat Sidi Sutan sukuPiliang ; Sebelah Utara dengan jalan Raya Lubuk Basung Tiku ; Sebelah Selatan dengan tanah /kolam Afrial Ersi/Papat Sidir Sutansuku Pialang ;Hal tersebut sesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat tanggal 8 Juli 2010dan pada waktu itu tidak ada bantahan dari pihak Tergugat/TermohonKasasi, lagi pula saksisaksi Penggugat/Pemohon Kasasi dalam putusanPengadilan Negeri Lubuk Basung tersebut pada pokoknya menerangkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
368 — 172
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
368 — 172
Edi selaku Estate Manager yang mewakillperusahaan yang disaksikan oleh Saksi Adnan Muslim (Asisten Divisi IV),Saksi Sidir (Mandor Divisi lI), Prof. Dr. Sumardi, M.Agr selaku ahikebakaran dari UGM dan Sri Wahyu Indah selaku Staf pendampingpenyidik, ditemukan lahan bekas terbakar pada lahan Kebun Sei MetasPT.
Edi selaku Estate Manager yang mewakillperusahaan yang disaksikan oleh Saksi Adnan Muslim (Asisten Divisi IV),Saksi Sidir (Mandor Divisi 1), Prof. Dr. Sumardi, M.Agr selaku ahikebakaran dari UGM dan Sri Wahyu Indah selaku Staf pendampingpenyidik, ditemukan lahan bekas terbakar pada lahan Kebun Sei MetasPT.
kerja sepertijadwal kontrolnya ada dibawah saya;26Bahwa saksi tidak ada melihat pengukuran bekas kebakaran, tetapisaksi ada melaporkan setiap hari berapa luasan yang terbakartermasuk personil yang ikut memadamkan dan alatalat yangdigunakan.Bahwa Pada saat kebakaran tersebut Blok mana yang sedangdikerjakan LAND CLEARING seingat saksi pada saat itu Blok C16 danC17;Bahwa Regu pemadam kebakaran dibawah perintah manajer;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan Cukup;Saksi SIDIR
titik koordinat hotspot yang kami perolehdisamakan dengan peta kebakaran dari perusahaan ;Bahwa tim yang ikut lokasi Pertama saksi bersama Ahmad Salimpenyidik dari Kementerian Lingkungan Hidup kemudian yang keduasaksi bersama ahli dan Yoserizal penyidik Kementerian LingkunganHidup beserta seorang perempuan;Bahwa dari pihak perusahaan yang mendampingi saksi pada saatdatang tanggal 15 april 2014 adalah saudara Edi selaku AsistenManajer, Santoso selaku Askeb, Adnan Malik selaku Asisten Divisi 4dan Sidir
Metas dan T6 berupa Peta overlay citra LandsatPT.Triomas FDI terdapat perbedaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADNAN MUSLIM,bahwa areal yang terbakar adalah CO, B13, C14, D15, D16, D17, C15, C16.Bahwa, berdasarkan keterangan saksi SIDIR areal yang terbakar adalah CO,C7A, C7b, C6, C14, D1i5, D16, D17, C15, B13, C4, dan C16. Bahwa135berdasarkan keterangan saksi HENGKI areal yang terbakar adalah B8, B9, B10,dan CO.
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 5 Desember 2017 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
123 — 53
123 — 53
Girik No. 960 atas nama Sidir bin Niman, luas 450 m2;29. Girik No. 960 atas nama Abdi bin Niman, luas 450 m2 ;30. Girik No. 961 atas nama Piih bin Niman, luas 1.470 m2 ;31. Girik No. 963 atas nama Kenong bin Neman, luas 1.540 m2 ;Dengan balasbalas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.Sebelah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Timur : Jalan Raya Kav.
Girik No. 960 atas nama Sidir bin Niman, luas 450m2;29. Girik No. 960 atas nama Abdi bin Niman, luas 450m2;30. Girik No. 961 atas nama Piih bin Niman, luas 1.470 m2;31. Girik No. 963 atas nama Kenong bin Neman, luas 1.540 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.Sebelah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Timur : Jalan Raya Kav.
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 92/PID/2017/PT KPG Tanggal 11 September 2017 — - GODSTAR MOZEZ BANIK Alias OD
126 — 113
126 — 113
mengetahui danmendengar apa yang dibicarakan oleh Pembanding/Terdakwa namunmengetahui Pembanding/Terdakwa mengurus paspor untuk Melinda Sapay.Fakta persidangan membuktikan Pembanding/Terdakwa memangmelaksanakan tugas sesuai Standar Operasional Prosedural denganHalaman 26 dari 39 halaman Putusan No.92/PID/2017/PT.KPGmembantu. melayani masyarakat umum pemohon paspor dengan caramemberikan formulir permohonan paspor sedangkan untuk tahapan lainberupa verifikasi data, wawancara, pemotretan, pengambilan sidir
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.ML Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
SIDIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATMA HAYATI binti KT.
Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pdt/2014 Tanggal 17 Nopember 2014 — PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk), berkedudukan di Jakarta cq. PT CIPUTRA INTERNASIONAL (Tbk) VS 1. Drs. F. K. TAMPI, dkk. dan 1. PT BANK PINAESAAN (Dalam Likwidasi), dkk.
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALAMENTIK;53 LIKE POLIT;54 HENDRIK MUBADI;55 SIDIR KASMADI;56 SEPTI KIROYANG;57 BUANG T.;58 NGAYON JEFRI;59 DEBORA TINUNGKI;60 ADRIAN MAKANDIS;61 NIA TINUNGKI;62 FERDINAN SENGKE;63 BERTY TINUNGKI, Nomor urut 7 sampai dengan 63, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Selatan, Lingkungan IV (dahulu Kelurahan KarombasanLingkungan IX), Kecamatan Wanea, Kota Manado;64 H. KARISON;65 SUTOMO;66 ADRI WOWOR;67 LILI KARMY MAKAWIMBANG;68 Ny. DETTY PATRAS NAYOAN;69 MIEN MANGARE;Hal. 9 dari 55 hal. Put.
Register : 07-05-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.TJP Tanggal 27 Nopember 2012 — AZIZ, Dkk
lawan
ELI MARNI, Dkk
83 — 46
83 — 46
RAJO MANGKUTO ;Bahwa Saksi taho mamak BULKAINI adalah SIDIR dan Saksi adalah kemenakandari BULKAINI ;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan dalam bukti bertanda P13 yaitu berupasurat pernyataan ;Bahwa Saksi tidak melihat RAMALI Dt. RAJO MANGKUTO mengolah tanahobjek perkara ;Bahwa sekarang tanah objek perkara diolah oleh H.
Register : 29-04-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PADANG Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Pdg Tanggal 19 Juli 2017 — SYAFLIS SUTAN MARAJO melawan DRS. H. ALI AMRAN NUH BAGINDO MALIN, Dkk
97 — 16
97 — 16
Sidir cucu angku Keleh juga;Bahwa saksi tahu Syaflis dalam kaumnya sebagai mamak kepala warishasil kesepakatan kaum di KAN;Bahwa Angku Keleh orang Lubuk Begalung, syaflis orang Lubuk Begalungsaya tahu dari orang tua saki;Bahwa yang diperkarakan tanah letaknya di Pitameh Kel. Pitameh TanjungSaba, Kec.
Register : 23-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana Korupsi
- MEIZI SYELFIA
212 — 253
212 — 253
Transfer SIDIR FAISAL SY: Tanggal 28 Desember 2015 sebesar Rp6.200.000,00+ TranSaksi uang Keluar (debit):a)b)Kartu debit BSIKIDZ STATION: Tanggal 05 Januari 2015 sebesar Rp2.599.800,00Kartu Debit KEMENANGAN JAYA PD: Tanggal 12 Januari 2015 sebesar Rp2.666.900,00Tarikan Tunai: Tanggal 23 Januari 2015 sebesar Rp30.000.000,00 Tanggal 7 Mei 2015 sebesar Rp90.000.000,00TRANSFER EBangking NO REK 5790190884, TRANSFER EBanking NO.
Transfer SIDIR FAISAL SY: Tanggal 28 Desember 2015 sebesar Rp6.200.000,00+ TranSaksi uang Keluar (debit):Hal 56 Put. No.25/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst.a) Kartu debit BSLKIDZ STATION: Tanggal 05 Januari 2015 sebesar Rp2.599.800,00b) Kartu Debit KEMENANGAN JAYA PD: Tanggal 12 Januari 2015 sebesar Rp2.666.900,00c) Tarikan Tunai: Tanggal 23 Januari 2015 sebesar Rp30.000.000,00 Tanggal 7 Mei 2015 sebesar Rp90.000.000,00d) TRANSFER EBangking NO REK 5790190884, TRANSFER EBanking NO.