Saragi, Perempuan, 69 tahun, Kristen Protestan, IbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia beralamat di jalan RakyatHalaman 1Putusan No. 501/Pdt.G/2014/PN.Mdn5D.6.Gang Bersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur Kecamatan MedanTimur Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat ;. Yuniar Suryani Br. Hutagalung, Perempuan, 50 tahun tahun,Kristen Protestan, Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesiaberalamat di Jin. Sembada XIV No.4 Medan selanjutnya disebutTergugat Il ;. Julinda Leo Br.

Hutagalung ) Perempuan, 48 tahun, Kristen, lbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia beralamat di Jin RayaNamora Lontung Komplek Omadeli Blok G No. 3 Tanjung MorawaTergugat Ill ;Endrico Dermawan Virgo H lung, lakilaki, 44 tahun, Kristen,Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia beralamat di Jalan Rakyat GangBersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur Kecamatan Medan TimurKota Medan selanjutnya disebut Tergugat IV ;Yosep Alexander Bronson Hutagalung, (dikenal juga dengannama Joshep Alexsander Bronson Hutagalung) lakilaki

, 42 tahun,Kristen, Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia beralamat di JalanRakyat Gang Bersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur KecamatanMedan Timur Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat V ;Jimmi Kurniawan Hutagalung, (dikenal juga dengan nama JimmyRonald K.

Junius Hutagalung, (dikenal juga dengan nama JuniusArjuna Hutagalung) lakilaki, 31 tahun, Kristen, Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia beralamat di Jalan Rakyat Gang Bersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur Kecamatan Medan Timur Kota Medanselanjutnya disebut Tergugat VII ;Majelis Hakim tersebut ;Telah membaca :e Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar :e Pihakpihak yang bersengketa ;e Keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

(Satu) bidang tanah berukuran luas 434 M2 yang diatasnya berdirirumah tempat tinggal permanen berukuran luas 243 M2 berSertipikatHak Milik 68 Desa Sidorame Timur terdaftar atas nama Herlina Saragi ic.Tergugat objek ini dalam keluarga dikenal juga sebagai rumah kopelyang disewakan terdiri dari 8 unit rumah kopel/ rumah sewa dimanaobjek ini berada dalam penguasaan dan diusahai Tergugat ic lbundaHerlina Saragi;3 1.

CaturPurboanto (DPO) pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 atau pada suatu waktu dalamtahun 2021 bertempat di dalam gubuk pinggir kali JI Sidorame Baru Surabaya ataupada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotikatanpa hak dan melawan hukum

Catur (DPO) bersepakat untukmenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian mereka menemui seseorang dipinggir kali di JI Sidorame Baru Surabaya dan mendapatkan 1(satu) poketnarkotika jenis sabu seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian ketika terdakwa dan Sdr.

Catur sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu tersebut di dalam gubuk pinggir kali JI Sidorame Surabaya,terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi Hadi Iswanto dan Saksi Fahriyantoyang merupakan anggota kepolisian sedangkan Sdr.

Catur Purboanto(DPO) pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 10.00 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun2021 bertempat di dalam gubuk pinggir kali JI Sidorame Baru Surabaya atau padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,penyalahgunaan Narkotika Golongan

Catur (DPO) bersepakat untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian mereka menemui seseorang dipinggir kali di JI Sidorame Baru Surabaya dan mendapatkan 1(satu) poketnarkotika jenis sabu seharga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya mereka mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dengan caramenggunakan alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik kemudiandirangkaikan ke pipet kaca dan dibakar dengan menggunakan korek api gasdan setelah itu terdakwa dan Sdr.

Sidorame Timur Kec. Medan Perjuangan,karena SAFRULLAH 8B telah meninggal duniakedudukannya diganti : NINA KURNIA, DIDITARDIANSYAH, VERA WATI dan M. ARIF, beralamat diMedan Jalan Pelita VI No. 68 Kelurahan Sidorame Timur,Kecamatan Medan Perjuangan ;2. UMAR BASYR, Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Pelita VI No.68 Kel. Sidorame Timur Kec.Medan Perjuangan ;3. RUSMI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Poncowati No. 4Kel. Perintis Kemerdekaan Kec. Medan Timur ;4.

Sidorame Timur Putusan Nomor :113/ PDT/ 2017/ PT MDN Halaman 2Kec.

ARIF kesemuanya anak anakkandung dan beralamat di Medan Jalan Pelita VI No. 68, Keluarahan Sidorame,Kecamatan Medan Perjuangan ;Bahwa oleh karena Penggugat dalam surat perubahan gugatan ini mengajukangugatan kepada Para Ahli Waris almarhum SAFRULLAH B yaitu : NINA KURNIA,DIDIT ARDIANSYAH, VERA WATI dan M.

(lima ratus enam puluh koma dua puluh lima meter persegi) sekarang setempatdikenal di Jalan Pelita VI Lingkungan XV Keluraahn Sidorame Timur KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan, dengan batasbatas : Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Il, sekarang berbatasdengan jalan Pelita VI + 20,75 m?

(lima ratus enam puluh koma dua puluh lima meter persegi) sekarang setempatdikenal di Jalan Pelita VI Lingkungan XV Keluraahn Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, dengan batasbatas :Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Il, sekarang berbatasdengan jalan Pelita VI + 20,75 m?

yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anak-anak yang belum dewasa (masih dibawah umur) yaitu :

• BRIEN ABBI RAFIE (anak pertama), Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 20 Januari 2002;
• BRIEN ADITYA PRAYUDA (anak ke-dua), Laki-Laki, lahir di Medan, tanggal 03 Februari 2009;

Sidorame Belakang No. 03 Surabaya Terdakwakembali menerima 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R. Tahun 2007No. Pol. L4557AN warna hitam STNK an. RATNA WULAN milikKARTiIKA SAFIl MURJATI hasil kejahatan pencurian yang dilakukan olehSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 pukul14.15 di Jl.

Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega Rtidak ada; Atas keterangan Ssaksitersebut

Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;e Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ; Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame

Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan kalau Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curiansedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ;e Bahwa Terdakwa mempunyai

dari pasal tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi Suanto dan Roby Sugara (yang diajukan didalampersidangan terpisah) telah mencabut keterangannya dipersidangan dengan alasan dirinya tidakpernah mengambil 2 buah sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol L4094 BJ warna hitam milik Suwondo dan Yamaha Vega R tahun 2007 No.PolL 4557 AN milik Kartika Safii Murjati pada tanggal 8 Agustus 2012 maupuntanggal 12 Agustus 2012 di Jalan Sidorame

Said Gang Kacung No. 15 Kelurahan Sidorame Barat I kecamatan Medan Perjuangan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

ROFIQO EMMALTYA YUSSA,lahir di Medan pada tanggal 31 Desember 2007 ;Bahwa anak Pemohon saat ini masih dibawah umur karena belum memasuki usiadewasa secara hukum ;Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 31Desember 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/012/08yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sidorame Barat I pada tanggal 09 Januari2008 ;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon sebagai satusatunya orang tua yanghidup terlama belum pernah dicabut atau

EMMALIYAYUSSA, SH yang diperbuat tanggal 08 Februari 2013 ;Penetapan Perkara Permohonan No.81 /Pdt.P/2014/PN.Mdn, halaman 3 dari 8 halamanP3:P4:P5:P8 :P9:P10:Surat Keterangan Domisili No. 192/SK/SBI/IV/2014, atas nama NANANGyang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidorame Barat I tanggal 01 April2014 ;Kutipan Akta Nikah No. 1593/10/II/2000, atas nama NANANG danEMMALITYA YUSSA, SH yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Percut SeiTuan tanggal 1 Maret 2000 ;Surat Keterangan Kematian No. 474.3/012/08 atas

nama EMMALIYAYUSSA, SH yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidorame Barat Itanggal 09 Januari 2008 ;Kutipan Akta Kelahiran No. 18947/TD/2008, atas nama MUHAMMADRAJA PRATAMA WIJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil KB dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Karotanggal 18 September 2008 ;Kutipan Akta Kelahiran No. 18937, atas nama DIMAS RIZKY ANANDAWIJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan SipilKB dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Karo tanggal 18 September

ROFIQO EMMALTYA YUSSA, lahir di Medan pada tanggal 31 Desember2007 (vide bukti bertanda P8) yang ketiganya sampai dengan saat ini masihbelum memasuki usia dewasa secara hukum ; Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 31Desember 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/012/08yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sidorame Barat I pada tanggal 09 Januari2008 (vide bukti bertanda P5) ; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon sebagai satusatunya orang tua yanghidup

Sidorame Barat I Kec.

Sidorame Barat Kec.

Sidorame Barat Kec.

mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1391/Pid.Sus/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMA :Bahwa dia terdakwa FIRMANSYAH, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Januari tahun 2020, yang bertempat di Jalan Pelita IV Gg.Sejahtera No. 24 Kelurahan Sidorame

Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa FIRMANSYAH, pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Januari tahun 2020, yang bertempat di Jalan Pelita IV Gg.Sejahtera No. 24 Kelurahan Sidorame

Sejahtera No. 24 Kelurahan Sidorame Timur KecamatanMedan Perjuangan tepatnya disebuh dirumah.

Sejahtera No. 24 Kelurahan Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan tepatnya disebuh dirumah yang dilakukan olehsaksi R.A. SARAGIH dan saksi WAGIMIN SUGITO bersama dengan saksiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1391/Pid.Sus/2020/PN MdnISMAIL, saksi E.

YASAR SUHARLY, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No. 8,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Mecanperjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding ,semula TERGUGAT I;2. LEMY, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No. 8, KelurahanSidorame Barat , Kecamatan Mecan perjuangan,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, untukHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 23/PDT/2020/PT.PBRselanjutnya disebut sebagai Terbanding II, semulaTERGUGAT Il;3.

ANITA LEETRECE, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No. 8,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Mecanperjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il,semula TERGUGAT III;4. ANNORA CALLISTA, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No.8, Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Mecanperjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV,semula TERGUGAT IV;5.

DELLA CALOSA, bertempat tinggal di Jalan Mahoni Mas Blok B No. 8,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Mecanperjuangan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding V,semula TERGUGAT V;6.

Sidorame Timur Kec.

Sidorame Timur Kec.Medan Perjuangan Kota Medan;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) buah KTP anMaryati Lumban Batu dan 1 (Satu) buah ATM bank Mandiri an MaryatiLumban Batu;Bahwa pencurian yang Terdakwa lakukan terjadi pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Rela Gang Pilitan Kel.

Sidorame TimurKec. Medan Perjuangan Kota Medan;Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) buahKTP an Maryati Lumban Batu dan 1 (Satu) buah ATM bank Mandiri anMaryati Lumban Batu;Bahwa benar pencurian yang Terdakwa lakukan terjadi pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Rela Gang Pilitan Kel.Sidorejo Kec.

Sidorame Timur Kec. MedanPerjuangan Kota Medan. Barang bukti yang disita dari penangkapan Terdakwaberupa 1 (satu) buah KTP an Maryati Lumban Batu dan 1 (Satu) buah ATMbank Mandiri an Maryati Lumban Batu;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 3200/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa pencurian yang Terdakwa lakukan terjadi pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 19.30 wib di Jalan Rela Gang PilitanKel. Sidorejo Kec. Medan Tembung.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon WANRON M GIRSANG sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa yaitu : HANNA RIAH UHUR GIRSANG (Anak Ke-empat) Perempuan, Lahir di Medan, tanggal 20 September 2005; untuk menjual/mengagunkan atau mengalihkan atas :

• Sebidang tanah seluas 14,30 m X 18 m yang terletak di Jalan Pelita II Gg Selaras, Kelurahan Sidorame Barat, Kecamatan Medan

IX/2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Terjun Kecamatan Medan Marelan, tanggal 28Agustus 2020;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tersebut di atas,Pemohon beserta anakanaknya yaitu HANNA RIAH UHUR GIRSANG(masih dibawah umur) adalah sebagai Ahli Waris dari Almarhumah YANTELINA;Bahwa istri pemohon memiliki harta warisan dari orang tua istripemohon bersama dengan saudarasaudara istri Pemohon berupa :Sebidang tanah seluas 14,30 M x 18 M yang terletak di Jalan Pelita II Gg.Selaras,, Keluranan Sidorame

Memberi izin kepada Pemohon WANRON M GIRSANGsebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anakyang belum dewasa yaitu : HANNA RIAH UHUR GIRSANG (Anak Keempat) Perempuan, Lahir di Medan, tanggal 20 September 2005; untukmenjual/mengagunkan atau mengalihkan atas :e Sebidang tanah seluas 14,30 m X 18 m yang terletak di Jalan Pelita Il GgSelaras, Kelurahan Sidorame Barat, Kecamatan Medan Timur, yangdiatasnya berdiri bangunan diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 78/I/3/PPAT

pemohon mengajukan permohonan dengantujuan agar ditunjuk dan ditetapkan selaku wali atas anaknya yang masih dibawah umur yang pertama bernama Hanna Riah Uhur Girsang, anak keempat, Perempuan, Lahir di Medan, tanggal 20 September 2005, berhubungisterinya sudah meninggal dunia serta diberikan kewenangan dan hak untukmelakukan perbuatan hukum dalam keperdataan untuk dan atas kepentingananaknya tersebut terhadap sebidang tanah seluas 14,30 m X 18 m yang terletakdi Jalan Pelita Il Gg Selaras, Kelurahan Sidorame

karena perkawinan orangtua dari si anak tersebut sudah putuskarena kematian, maka kekuasaan orangtua dengan sendirinya sudah berakhirdan yang berlaku adalah kekuasaan perwalian yang dilakukan oleh orangtuayang hidup terlama yang sudah dilaksanakan oleh pemohon selama ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P7 serta keterangan para saksi dimanaSuami pemohon semasa hidupnya dulunya ada memiliki harta berupa yaitusebidang tanah seluas 14,30 m X 18 m yang terletak di Jalan Pelita Il GgSelaras, Kelurahan Sidorame

Memberi izin kepada Pemohon WANRON M GIRSANG sebagai wali yangsah untuk menjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasayaitu : HANNA RIAH UHUR GIRSANG (Anak Keempat) Perempuan, Lahirdi Medan, tanggal 20 September 2005; untuk menjual/mengagunkan ataumengalihkan atas : Sebidang tanah seluas 14,30 m X 18 m yang terletak di Jalan Pelita Il GgSelaras, Kelurahan Sidorame Barat, Kecamatan Medan Timur, yangdiatasnya berdiri bangunan diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 78/I/3/PPAT

Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;e Bahwa pada saat proses pemeriksaan berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan

; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ; Atas keterangan Saksitersebut Terdakwa menolak ;e Saksi Verbalisan DJOKO SOESANTO, SH ; Bahwa Terdakwa pada waktu itu diperiksa menerangkan tidak menggunakanPenasihat Hukum ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat

)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;e Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ; Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame Surabaya ; Bahwa Roby Sugara

dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan penyidikan ; Bahwa saksi menerangkan kalau Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curiansedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ;e Bahwa Terdakwa mempunyai perkara lain ; Atas keterangan

dari pasal tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi Suanto dan Roby Sugara (yang diajukan didalampersidangan terpisah) telah mencabut keterangannya dipersidangan dengan alasan dirinya tidakpernah mengambil 2 buah sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol L4094 BJ warna hitam milik Suwondo dan Yamaha Vega R tahun 2007 No.PolL 4557 AN milik Kartika Safii Murjati pada tanggal 8 Agustus 2012 maupuntanggal 12 Agustus 2012 di Jalan Sidorame

Sidorame Belakang No.03 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;2. Nama Lengkap : ROBY SUGARA Bin RUSMADEN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir: 18 Tahun / 18 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sidorame Belakang No.03 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan i Tidak Bekerja ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanandari :1.

Sidorame Surabayatepatnya dalam guclang yang kemudian dijual kepada SAIFUL BAHRI lakuseharga Rp.800.000, dan kemudian uang hasil penjualan sepeda motordibagi berdua selanjutnya mereka terdakwa dapat ditangkap pada hari Senintanggal 13 Agustus 2012 sekira jam 15.30 Wib di Jl.

Sidorame belakang Surabaya dan saat itu saksibersamasama temanteman kampung dan barang bukti yang berhasil disitadari tangan saksi pada saat itu yaitu uang tunai Rp. 25.000, ;Bahwa saksi tidak pernah menerima barang sepeda motor Yamaha Vega R No.

Sidorame Surabaya dibeli oleh Saiful Bahri dengan hargaRp. 800.000, kemudian uang tersebut dibagi dua dengan Terdakwa RobySugara Bin Rismanden, karena pada saat itu disuruh mengaku saja begitu,sedangkan sebenarnya Terdakwa dalam BAP Penyidikan tidak pernahmemberi keterangan demikian ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekira jam 15.30 Wib di Jl.

Sidorame Surabaya dibeli oleh Saiful Bahri dengan hargaRp. 800.000, kemudian uang tersebut dibagi dua dengan Terdakwa SuantoBin Saiful Hag, karena pada saat itu disuruh mengaku saja begitu,sedangkan sebenarnya Terdakwa dalam BAP Penyidikan tidak pernahmemberi keterangan demikian ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekira jam 15.30 Wib di Jl.

PUTUSANNOMOR 1665/Pid.B/2020/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama : HARIS PEMUDA POHAN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 59 tahun/ 28 Oktober 1960;.Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelita nomor 54 Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan perjuangan, Kota Medan;Agama :

Said Gang Pelajar, Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa di

Said Gang Pelajar Kelurahan Sidorame Barat ,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan saksi M.

Said GangPelajar Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan saksiM.

Sidorame Barat I Kec. Medan Perjuangan Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Sidorame Barat Kec. MedanPerjuangan Kota Medan. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rudi Sundoro als. Olo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4September 2016. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 24 September 2016. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 September2016 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2016.

Sidorame Barat Kec.

Kacung No. 10 Kel Sidorame Barat Kec Medan Perjuangan tepatnyadi dalam ruang tamu rumah sayaBahwa 1 (Satu) set bong dan 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnyaberisikan shabuBahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dariSUJATMIKO ALS MIKOBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, memiliki ataumenyimpan Narkotika jenis shabu tersebutBahwa terdakwa merasa sangat bersalah atas perbuatan terdakwatersebut dan berjanji tidak akan melakukannya lagiBahwa terdakwa tahu perbuatan terdakwa

hukuman ;Setelah pula mendengar Replik dari JPU dan Duplik terdakwa secaralisan dipersidangan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BEJO SELAMET Bin SARPAWI pada hari Minggu tanggal16Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 Wib atau disekitar waktu tersebut setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwaalamat Dsn Sidorame

SAKSI ISWANDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Minggu fanggal Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di rumah terdakwa alamat Dsn Sidorame RT 11 RW 03 Ds Sidorejo Kec.Sukodono Kab.

pengepul yaituKARYONO (belum tertangkap) dan SYAUQIYUSTIVAN (belum tertangkap).Bahwa benar dalam melakukan perudian tersebut terdakwa BEJO SELAMET BinSARPAWI tidak dilengkapi ijin yang sah dari pihak yang berwenangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat pada pokoknyamembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Okiober 2016 sekitar puku 17.30 Wibbertempat di rumah terdakwa alamat Dsn Sidorame

12 Putusan Nomor 882/Pid.B/2016/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah HP Merek Evercoss yang berisikan nomer judi togel ,2(dua) buah bolpoint warna hitam,Uang tunai Rp. 92.000 (Sembilan puluh dua ribu rupiah),Kertas totalanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Vi.Bahwa pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di rumah terdakwa alamat Dsn Sidorame

Dengan sengajaMenimbang bahwa, menurut Memori van Toelighting sengaja adalahwilen en wetens atau tahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harusterdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatuperbuatan termasuk segala akibatnya;Menimbang,bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan pada haripada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekitar pukul 17.30 Wib bertempat dirumah terdakwa alamat Dsn Sidorame RT 11 RW 03 Ds Sidorejo Kec.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 882/Pid.B

PUTUSANNomor 649/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Warganegara XXXXXXXXXXxXxXxXxx (A/n Bapak IsmailSrgr), Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebutPenggugat.LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 32 tahun, agama

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 401/118, tanggal 13 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaPutusan No. 649/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 1 dari 11 halaman2Medan dan diketahui oleh Camat Medan Perjuangan, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakbulan September tahun 2016 yang hingga kini telah lebih kurang 2tahun 6 bulan lamanya, dimana Penggugat tetap tinggal dirumahbersama sedangkan Tergugat Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Pelita IV Gang Tangga Batu 3Nomor 15 (A/n Bapak Ismail Srgr), Kelurahan Sidorame Barat Il,Putusan No. 649/Pdt.G/2019 /PA.MdnHalaman 5 dari 11 halaman6Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sedangkan Tergugattinggal di Rumah Ibu Rosita Perjuangan.

pertengkaran dalam rumah tangganya.Bahwa Mereka hanya bertengkar mulut saja.Bahwa Penyebabnya karena Tergugat pemakai narkoba, Tergugatbanyak hutang, dan juga Tergugat suka berjudi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak bulanSeptember tahun 2016 yang hingga kini telah lebin kurang 2 tahun 6bulan lamanya, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah bersamasedangkan TergugatBahwa Penggugat tinggal di Jalan Pelita IV Gang Tangga Batu 3 Nomor15 (A/n Bapak Ismail Srgr), Kelurahan Sidorame