Ditemukan 141 data
91 — 23
Maha Esa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadap notapembelaan (pledoi) Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SILFESTER
BANO Alias FESTER untuk dibuatkan dokumenkependudukan dengan cara dicetak berupa KTP;Bahwa selanjutnya secara berulang dalam waktu yang berbeda namunmasih masuk dalam kurun waktu sebagaimana tersebut di atas SaksiHENDRIKA CEUNFIN sekalipun mengetahui bahwa Terdakwa SILVESTERBANO Alias FESTER bukan pihak yang berhak mencetak danmendistribusikan dokumen kependudukan, membawa daftar identitas diriSaksi beserta dengan identitas atas nama Saksi ADRIANUS USFINIT kepadaTerdakwa SILFESTER BANO Alias FESTER
untuk dibuatkan dokumenkependudukan dengan cara dicetak berupa KTP dan Akta Kelahiran;Bahwa selanjutnya secara berulang dalam waktu yang berbeda namunmasih masuk dalam kurun waktu sebagaimana tersebut di atas SaksiYOHANIS NENO FAHIK sekalipun mengetahui bahwa Terdakwa SILVESTERBANO Alias FESTER bukan pihak yang berhak mencetak danmendistribusikan dokumen kependudukan, membawa daftar identitas diriSaksi beserta dengan identitas atas nama Saksi CYPRIANUS UN kepadaTerdakwa SILFESTER BANO Alias FESTER
untuk dibuatkan dokumenkependudukan dengan cara dicetak berupa KTP dan Akta Kelahiran sertaidentitas atas nama LIDFINA ONI untuk dibuatkan dokumen kependudukandengan cara dicetak berupa KTP;Bahwa terdakwa SILFESTER BANO Alias FESTER bersamasamadengan Saksi MARIANCE FERNANDES AMLOKI mencetak dan menerbitkandokumen kependudukan berdasarkan daftar identitas yang dibawa oleh SaksiHalaman 7 dari 75 putusan nomor 3/Pid.B/2017/PN KfmNIKOLAUS HAKI USKONO dan Saksi HENDRIKA CEUNFIN dengan carasebagai berikut
:Untuk melakukan cetak KTP : awalnya Terdakwa SILFESTER BANOAlias FESTER melakukan scan pada KTP asli dengan menggunakanalat / mesin scan merk CANON bertuliskan CanoScan LiDE120, laluTerdakwa menyimpan hasil scan tersebut pada laptop merk TOSHIBAmilik Terdakwa dan setelah tersimpan lalu Terdakwa melakukan editpada lembaran hasil scan KTP tersebut dengan memasukan foto danbiodata orang yang akan membuat KTP pada rental percetakan milikTerdakwa tersebut, dan setelah di edit dan hasilnya menyerupaidengan
124 — 34
Kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9September 2015 sekitar pukul 20.00 WIT dan kejadiannya berlangsungdi rumah Saksidi Desa Olilit, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat; Bahwa Terdakwa Damianus Batfutu, SE Alias Dami melakukannyadengan cara. berteriak dan menggunakan tangannya sambilmemperagakan angka O (nol) lalu mengatakan bahwa Bupati O (nol)besar, Bupati bodoh besar, Bupati parlente (pembohong); Bahwa Bupati Maluku Tenggara Barat yaitu Bitzael Silfester
yang dilakukan olehterdakwaDamianus Batfutu, SE Alias Dami;Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 9September 2015 sekitar pukul 20.00 WIT dan kejadiannya berlangsungdi rumah Saksidi Desa Olilit, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku Tenggara Barat;Bahwa terdakwaDamianus Batfutu, SE Alias Dami melakukannyadengan cara berteriak lalu mengatakan bahwa Bupati O (nol) besar,Bupati bodoh besar, Bupati parlente (pembohong);Bahwa Bupati Maluku Tenggara Barat yaitu Bitzael Silfester
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhamad Nur bin Silfester) terhadap Penggugat (Ramlah binti Minula);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Fitje Mandagi
Tergugat:
Badan pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Intervensi:
JENNI RITA
170 — 47
adalah tidak benar,berdasarkan Berita Acara Pengukuran Tanah No. 03/II/M/2000 tanggal 10 Februari2000 pengakuan Silfester Mandagi pada saat pengukuran ketika akan menjual tanahPerkarangan tersebut kepada Hendrik Boy Pasumiin (ayah Tergugat II Intervensi)tanah perkarangan tersebut semuannya dengan Luas +646,40 M?
sengketa Kepemilikan dimana Penggugat mendalilkan memperolehbidang tanah yang telah diterbitkan objek sengketa tersebut berdasarkan pembelian dariSielfester Mandagi (ayah Penggugat), sehingga dalam perkara ini haruslah dibuktikanterlebih dahulu mengenai sah tidaknya pembelian yang dilakukan oleh Penggugattersebut, dan sehubungan dengan hal tersebut maka Pengadilan Tata Usaha Negaratidak berwenang untuk menilai sah tidaknya Kwitansi membayar dimaksud Jual Beliyang dilakukan antara Penggugat dengan Silfester
Bahwa, Penggugat mendalilkan memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaMokupa, Dusun III, Kecamatan Tombariri, Kabupaten Dati II Minahasa, yang dibeli olehHalaman 38 dari 43 halaman, Putusan Nomor: 35/G/2020/PTUN.MdoPenggugat dari Silfester Mandagi (Ayah Penggugat) berdasarkan kwitansi tertanggal 8 Mei1992 sebesar Rp. 800.000, dengan batasbatas sebagai berikut (Vide gugatan Penggugat,bukti P.8, keterangan Saksi atas nama Samuel Zet Pangkey, Jantje Maengkom dan BeritaAcara Pemeriksaan Setempat
tanggal 15 Januari 2021): Sebelah Utara 9 M berbatasan dengan Samuel Zet Pangkey (sekarang YanceMaengkom); Sebelah Timur 25 M berbatasan dengan Lies Tambiling; Sebelah selatan 7 M berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah barat 25 berbatasan dengan Silfester Mandagi (sekarang JENNIRITA/Tergugat II Intervensi)..
99 — 26
terhadap notapembelaan (pledooi) Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa HENDRIKA CEUNFIN Alias RIKA bersamasamadengan Saksi SILFESTER
BahwaTerdakwaHENDRIKA CEUNFIN Alias RIKA sekalipun mengetahui bahwaHalaman 6 dari 63putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN KfmSaksi SILVESTER BANO Alias FESTER bukan pihak yang berhak mencetakdan mendistribusikan dokumen kependudukan, membawa identitas diri Saksibeserta dengan identitas atas nama Saksi YOSEP ABI, Saksi AGATHA BANU,Saksi Manto, GLEN GUSTANTO DIMA yang dibawa oleh Saksi JACOB DIMA,kemudian Terdakwa HENDRIKA CEUNFIN ALIAS RIKA menyerahkan daftaridentitas tersebut kepada Saksi SILFESTER BANO
Alias FESTER untukdibuatkan dokumen kependudukan dengan cara dicetak berupa KTP dan AktaKelahiran.Bahwa Saksi SILFESTER BANO Alias FESTER bersamasama denganSaksi MARIANCE FERNANDES AMLOKI mencetak dan menerbitkandokumen kependudukan berdasarkan daftar identitas yang dibawa olehTerdakwa HENDRIKA CEUNFIN ALIAS RIKA dengan cara sebagai berikut :e Untuk melakukan cetak KTP : awalnya Saksi SILFESTER BANO AliasFESTER melakukan scan pada KTP asli dengan menggunakan alat /mesin scan merk CANON bertuliskan
biodata orang yang akan membuat Akta Kelahiranpada rental milik Saksi tersebut, dan setelah diedit dan hasilnyamenyerupai dengan Akta Kelahiran yang asli, selanjutnya Saksi print /cetak dengan Printer merk PIXMA iP2770 menggunakan kertas A4biasa, dan setelah itu selanjutnya dilakukan laminating / pres denganmenggunakan alat / mesin laminating / presLPF330WH warna putih.Halaman 7 dari 63putusan nomor 4/Pid.B/2017/PN KfmBahwa terhadap dokumen kependudukan yang telah dicetak danditerbitkan oleh Saksi SILFESTER
setidaktidaknya 2 (dua) alat bukti yang sahditambah dengan keyakinan hakim tanpa adanya alasan pembenar ataupemaaf dalam diri Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut,sehingga tentang pertanggungjawaban ini akan dipertimbangkan setelahterbuktinya perbuatan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan terdakwa yang mengaku bernama HENDRIKA CEUNFINaliasRIKA, yang selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi antaralain saksi Silfester
111 — 36
Surat penyerahan tanah Dari pemiliktanah Mathildis Tresia LelaonaDeornay (ibu kandung penggugat) kepada Silfester Arjo Lelaona(penggugat). Kode surat bukti P.12. Surat pernyataan dari Hendrik Lelaona, anak lakilaki dari almahrumYohanes Asa Lelaona, menyatakan menyetujui penyerahan tanah dijalanNiaga No. 128 (tanah sengketa) kepada Silfester Arjo Lelaona. Kode suratbukti P.23.
Sertifikat tanda bukti hak milik tanah No. 296 atas nama Silfester ArjoLelaona,Tanggal 23 Januari 2014 yang di terbitkan oleh BPNkabupatenFlores Timur terhadap bidang tanah dijalan niaga No. 128 (tanahsengketa) kode surat bukt P.5Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalinya , pihakPenggugat telah mengajukan 5 (lima) orang saksi dipersidangan, yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi MARIA ROSALIA ISA DEROSARIHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015.
MARIANUS BRIA
71 — 23
Betania dan Pemohon atau Almarhum istrinya tersebut belum pernahmengurus atau mengajukan atau mendapatkan bukti perkawinan berupa aktaperkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai dengan amanah undangundang yang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dikaitkan denganbukti Surat P3 berupa Kartu Keluarga, ternyata dari perkawinan Pemohon denganAlmarhum ADRIANA HOAR tersebut ada dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama SILFESTER SERAN, SABRINA dan FIRDELIS AVRILLIO
Terdakwa:
1.ARIANTO TALAN
2.IMANUEL TALAN
3.YUFEN ANGLI TANOEN
4.SILFESTER ARIANTO TSE
5.DARIS FAOT
6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
7.PARIS FAOT
8.NAPULEON FAOT
9.BENE FAOT
11 — 7
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I ARIANTO TALAN alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIYANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terdakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT, Terdakwa VII PARIS FAOT, Terdakwa VIII NAPULEON FAOT alias NAPU dan Terdakwa IX BENE FAOT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ARIANTO TALAN alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIYANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terdakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT,
Radja, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO TALAN
2.IMANUEL TALAN
3.YUFEN ANGLI TANOEN
4.SILFESTER ARIANTO TSE
5.DARIS FAOT
6.JEKRIANTO IMANUEL FAOT
7.PARIS FAOT
8.NAPULEON FAOT
9.BENE FAOT
Terdakwa:
1.NIKODEMUS TANESIB alias DEMUS
2.SILFESTER LAZARUS TANESIB Alias FESTER
3.OHAD SAULUS TANESIB Alias OHAD
34 — 10
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa 1 yaitu NIKODEMUS TANESIB ALIAS DEMUS, Terdakwa 2 yaitu SILFESTER LAZARUS TANESIB ALIAS FESTER dan Terdakwa 3 yaitu OHAD SAULUS TANESIB ALIAS OHAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (kesatu);
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
1.NIKODEMUS TANESIB alias DEMUS
2.SILFESTER LAZARUS TANESIB Alias FESTER
3.OHAD SAULUS TANESIB Alias OHAD
316 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOTARIS SILFESTER MANBAIT FETO, beralamat diJalan Eltari, Nomor 32, Kelurahan Naikoten , KecamatanKota Raja, Kota Kupang, dalam hal ini memberi kuasakepada Marthen L.
120 — 52
No. 77 tanggal 17 Januari2012 Nomor 23 & 24 tanggal 18 Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 30Januari 2013 dari : WARMAN HALIM selakuKuasa Penerima Pelepasan Hak telah memberikuasa kepada : SILFESTER LEONARDO, SH,SABARTA SEMBIRING, SH. Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor AdvokatSILFESTER LEONARD, SH. & REKAN,beralamat di Komplek Griya Bandung Indah BlokJ 9 No. 2.
Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap kuasanya : SILFESTER LEONARDO, SH, SABARTASEMBIRING, SH. sedang Tergugat I hadir kuasanya : ZULKARNAIN SALAHUDIN ,Tergugat II hadir kuasanya : SOENDJOTO, SH. dan Tergugat II hadir kuasanya :NANANG SUWARSONO, SE, sebagaimana tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1/2008 makaatas perkara diatas dilakukan Mediasi dengan Hakim Mediator : BOEDI
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
APRIANTO RUGIAN
48 — 14
Keesokan harinyaTerdakwa kembali meminta uang ke rumah Saksi SILFESTER PITERRAIKI, S.Sos dengan alasan istrinya sakit, kKemudian Saksi SILFESTERPITER RAIKI, S.Sos menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), sambil mengatakan kepadaTerdakwa apabila sudah ada uang agar segera diambil motor tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa APRIANTO RUGIAN pada hari Rabu tanggal 03 Maret
Keesokan harinyaTerdakwa kembali meminta uang ke rumah Saksi SILFESTER PITERRAIKI, S.Sos dengan alasan istrinya sakit, kKemudian Saksi SILFESTERPITER RAIKI, S.Sos menyerahkan sejumlah uang sebesar Rp. 1.150.000,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Nab(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah), sambil mengatakan kepadaTerdakwa apabila sudah ada uang agar segera diambil motor tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa
149 — 103
,MM,berkantor di Jalan Kapuk No. 4, Rt. 02/01, KelurahanPondokcina, Kecamatan Beji, Kota Depok dan SilfesterLeonard, S.H, Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Silfester Leonard & Rekan beralamatdi Griya Bandung Indah Blok J9 No. 2 Rt. 07/12, DesaBuahbatu, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Nopember2013; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING= ==Hal 1 dari 13 hal Put. No. 168/B/2014/ PT.TUN.JKT.MELAWAN1.
109 — 29
replik) terhadap notapembelaan (pledooi) Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidanannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa NIKOLAUS HAKI USKONO Alias NIKO bersamasama denganSaksi SILFESTER
BahwaTerdakwa NIKOLAUS HAKI USKONO sekalipun mengetahui bahwa SaksiSILVESTER BANO Alias FESTER bukan pihak yang berhak mencetak danHalaman 6 dari 67 putusan nomor 2/Pid.B/2017/PN Kfmmendistribusikan dokumen kependudukan, membawa identitas diri Saksibeserta dengan identitas atas nama Saksi YOSEP ABI, Saksi AGATHA BANU,Saksi Manto, GLEN GUSTANTO DIMA yang dibawa oleh Saksi JACOB DIMA,kemudian Terdakwa NIKOLAUS HAKI USKONO menyerahkan daftar identitastersebut kepada Saksi SILFESTER BANO Alias FESTER
untuk dibuatkandokumen kependudukan dengan cara dicetak berupa KTP;Bahwa Saksi SILFESTER BANO Alias FESTER bersamasamadenganSaksi MARIANCE FERNANDES AMLOKI mencetak dan menerbitkandokumen kependudukan berdasarkan daftar identitas yang dibawa olehTerdakwa NIKOLAUS HAKI USKONO dengan cara sebagai berikut :e Untuk melakukan cetak KTP : awalnya Saksi SILFESTER BANO AliasFESTER melakukan scan pada KTP asli dengan menggunakan alat /mesin scan merk CANON bertuliskan CanoScan LiDE120, laluSaksimenyimpan
orangyang akan membuat KTP pada rental percetakan milik Saksitersebut,dan setelah diedit dan hasilnya menyerupai dengan KTP yang asli, laluhasilnya Saksi menyalin dan memindahkan ke dokumen biasa dandiatur sesuai ukuran KTP, selanjutnya Saksimelakukan print/cetakdengan Printer merk PIXMA iP2770 menggunakan kertas foto dandilakukan laminating / pres dengan menggunakan alat / mesinlaminating / pres LPF330WH warna putih;Bahwa terhadap dokumen kependudukan yang telah dicetak danditerbitkan oleh Saksi SILFESTER
156 — 117
Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan TPU Parakan Rt. 001, Rw. 009, PondokBenda, Pamulang, Tangerang Selatan ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober2013, diwakili oleh Kuasanya bernama Syarifuddin Achmad,SH.MM danZainal Rafli,SH, Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SyarifuddinAchmad,SH,MM, berkantor di Jalan Kapuk No. 4, Rt. 02/01, KelurahanPondokcina, Kecamatan Beji, Kota Depok dan Silfester
31 — 1
Putusan No. 73/Pdt.G/2014/PN.Blb.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pada persidanganpertama tanggal 02 Juni 2014 Penggugat telah hadir menghadap kuasanya dipersidangan yaitubernama : SILFESTER LEONARD, SH dan MESLIK ANIN, SH Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat SILVESTER LEONARD & REKAN, beralamat Kantordi Komplek Griya Bandung Indah Blok J9 No.2 Rt.07/12 Desa Buah Batu KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung Berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 17
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa juga dalam keterangan saksi Silfester Leonard, SH dibawahsumpah dan saksi Jaka Senjaya, Hakim Majelis melakukan kebohongandengan mengurangi keterangan saksisaksi dalam persidangan dansekaligus juga tidak mempertimbangkan suratsurat bukti surat PutusanMahkamah Agung No : 1434 K/Pdt/2005 tanggal 1 Maret 2006 Jo PutusanPengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 22 Februari 2005 No932/Pdt/2004/PT.Bdg yang diajukan saksisaksi, hal ini Jaksa PenuntutUmum/Pemohon Kasasi karena sebelum Jaksa Penuntut Umum
Keterangan saksi Silfester Leonard, SH dibawah sumpah yaitu butir titik9 sampai poin 7 (dalam surat tuntutan pidana).3. Keterangan saksi Jaka Senjaya di bawah sumpah, yaitu butir titik 3dalam surat tuntutan pidana.4. Keterangan saksi Drs. Aca Hermansyah dibawah sumpah butir titik 5sampai dengan 8 dalam surat tuntutan pidana.9. Keterangan saksi Drs. H Firmansyah dibawah sumpah bultir titik 4sampai 7 dalam surat tuntutan pidana.6. Keterangan ahli Prof. Dr. H. Syamsudin AR.
Terbanding/Terdakwa : ARIANTO TALAN
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL TALAN
Terbanding/Terdakwa : YUFEN ANGLI TANOEN
Terbanding/Terdakwa : SILFESTER ARIANTO TSE
Terbanding/Terdakwa : DARIS FAOT
Terbanding/Terdakwa : JEKRIANTO IMANUEL FAOT
Terbanding/Terdakwa : PARIS FAOT
Terbanding/Terdakwa : NAPULEON FAOT
13 — 12
Menerima permintaan banding Terdakwa I ARIANTO TALAM alias ARTO, Terdakwa II IMANUEL TALAN alias IMA, Terdakwa III YUFEN ANGLI TANOEN alias JUFRIANTO ANGLI TANOEN, Terdakwa IV SILFESTER ARIANTO TSE alias RYAN TSE, Terdakwa V DARIS FAOT, Terakwa VI JEKRIANTO IMANUEL FAOT, Terdakwa VII PARIS FAOT, Terdakwa VIII NAPULEON FAOT alias NAPU, Terdakwa IX BENE FAOT tersebut;
2.
Radja, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIANTO TALAN
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL TALAN
Terbanding/Terdakwa : YUFEN ANGLI TANOEN
Terbanding/Terdakwa : SILFESTER ARIANTO TSE
Terbanding/Terdakwa : DARIS FAOT
Terbanding/Terdakwa : JEKRIANTO IMANUEL FAOT
Terbanding/Terdakwa : PARIS FAOT
Terbanding/Terdakwa : NAPULEON FAOT
120 — 38
Paerah tanggal 30Januari 2014 (foto copy sesuai dengan asli); 46.P46 : Surat Pernyataan atas nama Silfester F. Lengkoan (Petey)tanggal 30 Januari 2014 (foto copy sesuai dengan asli); HIm. 79 dari 109 Him. Putusan Nomor : 20/G/2013/PTUN.PL8047.P47 : Surat Pernyataan atas nama Maspia Y.
Maha menandatangani Surat Pernyataantanggal 30 Januari 2014 (foto sesuai dengan asli); 62.P62 : Foto Silfester F.
tentang Penunjukkan Wahyu APMS sebagaidistributor (foto copy sesuai dengan asli); 15.T15 : Surat Penolakan atas nama Amrullah tanggal 01 Maret 2014 (foto copy sesuai dengan asli); Bukti mana telah diberi meterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinyayang diserahkan di Persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, PihakPenggugat telah mengajukan 6 (enam) orang Saksi yang bernama MUCH.HALID ALHABSYI, HARTONO IBRAHIM WAHAB, REIVOMANDAGI, AWAT ALI, S.Ag., JASMIN, S.Pd., dan SILFESTER
Bahwa salah satu nama yang di catut menolak yaitu Pete alias Silfester F.Lengkoan, tidak pernah menolak APMS Penggugat; . Bahwa Saksi ikut menghadap di Kantor DPRD Buol karena merasaterpanggil untuk kepentingan warga Paleleh, dan tidak menemui KetuaDPRD Buol karena alasan sibuk; . Bahwa tidak ada masyarakat Paleleh yang menolak pembangunan APMS Penggugat; 1.
Saksi SILFESTER F. LENGKOAN;1. Bahwa Saksi bersama isteri tidak pernah bertandatangan dalam suratpernyataan, tetapi dalam surat pernyataan ada tanda tangan palsuSaksi dan isteri Saksi; 2. Bahwa Saksi mengenal Penggugat pada 30 Januari 2014 setelahPenggugat memperlihatkan surat yang ada tanda tangan palsu Saksi;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pihak Tergugattelah mengajukan 9 (sembilan) orang Saksi yang bernama MUHAMMAD,S.E., RIZAL ABD. UMAR, AMD., DARMAN Hi.
92 — 53
Cililitan Besar No. 83 Jakarta Timur 13640 berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 063/MLB/IV/2015 tertanggal 30April 2015 dan SILFESTER LEONARD, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan advokat, tempattinggal di Griya Bandung Indah Blok J 9 No. 2 RT 07/12 DesaHalaman dari 74 Putusan Nomor : 58/G/2015/PTUNBDGBuah Batu kecamatan Bojongsoang, Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 068/MLB/VI/2015 tertanggal 15GILL AO Gp ~ ~~ nnn re i ceSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.