Ditemukan 11161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 181/Pid.B/2012/PN.SBG
Tanggal 4 Juni 2012 — JAMRIN SILITONGA
4017
  • JAMRIN SILITONGA
    PDM62/SIBOL/04/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 04 Juni 2012yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntut supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JAMRIN SILITONGA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMRIN SILITONGA, selama 6(enam) bulan dikurangi selama
    terdakwa berada dalam tahanan sementara;3 Menyatakan baranga bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BB 3995 HN;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.4 Menetapkan agar terdakwa JAMRIN SILITONGA, dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu. terdakwa memohon
    keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, ataspembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sibolga berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara.: PDM62/Sibol/Ep/04/20 12 tanggal 17 April 2012 telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa dia terdakwa JAMRIN SILITONGA pada hari Minggu tanggal 19 Februari2012 sekira
    selanjutnya terdakwa mengatakankepada saksi iyalah Kak, biar ada jalanjalan cari kerja ;Bahwa, sepengetahuan saksi terdakwa membeli sepeda motorYamaha warna putih Mio BB 3995 HN dari ANDI SAPUTRAHARAHAP;Bahwa, sepeda motor Yamaha warna putih Mio BB 3995 HNdibeli terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakbahwa dipersidangan terdakwa JAMRIN SILITONGA telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disini, adalah orangatau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atausubyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur barang siapa tersebut baru dapatdipertimbangkan, apabila perbuatan terdakwa JAMRIN SILITONGA telah terbuktimemenuhi seluruh unsur tindak pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ;Ad 2.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 326 /Pid.B/2012/PN.Lmg
Tanggal 4 Desember 2012 — PARMAN SILITONGA
793
  • Menyatakan terdakwa PARMAN SILITONGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; ---------------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ----------- Menyatakan terdakwa PARMAN SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK
    PARMAN SILITONGA
    PUTUSANNomor : 326 /Pid.B/2012/PN.Lmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tn Pengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa : 0 022 nen nne nnn nneNama lengkap : PARMAN SILITONGA; Tempat lahir > Medan; 22 nnn nnn nnn cnn nee nnn nen nnn nnUmur / Tgl.lahir : 41 tahun / 29 Januari 1971; Jenis Kelamin 5 LA@KILAKI; ~~ mn mn nnn ninKebangsaan WIG TIGS IA
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 01/Pid.C/2014/PN.Trt
Tanggal 17 Februari 2014 — HOTLER SILITONGA
463
  • HOTLER SILITONGA
    Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : HOTLER SILITONGA:; Tempat lahir : SIBUNTUON Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 14 Juli 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ambar Salengkat, Desa Sabungannihuta I,Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : SUpir3
    bersama temannya yang tidak dikenal saksi dudukdisamping saksi dan mengatakan Nunga pa jago hu hamu gabe komandan romenghadap tuhamu (artinya : sudah terlalu jago kalian jadi komandanmenghadap kalian), selanjutnya saksi mengatakan Jadi tu ise do horoa hitamangido perlindungan (artinya : jadi kemana kita meminta perlindungan, danTerdakwa Hotler Silitonga mengatakan dang di atusi ho bei (artinya : kamutidak mengerti itu) dan saksi menjawab ho do na so mangatusi (artinya :kamunya yang tidak mengerti
    ), kemudian Terdakwa mengatakan Allang matemi (artinya : makanlah taimu, mendengar hal itu, saksi langsung melakukanpemukulan kepada Terdakwa Hotler Silitonga dengan menggunakan tangankanan sebanyak (satu) kali mengenai pelipis mata setelah kanan Terdakwa,selanjutnya Lamhot Simanjuntak melerai dan menyuruh Terdakwa untuk pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut, saksi merasa tidak senang, merasaterhina dan merasa mallu; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
    dan saksi menjawab Nunga (artinya sudah), kemudian TerdakwaHotler Silitonga mengatakan : Boasa pola paboa on muna tu Polisi gabe Polisimenghadap tu hamu (artinya kenapa diberitahukan kepada Polisi, jadi PolisiPutusan Nomor O1/Pid.C/2014/PN.
    Trt.Halaman 9 dari 11 halaman.1 Menyatakan Terdakwa HOTLER SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTLER SILITONGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan hukuman tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terdakwasebelum lewat waktu percobaan selama 6 (enam) bulan melakukan perbuatan yangdapat
Register : 28-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 15 Mei 2012 — : LEON SILITONGA
2311
  • Menyatakan Terdakwa LEON SILITONGA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    : LEON SILITONGA
    LEON SILITONGA ;Dikembalikan kepada terdakwa LEON SILITONGA ;5.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara .sebesar Rp 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;. Berkas perkara berikut surat Surat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Batamtanggal 28 Pebruari 2012 Nomor: 886/Pid.B/2011/PN.BTM, yang amarnyaHal 3 dari 8 hal.Put.No.73/PID.SUS/2012/PTRberbunyi sebagai berikut ;1.
    Menyatakan terdakwa LEON SILITONGA bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Matinya Orangsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp6.000.000,00 (Enam juta rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama1(satu) bulan ;3.
    LEON SILITONGA keluaran Disduk Batamberlaku s/d 14 April 2016;Dikembalikan kepada terdakwa LEON SILITONGA ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp1.000, (Seribu rupiah);.
    Menyatakan Terdakwa LEON SILITONGA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan matinya orang;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan 1 (Satu) bulan;.
    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astrea warna hitam BP 2058 DS;Hal 7 dari 8 hal.Put.No.73/PID.SUS/2012/PTRdikembalikan kepada ahli waris BAGUS SETIAWAN; 1 (Satu) unit speda motor merk Suzuki Smash warna hitam BP 6243 DV; 1 (Satu) lembar KTP atas nama Leon Silitonga;dikembalikan kepada Terdakwa LEON SILITONGA;6.
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Sim.
Tanggal 9 Februari 2017 — SAHAT SILITONGA
234
  • Menyatakan Terdakwa SAHAT SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHAT SILITONGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SAHAT SILITONGA
    Bahwa terdakwa SAHAT SILITONGA berperan sebagai penulis ataupenerima pesanan nomor dari pemasang yang datang langsung maupunpemasang mengirim via SMS dan selanjutnya mengirimkan nomor nomortersebut kepada bandarnya yang bernama MARGA BARUS . Bahwa pemutaran penyelenggaraan perjudian tebak nomor berhadiahtersebut setiap harinya pada malam hari dan penghasilan adalah 25 %dari setiap omset yang didapatnya .
    , yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAHAT SILITONGA ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib di Simpang Bah Birong Ulu NagoriSiborna Kec.
    hemat Majelis Hakim unsur Barang Siapa disini telahterpenuhi adanya yaitu SAHAT SILITONGA;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis Hakim, unsurBarangsiapa telah terpenuhi secara hukum;ad. 2.
    Halaman 13 dari 19 halamandihadirkan dimuka persidangan, bahwa terdakwa SAHAT SILITONGA ditangkappada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 Wib di warung PakNOVA SIAHAAN yang terletak di Simpang Bah Birong Ulu, Nagori Siborna,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun, dimana sebelumnya saksisaksi dariPolsek Panei Tongah yakni saksi D. MARBUN dan saksi OLOAN N.
    Menyatakan Terdakwa SAHAT SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajaPutusan Nomor : 3/Pid.B/2017/PN Sim. Halaman 17 dari 19 halamanmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHAT SILITONGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pid/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — LUGA SILITONGA
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUGA SILITONGA
    PUTUSANNo. 1090 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat Kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : LUGA SILITONGA;Tempat Lahir : Garoga;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 14 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Garoga Sibargot Kecamatan Garoga KabupatenTapanuli Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka
    persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Luga Silitonga, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun dua ribu duabelas bertempat di Lokasi Tanah Parbatuan Sibiobio Desa Garoga Sibargot KecamatanGaroga Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengerusakan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 406 ayat (1) sebagaimana dalam Dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Luga Silitonga berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) batang pohon karet berumur 5 (lima) bulan yangtelah kering dan mati;e 1 (satu) kayu bambu berukuran panjang berwarna kuning;e 2 (dua) kayu alam berukuran panjang;Dikembalikan kepada Saksi
    Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1000, (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tarutung No. 42/Pid.B/2013/PNTrttanggal 02 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LUGA SILITONGA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaankesatu atau Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa LUGA SILITONGA oleh karena itu dari segalaDakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.
    Memulihkan hak Terdakwa LUGA SILITONGA dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) kayu bambu berukuran panjang berwarna kuning;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 1090 K/Pid/2013e 2 (dua) kayu alam berukuran panjang masingmasing dikembalikan kepada MIDUKHASIBUAN;5.
Putus : 04-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 4 Januari 2013 — ROMULUS SILITONGA
114
  • ROMULUS SILITONGA
    PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ROMULUS SILITONGA, Lakilaki, Umur 58 tahun, Beralamat di Jln.Flamboyan Raya No. 1 C, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan dahulu disebut sebagaiTERGUGAT sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUGIRHOT MARBUN, SE,SH.
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 22/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
EDWARD SILITONGA
2712
  • EDWARD SILITONGA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDWARD SILITONGA berupa PidanaPenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani terdakwa dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Membebankan terdakwa EDWARD SILITONGA membayar denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.4.
    Menyatakan Terdakwa EDWARD SILITONGA, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ;2.
    Menghukum terdakwa Edward Silitonga untuk menbayar biaya perkaraRp 5.000, (lima ribu) rupiahMenimbang Memori Banding penasehat hukum terdakwatertanggal7 April 2014 yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya berisi sebagai berikut:Terdakwa Edward Silitonga Sangat keberatan atas isi putusan MajelisHakim Majelis Hakim tingkat pertama yang tidak mempertimbangkansegala sesuatunya dengan fair, benar dan baik berdasarkan hukum, jugatidak mempertimbangkan secara cukup dan seksama fakta
    Putusan : 98/Pid.sus.K/2013/PN Mdn tanggal 10 maret 2014;Menyatakan terdakwa Edward Silitonga tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam dakwaanprimair, subsidair dan lebih subsidair;Membebaskan terdakwa Edward Silitonga dari seluruh dakwaan(vrijspraak) atau setidak tidaknya melepaskan terdakwa Edward Silitongadari segala tuntutan hukum ( onstlag van rechtvervolging);Memulihkan nama baik, martabat dan kehormatan terdakwa EdwardSilitonga;Membebakan biaya
    Menyatakan terdakwa EDWARD SILITONGA tersebut tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPertama Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primair;3. Menyatakan terdakwa EDWARD SILITONGA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama ;4.
Register : 23-10-2015 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3037/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Januari 2015 — - Chiristian Silitonga
164
  • - Chiristian Silitonga
    3037/Pid.B/2015/PN.Mdntanggal 23 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3037/Pen.B/2015/PN.Mdn tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanBarang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Chiristian Silitonga
    mengaku bersalah, menyesal, dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa,secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum,secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa dia terdakwa CHRISTIAN SILITONGA
    ATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa CHRISTIAN SILITONGA, pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2015sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun2015, bertempat di Jalan S.
    Tanpa hak atau me/awan hukum,e Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika NarkotikaGolongan I (satu) bukan tanaman.Pembuktian Unsur :Ad.1.Unsur " Setiap orang " :Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang kepadanya dapat dituntut pertanggungjawaban.Menimbang bahwa, orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa Chiristian Silitonga
    :e Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas peredaran Narkotika;Keadaan yang meringankan:e Bahwa Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya;e Bahwa Terdakwa berlaku sopan selama persidangan; Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Chiristian Silitonga
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 31/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 1 April 2014 — INDRA SILITONGA
1810
  • INDRA SILITONGA
    Menyatakan Terdakwa INDRA SILITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP, sesuaidakwaan kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SILITONGA, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna biru No. Pol. BM 6189 YQ.dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa INDRA SILITONGA. 1 (satu) lembar KTP An.
    Menetapkan supaya Terdakwa INDRA SILITONGA, dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA SILITONGA bersamasama dengan sdr.Andi Simbolon(dalam Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Jumat tanggal
    Menyatakan Terdakwa INDRA SILITONGA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja
    warna biru No.Pol BM 6189 YQ;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Indra Silitonga; 1 (satu) lembar KTP An.Eti Suwarni;15 1 (satu) Jembar Surat Rahn (Gadai Syariah) yang dibuat di Kantor Pegadaian DesaTanah Merah; Uang tunai sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Eti Suwarm Als Eti Binti Hasan Basri;6.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 336/PID.B/2012/PN.RAP
Tanggal 15 Agustus 2012 — LINTONG SILITONGA
238
  • Menyatakan Terdakwa LINTONG SILITONGA, tidak terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa LINTONG SILITONGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman; 4.
    LINTONG SILITONGA
    Terdakwa Lintong Silitonga besertaseluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdi persidangan;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umumtertanggal 02 Agustus 2012 No.REG.Perk : PDM 69/RP. RAP/Euh.2/03/2012,yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa Lintong Silitonga, terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    persidangan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengakui kesalahannya dan mohon agar dijatuhi putusanyang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa di persidangan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Lintong Silitonga
    Menyatakan Terdakwa LINTONG SILITONGA, tidak terbukti secara danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LINTONG SILITONGA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak dan20melawan hukum memiliki Narkotika golongan ! dalam bentuktanaman;.
    ANITA SILITONGA, SH.MHPanitera Pengganti,BOLO SIANTURI
Putus : 14-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K /Pid/ 2013
Tanggal 14 Desember 2015 — TUMPAK SILITONGA
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUMPAK SILITONGA
    PUTUSANNomor 381 K /Pid/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUMPAK SILITONGA ;Tempat Lahir : Lubuk Pakam (Sumatera Utara) ;Umur/ Tanggal Lahir : 49 tahun/15 April 1963 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Waduk Km.19, Libo Pauh Samsam,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Penjaga
    Sekolah Dasar Jauh 019, LiboPauh Samsam ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TUMPAK SILITONGA pada hari Sabtu, tanggal 29Oktober 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempatdi Lokasi Mandar, Desa Pinggir, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis atausetidaktidaknya pada suatu tempat
    Menyatakan Terdakwa TUMPAK SILITONGA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Tumpak Silitonga selama10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.
    Menghukum Terdakwa Tumpak Silitonga membayar ongkos perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 294/Pid.B/2012/PN.Bks., tanggal 23 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa TUMPAK SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pengrusakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TUMPAK SILITONGA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 571/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 4 Februari 2014 — Rinto Silitonga
154
  • Menyatakan Terdakwa Rinto Silitonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa :- Pecahan gelas kaca.
    Rinto Silitonga
    Menyatakan Terdakwa Rinto Silitonga terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair.2. Menghukum Terdakwa Rinto Silitonga dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada didalamtahanan sementara dengan terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan gelas kaca.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan Terdakwa Rinto Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan gelas kaca.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 207/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 8 Juli 2015 — -Hendri Silitonga
194
  • Menyatakan Terdakwa Hendri Silitonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bagi khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Silitonga, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    -Hendri Silitonga
    2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pen.Pid.B/2015/PN.Kbj tanggal 26 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN.KBJ.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ; HENDRI SILITONGA
    ;Menjatuhkah pidana terhadap terdakwa Hendri Silitonga dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Barang Bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp.125.000.
    (seratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas Untuk Negara. 1(satu) blok kupon tolam berisikan nomor nomor pasangan tolam. 1(satu) buah pulpen. 2(dua) lembar angka tebakan nomor togel yang keluar. 1(satu) buah buku Joyo Boyo.Dirampas Untuk Dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa Hendri Silitonga dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.
    (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa belum pernah dihukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :monsnnnn Bahwa ia terdakwa HENDRI SILITONGA pada
    Menyatakan Terdakwa Hendri Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan bagi khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Silitonga, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 254 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 15 Desember 2014 — THAMRIN SILITONGA
3216
  • THAMRIN SILITONGA
    PUTUSANNomor : 254/ PID.B/ 2014 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : THAMRIN SILITONGA;Tempat Lahir : Siborongborong;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 14 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sihobuk Desa Pangombusan, KecamatanParmaksian, Kabupaten Toba
    dengan tegastidak didampingi oleh Penasehat Hukum, msekipun haknya telah diberikanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi;e Telah mendengar keterangan terdakwa;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atasdiri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Thamrin Silitonga
    Pasal 64Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Thamrin Silitonga berupa pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan, dikurangi masa penahanan sementarayang telah di jalani;Menyatakan barang bukti berupa :e Potongan besi scrab, dikembalikan kepada pemiliknya PT.TimbelPulp Lestari;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 D warnahitam, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan
    pada pokoknya Terdakwamemohon supaya majelis hakim menjatuhnkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya, atas permohonan keringananhukuman tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk subsidaritas yang padapokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa THAMRIN SILITONGA
    hendakkeluar dari pintu pos konteiner dengan menaiki sepeda motor merkHonda Supra x 125 D warna hitam mengetahui bahwa terdakwaHalaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor : 254/Pid.B/2014/PN.Big;THAMRIN SILITONGA ingin melewati Pos konteiner kemudian saksiRIVA SAKT OKTARA PURBA menghentikan laju sepeda motorterdakwa dikarenakan saksi hendak melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa beserta dengan sepeda motor merk HondaSupra X 125 D warna hitam yang dikendarai oleh terdakwakemudian saksi RIVAl SAKT OKTARA
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 969/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2016 — AHMAD FAUZAN SILITONGA Als ARNOLD Bin SILITONGA
167
  • Menyatakan terdakwa AHMAD FAUZAN SILITONGA Als ARNOLD Bin SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;--------------------------------------------------------------2.
    AHMAD FAUZAN SILITONGA Als ARNOLD Bin SILITONGA
    ALS ARNOLD BINSILITONGA (ALM) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana ftanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FAUZAN SILITONGA ALSARNOLD BIN SILITONGA (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama
    hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa AHMADFAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BIN SILITONGA (ALM)pergi ke Danau SipinKota Jambi guna menemui SAID (belum tertangkap) dengan tujuan untuk membelishabushabu, setelah sampai di Pulau Pandan Danau Sipin Kota Jambi, terdakwabertemu dengan SAID, setelah bertemu kemudian terdakwa
    Tahir No. 67 Rt. 02 Kelurahan SolokSipin Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyalahgunakan narkotika golongan I bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 19.00 wib terdakwa AHMADFAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BIN SILITONGA (ALM) pulang ke rumah diJalan Letmund M.
    Tahir No. 67 Rt. 02 Kelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanai PuraKota Jambi dan kemudian terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu dengan caramerakit dahulu alat hisap shabu menggunakan botol minuman lasegar dan terdakwamemasukkan shabu kedalam pirek kaca yang sudah terangkai dengan alat hisap shabu,kemudian terdakwa bakar pirek kaca kemudian dihisap asap shabu melalui pipet sampaihabis.Pada hari Jumat tanggal 3 Juni 2016 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa AHMADFAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BIN SILITONGA
    Methamfetamin termasuknarkotika golongan I (satu) pada lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009.Berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor : R/691/V1I/2016/Rumkit tanggal 3 Juni 2016yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara terhadap urin milik AHMADFAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BIN SILITONGA (ALM) dengan hasil positifmethamfetamine.Bahwa terdakwa AHMAD FAUZAN SILITONGA ALS ARNOLD BINSILITONGA (ALM) tidak berhak mengkonsumsi Narkotika Golongan I bukantanaman berupa shabu tersebut karena tidak ada ijin
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.SIM
Tanggal 7 Agustus 2014 — CHANDRA SILITONGA
147
  • Menyatakan terdakwa CHANDRA SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    CHANDRA SILITONGA
    dengan Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 05 Juni 2014, No.346/Pen.Pid/2014/PNSim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa CHANDRA SILITONGA
    JalanPdt.Wismar Saragih Gang Rindung No.01, Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan SiantarMartoba, Kota Pematang Siantar dan atas keterangan tersebut dilakukan pengembangankasus yang mana pada saat itu pihak kepolisian langsung mendatangi rumah kost yangdihuni oleh PARLINDUNGAN NAINGGOLAN dan terdakwa CHANDRA SILITONGAyang sesampainya ditempat tersebut oleh pihak kepolisian melakukan penggeledahandidalam rumah terdakwa dan pada saat itu dari dalam kamar kost tersebut ditemukanbarang milik CHANDRA SILITONGA
    berupa 3 (tiga) bungkus diduga Narkotika jenisganja dan 1 (satu) buah gunting sedangkan barang milik PARLINDUNGANNAINGGOLAN ditemukan 1 (satu) bungkus diduga Narkotika jenis ganja, 1 (satu) buahtimbangan, (satu) buah Hp merk Nokia dan 1 (satu) bungkus kertas tiktak dan atastemuan tersebut selanjutnya pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap TerdakwaCHANDRA SILITONGA dan pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah milik terdakwa dan PARLINDUNGAN NAINGGOLAN
    Apt dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan dengan kesimpulan pemeriksaanya bahwa barang bukti milik terdakwaPARLINDUNGAN NAINGGOLAN dan CHANDRA SILITONGA adalah positif ganjadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran I UURINo. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa CHANDRA SILITONGA
    Menyatakan terdakwa CHANDRA SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 195/PID.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 19 Mei 2016 — SUKARNA SILITONGA
6529
  • Menyatakan terdakwa SUKARNA SILITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKARNA SILITONGA
    Padang LawasAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sukarna Silitonga ditahan dalam Tahanan Rutan di Sibuhuan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Februari 20162. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampaidengan tanggal 28 Maret 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 April 2016 sampai dengan tanggal 10 Mei20165.
    Menyatakan terdakwa Sukarna Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pasal 44 ayat (4) UU.RI.No.23 tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukarna Silitonga berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUKARNA SILITONGA
    Padanglawas ;Bahwa pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah suami saksisendiri yang bernama Sukarna Silitonga ;Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara menumbuk/meninju bagian muka saksi berulangulang kali dengan menggunakan tangannya ;Bahwa sebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah saksi tidakmengetahuinya namun saksi dua suami saksi tidak senang karena saksi pergikerumah teman saksi yang ada di Desa menanti Kec.
    Menyatakan terdakwa SUKARNA SILITONGA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamrumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 195/PID.Sus/2016/PN Psp.Sbh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 2 Mei 2013 — LUGA SILITONGA
8120
  • LUGA SILITONGA
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengerusakan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 406 ayat(1) sebagaimana dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Luga Silitonga berupa pidana penjara selama 3 (tiga)1 (satu) kayu bambu berukuran panjang berwarna2 (dua) kayu alam berukuran panjang, dikembalikan kepada saksi korbanan.
    FOAROTA LASE yang memberitahukan karet danpagar kita sudah dirusak oleh Luga Silitonga alu saksi korban mengatakan kepada saksi II.FOAROTA LASE biarkan sajalah dulu nanti kita laporkan kepada Polisi? dan keesokan harinyasaksi korban bersamasama dengan DODI salah seorang anggota Polsek Garoga, saksi II.FOAROTA LASE dan saksi I.
    tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu atau dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum, 2 Membebaskan Terdakwa LUGA SILITONGA oleh karena itu dari segala dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut; 3 Memulihkan hak Terdakwa LUGA SILITONGA dalam kemampuan, kedudukan dan harkatsertamartabatnya 72292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn42434 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) kayu bambu berukuran panjang berwarnae 2 (dua) kayu alam berukuran panjang
Putus : 23-04-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 163/Pdt.P/2012/PN-Sbg
Tanggal 23 April 2012 — ZAKARIAS SILITONGA
130
  • ZAKARIAS SILITONGA