Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.Bahwa saksi mengetahui Pencurian di warung miliknya tersebut setelahSaudara HERAWAN Bin SISWODIHARJO (Alm) datang kerumah saksidan member tahu saksi bahwa warung di Pemasiran dekat TebingRumbih Desa Halong Rt. O05 Kec. Haruai Kab.

Selatan.Bahwa setelah melihat warungnya di bongkar orang saksi melaporkankejadian tersebut ke Kantor Kepolisian Sektor Haruai.Bahwa warung yang di bongkar orang tersebut merupak warungmiliknya, warung tersebut tempat saksi berjualan makanan ringan untukpekerja penambang pasir di dekat warung saksi tersebut.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian diwarung miliknya tersebut saksi baru mengetahui setelah terdakwa An.AHMADI Als MADID Bin MAHLIANOR tertangkap oleh saudaraHERAWAN Bin SISWODIHARJO

Tabalong Prop.Kalimantan Selatan telah di bongkar orang kemudian saksi dan SaudaraHERAWAN Bin SISWODIHARJO langsung datang ke warung tersebut dan benarbahwa jendela depan warung telah rusak dan terbuka.Bahwa Sebelumnya saksi tidak mengetahui pemilik warung tersebut, saksi barumengetahui pemilik warung tersebut setelah di beritahu oleh saudara HERAWANBin SISWODIHARJO bahwa pemiliknya adalah Saudari MAHDALIANI BintiBAHRAN.Bahwa saksi bersama masyarakat menyisir di sekitar lokasi warung tersebut danmenemukan

Rochadi bin Siswodiharjo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Paten Jurang RT.06 RW.17 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah pak likdari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di Paten Jurang kurang lebih 15 tahun dan hingga saatini belum punya anak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama1,5

Nomor: 02890/Pdt.G/2014/PA.MglMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa: P.1 dan P.2 jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Suparmi binti Darno Wiyono dan Rochadibin Siswodiharjo

telahmengajukanPermohonanPenetapanAhliWarisdenganmengajukanalasanalasan yang padapokoknyadapatdiringkaskansebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2015 Nur Israini binti Toepar telahmeninggal dunia di Bekasi karena skit ginjal, sesuai dengan suratketerangan kemtian Nomor:4743/244/X/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasitertanggal 15 Oktober 2015;Bahwa semasa hidupnya alamrhumah Nur Israini belum menikah;Bahwa ayah para Pemohon yang bernama Toepar Siswodiharjo

Bekasi, bukti P.7;Fotokopi kutipan akta kematian atas nama Toepar Siswodiharjo,nomor:669/2007 tanggal 20 September 2007, yang dikeluarkan oleh KantorPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kab. Sleman, bukti P.8;Fotokopi kutipan akta kematian atas nama Koentarijah, nomor:668/2007tanggal 20 September 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kab.

Bukti Saksi.Saksi 1, Marsudi Waluyo bin Siswodiharjo, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan TNI, bertempat tinggal di Komp.

TandaPenduduk atas nama calon Pemohon, harus dinyatakan terbukti bahwa calonPemohon adalah tercatat sebagai warga Jakarta Selatan.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahannya ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, namunPejabat tersebut menolak untuk menikahkan karena wali nikah Pemohonmenolak untuk menikahkan anaknya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu: Marsudi Waluyo bin Siswodiharjo

MISRAN SISWODIHARJO.- 1 (Satu) lembar Fotokopi Putusan No.23/Pdt. G/2000/PN.Kbm.Dilampirkan dalam berkas ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

MISRAN SISWODIHARJO. 1 (Satu) lembar Fotokopi Putusan No.23/Pdt. G/2000/PN.Kbm.Dilampirkan dalam berkas ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET BIN SISWODIHARJO) terhadap Penggugat (ZAINAB BINTI ROMLAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

: 0008/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Zainab Binti Romlan, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaKota Lama, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat.MELAWANSlamet Bin Siswodiharjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Bin Siswodiharjo)terhadap Penggugat (Zainab Binti Romlan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Mlengabulkan permohonan Penrehen;2..Wlernberi izim kepada Pemohon (ARIS YURI HETMANTO Bin SUMABI) UARUKmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohen (SUPARTININGSIH Bint SISWODIHARJO) didepan sidang Pengadilan Agana Mumgkid3..lemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agame Niungkigl Untukrmengirinkam salinam Penetapan IkrarrTalak ini kepada Pegawai Peneatat NikahKantor Urusam Agama Kecamatam Bandongam Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agama Kecamatan Salanian KabupatenMagelang

M.Kes mengalami kerugian lebih kurang Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).Bahwa disisi lain dalam waktu yang bersamaan pada sekitar awalNopember 2014 Saksi SUGIONO mencari tanah di sekitar Maguwoharjo, danbertemu dengan Saksi SISWODIHARJO dan Saksi MERLINDA ERNI aliasERNI yang saat itu menyebutkan ada sebidang tanah lokasi di MaguwoharjoDepok Sleman, akan di jual dengan harga permeter Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu rupiah) dan orang yang diberi kuasa untuk menjual adalahSUKARNO (telah

Bantul KM 5/107 Kweni, Panggungharjo, Sewon,Bantul, dan mengatakan bahwa Sertifikat Asli tanah yang diperjual belikantersebut di titipkan pada TERDAKWA Notaris TRI HERIYANTO, SH.Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2014, Saksi SUGIONO dan istrinyaJULIA bersamasama dengan Saksi SISWODIHARJO dan Saksi ERNI datangke Kantor TERDAKWA.

lebih lanjut.Kemudian setelah bertemu di Kantor Notaris PRAPTININGSIH,SH, diMaguwoharjo Depok, Sleman, Saksi SUKARNO meminta uang tunai kepadaSaksi SUGIONO sebagai pelunasan, tetapi Saksi SUGIONO menjelaskanresiko membawa uang tunai dan Saksi SUGIONO minta Nomer Rekening BRI.Saksi SUKARNO mengatakan kalau TEDDY SALIM tidak memiliki RekeningBRI, dan TEDDY SALIM sudah menunggu di Bank BPD, Depok Sleman.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 16/PID/2016/PT YYK.Selanjutnya Saksi SUGIONO bersama dengan Saksi SISWODIHARJO

Rumah Tinggal terletak di Desa Rempoah, Jalan Raya Baturaden No. 32,Desa Rempoah Rt.003 Rw.003 ,Kecamatan Baturaden, Kabupaten2Banyumas, Sertifikat Hak Milik no : 47, seluas 3080 m2.Atas nama Saguro.Batas Sebelah Utara tanah Ps.30 dl Siswodiharjo, sebelah Timur SungaiTengah, sebelah Barat Jalan Raya dari Baturraden ke Purwokerto, SebelahSelatan Ps.30 dl Parno,Ps.30 dl Sumardi, Ps.30 dl Achmadi, Ps.30 dlACh atij 22 22 eo nnn nnn nnn non cnn nnn nn nee cen enn nc cen cee ene neces enec.

Raya Baturraden No. 32 RT.03 RW.03 Desa Rempoah, KecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, dengan batasbatas : Sebelah Utara :rumah Pak Karsim Suprapto atau Pak Siswodiharjo; Sebelah Selatan : rumah Pak Achmati; Sebelah Barat: JI.

Batas Sebelah Utara tanah Ps.30 dl Siswodiharjo, sebelah TimurSungai Tengah, sebelah Barat Jalan Raya dari Baturraden ke Purwokerto,Sebelah Selatan Ps.30 dl Parno,Ps.30 dl Sumardi, Ps.30 dl Achmadi, Ps.30dl Achm@ati; 27+ 222222 no nnn nnn nnn nn cen nnn eee cence ne3. Tanah dan rumah yang berdiri di atasnya, seluas 208 m2 (menurut hasilpemeriksaan di tempat seluas 207 m2), yang terletak di Griya LimasPermai Blok.

Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; LAWANSUDARIYONO Bin SISWODIHARJO, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang (toko kelontong), tempatkediaman di Desa KaranggayamRt.03 Kecamatan Bantul KabupatenBantul.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukumSsyara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGAODILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(SUDARIYONO Bin SISWODIHARJO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SISWANINGSIH binti SISWODIHARJO) terhadap Penggugat (SUBAGYO bin KARTOMIREJO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

NNomor: 0475/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraSUBAGYO bin KARTOMIREJO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.0O1 RW. 03Desa kebasen Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON ;lawanSISWANINGSIH binti SISWODIHARJO

Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan prmohonan Pemohon dengan verstek ;PUTUSAN Nomor : 0475/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 9 dari 11Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena permohonan Pemohon a quo telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya sedang permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon (SUBAGYO bin KARTOMIREJO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(SISWANINGSIH binti SISWODIHARJO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Joko Mintarjo bin Ngadimin Siswodiharjo adalah adlal;

3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Budiani Lestari Binti Ngadimin Siswodiharjo) dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBAKIR BIN ACHMADUN) kepada Penggugat (AMINARTI BINTI SISWODIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Brebes;10. 1 (satu) lembar fotocopy KK a.n SLAMET SISWODIHARJO dengannomor KK 3314031212031129 yang dikeluarkan oleh DispendukCapil Kab.

Sragen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangbenar dan ada yang tidak;3.Saksi ISLAMIYATUN SLAMET SISWODIHARJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:7 Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;" Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut sudah benar;7 Bahwa, terdakwa NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM AlsMARYAM Als UMMU MUSA Bin ANANG IRAWAN apabila di rumah lebihsering

Dan saksi jelaskan bahwa ABDUL AZIZAls AZIZ Als UMAR ABDUL AZIZ Bin SLAMET SISWODIHARJO mengajardi MI Sroyo, Kebakkramat dan Servis AC Keliling;7 Bahwa, saksi pernah melihat ABDUL AZIZ als AZIZ als UMARABDUL AZIZ dan terdakwa pernah bermain memanah di belakangrumah akan tetapi waktunya saksi lupa;7 Bahwa, sekitar bulan Juni yang lalu pada saat itu sekitar pukul11.00 wib pernah didatangi oleh teman terdakwa ada 2 orangperempuan memakai cadar, akan tetapi saksi tidak tahu namaataupun alamat rumahnya.Terhadap

Setelah pernikahan tersebumereka berdua ABDUL AZIZ Als AZIZ Als UMAR ABDUL AZIZ BinSLAMET SISWODIHARJO dan istrinya NOVITA ADITIA Als NOVITAMARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN pindah keRumah Orang Tua ABDUL AZIZ Als AZIZ Als UMAR ABDUL AZIZ BinSLAMET SISWODIHARJO yang bertempat di Solo Jawa Barat;7 Bahwa, selama tinggal di Rumah singgah, saksi dan terdakwamengikuti kajian, yaitu:a.

Bahwa, Terdakwa menikah dengan saksi saksi ABDUL AZIZ Als AZIZAls UMAR ABDUL AZIZ Bin SLAMET SISWODIHARJO yang juga sebagaipelaku terorisme dan juga perkaranya sedang disidang di PengadilanNegeri Jakarta Timur;= Bahwa, pada bulan Januari 2019, terdakwa dan suami ABDUL AZIZberkunjung kerumah UMU IFFAH untuk silaturahmi, kemudian saatterdakwa dan suami hendak pamit pulang, terdakwa melihat ada busurpanah di belakang rumah UMU IFAH yang beralamat di Gunung patiUngaran, sehingga terdakwa pun meminta

Bekasi, bermateraicukup dan telah dinazagelen Kantor Pos Giro, serta telah dicocokkanternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dantanda P.2, warna hitam ;Asli, Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor : 470.165.05.2007.2015,yang dikeluarkan oleh Pekon Patoman Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, tertanggal 04 Juni 2015, lalu diberi paraf dan tanda P.3, warnahitam ;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :TeSuripto bin Siswodiharjo

sebagai conditio sine quanon,telah dipertimbangkan terlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menerangkan bahwa Tergugatadalah penduduk/warga Pekon Patoman Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, akan tetap sejak bulan Februari 2011 sudak tidak diketahui lagialamat dan keberadaannya baik di dalam maupun luar wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksimasingmasing nama Suripto bin Siswodiharjo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Arthur Makalew bin Vanny Makalew) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Ambarwati binti Subur Siswodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon (Anton Arthur Makalew bin Vanny Makalew) untuk memberikan kepada Termohon (Dian Ambarwati binti Subur Siswodiharjo