1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Agus Grozali bin Suwarno) dengan Pemohon II (Susi Susmiyati binti Siswoto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2012 di wilayah Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang;
4. Membebankan

Tlbkandung Pemohon II bernama Siswoto, dengan maskawin berupaRp.50.000, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Adi Wibowo dan Fauzan;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;4.

Kabupaten Tulang Bawang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 21 April 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Siswoto

Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan di KUA dan mendapatkan buku nikah;Fauzan Bin Siswoto

Tulang Bawang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II pada tanggal 21 April 2012; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Siswoto

Tlbmelangsungkan pernikahan di wilayah xxxxxxxxx XXXXXX XXXxx, KabupatenTulang Bawang, pada tanggal 12 April 2012, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siswoto, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Adi Wibowo dan Fauzan, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan Buku

Menyatakan bahwa pada hari Jumat Wage, Tanggal : 18 Juni 1999 di Desa Tunggak, Kecamatan Toroh, Kab.Grobogan lahir seorang anak laki-laki dalam perkawinan yang sah antara SISWOTO dengan MASMI yang diberi nama MIKO JULIANTO ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Bapak KetuaPengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : MIKOJULIANTO yang lahir di Desa Tunggak, Kecamatan Toroh, KabuptenGrobogan pada tanggal 18 Juni 1999 adalah anak sah dalamperkawinan antara SISWOTO dengan MASMI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya

pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :1 SUPARJO.e Bahwa benar pemohon telah kawin sah di KUA Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, pada tanggal 1151995.e Bahwa benar pemohon minta penetapan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaDESI TRI WIDIYANTI.e Bahwa benar anak pemohon yang bernama MIKO JULIANTO lahir diDesa Tunggak, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 18Juni 1999 adalah anak sah dalam perkawinan antara SISWOTO

denganMASMI ;2 SUTRISNO.e Bahwa benar pemohon telah kawin sah di KUA Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan, pada tanggal 1151995.e Bahwa benar pemohon minta penetapan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaDESI TRI WIDIYANTI.e Bahwa benar anak pemohon yang bernama MIKO JULIANTO lahir diDesa Tunggak, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan, pada tanggal 18Juni 1999 adalah anak sah dalam perkawinan antara SISWOTO denganMASMI ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan selengkapnyasebagaimana

pasal 32 ayat 2 UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, UU No.14 Tahun 170 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 4 Tahun 2004 tentang PokokPokok Kekuasaan Kehakiman, UU No.2Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 8 Tahun 2004 tentang PeradilanUmum .MENETAPKAN1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada hari Jumat Wage, Tanggal : 18 Juni 1999 di DesaTunggak, Kecamatan Toroh, Kab.Grobogan lahir seorang anak lakilaki dalamperkawinan yang sah antara SISWOTO

Siswoto yangbertugas sebagai penjaga sekolah ;Bahwa barangbarang tersebut sebelumnya terletak di ruang guru ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan, Saksi melihat ruangan guru dalam keadaanacakacakan dan ram kawat (ventilasi) bagian belakang ruangan dalam keadaanrusak ;Bahwa bingkai kayu ram kawat (ventilasi) dalam keadaan rusak tercongkel danSaksi menemukan kursi di bawah ram kawat ;Bahwa ruangan kelas terakhir digunakan pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober2013 sekitar pukul 11.00 Wib dan ruang tersebut

Siswoto,penjaga sekolah ;Bahwa Sdr. Siswoto sebagai penjaga sekolah bertugas untuk membersihkanlingkungan sekolah dan tugas yang berkaitan dengan pembantu umum, namununtuk tugas jaga malam ia tidak diwajibkan, hanya melakukan kontrol keamananmalam saja ;Bahwa kemudian Saksi bersama Sdr.

Slamet (Kepala Sekolah) melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak SDN 02 Tanjung menderitakerugian kurang lebih sekitar Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta Rupiah) ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi SISWOTO Bin ATMO SUTIRTO (di bawah sumpah,) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal

permasalahan tersebut dan Suradiberkata lepada Parsinah kowe ki tonggo ora usah melumelu dan Parsinahmenjawab Iho kowe ki piye iki sedulur lanang ku kok , selanjutnya Suradimemegangi pundak Kunoto dan mau dilepas tak bisa lalu Parsinah dan Suyatmimembantu melenas , melihat hal tersebut lalu terdakwa emosi memukul Suradidengan tangan kosong dan menariknarik baju Suradi dan akhirnya Suradi jatuhkena pagar rumah terdakwa ; Bahwa saksi melihat hal tersebut , saksi juga emosi dan memukul terdakwa ;3 .SISWOTO

Demak dirumah saksi telah terjadi adu mulut antaraSiswoto dengan Suparjo tentang hilangnya play station dan Siswoto bilang maudisumpah pocong kalau mengambil kemudian datang Parsinah dan Kunoto danmereka mengatakan kalau bicara jangan keraskeras kemudian saksi memanggilTriwarno untuk kerumah dan Suradi juga ikut kerumah saksi sehingga terjadipertengkaran ; Bahwa, Suradi telah mencekik Kunoto kemudian Parsinah menarik tangan danbaju yang telah dipakai Suradi dan tangan Suradi tak mau lepas sehinggaterdakwa

Demak telah terjadi pemukulan terhadap saksiSuradi satu kali dengan menggunakan tangan kosong mengenai dahi Suradi dan iaterjatuh................c..0e tterjatuh mengenai pagar rumah ; Bahwa perkelahian tersebut terjadi karena ada permasalahan yaitu play stationmilik terdakwa telah hilang dan menuduh Triwarno sehingga terjadi adu mulutantara Siswoto ,Suradi dengan Suparjo dan disitu ada Kunoto lalu Suradimencekik Kunoto dan tangannya Suradi tak dapat lepas seingga Suyatmi danParsinah mau melepaskan

Demak telah terjadi pemukulan antara saksi Suradi danterdakwa yang semula penyebabnya yaitu terdakwa telah kehilangan play stationdirumahnya dan menuduh Triwarno anak Suradi , dan pada waktu itu Parsinah danSuyatmi berteriakteriak akhirnya Suradi ,Triwarno, ibunya dan Siswoto datang kerumahterdakwa mau meluruskan hal tersebut malah terjadi keributan dan adu mulut lalu Suradimendudukkan Kunoto dikursi dan tangannya ada dipundaknya dan tak dapat lepassehingga Suyatmi dan Parsinah membantu mau melepaskan

SISWOTO, tempat tanggal lahir, Denpasar, 12Juni 1989, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3 (Kebidanan), pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Jalan Letda. Reta No. 15 Gg. VIII, Kel.

SISWOTO, tempat tanggal lahir,Dili, 05 Nopember 1983, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMKN,pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Letda. Made Putra No. 124,Kel.

SISWOTO dan CHUSNUL KHOTIMKURNIAWAN binti H.

SISWOTO, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

KANTOR CABANG BLORA UNIT TODANAN
Tergugat:
5.SUWITO
6.SRI PURWATI
7.SISWOTO

SALINANPUTUSANNomor 0633/Pdt.G/2017/PA.Ska.er pers Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Irwan Sistijono, SE Bin Siswoto, tempat/tgl lahir.Surakarta 2 Agustus 1972umur .45 tahun, pendidikan sarjana, agama Kristen,pekerjaan,Wiraswsata tempat kediaman di JinKepodang No 36 Baturan.RT 01 RW O05 KelurahanBaturan, Kecamatan

Memberi ijin kepada Pemohon (Irwan Sistijono.SE Bin Siswoto) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ade Ariyati binti Ir Ramlan )di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

Herwin Sistiawati binti Siswoto, di depan sidang di bawahsumpah secara terpisah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri menikah pada 2002 setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon seringbertengkar karena masalah ekonomi dan tidak kejujuran Termohonkatanya uang untuk membeli sepatu

Tanda Penduduk atas nama Siswoto, Nomor:3522112307850001, tanggal 13 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehHim. 3 dari 11 him. Putusan No. 0655/Padt.G/2017/PA.Bjn.Pemerintah Kabupaten Bojonegoro, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberitanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.M.

Kholil bin Khamid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Turasan, RT.03 RW. 03, Desa SumberwangiKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Siswoto dan Termohonbernama Yuli Harti;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Putusan No. 0655/Padt.G/2017/PA.Bjn.Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Siswoto dan Termohonbernama Yuli Harti;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 9 tahun 4bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya

lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanSD (tidak tamat) ; : WARTOMO Bin SUMERDI; Banjarnegara ;58 tahun/05 Nopember 1958 ; Lakilaki ; Indonesia ;Dusun Pingit, Desa Panawaren Rt.01 Rw.06,KecamatanSigaluh, KabupatenBanjarnegara; Islam ; Tani ;SD (tidak tamat) ; ADAM SUGENG FITRI Bin SISWOTO

Menyatakan Terdakwa AHMAD JONO AL JONO Bin SUTARNO,SUMIRNO BIN SAMSURI, WARTOMO BIN SUMERDI, ADAMSUGENG FITRI BIN SISWOTO, MARSITO BIN KARTO, SUPARNO ALHalaman 8 dari 13 hal. Put.

ADAM SUGENG FITRI Bin SISWOTO,Terdakwa V. MARSITO Bin KARTO, Terdakwa VI. SUPARNO alsAHMAD SUBHAN Bin KARSONI dan Terdakwa VII. SOHEDI BinKASTURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Memungut Pohon Hasil Hutan di dalam Hutan Tanpa izin Pihak yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. AHMAD JONOals JONO Bin SUTARNO, Terdakwa Il. SUMIRNO Bin SAMSURI,Terdakwa Ill WARTOMO Bin SUMERDI, Terdakwa IV.

ADAMSUGENG FITRI Bin SISWOTO, Terdakwa V. MARSITO Bin KARTO,Terdakwa VI. SUPARNO als AHMAD SUBHAN Bin KARSONI danTerdakwa VII.

Saksi SISWOTO; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa para pemohon tinggal di JI. Tanjung Manis No.16, KelurahanManisrejo, Kec.

Pemohon pada pokoknya mohonPenetapan Pengadilan Negeri untuk Memberikan ijin kepada Para Pemohon untukmembetulkan nama putri Para Pemohon pada kutipan akta kelahiran No.2198/2003tertanggal 26 September 2003 yang tertulis nama putri para pemohon CHOIRUNNISA AGUSTIN dirubah menjadi nama KHAIRUN NISA SYAHRONI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1 sampai denganP5 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama SISWOTO

NANANG SANTOSO BinHENDRO SISWOTO (Alm), yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya sdr. NANANG SANTOSO bersama istrinya datang kerumahterdakwa, sesampainya dirumah tersebut sdr. NANANG SANTOSObersama istrinya menunggu didepan rumah karena sepi, tidak berapalama terdakwa beserta istrinya datang, setelah bertemu dengan terdakwadan masuk ke dalam rumah, sdr.

NANANG SANTOSO BinHENDRO SISWOTO (Alm) mengalami luka. Sesuai visum et repertum No.R/19/VER/WV2017/Rumkit tanggal 22 Februari 2017 yang memeriksa danmenandatangani dr.HALLEY EYANANG selaku dokter pada Rumah SakitBhayangkara Semarang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada Mata : tampak kemerahan pada bagian putih mata sebelahkanan, disekitar mata tidak tampak kelainan.

NANANG SANTOSO BinHENDRO SISWOTO (Alm) mengalami luka. Sesuai visum et repertum No.R/19/VER/WV2017/Rumkit tanggal 22 Februari 2017 yang memeriksa danmenandatangani dr.HALLEY EYANANG selaku dokter pada Rumah SakitBhayangkara Semarang, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada Mata : tampak kemerahan pada bagian putih mata sebelahkanan, disekitar mata tidak tampak kelainan.Hal 4 dari 11 Hal Putusan No. 253/Pid.B/2017/PN Smg.

Saksi NANANG SANTOSO Bin HENDRO SISWOTO (Alm): Bahwa saksi memiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwayang merupakan adik ipar saksi, Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 21 Januari2017 bertempat di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ILHAM KURNIAWAN bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (ELI PURNAMA SARI binti SISWOTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang

PUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ELI PURNAMA SARI binti SISWOTO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik Biskuit, tempat tinggal di Dusun PerakRT.002 RW. 003 Desa Perak Kecamatan Perak KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANILHAM KURNIAWAN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ILHAM KURNIAWAN binSUTRISNO kepada Penggugat ELI PURNAMA SARI binti SISWOTO;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ILHAM KURNIAWAN binSUTRISNO) terhadap Penggugat (ELI PURNAMA SARI binti SISWOTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerak Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Grobogan. dengan batasan :

- Sebelah Utara Siswoto

- Sebelah Barat Sunardi

- Sebelah Selatan Jalan

- Sebelah Timur Purwoko

3.7 Satu unit mobil ( Honda CRV ), dengan nomor polisi H 7648 SY Warna Hitam tahun pembuatan 2008;

3.8 Satu unit mobil ( Honda City ) dengan nomor polisi K 1676 QP warna hitam tahun pembuatan 2005;

3.9 Satu unit mobil ( Suzuki Carry Pick Up ) dengan nomor polsi H 9237

Grobogan. dengan batasan : Sebelah Utara Siswoto Sebelah Barat Sunardi Sebelah Selatan Jalan Sebelah Timur Purwoko10.8 satu unit mobil ( Honda CRV ), dengan nomor polisi H 7648 SY WarnaHitam tahun pembuatan 2008;Hal.5 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.10.9 satu unit mobil ( Honda City ) dengan nomor polisi K 1676 QP warnahitam tahun pembuatan 2005;10.10 satu unit mobil ( Suzuki Carry Pick Up ) dengan nomor polsi H 9237JH warna Putih tahun pembuatan 1986;10.11 satu unit motor ( Honda Beat

Grobogan. dengan batasan : Sebelah Utara Siswoto Sebelah Barat Sunardi Sebelah Selatan Jalan Sebelah Timur PurwokoSatu unit mobil ( Honda CRV ), dengan nomor polisi H 7648 SYWarna Hitam tahun pembuatan 2008;Satu unit mobil ( Honda City ) dengan nomor polisi K 1676 QP warnahitam tahun pembuatan 2005;10.10 satu unit mobil ( Suzuki Carry Pick Up ) dengan nomor polsi H9237 JH warna Putih tahun pembuatan 1986;10.11 satu unit motor ( Honda Beat ) nomor polisi K 5000 AZ warnaPutih tahun pembuatan 2015;Satu

Grobogan.dengan batasan : Sebelah Utara Siswoto Sebelah Barat Sunardi Sebelah Selatan Jalan Sebelah Timur Purwoko Satu unit mobil ( Honda CRV ), dengan nomor polisi H 7648 SYWarna Hitam tahun pembuatan 2008; Satu unit mobil ( Honda City ) dengan nomor polisi K 1676 QP warnahitam tahun pembuatan 2005; 10.10 satu unit mobil ( Suzuki Carry Pick Up ) dengan nomor polsi H9237 JH warna Putih tahun pembuatan 1986;Hal.12 dari 19 hal.Put.No. 2143/Pdt.G/2020/PA.Pwd.10.11 satu unit motor ( Honda Beat ) nomor

Grobogan. dengan batasan : Sebelah Utara Siswoto Sebelah Barat Sunardi Sebelah Selatan Jalan Sebelah Timur Purwoko3.7 Satu unit mobil ( Honda CRV ), dengan nomor polisi H 7648 SYWarna Hitam tahun pembuatan 2008;3.8 Satu unit mobil ( Honda City ) dengan nomor polisi K 1676 QP warnahitam tahun pembuatan 2005;3.9 Satu unit mobil ( Suzuki Carry Pick Up ) dengan nomor polsi H 9237JH warna Putih tahun pembuatan 1986;3.10 Satu unit motor ( Honda Beat ) nomor polisi K 5000 AZ warna Putihtahun pembuatan 2015

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Saksi SISWOTO

Astra GSDI), dan setelah Saksicek ternyata benar Terdakwa telah diamankan kemudian Saksi membawaTerdakwa ke Polsek Pangkalan Banteng untuk di proses lebih lanjut; Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap bersamasama dengan FeriSubiantoro, Siswoto, Budi Mariyanto, Rohman Tika, Musa dan Suroto; Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari Mugiran pada tanggal 25 April2014 lalu pada tanggal 26 April 2014 Suryono meminta Mugiran untuk mengecekbarang bukti yang telah di bawa oleh Terdakwa dan Budi yang saat

itu masihberada di rumah Budi dan Terdakwa kemudian Suryono menyuruh Mugiranmembawa Budi ke kantor kemudian setelah Mugiran membawa Budi ke kantorlalu Suryono melakukan interogasi dan dari hasil interogasi Suryono diketahuibahwa yang telah melakukan penggelapan BBM adalah Feri dan yang telahmembeli minyak adalah Terdakwa lalu dari keterangan Feri, Budi dan Terdakwalalu Suryono mengamankan Siswoto, Rohman Tika, Musa dan Suroto;Halaman 4 dari 21 Putusan Perkara Nomor 194/Pid.B/2014/PN PbuBahwa dari

Astra GSDI) Saksi melihat Feri mengambil uang diATM dan membagibagikan uang kepada Budi dan Siswoto lalu Saksi menjadicuriga kKemudian Saksi berkoordinasi dengan anggota satpam lalu pada tanggal25 April 2014 Saksi mendapatkan informasi dari Mugiran bahwa ada tumpukanBBM sebanyak 2 (dua) drum dan 5 (lima) galon BBM jenis solar di depan gudangkemudian BBM tersebut diambil oleh Budi dan Terdakwa lalu dibawa ke AfdelingEKO lalu pada tanggal 26 April 2014 Saksi memanggil Budi untuk datang kekantor lalu

Saksi melakukan interogasi kepada Budi dan dari pengakuan Buditersebut Saksi mengetahui bahwa yang telah melakukan penggelapan adalahFeri dan Terdakwa yang telah membeli minyak tersebut dari Feri, dariketerangan Feri, Budi dan Terdakwa lalu Saksi mengamankan Siswoto, RohmanTika, Musa dan Suroto lalu semuanya Saksi bawa ke Polsek Pangkalan Bantenguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa dari pengakuan Budi telah 1 (satu) kali menjual kepada Terdakwa BBMjenis solar industri sebanyak 7 (tujuh) galon / 140

ALISUKANTO bin SARYOTO bersamasama dengan temannyasSaksi ADAM SUGENG FITRI bin SISWOTO, saksi SUMIRNObin SAMSURI, saksi SOHEDI bin KASTURI, saksi WARTOMObin SUMERDI, saksi AHMAD JONO al JONO bin SUTARNO,Saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN bin KARSONI, dan saksiMARSITO bin KARTO (diajukan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 9 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di kawasan Hutan petak 18

ALISUKANTO bin SARYOTO bersamasama dengan temannyaSaksi ADAM SUGENG FITRI bin SISWOTO, saksi SUMIRNObin SAMSURI, saksi SOHEDI bin KASTURI, saksi WARTOMObin SUMERDI, saksi AHMAD JONO al JONO bin SUTARNO,Saksi SUPARNO al AHMAD SUBHAN bin KARSONI, dan saksiMARSITO bin KARTO (diajukan secara terpisah) pada hariMinggu, tanggal 9 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di kawasan Hutan Petak 18

Saksi Siswoto , memberi keterangan dibawah sumpah,pada pokoknyamenerangkan Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah pamanPemohon; Bahwa nama Ayah Pemohon tertulis SONNA SUGANDI; Bahwa nama Ayah Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon tertulisSOMA SUGANDI Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal sejak 1997;Terhadap keterangan saksi tersebut,oemohon membenarkannya;2.

tertanggal 21 Mei 1980(Bukti P3) yang tertulis dan terbaca YETY MEITY untuk kemudian diperbaikimenjadi nama Pemohon tertulis dan terbaca YETI MEITY adalah beralasanuntuk dikabulkan;Mencermati, terkait nama Ayah Pemohon pada Akta KelahiranPemohon, yang tertulis dan Terbaca nama SOMA SUGANDI, setelah hakimmencermati Kartu Tanda Penduduk Ayah Pemohon (Bukti P2), Kutipan AktaKelahiran GANDA PRIATNA (Bukti P4),yang merupakan kakak Pemohon,Kartu Keluarga (Bukti P5), dan juga berdasarkan keterangan Saksi Siswoto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari Elly Indrawati, S.Si binti Siswoto adalah sebagai berikut:

2.1. Agung Wahyu Kurniawan bin Sumarto, sebagai suami ;

2.2. Siswoto bin M. Arsen, sebagai ayah ;

2.3. Rustini Murti binti Karto Wiedjoyo, sebagai ibu ;

2.4. Rakha Muhammad Abiyyu bin Agung Wahyu Kurniawan (anak laki-laki);

2.5.

Nama lengkap : ADAM SUGENGFITRI Bin SISWOTO ;Tempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanBanjarnegara ;28 tahun/ 27 Januari 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanV.KARTO ;Tempat lahirUmur/ tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanVi.Desa Panawaren Rt.01 Rw.06, KecamatanSigaluh, Kabupaten Banjarnegara ;Islam ;Buruh ;SD (tamat) ;Nama lengkap : MARSITO BinBanjarnegara ;56 tahun/ 20 Oktober 1955 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Panawaren

Reg.Perkara : PDM02/BJRNE/Ep.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AHMAD JONO AL JONO Bin SUTARNO,SUMIRNO BIN SAMSURI, WARTOMO BIN SUMERDI, ADAMSUGENG FITRI BIN SISWOTO, MARSITO BIN KARTO, SUPARNOAL AHMAD SUBHAN BIN KARSONI, dan SOHEDI BIN KASTURIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakehutanan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78ayat (5) Jo.

WARTOMO Bin SUMERDI, Terdakwa IV.ADAM SUGENG FITRI Bin SISWOTO, Terdakwa V. MARSITO BinKARTO, Terdakwa VI. SUPARNO als AHMAD SUBHAN BinKARSONI dan Terdakwa VII.

Yuli Siswoto (Saksi3) bersamatemantemannya tanpa seijin pihak perhutani telah mengambilkayu sonokeling di kawasan perhutani Petak 371 RPH GebangBKPH Wonogiri yang terletak di Plosorejo Ds/Kel. PondoksariKec. Nguntoronadi Kab.

Bahwa tujuan Dandim melimpahkan perkara ke Denpomagar perkara seperti ini tidak diulangi dan tidak dilakukan olehanggota lainnya.Atas keterangan Saksi1 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.: Bahwa 4 (empat) orang Saksi fakta yang belum dilaksanakanpemeriksaan di persidangan yaitu Saksi2 atas nama Sdr.AriSantoso, Saksi3 atas nama Sdr.Yuli Siswoto, Saksi4 atas namaSdr.Rudihanto Kurniawan,S.H.

Yuli Siswoto (Saksi3)yaitu pada petak 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri alamatDs./Kel. Pondoksari Kec. Nguntoronadi Kab. Wonogiri memangbenar ada sisa penebangan berupa 4 (empat) tunggak kayusonokeling;5. Bahwa Saksi mengetahul pohon kayu jenis sonokeling yanghilang di Kawasan 371 RPH Gebang BKPH Wonogiri sebanyak 4(empat) pohon dan dipotong menjadi 46 (empat puluh enam)potong dengan ukuran yang berbedabeda; dan5.

Yuli Siswoto (Saksi3) yangmengatakan ada kayu sonokeling;6. Bahwa Saksi3 mengirimkan foto kayu yang akan dijualkepada Terdakwa;7. Bahwa setelah melihat foto kayu tersebut, Terdakwa bersediamembelinya dengan perjanjian pembayaran setetah kayuTerdakwa ambil dan diukur untuk mengetahui jumlah kayu;8. Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara Terdakwatransfer ke nomor rekening yang dikirimkan oleh Saksi3;9.

Yuli Siswoto (Saksi3)yang mengatakan ada kayu sonokeling;6. Bahwa benar Saksi3 mengirimkan foto kayu yang akandijual kepada Terdakwa;7. Bahwa benar setelah melihat foto kayu tersebut, Terdakwabersedia membelinya dengan perjanjian pembayaran setetahkayu Terdakwa ambil dan diukur untuk mengetahui jumlah kayu;8. Bahwa benar pembayaran dilakukan dengan cara Terdakwatransfer ke nomor rekening yang dikirimkan oleh Saksi3;9.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin bin Siswoto) kepada Penggugat (Sri Hartatik binti Haryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);