Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAKARIA Bin KAIRUNAS)3.dengan Pemohon II (DARNI Binti TARUDIN) yang dilaksanakan pada hari Rabu bulan April tahun 1981 di Pematang Panjang, Jorong Pematang Panjang, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari.4.Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatkan peristiwa pernikahan tersebut.5.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II berstatusbujang dengan gadis3: Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II berumahtangga di Pematang Panjang, Jorong Pematang Panjang,Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, selama 1 minggu, kemudian meranatau ke Dumai lebihkurang 2 tahun lalu' kembali tinggal di kampung = sampaisekarang telah dikaruniai 11 orang anak bernama:1.

menikahsampai saat ini para Pemohon belum pernah memiliki buktinikah berupa Kutipan Akta Nikah oleh karena itu demiketertiban dan kepastian hukum sudah seharusnya PengadilanAgama mengeluarkan penetapan tentang sahnya pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti bahwabenar Pemohon I dan Pemohon II merupakan penduduk yangtinggal dan menetap' serta telah hidup rukun sebagai suamiisteri dengan 11 orang anak di Pematang Panjang JorongPematang Panjang, Kenagarian Sitanang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAKARIABin KAIRUNAS)3. dengan Pemohon MII (DARNI Binti TARUDIN) yangdilaksanakan pada hari Rabu bulan April tahun 1981di Pematang Panjang, Jorong Pematang Panjang,Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari.4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada PPN/KUA KecamatanAmpek Nagari sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatatkan peristiwa pernikahan tersebut.5.

Pengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:DASRI YULANDRA bin DASRIL, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Sitanang Jorong GantiangKenagarian Bawan Kecamatan IV Nagari Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;MIMI YARTI binti SUKRI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah

Pemohon II;Bahwa setahu saksi tidak ada penyerahan dari wali nasab Pemohon II baiksecara lisan atau tulisan kepada Khatib Nagari yang menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I pada waktu itu;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I berstatus jejaka sementara Pemohon IImasih terikat perkawinan dengan suami pertama Pemohon II;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diSitujuah Gadang dan kemudian merantau ke Pekanbaru dan saat ini Pemohon Idengan Pemohon II tinggal di Gantiang Jorong Sitanang

Pemohon II;e Bahwa setahu saksi tidak ada penyerahan dari wali nasab Pemohon II baiksecara lisan atau tulisan kepada Khatib Nagari yang menikahkan Pemohon I danPemohon I pada waktu itu;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I berstatus jejaka sementara Pemohon IImasih terikat perkawinan dengan suami pertama Pemohon II;e Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diSitujuah Gadang dan kemudian merantau ke Pekanbaru dan saat ini Pemohon Idengan Pemohon II tinggal di Gantiang Jorong Sitanang

PENETAPANNomor 0239/Pdt.G/2017/PA.LBasm ofl Cpae ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan perceraian antara:Mimi Rivai binti Rifai, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan Karyawan KPN KOKARDA Agam, tempat tinggal diKampuang Tinggi, Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten

Bank, tapi tidakdibayarkan oleh Tergugat, Penggugat tahu takala petugas bank menelponPenggugat bahwa cicilan hutang Penggugat telah jatuh tempo, lantasTergugat tanyakan kepada Tergugat, tapi jawaban tergugat tidak menentudan tidak jelas, akhirnya terjadi pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ,Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0239/Pdt.G/2017/PA LBsetelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan tiga hari kemudian Penggugat pun pulang ke rumah orang vtuaPenggugat di Sitanang

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tentang:
   1. sebidangtanah seluas 434 M²yang terletak di Jorong Balai Malintang, Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota;
   2. Satu batang pohon kelapa yang terletak di Jorong

Kampai, Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota dengan harga satu emas;

Tempat tinggal : Sitanang Kaciak Jorong Pasar Batu Kambing Nagar!Batu. Kambing Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal31 Maret 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 April 2019;3.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Zulham Efendi Pgl Pendi pada Bulan April 2018sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2018 bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa di Sitanang

bahwaselaput dara tidak utuh.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN LBBPerbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalampasal 76D jo pasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak.SubsidairBahwa Terdakwa Zulham Efendi Pgl Pendi pada Bulan April 2018sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2018 bertempat di dalam kamar rumah Terdakwa di Sitanang

Saksi RH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dan perbuatan cabulterhadap anak kandung Saksi sendiri yang bernama Nuri Atika Pgl Nuripada bulan April tahun 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dirumahTerdakwa di Sitanang Kecil, Jorong Pasa Batukambing, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam; Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika Terdakwamelakukan perbuatannya tersebut, Saksi tahunya Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan anak kandung Saksi

Makadengan demikian menurut Hoge Raad, persetubuhan adalah species,sedangkan cabul adalah genus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban bahwaTerdakwa telah menyetubuhi Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali padahari dan tanggalnya yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pastisekitar bulan April tahun 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumahTerdakwa didalam kamar nomor 2 di Sitanang Kecil, Jorong PasaBatukambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama :RIZA PETRIANI, perempuan, bertempat tinggal Padang Kalam Sitanang KecamatanIV Nagari Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran

PENETAPANNomor 0080/Padt.P/2016/PA.LBasm oll Cam ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Nama pada buku Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:Epi Ratna Agusti binti Panahari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di KampungRandah, Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Sitanang

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Kampung Randah, Jorong Simpang Ampek,Kenagarian Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA LB3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah bergaullayaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :3.1. Sisi Susilawati, pberempuan, lahir pada tanggal 17 November 1998;3.2.

P ENETAPANNo.31/Pdt.P/ 2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:MASRIZAL Bin MAKINUN umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diJorong Tandikek, Kenagarian Sitanang, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon IINAWATI Binti ZULKARNAINI, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Tandikek, Kenagarian Sitanang,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksaalat bukti tertulis dan Saksi Saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang

tidakberhasil;SAKST II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Payakumbuh;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatdan keduanya suami isteri yang menikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Sitanang

dan telah dikaruniai anak orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena sekarangsudah berpisah lebih kurang tahun, Tergugat pergi ke Dumai dan Penggugattinggal di Sitanang;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat cemburu terhadapsuami Penggugat yang pertama dan kemudian masalah belanja dari Tergugattidak cukup sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran dan Tergugat sukamain tangan;SALINAN Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantangga tempat tinggal di Jorong Kapalo Koto, Nagari Halaban,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Jorong Sungai Ipuah, Nagari Sitanang

yangdisebabkan karena tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugatmengatakan tidak ingin lagi membina rumah tangga dengan Penggugat,sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 2 tahunlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong KapaloKoto, Nagari Halaban, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diJorong Sungai Ipuah, Nagari Sitanang

PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2018/PA.Pyk wy rir anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Mukhrizal Bin Samsari, tempat dan tanggal lahir Sungai puah 17 Mei 1961,agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),tempat kediaman di Sungai Ipuah, Nagari Sitanang, KecamatanLareh

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dan pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1981 bertempat di rumah WaliHakim di Jorong Balai Malintang Nagari Sitanang di wilayah KantorUrusan Agama Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadiwali nikahnya ayah Pemohon II bernama Darmawi, diahadapan waliHakim yang bernama Rasidin, pernikahan tersebut disaksikan 2 (dua)orang saksi yaitu Wali Jinan dan Asmadi, dengan mahar berupa uangsejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpen bin Rusli) dengan Pemohon II (Nelfidawati binti Mardanus) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2004 diJorong Balai Malintang, Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota

3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota

4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 173/Pat.P/2018/PA.PykMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpen bin Rusli)dengan Pemohon II (Nelfidawati binti Mardanus) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 2004 di Jorong Balai Malintang, Nagari Sitanang,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima puluh Kota;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lareh Sago

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( ISMAIL BIN JAMAL NULIS ) dengan Pemohon II (MASDA FITRI KARTINI BINTI RUKAI) yang dilaksanakan pada hari Jumat Jam 16 tanggal 03 Oktober 2001 di Mesjid Sitanang Batu Kambing, Kenagarian Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3. Menetapkan agar pernikahan tersebut dicatatkan kepada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Salinan PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa perkara Istbat Nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :ISMAIL BIN JAMAL NULIS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sitanang Kecil, KenagarianBatu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II mengajukan alat bukti berupa Foto Copy Kartu Keluarga (P) dan 2 (dua)orang Saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing danlayak untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Saksi I nama AMRIZAL BIN ROBINSON, dan Saksi IIbernama MUHAMMAD RAUF BIN KHAIDIR, kedua Saksi tersebut telahmembenarkan dan menerangkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2001di Mesjid Sitanang

Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumahorang tua Pemohon di Jorong Kampai, Nagari Sitanang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Suratketerangan Domisili Nomor 138/SKD/WNSTN/2020, tanggal 09 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sitanang, Kecamatan LarehSago Halaban, Kabupaten Lima Puluh kota;8.

Bahwa sekarang Termohon tidak diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sesuai denganSurat Keterangan Ghaib Nomor 148/SKG/WNSTN/2020 tanggal 11Juni 2020, yang di keluarkan oleh Wali Nagari Sitanang, KecamatanLareh Sago Halaban,Kabupaten Lima Puluh Kota;9. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari informasi tentangkeberadaaan Tergugat, namun tidak berhasil;10.

Salinan PENETAPANNomor: 26/Pdt.P/2010/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara:AMRIZAL BIN ROBINSON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sitanang Kecil, Kenagarian Batu Kambing,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

I;ERNILA WATI BINTI LAMUDIN, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Rumah tangga, bertempat tinggal di Sitanang Kecil, Kenagarian BatuKambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2015 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ikhsan panggilan Ancin pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013, atau tidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jorong BatuKabau, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima

sebagai harta bersama, akan tetapi sebelumsalinan putusan diterima oleh Terdakwa, pada tanggal 17 Juni 2013 Terdakwamenjual 1 (satu) unit mobil CRV warna hitam Nomor Polisi BA 2 MI pada SaksiFarid Efendi tanpa persetujuan dan sepengetahuan Saksi Murdawati panggilanMur seharga Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah), selanjutnyapada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 Terdakwa menerima salinan putusanMahkamah Agung RI dan juru sita pada Pengadilan Agama Payakumbuh diJorong Batu Kabau Kenagarian Sitanang

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1996 di Jorong Coran Nagari Sitanang Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Bahwa, pernikahan tersebut bagi Pemohon I merupakan pernikahan yangkedua karena istri pertama Pemohon I telah meninggal dunia pada tanggal10 Januari 1994 yang berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban,Kabupaten Limapuluh Kota dan bagi Pemohon II adalah merupakanpernikahan yang pertama;5.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April1996 di Jorong Coran Nagari Sitanang Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Lareh Sago HalabanKabupaten Limapuluh Kota;4.

Tergugat bernama Tergugatsebagai Tergugat dalam perkara ini;e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebelum Tergugat menikah denganPenggugat;e Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam selama lebih kurang 1tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Agam, bertetangga dengan Saksi dan satu bulan setelahkelahiran anak Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Sitanang

Tergugat sebagaiTergugat dalam perkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2009 di Kabupaten Agam;Bahwa setahu Saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam selama lebih kurang 1tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Agam, bertetangga dengan Saksi dan satu bulan setelahkelahiran anak Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Sitanang

dinyatakan bahwa Termohon telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukan oleh Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri adalah yang menikahdi Mesjid Raya Bangkinan Kecamatan Mandau, tanggal 6 September 2003dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 521/21/TX/2003:e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi Sitanang

ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, oleh karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi dipersidanganditemukan fakta sebagai berikut :eBahwasaksisaksi adalah tetangga dekat dari Pemohon Termohon dan keduaorang saksi tersebut samasama menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonmenikah sudah 10 tahun dan telah dikaruniai anak 2 orang;eBahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di Sitanang

PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA Pdgseal .RA 14 AmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir, Sitanang / 14 April 1976, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggal di PADANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat / tanggal lahir, Padang / 24 Juli 1978, agama

memperbaiki dan mengalah agarkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon bisa rukun dan harmoniskembali, namun sikap dan perilaku Termohon tidak pernah berubah, hinggapuncaknya pada pertengahan bulan maret tahun 2020, ketika Termohonmenuduh Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain, namunkenyataannya tidak ada, dan Pemohon sudah tidak tahan lagi dengankelakuan Termohon sehingga waktu itu Pemohon memutuskan untukmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPemohon di Kengarian Sitanang