Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil pick-up Mitsubishi L-300 warna hitam Nomor Polisi BK 8037 MY Nomor Rangka : L300DP-4D56C-67583, beserta kunci kontak mobil dan 1 (satu) lembar surat keterangan jalan (Perlope) No.Pol :SKJ/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012;Dikembalikan kepada saksi korban LENNY BR DAMANIK;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil pickup Mitsubishi L300 warna hitam Nomor Polisi BK 8037 MYNomor Rangka : L300DP4D56C67583, beserta kunci kontak mobil dan (satu) lembarsurat keterangan jalan (Perlope) No.Pol :SKJ/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012 ;Dikembalikan kepada saksi korban LENNY BR DAMANIK;4.

Saksi LENNY BR DAMANIK, berjanji, pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ;Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit mobil pickup Mitsubishi L300warna hitam Nomor Polisi BK 8037 MY Nomor RangkaL300DP4D56C67583, beserta kunci kontak mobil dan 1 (satu) lembar suratketerangan jalan (Perlope) No.Pol :SKJ/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012 miliksaksi pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat dilokasi parkir Pajak Singa Kabanjahe

Saksi JENNY BR SITUMORANG, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit mobil pickup Mitsubishi L300warna hitam Nomor Polisi BK 8037 MY Nomor RangkaL300DP4D56C67583, beserta kunci kontak mobil dan 1 (satu) lembar suratketerangan jalan (Perlope) No.Pol :SKJ/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012 miliksaksi korban LENNY BR DAMANIK pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012sekira pukul 17.00 wib, bertempat di lokasi parkir Pajak Singa KabanjaheKecamatan Kabanjahe

/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaHENDRIK ROY GINTING MUNTHE telah mengambil 1 (satu) unit mobil pickup MitsubishiL300 warna hitam Nomor Polisi BK 8037 MY Nomor Rangka : L300DP4D56C67583, besertakunci kontak mobil dan 1 (satu) lembar surat keterangan jalan (Perlope) No.Pol :SKJ/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012 milik saksi korban LENNY BR DAMANIK pada hari Minggutanggal 15 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib, bertempat

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil pickup Mitsubishi L300 warna hitam Nomor Polisi BK8037 MY Nomor Rangka : L300DP4D56C67583, beserta kunci kontakmobil dan 1 (satu) lembar surat keterangan jalan (Perlope) No.Pol :SKJ/379/VII/2012 tanggal 05 Juli 2012;Dikembalikan kepada saksi korban LENNY BR DAMANIK;5.

PERDANA KUSUMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIKKURNIAWAN Bin WIDODO terkait dengan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 16 Juni2020 skj. 19.00 wib sewaktu di JI Balaskrumpik Karangpilang Surabayabersama dengan anggota polisi lain yang bernama FERI CITRA H.P; Bahwa Terdakwa kedapatan membawa 1 (Satu

Bahwa Terdakwa Membeli sabu sabu tersebut dari temannya seoranglaki laki yang bernama HERU dan didapat dengan cara membeli denganharga Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal 16Juni 2020 skj. 16.00 wib sewaktu di warkop Sruput JI. Driyono Gresik; Bahwa saksi mengetahul Terdakwa membawa sabu sabu tersebutberawal pada saat saksi bersama sama dengan saudara FERI CITRAH.P naik sepeda motor melewati JI.

SAKSI FERI CITRA H.P dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRIKKURNIAWAN Bin WIDODO terkait dengan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari selasa tanggal 16 Juni2020 skj. 19.00 wib sewaktu di JI Balaskrumpik Karangpilang Surabayabersama dengan anggota polisi lain yang bernama M.

PERDANAKUSUMA; Bahwa Terdakwa kedapatan membawa 1 (Satu) plastic klip berisinarkotika (Sabu) dengan berat + 0,28 gram beserta pembungkusnyadengan cara dimasukan dalam saku celana sebelah kanan pada saatditangkap; Bahwa Terdakwa Membeli sabu sabu tersebut dari temannya seoranglaki laki yang bernama HERU dan didapat dengan cara membeli denganharga Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal 16Juni 2020 skj. 16.00 wib sewaktu di warkop Sruput JI.

sebelah kanan denganmaksud untuk dipakai sendiri;Bahwa terdakwa membeli sabu sabu tersebut dari temannya seoranglaki laki yang bernama HERU dan didapat dengan cara membeli denganharga Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal 16 Juni2020 skj. 16.00 wib sewaktu di warkop Sruput JI.

Terdakwa TAUFIKRAHMAN Alias UFIK BEHEK Bin DEKI nanti malam saya ambildirumah kamu Narkotika jenis sabunya dan Terdakwa TAUFIKRAHMAN Alias UFIK BEHEK Bin DEKI berkata kepada saudaraHERLIInsya Allah nanti malam saya usahakan;Bahwa kemudian Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEKBin DEKI memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paketSeharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaudara RENDI pada hari Jumat tanggal 04 Januan 2019Skj.19.30 wita melalui via aplikasi Whatsahap dan skj

Dan sesampai saainyaTerdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEK Bin DEKI tibadirumah skj. 21.00 wita Terdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIKBEHEK Bin DEKI menunggu saudara HERLI, dan skj.23.00 witasaudara HERLI datang kerumah Terdakwa TAUFIK RAHMAN AliasUFIK BEHEK Bin DEKI untuk mengambil 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu dan saudara HERLI menyerahkan uang sebesarRp.300.000,(tiga ratus tibu rupiah) tersebut dan pada saatTerdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEK Bin DEKI hendakmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika

TAUFIK RAHMAN AliasUFIK BEHEK Bin DEKI tersebut terjadi pada Hari Jumat, tanggal 04Januari 2019, Skj. 23.00 Wita Di halaman rumah Jalan Sepakat RT15 RW 04 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut, yang telah ditangkap yaitu sdr. TAUFIK RAHMANAlias UFIK BEHEK Bin DEKI.Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pili Bahwa pada awalnya Saksi sudah mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa akan ada Transaksi Narkotika yang dilakukan disekitar daerah BatiBati Kab.

RENDI pada han Jum/at yang Awal mulanya teman TerdakwaTAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEK Bin DEKI yang bernamasaudara HERLI datang kerumah Terdakwa TAUFIK RAHMAN AliasUFIK BEHEK Bin DEKI dan minta Terdakwa TAUFIK RAHMANAlias UFIK BEHEK Bin DEKI untuk mencarikan Narkotika jenissabu kepada aterdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEK BinDEKI seharga Rp.300.00,(tiga ratus ribu rupiah) pada Jum/attanggal 04 Januari 2019 skj.08.00 wita yang ingin di pakaibersama temannya.

RENDI pada han Jumat yang Awal mulanya teman TerdakwaTAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEK Bin DEKI yang bernamasaudara HERLI datang kerumah Terdakwa TAUFIK RAHMAN AliasUFIK BEHEK Bin DEKI dan minta Terdakwa TAUFIK RAHMANAlias UFIK BEHEK Bin DEKI untuk mencarikan Narkotika jenissabu kepada aterdakwa TAUFIK RAHMAN Alias UFIK BEHEK BinDEKI seharga Rp.300.00,(tiga ratus ribu rupiah) pada Jum/attanggal 04 Januari 2019 skj.08.00 wita yang ingin di pakaibersama temannya.

No.37/PID.SUS/2015/PT.PLKBahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 Skj 16.00Wib terdakwa yang sedang bekerja sebagai buruh rotan di gudang milikorang tua korban melihat korban bersama orang tuanya sedangmenimbang rotan, saat itu korban menggunakan kaos dalam danmemakai kalung emas, kemudian timbul niat terdakwa untukmemilikiimerampas kalung yang ada dilehernya korban.

Kemudian padahari Kamis tanggal 4 Desember 2014 Skj 06.00 Wib terdakwa datangbekerja ketempat ibu korban sebagai buruh menjemur rotan, terdakwasempat bekerja tetapi tibatiba terdakwa sakit perut sehingga terdakwapulang kerumah untuk meminum obat, Skj 07.00 Wib terdakwa kembalilagi ketempatnya bekerja tetapi malu melihat kawankawan lain yangsudah bekerja dari tadi lalu terdakwa pulang lagi kerumah, karena merasabosan berada di rumah lalu terdakwa keluar dari rumahnya lagi Skj 08.00Wib dengan maksud

IYAN Bin HASAN pada hariKamis tanggal 04 Desember 2014 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat di jalanSetapak Desa Babai RT.01/RW.01 Kecamatan karau Kuala BuntokKabupaten Barito Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerahBahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 Skj 16.00Wib terdakwa yang sedang bekerja sebagai buruh rotan di gudang milik orangtua korban melihat korban bersama orang tuanya sedang

No.37/PID.SUS/2015/PT.PLKsehingga terdakwa pulang kerumah untuk meminum obat, Skj 07.00 Wibterdakwa kembali lagi ketempatnya bekerja tetapi malu melihat Kawankawanlain yang sudah bekerja dari adi lalu terdakwa pulang lagi kerumah, karenamerasa bosan berada di rumah lalu terdakwa keluar dari rumahnya lagi Skj08.00 Wib dengan maksud hendak kembali ke tempat terdakwa bekerja,tetapi tidak sampai ketempat bekerja lalu terdakwa duduk dibawah pohonditepi jalan setapak menuju rumah korban/tempat bekerja,

Asnita menguasaisebidang tanah yang terletak di RT.01/RW.02, Dusun I, Desa Sekijang,Kecamatan Langgam, Daerah Tingkat Il Kampar, berdasarkan SuratSKT/SKJ., Nomor 19/1994., seluas 10.000 meter;.

Ibrahim selakuKepala Desa Sekijang/Tergugat II dan mendapatkan keterangan bahwaterhadap SKT Nomor 509/SKJ/1996., tanggal 1 Juli 1996, atas namaHal. 4 dari 15 hal.

Sehingga dapat Penggugat lihat SKT Nomor 509SKJ/1996., tanggal 1 Juli 1996, merupakan rekayasa antara Tergugat dengan Tergugat II sehingga menyebabkan terbitnya SKT Nomor 509/SKJ/1996., tanggal 1 Juli 1996, oleh karena itu Penggugat memintakepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo dapatmembatalkan SKT Nomor 509/SKJ/1996., tanggal 1 Juli 1996;15.Bahwa Penggugat telah melayangkan Surat Somasi hukum yangpertama melalui Kuasa Hukum Penggugat dengan Nomor 153/A/Som/A.adv/IlI/2012., kepada Tergugat

Menyatakan SKT Nomor 509/SKJ/1996., tanggal 1 Juli 1996, atas namaTerbanding /Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan sah dan berdasarkan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 2449Desa Sekijang., tertanggal 31 Desember 2001, atas nama Pembanding/Penggugat dan selaku pemilik yang sah terhadap tanah seluas 9994 m?

Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti dalam putusannya halaman7 alinea 1 dalam pokok perkara yang menyatakan;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya tanah sengketa adalah miliksah dari Pembanding/Penggugat maka surat keterangan tanah Nomor 509/SKJ/1996., tertanggal 1 Juli 1996, tidak mempunyai kekuatan hukum lagiHal. 11 dari 15 hal.

Pelaihari, setelah malam pada hari jumat tanggal 19 Agustus2016 skj.03.00 wita terdakwa kembali lagi ke toko helena ponsel setelah sampaiterdakwa naik keatas atap toko helena ponsel melalui bangunan ruko disebelahtoko helena ponsel setelah berada di atap toko helena ponsel, kemudianterdakwa membongkar atap ponsel dengan menggunting atap yang terbuat dariseng, lalu terdakwa menjebol plafon dengan menggunakan kaki danmengikatkan tali nilon pada kayu kaso atap untuk turun kedalam toko, setelahterdakwa

Deni Kurniawan bin Suryadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari jumattanggal 19 Agustus 2016 skj. 08.00 wita ditoko HELENA ponsel, Jin.Parit Mas No.16 Rt.19 Kel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. Tanah LautProp. Kalsel. Bahwa yang menjadi pelaku pencurian saksi tidak mengetahui danyang menjadi korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksi.

Pupuh Wiji Astuti binti Kasiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:" Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui terjadi pada hari jumattanggal 19 Agustus 2016 skj. 08.00 wita ditoko HELENA ponsel, Jin.Parit Mas No.16 Rt.19 Kel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. Tanah LautProp. Kalsel. Bahwa yang menjadi pelaku pencurian saksi tidak mengetahui danyang mejadi korban dalam perkara pencurian tersebut adalah saksiDENI KURNIAWAN.

Murjito (alm) dibawah janji di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian diketahui terjadi pada hari jumat tanggal 19Agustus 2016 skj. 08.00 wita di toko HELENA ponsel, Jin. Parit MasNo.16 Rt.19 Kel. Angsau Kec. Pelaihari Kab. Tanah Laut Prop. Kalsel,lalu. saksi bersama anggota Sat Reskrim Polres Tala berhasilmengamankan pelaku pencurian pada hari Kamis tanggal 25 Agustus2016 skj. 23.00 wita dirumah orang tua pelaku di Kec.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa peristiwa pencurian terjadi pada hari jumat tanggal19 Agustus 2016 skj. 03.00 wita di toko HELENA ponsel, JIn. ParitMas No.16 Rt.19 Kel. Angsau Kec. Pelaihari Kab.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa MUHAMMAD ROBI CAHYADI Alias ROBI Bin BAHRIN NOOR,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 skj 05:30 wita atau setidaktidaknyadalam waktu tertentu setidaktidaknya

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,saat saksi Khoiruroji Als Roji (anggota Polres Banjarbaru) menerima telpondari rekan TNI Batalyon 623 Sungai Ulin kepada Polres Banjarbaru, lebihtepat nya kepada petugas Polri Banjarbaru yang tengah bertugas piket saatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bjbitu, yang mengatakan bahwa mereka ada orang, lalu para petugas yangbertugas pada saat itu dari Polres Banjarbaru berangkat menuju Batalyon 623Sungai Ulin, setelah sampai disana skj

sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jJasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN BjbBahwa saksi diperiksa sehubungan dengan diamankannya Terdakwakarena membawa senjata tajam;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2019 skj

NoorBatalyon 623, Kel.Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dansaat itu pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5 (sepuluhkoma lima) cm dengan kumpang serta ganggang yang samasama terbuatdari kayu warna krim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi berada diBatalyon 623 Sungai Ulin dimana awalnya saksi bersama teman saksiyang bernama RAMA pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 skj

Roji Bin Suwarni., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan diamankannya Terdakwakarena membawa senjata tajam;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diamankan pada hari Minggu tanggal25 Agustus 2019 skj

Kab.Kotawaringin BaratProp.Kalimantan Tengah. atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya Yang mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada Hari Senin Tanggal 15 Bulan Juli 2019 Skj

Kemudian Kami Menunggu di kebun kelapa sawitHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Pbuuntuk menunggu waktu masuk dan mengambil barang yang berada dibarak Divisi Il PT.Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber MuktiKec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengah.Pada hari selasa tanggal 16 Bulan Juli Tahun 2019 Skj.02.00 wib Kamimulai kegiatan kami dan Kami berdua memasuki areal barak Divisi IIPT.Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber Mukti Kec.Kotawaringin LamaKab.Kotawaringin

dan HP merk MITO Type 388 warna merah milik saksikorban MIMIN AMINAH Binti RUSDI Terdakwa Ambil ,kemudian TerdakwaKeluar dari barak Tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Mengambil HP merk OPPO A3Swarna Ungu dengan nomor Imei 1 : 869350035356392 Imei 2869350035356384 dan HP merk MITO Type 388 warna merah yang beradaDi Barak No 8 D Divisi Il PT.Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber MuktiKec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengahpada hari selasa tanggal 16 bulan juli 2019 Skj

.02.00 Wib untuk DijualKembali.Bahwa Terdakwa belum sempat menjual HP merk OPPO A3S warnaUngu dengan nomor Imei 1 : 869350035356392 Imei 2 : 869350035356384milik saksi korban MIMIN AMINAH Binti RUSDI karena HP tersebut masihdalam penguasaan saudara AGUS (DPO).Sedangkan untuk 1 (Satu) unit HP Merk MITO type 388 sudah saksi jualkepada saudara SATRIA dengan harga Rp. 100.000 , (Seratus RibuRupiah) pada hari selasa tanggal 16 Juli 2019 skj. 14.00 wib di Barak RaukNaga Estate (RNE) PT.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki Izin dari pemilik Untuk mengambil HPmerk OPPO A3S warna Ungu dengan nomor Imei 1 : 869350035356392Imei 2 : 869350035356384 dan HP merk MITO Type 388 warna merah DiBarak No 8 D Divisi Il PT.Sungai Rangit Sampoerna Desa Sumber MuktiKec.Kotawaringin Lama Kab.Kotawaringin Barat Prop.Kalimantan Tengahpada hari selasa tanggal 16 bulan juli 2019 Skj.02.00 Wib.

Bahwa setelah ituHALIMATUL SAKDIYAH Als ATUL Binti RUSLI menunjukkan keberadaan terdakwadan selanjutnyva YOYOK TRI HARTOYO dan HENDRA WIJAYA Bin MUSTAPAmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan DEDI SUTOMO Als DEDI TATO Bin(Alm) JABIR SAMAILA (berkas perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 22 April2018 skj. 19.30 wita di JI.

Saksi RAHMAWATI Als WATI Binti JAHRANSYAH, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan DEDI SUTOMO Als DEDI TATOBin (Alm) JABIR SAMAILA ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 April2018 skj. 19.30 wita di Jl.

Saksi DEDI SUTOMO Als DEDI TATO Bin (Alm) JABIR SAMAILA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahbenar; Bahwa saksi ditangkap karena menguasai Narkotika jenis sabu sebanyak6 (enam) paket dengan berat kotor 2,01 (dua koma nol satu) gram padahari Minggu tanggal 22 April 2018 skj. 19.30 wita di JI.

Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru tepatnya dirumah kontrakan terdakwa dan dirumah terdakwa jugaditemukan Narkotika jenis Sabu milik DEDY SUTOMO ;Bahwa saat itu dirumah terdakwa juga ada RAHMAWATI ;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa pernah diberikan Narkotika jenis Sabuoleh DEDY SUTOMO untuk dikonsumsi dalam sebuah pipet kaca siap pakaipada hari Jumat tanggal 20 April 2018 skj. 17.00 wita di JI.

Pangeran Hidayat Desa Sebatung Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru tepatnya dirumah kontrakan terdakwa dan dirumah terdakwajuga ditemukan Narkotika jenis Sabu milik DEDY SUTOMO ; Bahwa terdakwa pernah diberikan Narkotika jenis Sabu oleh DEDY SUTOMOuntuk dikonsumsi dalam sebuah pipet kaca siap pakai pada hari Jumat tanggal 20April 2018 skj. 17.00 wita di JI.

Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah.e Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Selasa Tanggal 18 Agustus 2015,Skj.09.00 wib di rumah terdakwa di JI.Garasik , Longkang Rt.10 Desa Jaar Kec.Dusun Tirnur Kab. Barito Timur Prop.

Bahwa sebelum ditangkap saksi sudah mengetahui bahwa terdakwa ada memilikidan menyimpan (satu) buah senjata api rakitan laras panjang yang disimpandidalam kamarnya.e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 Skj.21.00Wib saat itu saksi menginap dirumah Sdra HERMAN dan tidur dikamarnya danHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor :110/Pid.B/2015PN.Tmlsaat itu Sdra HERMAN memberitahukan kepada saksi bahwa ada memiliki danmenyimpan senjata , dan menyuruh saksi untuk menawarkan senjata

tersebutkepada orang lain dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa menurut keterangan terdakwa 1 (satu) buah senjata api rakitan laraspanjang tersebut di peroleh dari Sdra UTUN sekitar 10 Hari yang lalu yaitu padahari tanggalnya lupa awal bulan agustus 2015 saat itu malam hari skj. 22.00Wib , Sdra UTUN datang kerumahnya di JI.Garasik, Longkang Rt.10 Desa JaarKec.

Kalteng.Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tersebut pada hari Selasa Tanggal 18Agustus 2015, Skj.09.00 wib di rumah terdakwa di JI.Garasik , Longkang Rt.10Desa Jaar Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalteng, pada saat itusaksi ikut bersama dengan beberapa anggota Polsek Dusun Timur di antaranyaBrigpol LUKMAN NUL HAKIM melakukan penangkapan terhadap tersangkaAn.

Kalteng.e Bahwa kronologis terjadinya peristiwa tindak pidana tersebut pada hari SelasaTanggal 18 Agustus 2015, Skj.09.00 wib di rumah terdakwa di JI.Garasik ,Longkang Rt.10 Desa Jaar Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 skj 11.30 Wib Terdakwa dansaksi Hazrial Als Rizal Bin Jahari berangkat dari Puruk Cahu dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam hasil curian yang dilakukan saksi Hazrial AlsRizal Bin Jahari di Puruk Cahu untuk menjual sepeda motor tersebut di Muara Teweh.Sesampainya di Muara Teweh skj 14.00 Wib Terdakwa membeli sepeda motor HondaVario seharga Rp. 6.000.000, (enam juta

Setelah selesai skj 17.00 Wib, Terdakwa bersama saksiHazrial Als Rizal Bin Jahari pergi ke arah Muara Teweh untuk berkeliling mencarisepeda motor. Sesampainya di depan rumah saksi Triani Als Iyang Binti Bungai, saksiHazrial Als Rizal Bin Jahari turun dan mengambil (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No. Pol : KH 6105 EH yang diparkir di halamn depan rumah dalamkeadaan tidak terkunci stang sedangkan Terdakwa menunggu di jalan sejauh 100 meterdari rumah tersebut.

Barut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Triani Als Iyang BintiBungai mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000,atau setidaktidaknya lebih dariRp. 25.000;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUH Pidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUGIONO Als SUGI Bin ARNAN pada hari Selasatanggal 31 Maret 2015 skj 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2015 bertempat di sekitar kantor Pekerjaan Umum Kab.

pada saat mengambil sepeda motortersebut dan akibat hilangnya sepeda motor tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya serta tidakmengajukan keberatan;2 Saksi HAZRIAL Als RIZAL Bin JAHARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN MtwBahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 skj

mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan Saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi a de charge danmohon persidangan dilanjutkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 skj

14.30 wita HENDRA BinAMIDHAN mendatangi korban dan ketika itu juga kangsung diamankan olehAnggota Unit Reskrim Polsek Martapura Kota dan Kemudian langsung dibawa kePolsek Martapura Kota, setelah itu dilakukan introgasi tentang keberadaanterdakwa lainnya kemudian HENDRA bin AMIDHAN menunjukkannnya di jalangotong royong sungai sipai martapura dan Skj 15.30 wita Anggota unit reskrimmenangkap dan mengamankan terdakwa FAHRIANSYAH alias RIAN bin FAHRIIMAN;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil

Saksi NURUL QADARIAH Als BOHAYBinti NOOR RAHMAT, di persidanganmemberikan keterangan dengan sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 206 Skj. 11.30 wita di JI.Kenanga Desa Indrasari Kec. Martapura Kota Kab.

A dan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (EKTP).Bahwa saksi menjelaskan Pelaku menggunakan sepeda motor R2 jenis Bebekwarna biru knalpot sepeda motor tersebut suaranya nyaring, pelaku mengendaraisepeda motor tersebut dengan sangat kencang.Bahwa awal kekadiannya yaitu pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Skj. 11.30wita di Jl. Kenanga Desa Indrasari Kec. Martapura Kota Kab. Banjar, yang manapada saat tersebut saksi sedang dijalan dengan maksud ingin pergi kerumahteman saksi.

Saksi HENDRA Bin AMIDHAN, di persidangan memberikan keterangan dengan disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Skj. 11.30 wita di Jl. Kenanga DesaIndrasari Kec. Martapura Kota Kab.

Saksi Rahmat Setiawan als Reza bin MustafaBahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 Skj. 00.30 Wib diJalan Mendawai VII Rt. 004 Rw. O05 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya saat saksi Mustafa alsTafa bin M. Yusuf Salim (alm.) sedang menjaga warung telah terjadiperistiwa pencurian di rumah saksi Mustafa als Tafa bin M. YusufSalim (alm.)

Yusuf Salim (alm.)selakupemilik barang;Bahwa pada tanggal 30 April 2021 skj. 00.00 Wib saat saksiMustafa als Tafa bin M. Yusuf Salim (alm.)sedang berada di warungbersama istri saksi, tak berselang lama saksi Rahmat menelponmenanyakan keberadaan TV yang di taruh di ruang tamu tidak adadi tempat dan dijawab saksi Mustafa als Tafa bin M.

Yusuf Salim (alm.)selakupemilik barang; Bahwa pada tanggal 30 April 2021 skj. 00.00 Wib saat saksiMustafa als Tafa bin M. Yusuf Salim (alm.)sedang berada di warungbersama istri saksi, tak berselang lama saksi Rahmat menelponmenanyakan keberadaan TV yang di taruh di ruang tamu tidak adadi tempat dan dijawab saksi Mustafa als Tafa bin M.

Yusuf Salim (alm.)selakupemilik barang;= Bahwa pada tanggal 30 April 2021 skj. 00.00 Wib saat saksiMustafa als Tafa bin M. Yusuf Salim (alm.)sedang berada di warungbersama istri saksi, tak berselang lama saksi Rahmat menelponmenanyakan keberadaan TV yang di taruh di ruang tamu tidak adadi tempat dan dijawab saksi Mustafa als Tafa bin M.

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 Skj 12.30Wib pada saat saksi bersama dengan 8 orang Security lainnya sedangmelaksanakan patroli rutin disekitar kebun PT.

Kalteng.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2016 Skj 12.30Wib pada saat saksi bersama dengan 8 orang Security lainnya sedangmelaksanakan patroli rutin disekitar kebun PT.

APRIANTO barulah Saksi/Korban mengetahui Pada saatTerdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian tersebut terdakwamelakukannya seorang diri;Bahwa pada awalnya hari senin tanggal 13 April2020 Skj. 20.00 Wib SdriEKA HANDAYANI datang kerumah saya dijalan Pahlawan Gang Radarll,kel. Buntok Kota, Kec. Dusun selatan, Kab.

Kemudian pada hari minggutanggal 26 April 2020, Skj. 21.00 Wib Saksi/Korban ditelpon oleh sdri EKAHANDAYANI yang bertanya kepada Saksi/Korban Apakah Kamu adamasuk Kebarak milik saya kah ?

bahwa ada informasi orang yangmenawarkan Laptop dengan harga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah),yang cirinya sama persis seperti Laptop milik Saksi/Korban yang hilang,kemudian Skj. 20.00 Wib saya ditelpon oleh Sdri EKA HANDAYANI yangmeminta Saksi/Korban untuk datang kerumah temannya yang beradadijalan Pahlawan Gang Radar, skj. 20.15 Wib Saksi/Korban tiba dirumahteman Sdra EKA HANDAYANI Yang berada di jalan Pahlawan Gang Radartersebut, dan ditempat tersebut Saksi/Korban bertemu dengan Sdra ALANHalaman

APRIANTO Bin AGUSTINUS HSANDAN bahwa Pada saat melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebutdilakukan seorang diri pada hari Kamis Tanggal 23 April 2020, Skj. 14.00Wib, Sekiranya pada siang hari yaitu disebuah barak yang dihuni oleh SdriEKA HANDAYANI yang berada dijalan Palapa Ill, Gang Harmoni , Kel.Hilir Sper, Kec. Dusun Selatan, Kab.

Setelah beberapa lamakemudian sekitar 6 (enam) bulan terdakwa menyimpan atau memiliki 1 (Satu)Buah Laptop Merk ACER type Aspire E, warna hitam hasil dari Pencurianyang terdakwa lakukan pada waktu itu, pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2020 Skj. 21.34 Wib tepatnya Di Pos Kamling Gang Dayak Rt.011, Rw.003,Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prov.

SKJ, alamat RT. 06, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon, Boro 6 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati PT.

SKJ, alamat, RT 06, Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratnyatertanggal 7 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb pada tanggal 8 Desember 2017 dengan Register Nomor76/Pdt.P

Sentosa Kalimantan Jaya (SKJ), RT.13,Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu sekali Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada bulan Juni 2017 di Mess PT.

SentosaKalimantan Jaya (SKJ) Tanjung Batu; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah Mindar, karena Ayah kandungPemohon II sakit, lalu mewakilkan kepada Mindar; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah Yusran dan Syarifuddin; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa tanah seluas 15 m x 20 m yangterletak di kabupaten Kolaka; Bahwa saksi mengetahui pada

SentosaKalimantan Jaya (SKJ) Tanjung Batu; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali Pemohon II dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah Mindar, karena Ayah kandungPemohon II sakit, lalu mewakilkan kepada Mindar; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi saksi dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah Yusran dan Syarifuddin; Bahwa saksi mengetahui mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa tanah seluas 15 m x 20 m yangterletak di kabupaten Kolaka; Bahwa saksi mengetahui pada

. : PDM 088/Q.3.12/Euh.1/04/2017 tertanggal 26 April2017 yang dibacakan pada awal persidangan, sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD SARIFUL FAHMI Als FAHMI Bin SYARIMANSYAH,pada Jumat tanggal 24 Februari 2017 Skj 20.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktupada bulan Februari Tahun 2017 (dua ribu tujuh belas), bertempat di Desa BanuaLawas RT.02/01 Kec. Kelumpang Hulu, Kab.

Bahwa saksi diperiksa karena adanya penangkapan terhadap terdakwa FAHMIpada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 skj. 21.00 wita di Desa SungaiKupang Kec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru karena mengedarkan obat jeniscarnophent/zenith. Bahwa saksi sebelumnya membeli obat jenis carnophent/zeith dari terdakwaFAHMI. Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 skj. 20.30 wita , saksi selesaimembeli obat zenith dari terdakwa dirumahnya di Desa Banua Lawas Rt. 02/01Kec. Kelumpang Hulu Kab.

ARIF RAHMADANI melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAHMI pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 skj. 21.00wita di Desa Sungai Kupang Kec. Kelumpang Hulu Kab. Kotabaru tepatnyadirumah penyewaan PS. Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan obat zenith. Bahwa terdakwa mengedarkan obat zenith dirumahnya di Desa Banua LawasKec. Kelumpang Hulu Kab.

FENDI.Bahwa terdakwa sedang berada di Desa Sungai Kupang didepan penyewaanPS.Bahwa terdakwa menjual obat zenith skj. 20.00 wita kepada saksi INDRAdirumah terdakwa di Desa Banua Lwas RT.02/01 Kec.

Bahwa terdakwa menjual obat zenith skj. 20.00 wita kepada saksi INDRA dirumahterdakwa di Desa Banua Lwas RT.02/01 Kec. Kelumpang Hulu Kab.

Saksi AKHMADI JAYA Bin MUHAMMAD SALEH (Alm), identitassesuai BAP, memberi keterangan di bawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj. 18.00 wita diJIn. Husni Tamrin Rt.07 Rw.02 Desa Pemuda Kec. Pelaihari Kab.Tanah Laut Prop.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj. 18.00 witasaksi bersama Sdra. M. AKBAR (orang yang bekerja diwarungsaksi) mengendarai sepeda motor merk Honda Scoopy DA 6353ME datang dari Desa Tampang pulang ke warung saksi, saat saksidatang diwarung sudah ada Sdra. YANUDIN Als EPES diwarungsaksi, kKemudian Sdra. YANUDIN Als EPES minta tolong kepadasaksi untuk diantarkan ke kos Sdra. YANUDIN Als EPES di daerahKNPI, lalu saksi menyuruh Sdra. M.

AKBAR mengantarkan Sdra.YANUDIN Als EPES pulang ke kos dengan mengendarai sepedaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Plimotor merk Honda Scoopy DA 6353 ME milik saksi, kemudiansampai skj. 19.00 wita Sdra. M. AKBAR belum pulang, lalu saksimenyusul ke kos Sdra. YANUDIN Als EPES untuk mencari Sdra.M. AKBAR dengan mengendarai sepeda motor milik saksi yanglain, namun sekitar 50 meter sebelum sampai di kos Sdra.YANUDIN Als EPES saksi bertemu dengan Sdra. M.

RIANTI AGUSTINA dan sepeda motoryang terdakwa gelapkan tersebut kepunyaan korban Sadra.AKHMADIJAYA.pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj. 18.00wita di JIn. Husni Tamrin Rt.07 Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut yaitu terdakwa meminjam sepeda motorkorban dengan alasan mau menggambil handphone dan dompetterdakwa di kos kosan dan terdakwa melakukan tindak pidanapenipuan atau penggelapan hanya sendiri tanpa ada bantuan oranglain.

RIANTI AGUSTINA dan sepeda motoryang terdakwa gelapkan tersebut kepunyaan korban Sadra.AKHMADIJAYA.pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 skj. 18.00wita di JIn.

sepulang saksi berobat di klinik paruparu yangberada di wilayah Jogjakarta karena kondisi badan saksi kurang sehatsebelum kejadian pagi hari itu skj 07.00 Wib berangkat bersama denganmenantu saksi selanjutnya ketika saksi pulang dan sesampainya dirumah saksi melihat rumah saksi yang beralamat di Dusun Wonosari Rt.10 Rw. 03 Desa Jerukagung Kec.

MARYADI;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tudak ada hubungankeluarga benar saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa benar saksi pernah di periksa Penyidik Polsek Srumbung danmembenarkan semua keterangan yang ada di dalam BAP (Berita AcaraPemeriksaan).Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa tersebut pada hari Kamistanggal 05 Juni 2014 skj 09.30 Wib dirumah ayah saksi yang beralamatdi Dusun Wonosari Rt. 10 Rw. 03 Desa Jerukagung Kec.

Marjono pada hariKamis tanggal 05 Juni 2014 skj 10.00 Wib selanjutnya saksi bersamadengan beberapa petugas Kepolisian yang lain langsung menuju ketempat kejadian perkara (TKP) yaitu di Dusun Wonosari Rt. 10 Rw. 03Desa Jerukagung Kec. Srumbung Kab. Magelang sesampainya di rumahsaksi R.

(tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan pada hari dan tanggal lupa bulanJuni 2014 skj 12.00 Wib saksi menjual 2 (dua) buah gelang emas, 2(dua) buah cincin emas, dan 1 (satu) buah gelang mutiara berwarnakepada seorang perempuan pembeli perhiasan (kemasan) dikomplek pasar Rejowinangun dan laku sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan suratsurat perhiasanoleh terdakwa dibuang di sungai Pabelan, dan pada hari dantanggal lupa bulan Juni 2014 skj 12.00 Wib ketika terdakwa akanmenjual

Pol: DA 6385HE.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi korban ,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Anak merupakan korban persetubahan dari terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 Skj 23.00 wita di DesaPanggandingan Kec.

Daha Utara Kab Hulu Sungai Selatan, tepatnya di pondokAnak telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya setelah Anakdibawa ke Puskesmas Negara pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 skj 13.00 wita, yang mana pada saat berada diPuskesmas Anak memberitahukan kepada saksi bahwa telah disetubuhi olehterdakwa;Bahwa berawal saksidan suaminya diberitahu oleh menantu saksi yang bernamasaksi YADI memberitahukan bahwa Anak sampai skj 23.00 wita tidak beradadirumah dan setelah saksi cari, saksi

Daha Utara Kab Hulu Sungai Selatan, tepatnya di pondokAnak telah disetubuhi oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahuinya setelah Anakdibawa ke Puskesmas Negara pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 skj 13.00 wita, yang mana pada saat berada di11Puskesmas Anak memberitahukan kepada saksi bahwa telah disetubuhi olehterdakwa;Bahwa berawal saksiFatimah dan suaminya diberitahu oleh saksi yangmemberitahukan bahwa Anak sampai skj 23.00 wita tidak berada dirumah dansetelah saksi cari, saksi menemukan Anak dipinggir

jalan dan pada saat ditemukanAnak seperti orang linglung dan mabuk tidak bisa berjalan, kemudian siangharinya saksimembawa ke Puskesmas Negara dan setelah diperiksa oleh doktersaksi baru mengetahui bahwa Anak dalam keadaan mabuk obat obat dan yangmeminumi obat obatan hingga mabuk oleh Sdr MATNUR kemudian disetubuhiterdakwa disebuah pondok;Bahwa menurut keterangan Anak, bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal10 Januari 2016 skj 20.00 wita terdakwa membawa Anak jalanjalan denganmenggunakan satu

FIFI NOVIANA,Sp.OG, yang pada pokoknya menerangkansebagaimana dalam Berita Acara Pendahuluan di Penyidik Kepolisian Resort Hulu SungaiSelatan Sektor Daha Utara tertanggal 01 Februari 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterdakwatelah menyetubuhi Anak;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 Skj 23.00 wita diDesa Panggandingan Kec.