Nyoman Hanati,SpKJ(K),Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/RSUPSanglah Denpasar dan keterangan dari Dr. Nyoman Hanati,SpKJ(K) yang menyatakan bahwa terhadap terdakwa menderitaketergantungan Napza jenis amphetamin (shabu) dandisarankan perlu di rehab secara intensif, keteranganahli dan keterangan terdakwa serta barang buktididapatlah suatu petunjuk yang akan memperkuatpembuktian, tentang adanya tidak pidana dan terdakwaadalah pelakunya.

IRIANTO,S.Si, dan IMAM MAHMUDI, Amd, SHdengan kesimpulannya bahwa terhadap barang bukti Kristal16bening (Kode A),Urine (Kode B) dan darah (Kode C),seperti tersebut dalam I adalah benar mengandung sediaanNarkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam GolonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan SuratKeterangan No. : YM.02.25/INT.I.E1.PTRM/022/2013 tanggal19 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Dr NyomanHanati,SpKJ(K),Ketua Tim Adiksi SMF

IRIANTO, S.Si, dan IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulannya bahwa terhadap barang buktiKristal bening (Kode A),Urine (Kode B) dan darah (KodeC), seperti tersebut dalam I adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danSurat Keterangan No: YM.02.25/INT.1I.E1.PTRM/022/201317tanggal 19 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh DrNyoman Hanati,SpKJ(K),Ketua Tim Adiksi SMF

tanggal 09 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Camat GondangwetanKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.2);Foto copy STTB Nomor : 04.0A 0a 0607423, tanggal 06 Juni 1987, atas nama NAMABENAR PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Kandangsapi IV Kecamatan BugulKidul Kota Pasuruan bermaterai cukup telah cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3);Foto copy Ijazah Nomor: 017315, tanggal 2 Juni 1993, atas nama NAMA BENARPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala SMF

di Surabaya bermaterai cukup telah cocoksesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);Foto copy Ijazah Nomor: 017315, tanggal 2 Juni 1993, atas nama NAMA BENARPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala SMF di Surabaya bermaterai cukup telah cocoksesuai dengan aslinya diberi tanda (P.5);Foto copy Ijazah Sarjana Farmasi Nomor: 2.99.243.046, tanggal 11 Oktober 1999, atas namaNAMA BENAR PEMOHON yang dikeluarkan oleh Rektor Universitas Katolik WidyaMandala di Surabaya bermaterai cukup telah cocok sesuai dengan

menghindar ke kiri namun tanpa terdakwaduga/sengaja kaca spion sebelah kiri pada KbmIsuzu M Bus~ yang terdakwa kemudikan tersebutmembentur sepeda yang dikendarai korban hinggakorban bersama sepeda dayungnya jatuh dengan posisitengkurap yaitu kepala berada di sebelah baratsedangkan kakinya berada disebelah timur disebelahbarat garis marka/as jalan, sedangkan sepeda ontheltergeletak di bahu jalan sebelah barat namunakhirnya korban meninggal dunia, sesuai hasil VisumEt Repertum Nomor se: 09/VER/SK 01/SMF

Bahwa akibat kejadian tersebut menyebabkankorban bernama Sugirno meninggal dunia, sesuaihasil Visum Et Repertum Nomor : 09/VER/SK01/SMF ML/TV/2011, dari dokter RSUD Dr.Moewardi Surakarta yang dibuat danditandatangani oleh dr. Muyjiran tertanggal 8April 2011 dengan kesimpulan : korban seoranglaki laki dengan identitas jelas dan dikenal,pada tubuh korban didapatkan memar, luka lecetdan pendarahan dalam kepala akibat benturankeras tumpul, kelainan tersebut dapat menjadipenyebab kematian korban.

Moewardi Surakarta, dan padahari Rabu, 16 Maret 2011 jam 00.10 wib korban Sugirnomeninggal dunia, sebagaimana Visum et Repertum Nomor09/VER/SK 01/SMF ML/IV/2011, yang dibuat danditandatangani oleh dr. Mujiran tertanggal 8 April2011. dengan kesimpulan : korban seorang laki laki denganidentitas jelas dan dikenal, pada tubuh korban didapatkanmemar, luka lecet dan pendarahan dalam kepala akibatbenturan keras tumpul, kelainan tersebut dapat menjadipenyebab kematian korban.

Jupiteryang tadi dikendarainya sedangkan LENI ROHANImengendarai sepeda motor Yamaha mio milikkorban FITRIA YUNITA lalu mereka menuju ketempat kost terdakwa .e Bahwa selanjutnya tubuh korban FITRIA YUNITAbaru ditemukan oleh warga beberapa hari setelahkejadian dalam kondisi tubuh korban FITRIAYUNITA sudah membusuk sehingga hanya dapatdikenali dari pakaian yang dikenakan serta antingdan sandal yang masih dipakai oleh korban FITRIAYUNITA .e Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan Visume EtRepertum dari SMF

Yamaha Jupiteryang tadi dikendarainya sedangkan LENI ROHANImengendarai sepeda motor Yamaha mio milikkorban FITRIA YUNITA lalu mereka menuju ketempat kost terdakwa .Bahwa selanjutnya tubuh korban FITRIA YUNITAbaru ditemukan oleh warga beberapa hari setelahkejadian dalam kondisi tubuh korban FITRIAYUNITA sudah membusuk sehingga hanya dapatdikenali dari pakaian yang dikenakan serta antingdan sandal yang masih dipakai oleh korban FITRIAYUNITA .Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan Visume EtRepertum dari SMF

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2016/PA.Bji.5am (alba .SMF) ae = rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brnja, yang memenksa dan mengad,r perkaratertentu pada trngkat pertama dalam persidangan malehs telah menljatuhkanputusan datam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 24. agama Islam. pendidikan S1 pekerjaan ibu rumahtangga, tempat trnggal di Kota Binja,,sebagailPenggugatmetawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pskeqgaanBuruh Pabrik. tempat tinggal d!

Pada tahun 2010,SMF Bagian Instalasi Bedah Sentral RSUD Arifin Achmad Provinsi Riaumelaksanakan rapat yang dihadiri oleh Ka. SMF Bagian Instalasi BedahSetral dan selurunh anggota SMF Bedah mengusulkan CV. PRIMAMUSTIKA RAYA (CV. PMR) sebagai penyedia Alkes Spesialistik SMFBedah. Selanjutnya saksi YUNI EFRIANTI bertemu dengan saksi dr.Halaman 3 dari 97 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT PBRZUHIRMAN, SpU dimana pada pertemuan tersebut saksi dr.

SMF Bagian Instalasi BedahSetral dan seluruh anggota SMF Bedah mengusulkan CV. PRIMAMUSTIKA RAYA (CV. PMR) sebagai penyedia Alkes Spesialistik SMFHalaman 11 dari 97 halaman Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2019/PT PBRBedah. Selanjutnya saksi YUNI EFRIANTI bertemu dengan saksi dr.ZUHIRMAN, SpU dimana pada pertemuan tersebut saksi dr.

Zuhirman, Spusebagai Kepala SMF Bedah Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad telah memberikan usulan daftar harga Alat KesehatanSpesialistik Habis Pakai dan daftar harga alat Kesehatan yang dibuatoleh Terdakwa.

Zukirman, Spu sebagai Kepala SMF Bedah RumahSakit Umum Daerah Arifin Achmad, maka telah menunjuk CV. PrimaMustika Raya (PMR) tanpa melalui Pejabat Pegadaian , dengan tujuanuntuk memenuhi persyaratan Administrasi dimana dalam Penunjukandan kerja sama antara Kepala SMF Bedah dengan CV.

Zuhirman, SPU, selakuKepala Staf Medis Fungsional (SMF) pada sekitar tahun 2010 telahmengadakan pertemuan terkait masalah Pengadaan Alat KesehatanSpesialistik yang membahas Surat dari Bagian Keuangan agar para dokteryang tergabung dalam SMF Bedah untuk mengusulkan Alat KesehatanSpesialistik bedah yang akan digunakan agar pelayanan kesehatan kepadamasyarakat tidak terganggu; dimana hasil rapat tersebut mengusulkan CV.Prima Mustika Raya (CV.

Zainoel Abidin No. 1607/ 474.3/ IlFOR/2016 yang ditanda tangani oleh Ketua SMF Forensik Dr. Dr. H.

Zainoel Abidin No. 1607/ 474.3/ IlFOR/2016 yang ditanda tangani oleh Ketua SMF Forensik Dr. Dr. H. Taufik Suryadi,Sp.

Zainoel Abidin No. 1607/ 474.3/ IlFOR/2016 yang ditanda tangani oleh Ketua SMF Forensik Dr. H.

Zainoel Abidin No. 1607/ 474.3/ IFOR/ 2016 yangditanda tangani oleh Ketua SMF Forensik Dr. H.

Zainoel Abidin No. 1607/ 474.3/ ILFOR/ 2016 yangditanda tangani oleh Ketua SMF Forensik Dr. H.

Keterangan saksisaksi en A SMF coccseussute dansion Pees GAS coc heretic dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan

Bdg.KESEHATAN RI Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan RSUPDr.HASAN SADIKIN BANDUNG SMF ILMU KEDOTERAN FORENSIKDAN MEDIKOLEGAL Nomor : Tu.02.02/b31.2/240/vii/2014 tanggal 22Juli 2014 yang ditanda tangani oleh Ketua Tim dr.

Menyatakan barang bukti Ssuratberupa:Visum Et Repertum Sementara No.TU.02.02/B31.2/240/VII/2014 dariKementrian Kesehatan RI Dirjen Bina Upaya Kesehatan RSUP Dr.Hasan Sadikin Bandung SMF Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal danVisum Et Repertum No.TU.02.02/B31.2/240/VII/2014 Kesehatan RIDirjen Bina Upaya Kesehatan RSUP Dr. Hasan Sadikin Bandung SMFHal 14 dari 19 hal put No.14/Pid.Sus.KDRT/2015/PT. Bdg.IImu Kedokteran Forensik dan Medikolegal, tetap terlampir dalam4.

Hasan Sadikin BandungNo.TU.02.02/B31.2/240/VII/2014 yang ditandatangani oleh dr.Purwanto Panji Sasongko, dokter SMF Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal RSUP Dr. Hasan Sadikin Bandung, dan Visum Et Repertum dari RSUP Dr. Hasan Sadikin BandungNo.TU.02.02/B31.2/240/VII/2014 yang ditandatangani oleh dr.Purwanto Panji Sasongko, dokter SMF Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal RSUP Dr.

Bahwa para terdakwa tidak memilikiHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Banlatar belakang pendidikan farmasi (apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi) danpara terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalampenjualan obat Tramadol;aonenennnnn Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2), ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARDI Bin ALIM bersamasama dengan

Bahwa para terdakwa tidakmemiliki latar belakang pendidikan farmasi (apoteker, SAA, SMF, D3Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Banfarmasi) dan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenangdalam penjualan obat Tramadol;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 198 Jo Pasal 108 ayat (1), ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Bahwa para terdakwa tidak memiliki latarbelakang pendidikan farmasi (apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi) danHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2018/PN Banpara terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalampenjualan obat Tramadol;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh

pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan PemerintahMenimbang, bahwa dari uraian unsur sebelumya, para terdakwa telahterbukti mengedarkan obat Tramadol yang termasuk dalam golongan obatkeras, yang pengedarannya perlu. pengawasan karena berpotensipenyalahgunaan;Menimbang, bahwa tidak dibenarkan apabila seseorang yang tidakberlatar belakang pendidikan kefarmasian (Apoteker, SAA, SMF

Bahwa para terdakwa yang belum lulus sekolah menengah atas (SMA) tidakmemiliki latar belakang pendidikan farmasi (apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi)dan pekerjaan para terdakwa seharihari adalah sebagai buruh dan juga paraterdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam penjualanobat Tramadol.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh orang yangtidak memiliki keahllan dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat

Bahwa dalam surat tersebut disebutkan bahwa pemberhentiansementara tersebut adalah sehubungan dengan adanya laporan kejadiankasus pasien Orthopedi dari Kepala Instalasi Bedah yang manamelibatkan staf Medis SMF Orthopedi;6. Bahwa sepengetahuan Pengugat, Laporan kejadian kasus pasienorthopedi khususnya yang melibatkan dr. Noverial Sp.OT itu tidaklahpernah ada, dan untuk itu pada kesempatan ini Pengugat mohon aktaagar Tergugat membuktikan hal tersebut dalam persidangan in ;7.

Putusan Nomor 109 K/TUN/2013.langsung dari Pengugat melalui jalur Fakultas adalahKepala Bagian, lalu Dekan, baru Rektor, dan melalui jalurRumah Sakit adalah Ketua Staf Medis Fungsional, laluKepala Bagian Staf Medis Fungsional (SMF), laluDirekturlalu diatasnya baru Direktur Utama Rumah Sakit.Bahwa selanjutnya yang yang terpenting lagi adalahbahwa sesuai dengan ketentuan paraturan perundangundang tersebut diatas, yang diperkenankan untukdibebaskan sementara itu adalah : Dari Jabatannyabukan fungsi

selamaPengugat Menjadi Dokter, hak ini dipertegas dalampenjelasan dari Pasal 27 PP Nomor 53 Tahun 2010tetersebut yang menyatakan Selama PNS yangbersangkutan dibebaskan sementara dari tugasjabatannya diangkat Pejabat Pelaksana Harian Jadiyang bisa dibebaskan sementara itu misalnya adalahdalam jabatan struktural seperti Direktur, Kepala BagianKeuangan, Kepala Bagian Kepegawaian, dll, sedangkanjabatan fungsional misalnya sebagai Kepala InstalasiBangsala Bedah, Kepala Instalasi Kamar OperasiSentral, Ketua SMF

Pertanyaannya adalah atas dasar apaTergugat dapat menyatakan hal tersebut, karena didalamsurat keputusan yang menjadi objek gugatan a quodisebutkan adalah atas dasar adanya laporan kejadiankasus pasien Orthopedi dari Kepala Instalasi Bedah yangmana melibatkan Staf Medis SMF (Staf MedisFungsional) Orthopedi, jelas adalah sangat naif, karenadisamping alasan itu tidak dikenal dalam peraturanperundangundangan juga ternyata tidak benardan akanPengugatbuktikan dalam persidangan nanii.Bahwa lebih penting

Asas Kehatihatian : Bahwa sebagaimana telah dikemukan diatas, bahwa alasan Termohonmenerbitkan surat keputusan a quo adalah karena adanya laporankejadian kasus pasien Orthopedi dari Kepala Instalasi Bedah yang manamelibatkan Staf Medis SMF (Staf Medis Fungsional) Orthopedi akan tetapiternyata perihal laoran tersebut tidak benar adanya sehingga apabilaapabila Tergugat bertindak hatihati dengan mendengar berbagai pihakyang berkepentingan tentunya Tergugat tidak akan sampai padapengambilan keputusan

Salinan PENETAPANNomor : 0030/Pdt.G/2011/PA.Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara : PEMOHON I, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMF (Farmasi)Pekerjaan : Swasta (Asisten Apoteker), bertempat tinggal diMadiun,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; PEMOHON IT, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

Sri Murniatiningsih)dari Staf Medis Fungsional (SMF) atau UnitPelaksana Fungsional ( UPF ) Anak BP RSUD KabupatenKebumen ke Instalasi Gawat Darurat ( IGD ) BP RSUDKabupatenKebumens

YamahaJupiter yang tadi dikendarainya sedangkan LENI ROHANI mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milik korban FITRIA YUNITA lalu mereka menujuke tempat kost Terdakwa ;Bahwa selanjutnya tubuh korban FITRIA YUNITA baru ditemukan oleh wargabeberapa hari setelah kejadian dalam kondisi tubuh korban FITRIA YUNITA sudahmembusuk sehingga hanya dapat dikenali dari pakaian yang dikenakan serta antingdan sandal yang masih dipakai oleh korban FITRIA YUNITA ;Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan Visume Et Repertum dari SMF

YamahaJupiter yang tadi dikendarainya sedangkan LENI ROHANI mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milik korban FITRIA YUNITA lalu mereka menuju ke tempatkost Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya tubuh korban FITRIA YUNITA baru ditemukan oleh wargabeberapa hari setelah kejadian dalam kondisi tubuh korban FITRIA YUNITA sudahmembusuk sehingga hanya dapat dikenali dari pakaian yang dikenakan serta antingdan sandal yang masih dipakai oleh korban FITRIA YUNITA ;e Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan Visume Et Repertum dari SMF

YamahaJupiter yang tadi dikendarainya sedangkan LENI ROHANI mengendarai sepedamotor Yamaha Mio milik korban FITRIA YUNITA lalu mereka menuju ketempat kost Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya tubuh korban FITRIA YUNITA baru ditemukan oleh wargabeberapa hari setelah kejadian dalam kondisi tubuh korban FITRIA YUNITA sudahmembusuk sehingga hanya dapat dikenali dari pakaian yang dikenakan serta antingdan sandal yang masih dipakai oleh korban FITRIA YUNITA ;e Bahwa berdasarkan hasil kesimpulan Visume Et Repertum dari SMF

Sehingga membuat Saksi korban mengalami gangguan episodedepresi berat yang dapat menimbulkan rasa tidak berdaya, tidakberharga, tidak berguna dan saksi korban OK TUN Hidayat telahmengalami ketakutan, hilang rasa percaya diri dan hilang kKemampuanuntuk bertindak dan rasa tidak berdayaBerdasarkan Visum Et Repertum Psychiatricum No 49/SK/VISUM/X1I/2014 dari Rumah Sakit Umum DR Pirngadi Medan SMF PenyakitJiwa Medan pada tanggal 10Nopember, 13 Nopember, 15 Nopemberdan 29 Nopember 2014 (4 kali pemeriksaan

perasaan minder dan malu pada teman dan tetangga karena istri saksipergi dari rumah dan bersama dengan pria lain sehingga membuat Saksikorban mengalami gangguan episode depresi berat yang dapatmenimbulkan rasa tidak berdaya, tidak berharga, tidak berguna dansaksi korban OK TUN Hidayat telah mengalami ketakutan, hilang rasapercaya diri dan hilang kKemampuan untuk bertindak dan rasa tidakberdayaBerdasarkan Visum Et Repertum Psychiatricum No 49/SK/VISUM/X1I/2014 dari Rumah Sakit Umum DR Pirngadi Medan SMF

F5 S'# = # S#S " & &S# )SB*SL*SHES )& S&S " (% %")S#(S# (",5 & BSGOGGOOOODDDDDDD0D000DNDN00N0NN00000000HH 089800000+"SZES (" we "SH Ww1o' St ," "# SHESO'H SHESSH *S#S )" &S(% SH ')" +%#5 (7 DDH00000000000000000000000000000 OOODDDDDDOOOOOO 00000000006"ERS S(SH " SSS *BHS "ES SESS G H"/S SMF," + S#SSHA( 8oleseiyol?

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan oleh pihakkepolisian untuk diproses lebihBahwa terdakwa merupakan lulusan SMA yang tidak memiliki latarbelakang pendidikan farmasi (apoteker, SAA, SMF, D3 farmasi) danpekerjaan terdakwa seharihari adalah swasta dan juga terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam penjualan pil Doble L,sudah 2 (dua) kali membeli pil double L dari AMBON (DPO) dan terakhirmembeli 2000 (dua ribu) butir pil double L seharga Rp. 650.000, (enamratus lima

berdasarkanketerangan para saksi, dibawah sumpah, Surat, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan bahwa dalam persidangan telah terungkap bahwa dari uraian unsursebelumya, terdakwa telah terbukti mengedarkan obat Double L yang termasuk dalamgolongan obat keras, yang pengedarannya perlu pengawasan karenaberpotensipenyalahgunaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli ARIEF SIDHARTA B, SSI.APT., bahwa tidak dibenarkan apabila seseorang yang tidak berlatar belakangpendidikan kefarmasian (Apoteker, SAA, SMF

Namun meskipun orang tersebut memiliki latar belakangpendidikan kefarmasian (Apoteker, SAA, SMF, D3 Farmasi), dia harus memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk mengedarkan sediaan farmasi baik berupa obat THD(Trihexyphenidyl) maupun daftar G lainnya yang di apotikapotik dalam hal ini yin daripihak Dinas Kesehatansetempat ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diperoleh terdakwa yang lulusansekolah menengah pertama, tidak memiliki latar belakang pendidikan farmasi (apoteker,SAA, SMF, D3 farmasi

Bahwa Penggugat adalah Pekerja yang bekerja pada Tergugat (PT.SmartMulti Finance/SMF) dahulu beralamat dan berkantor pusat di PerkantoranKirana Boutique Office, Blok D 2, Nomor 78, Jalan Boulevard Raya Nomor1, Kelapa Gading, Jakarta Utara sekarang beralamat di Taman ForestaBussines Lot 2, Nomor 21, BSD City, Tangerang Banten sejak tanggal 30Maret 2009 dengan jabatan terakhir adalah bussines development sectionHalaman 1 dari 23 hal. Put.

Nomor 1368 K/Pdt.SusPHI/2017head factoring dengan gaji terakhir Rp9.532.407,00 (sembilan juta limaratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujuh rupiah);Bahwa sesuai dengan fakta didalam struktur organisasi Tergugat/PT SmartMulti Finance (SMF) telah terjadi perubahan management dimana dahuluDirektur Utama dijabat oleh bapak Sutarso Alun Lunarso (SAL) kemudiandalam management baru beliau menjabat sebagai Komisaris sedangkanDirektur utama di jabat oleh bapak Pieter Wangkar, dan kantor pusat dahuludi Perkantoran

Nomor 1368 K/Pdt.SusPHI/201710.11.internal mutasi), sehingga tidak jelas hakhak dan fasilitas apa sja yang didapat Penggugat dan terkait dengan mutasi tersebut di tolak olehPenggugat melalui email yang di tujukan kepada pihak management tanggal15 Jui 2016, dan penolakan melaui kuasa hukum Penggugat melaui surattanggal 23 Juli 2016;Bahwa dikarenakan Penggugat menolak mutasi maka oleh Tergugat diberikan Surat Peringatan Kedua SP 2 Nomor SP.2016.0015/SMF/VII/HRDtanggal 18 Juli 2016 dan Surat Peringatan

Ketiga, SP 3 NomorSP.2016.0016/SMF/VII/HRD, kemudian Surat Panggilan Yang Pertamatanggal 20 Juli 2016 dan Surat Panggilan Yang Kedua tanggal 22 Juli 2016;Bahwa mutasi yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat kekantor baru di BSD City, adalah hanya siasat dan atau maksud tidak baikyang terselubung dari Tergugat/management baru agar Penggugat tidakbetah bekerja dan kemudian mengundurkan diri sehingga Tergugat/perusahaan terhindar dari kewajiban untuk membayarkan uang pesangon,namun sejatinya

., Ketua Tim dokter SMF Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal, RSUP Dr.

selaku orang tua Jamaludinbahwa Jamaludin terjatuh dari pohon kelapa setelah itu Jamaludin dibawa kerumah sakit gunamemperoleh perawatan akan tetapi pada saat perawatan Jamaludin meninggal duniaAkibat perbuatan para terdakwa dan Wawa Setiawan serta Ilyas Nurulhaq tersebut, Jamaludinmeninggal dunia pada saat perawatan sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RefertumNo.2013309/IKFM/X1/2013 tertanggal 23 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehNoorman Heryadi, dr., Spf., SH., Ketua Tim dokter SMF

Dalam Visum Et Revertum No.2013309/IKFM/XI/2013 tertanggal 23 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehNoorman Heryadi, dr., Spf., SH., Ketua Tim dokter SMF Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal, RSUP Dr.

,Ketua Tim dokter SMF Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal, RSUP Dr.

SALINAN PENETAPANNomor : 1416/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMF, PekerjaanPNS,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini menguasakan kepadaKRISTIARSO, SH Advokat yang berkantor dikelurahan