• Menetapkan nama Muh Sodikun bin Sebani yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 157/19/IV/19/Pel.IV.I/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 26 April 1985 dirubah menjadi Mochamad Sodikun bin Sebani;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

  Bahwa nama Muh Sodikun bin Sebani adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Jupiasih binti Muhdori, kKemudianMuh Sodikun bin Sebani adalah diberi nama tua menjadi MochamadSodikun bin Sebani, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kbm.3.

  Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan akta kelahirananak Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dan nama yang tertulis dalam Ijazah anak Pemohon berbeda, yaitudi dalam Kutipan Akta Nikah No : 157/19/IV/19/Pel.IV.I/1985, tanggal 26April 1985, tertulis Muh Sodikun bin Sebani, sedangkan dalam Ijazah anakPemohon No : Mts.55/11.05/PP.1.1/007/2012, tertulis dengan namaMochamad Sodikun bin Sebani;4.

  Bahwa Muh Sodikun bin Sebani yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Mochamad Sodikun bin Sebani yang tertulis dalam ljazah anakPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Mochamad Sodikun bin Sebani;6.

  Menetapkan nama : Muh Sodikun bin Sebani, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 157/19/IV/19/Pel.V.1/1985, tanggal 26 April 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, kabupatenKebumen, dirubah menjadi : Mochamad Sodikun bin Sebani;3.

  binSebani, menjadi : Mochamad Sodikun bin Sebani, dapat dikabulkan, hal inisejalan dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 yangberbuny!

• Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Madiyono bin Sarwoto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;

  3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

  Fahroji dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRestiana Hamzah binti Sodikun Fahroji yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganMadiyono bin Sarwoto serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Sodikun Fahroji yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya

  Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Ambtahun 4 bulan;Bahwa Calon istri Rochman Amien bin Imam Supriyadi bernama;Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;Bahwa ;Madiyono bin Sarwoto dan Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji sudah;bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa Penghasilan;Madiyono bin Sarwoto dan Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji setiapharinya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Madiyono bin Sarwotodan Restiana Hamzah binti SodikunFahrojiberagama Islam;Bahwa Status Madiyono bin Sarwoto jejaka;dan

  statusRestiana Hamzah binti Sodikun Fahrojigadis;Bahwa Pemohon dan Madiyono bin Sarwoto sudah;melamar Restiana Hamzah binti Sodikun Fahrojidan lamarannya tersebutditerima oleh keluarga Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;Bahwa Tidak, antara Madiyono bin Sarwoto dengan RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan;Bahwa Saya mendengar informasi dari Pemohon bahwa RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji telah hamil 7 (tujuh) minggu lebih hasilhubungannya dengan

  Fahroji; Bahwa ;Madiyono bin Sarwoto sudah;bekerja sebagai karyawan swasta dan penghasilansetiap harinyaRp.100.000,(Seatus ribu rupiah); Bahwa Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji bekerja sebagaikaryawati swasta dengan penghasilan setiap harinya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Madiyono bin Sarwoto beragama Islam dan statusnya jejaka; Bahwa Agama Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji islam danstatusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Madiyono bin Sarwoto sudah;melamar Restiana Hamzah binti Sodikun

  Fahrojidan lamarannya tersebutditerima oleh keluarga Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji; Bahwa Tidak, antara Madiyono bin Sarwoto dengan RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan;Hal 6 dari 10 hal Pen.

• Sodikun sejak Desember 2020; Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika dari Sdr. Sodikun sudah 4(empat) kali; Bahwa Sadr. Sodikun bilang kalau paketan tersebut adalah mangkok dariMalaysia agar dikasihkan orang di daerah Taman Unyil, Ungaran; Bahwa Terdakwa tidak tahu alamat Sdr Sodikun; Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan Sadr.

  Ungaran Timur Kab.Ungaran Jawa Tengah, Sdr Sodikun alias Dikun menghubungi terdakwa.Kemudian Sdr SODIKUN Alias DIKUN menyuruh terdakwa untuk mencariGedung kosong kemudian difoto dan dikirimkan ke Sodikun alias Dikun.Setelah itu terdakwa langsung mencari Gedung kosong dan terdakwamenemukan Gedung kosong di JL Gatot Subroto No 73 Kec.Ungaran BaratKab. Semarang Jawa Tengah. Setelah itu terdakwa foto Gedung tersebut laluterdakwa kirimkan foto tersebut kepada Sodikun alias Dikun.

  Ungaran Timur Kab.Ungaran Jawa Tengah, Sdr Sodikun alias Dikun menghubung! terdakwa.Kemudian Sdr Sodikun alias Dikun menyuruh terdakwa untuk mencariGedung kosong kemudian difoto dan dikirimkan ke Sodikun alias Dikun.Setelah itu terdakwa langsung mencari Gedung kosong dan terdakwamenemukan Gedung kosong di JL Gatot Subroto No 73 Kec.Ungaran BaratKab. Semarang Jawa Tengah. Setelah itu terdakwa foto Gedung tersebut laluterdakwa kirimkan foto tersebut kepada Sodikun alias Dikun.

  Sodikun sejak Desember 2020; Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika dari Sdr. Sodikun sudah 4(empat) kali; Bahwa Sdr.

  Sodikun sejak Desember 2020; Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika dari Sdr. Sodikun sudah 4(empat) kali; Bahwa Sadr.

• Banyumas;

Dikembalikan Kepada Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun;

• 1 (satu) Potong Baju Kokowarna coklat Merk FRZ;
• 1 (satu) potong Celana Jean Warna biru Merk TRF;
• 1 (satu) buah HP Merk Smart Fren Andromax 4G warna hitam;

Dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

putin dan STNK sepeda motor tersebut berada di dalam jokdengan alasan akan meminjam sebentar untuk mengambil uang; Bahwa hingga keesokan harinya Terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor milik Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun; Bahwa kemudian Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun memberitahukankejadian ini kepada pemilik Warnet yaitu Sdr.

menghampiri Terdakwa dan menanyakan motor milikSaksi Rizky Yulianto bin Sodikun; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengakui, namun setelah didesakdan diketahui oleh jamaah lain kemudian Terdakwa mengaku sepeda motormilik Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun telah dijual ke seseorang di daerahKroya; Bahwa kemudian Saksi Bersama Saksi Hage membawa Terdakwa kePolresta Banyumas dan kemudian Saksi Hage menghubungi Saksi RizkyYulianto bin Sodikun tentang kejadian tersebut; Bahwa kemudian Polisi dapat mengamankan

percaya dan menyerahkan motor tersebut kepadaTerdakwa karena selama ini Terdakwa sering meminjam motor kepada SaksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN PwtRizky Yulianto bin Sodikun dan Terdakwa selalu mengembalikan motor milikSaksi Rizky Yulianto bin Sodikun; Bahwa kemudian Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun menyerahkansepeda motor Yamaha Vega RR dengan nomor polisi R 3608 EJ warna hitamputin milik Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun beserta STNK yang ada di dalamjok; Bahwa kemudian Terdakwa

dari Terdakwa sepeda motor milikSaksi Rizky Yulianto bin Sodikun beserta STNK dan Kuncinya telah dijualkepada Sdr.

Saksi RizkyYulianto bin Sodikun menyerahkan sepeda motor tersebut dikarenakanpermintaan dari Terdakwa yang mengatakan akan meminjam motor tersebutuntuk mengambil uang dan akan mengembalikan dengan cepat. Saksi RizkyYulianto bin Sodikun percaya dan kemudian menyerahkan sepeda motormiliknya kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa sering meminjam sepedamotor tersebut dan selalu dikembalikan.

• SODIKUN bin RUDIN V. DANURI bin TARDA

  SODIKUN bin RUDIN dan terdakwa V.

  SODIKUN bin RUDINdan terdakwa V.

  SODIKUN bin RUDIN danterdakwa V.

• SODIKUN HAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan; --------------------------------------4.

  SODIKUN HAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM,sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, pada tanggalDua puluh April tahun Dua ribu tiga, telah lahir MUHIMATUL ULYA, anak kesatuPerempuan dari suami isteri MUKHAMAD SODIKUN HAKIM denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Tmge Bahwa dikarenakan terdapat peroedaan Nama pemohon dan suami pemohondalam Akta kelahiran anak pemohon, sehingga pemohon bermaksud akanmenyesuaikan dengan Dokumendokumen resmi yang pemohon miliki, makauntuk

  SODIKUNHAKIM sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIM; Bahwa nama yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan suami Pemohon adalah IMROATUN danMUKHAMAD SODIKUN HAKIM sehingga terdapat perbedaan penulisandengan nama Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemoh0oN); 2202 non nnn nen nee nnn nnn nee nnn cee nee nee nnn ene ne Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon jugaterdapat kesalahan penulisan nama yang tertulis M.

  SODIKUN HAKIM danHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN TmgIMRATUN sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIMdan IMROATUN, 272 22222 oo nen nn ne nen nnn nee nen nnn nee neeBahwa IMROTUN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan IMRATUN sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan IMROATUNsebagaimana yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, 220 oo once enn n nce cce cence

  SODIKUNHAKIM sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIM; Bahwa nama yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan suami Pemohon adalah IMROATUN danMUKHAMAD SODIKUN HAKIM sehingga terdapat perbedaan penulisandengan nama Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak P@MONOM; ===2 =e emt cr icici enemiesHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Tmg Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon jugaterdapat kesalahan penulisan nama

  SODIKUN HAKIM danIMRATUN sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIMdan IMROATUN; 22222 02 nen nnn nnn nnn nnn nn nen nee nnn Bahwa IMROTUN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan IMRATUN sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan IMROATUNsebagaimana yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, 220 20 eon nn nen e nce cee cen cence cee ne Bahwa M.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning BN 6430 NI Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sodikun Bin Tomi;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mendatangi rumah saksi Sodikun , selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa

  III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar, melihat hal tersebut selanjutnya Terdakwa II masukdengan cara menggesar palang pintu rumah yang terbuat dari kayu oleh tangan Terdakwa II,selanjutnya Terdakwa II masuk ke dalam rumah saksi Sodikun dan mengambil kunci sepedamotor yang berada di atas lantai rumah, lalu setelah mengambil kunci sepeda motor tersebutselanjutnya Terdakwa II keluar dari rumah saksi Sodikun

  diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill mendatangi rumah saksi Sodikun, selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar, melihat hal tersebut selanjutnya Terdakwa II masukdengan cara menggesar palang pintu

  BN 6430 NI miliksaksi SODIKUN Bin TOMI yang berada di teras rumah saksi SODIKUN Bin TOMI diDusun Harapan Mulia (Pijal) Desa Keposang Kec. Toboali Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning BN 6430 NIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sodikun Bin Tomi;6.

• SODIKUN Bin SOLIKIN (Alm) dan terdakwa II. MUHAMMAD ALI NURUDIN Alias RAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SODIKUN Bin SOLIKIN dan terdakwa II.

  MUHAMMAD ALI NURUDIN Alias RAMA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :
1. 1 (satu) bukti transfer atas nama SODIKUN;
2. 3 (tiga) lembar FC pendaftaran POLRI

   ;

3. 2 (dua) lembar FC tes RIKKES Pendaftaran POLRI;
4. 20 (duapuluh) lembar bukti transfer ke M.NURUDIN alias RAMA;
5. 1 (satu) bukti Transfer ke BRI SODIKUN;

Semuanya terlampir dalam berkas perkara ;

1. 1 (satu) buku tabungan BRI atas nama SODIKUN;
2. 1 (satu) SPM Ninja No.Pol.K_3076_U;

Dikembalikabn Kepadaterdakwa SODIKUN;

1. 1 (satu) ATRM BCA atas nama M.Ali Nuruddin

   Penuntut Umum:
   OMAR DHANI,SH.Mhum
   Terdakwa:
   1.SODIKUN bin SOLIKIN
   2.MUHAMMAD ALI NURUDIN alias RAMA

   Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 (satu) bukti transfer atas nama SODIKUN;b) 3 (tiga) lembar FC pendaftaran POLRI;c) 2 (dua) lembar FC tes RIKKES Pendaftaran POLRI;d) 20 (duapuluh) lembar bukti transfer ke M.NURUDINalias RAMA;e) 1 (satu) bukti Transfer ke BRI SODIKUN;Semuanya terlampir dalam berkas perkara ;f) 1 (Satu) buku tabungan BRI atas nama SODIKUN;g) 1 (satu) SPM Ninja No.Pol.K3076U;Dikembalikabn Kepada terdakwa SODIKUN;h) 1 (satu) ATRM BCA atas nama M.Ali Nuruddin;Dikembalikan kepada Terdakwa

   terdakwa SODIKUN;Sesampai di rumah terdakwa SODIKUN alamatKampung Kudu Rt. 03 Rw.03 Kelurahan Kudu KecamatanGenuk Kota Semarang ,terdakwa SODIKUNmenyampaikan kepada saksi JUMONO bin SUDIARSObahwa terdakwa SODIKUN bisa memasukan anaknyasaksi JUMONO bin SUDIARSO menjadi anggota Polriwalaupun sudah gagal;Terdakwa SODIKUN mengatakan kepada saksi denganucapan kamu jJjauhjauh datang ke Semarangsudah saya anggap sebagai anak saya sendirisaya anggap saudara ndak usah khawatir sayatidak akan menipu kamu

   ARMANBUDIONO berangkat kesemarang dan bertemu saudaraISKANDAR di depan SMP di daerah banyumanik danmengajak saya untuk bertemu dengan saudara SODIKUN;Bahwa Sesampai di rumah Sdr. SODIKUN alamat Kp. KuduRt. 03 Rw.03 Kel. Kudu Kec. Genuk Kota Semarang saudaraSODIKUN menyampaikan bahwa Sdr. SODIKUN bisamemasukan anaknya menjadi anggota Polri walaupunsudah gagal;Bahwa Sdr. SODIKUN mengtakan kepda saksi denganucapkan Sdr.

   SODIKUN mengaku = akanmembantu saksi masuk menjadi anggota Polisi meskipuntelah gagal dalam tes akademik;Bahwa dalam pertemuan tersebut ditemui langsung olehSdr. SODIKUN, pada saat itu Sdr. SODIKUN menyampaikandapat membantunya untuk masuk menjadi anggota polisimelalui jalur khusus, karena yang bersangkutan memilikikenalan Jenderal di Mabes Polri;Bahwa Sdr.

   SODIKUN pada pukul 13.00 Wib namunSaudara SODIKUN dan sdr. CAHYONO tidak ada danhanya bertemu dengan keluarga saudara SODIKUNdan setelah itu. terdakwa pergi dari rumah sdr.SODIKUN dan coba menghubungi saudara SODIKUNmelalui HP dan di jawab nantinanti kemudianterdakwa mengatakan pada Sdr. SODIKUN meleluaiHP Ya sudah kalo memang tidak ada uang darisdr.

• di Pom Bensin dan saksi MUCHMAMADARWANI Als WAWAN langsung menuju rumahnya saksi SODIKUN, dan hal inidilakukan secara berulangulang, Dan saksi saksi MUCHMAMAD ARWANI AlsWAWAN mendapat upah dari terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap kali setelah pengiriman barang kepada saksi saksi SODIKUN.Bahwa oleh karena saksi SODIKUN sudah tidak lagi membeli barang dariterdakwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2017 siang hari terdakwamenjual kepada saksi ABDUL JAMAL dengan

  Simen Bin Subadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap saksi SODIKUN yang dimaksud saksi mengenalnya,sebab saksi memang pernah mengirimkan barang berupa plastikkepadanya.Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Kds Bahwa untuk waktu percisnya saksi Sudah lupa, karena kejadian sudahcukup lama yaitu sekira setahun yang lalu, dan barang tersebut saksi kirim kerumahnya saksi SODIKUN di Juwana Pati atas permintaan terdakwa.

  Dan saat itu terdakwa menghubungi dan meminta saksi untukmengirimkan barang tersebut kepada saksi SODIKUN. Setelah terdakwadatang dengan membawa KBM tersebut, langsung berangkat ke Juwana,setelah dekat dan mau sampai tempat tujuan, terdakwa turun di Pom Bensindan saksi langsung menuju rumahnya saksi SODIKUN, dan hal ini dilakukansecara berulangulang, hingga saksi lupa berapa kalinya.

  SODIKUN), akantetapi saksi lupa pastinya, karena yang dealdealan perihal harga barangtersebut adalah Sdr. ITENG dengan Sdr. SODIKUN, jadi saksi tinggalmenerima uang pembayarannya saja, dan karena hal ini sering (berulangulang) jadi saksi lupa persis nominalnya, yang jelas setiap kali saksimenerima uang selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada terdakwa.

  , dan hal ini dilakukan secara berulangulang, Dansaksi saksi MUCHMAMAD ARWANI Als WAWAN mendapat upah dari terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap kali setelah pengirimanbarang kepada saksi saksi SODIKUN.

• dan saksiHerni Aprilia kKekantor (ke pos keamanan) lalu saksi sugeng meminta KTP miliksaksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun.

  Kemudian saksi Agus sempatmenampar saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun sebanyak 1 (Satu)kali lalu dipisah oleh saksi Mansyur.Selanjutnya saksi Sugeng meminta uang denda kepada saksi(korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akan dibawa kekantor, sehingga saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksiHerni Aprilia merasa ketakutan, lalu saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin ImbuhSodikun

  dan saksi HerniAprilia kekantor (ke pos keamanan) lalu saksi Ssugeng meminta KTP milik saksi(korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun ;Bahwa kemudian saksi Agus sempat menampar saksi (korban) Rahmat HidayatBin Imbuh Sodikun sebanyak 1 (Satu) kali lalu dipisah oleh saksi Mansyur ;Bahwa selanjutnya saksi Sugeng meminta uang denda kepada saksi (korban)Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akan dibawa ke kantor

  pos keamanan) lalu saksi sugeng meminta KTPmilik saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun kemudian saksi Agussempat menampar saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun sebanyak 1(satu) kali lalu dipisah oleh saksi Mansyur selanjutnya saksi Sugeng meminta uangdenda kepada saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi HerniAprilia sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akandibawa ke kantor, sehingga saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun

  dan saksi Herni Aprilia Kekantor(ke pos keamanan) lalu saksi sugeng meminta KTP milik saksi (korban) RahmatHidayat Bin Imbuh Sodikun kemudian saksi Agus Ssempat menampar saksi (korban)Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun sebanyak 1 (satu) kali lalu dipisah oleh saksiMansyur selanjutnya saksi Sugeng meminta uang denda kepada saksi (korban)Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akan dibawa ke kantor, sehinggaHalaman

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan dan memberikan ijin kepada Pemohon, KARNO sebagai wali anak yang bernama AHMAD SODIKUN, lahir di Rembang,19 September 1999 untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI;
  3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan dan memberikan ijin kepada Pemohon, KARNO sebagai wallanak yang bernama AHMAD SODIKUN, lahir di Rembang, 19 September1999 untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI.3.

  ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Bjb Bahwa orang tua kandung Ahmad Sodikun adalah ayah bernamaRustamadji dan ibu bernama Junati: Bahwa Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 september 1999 ; Bahwa orang tua Ahmad Sodikun telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk menjadi wali Anmad Sodikun masuk Tentara Nasional Indonesia( TNI) dan kepentingan yang lainnya ; Bahwa orang tua Ahmad Sodikun bertempat tinggal jauh di KabaupatenRembang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon datang ke

  ; Bahwa orang tua kandung Ahmad Sodikun adalah ayah bernamaRustamadji dan ibu bernama Junati: Bahwa Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 september 1999 ; Bahwa orang tua Ahmad Sodikun telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk menjadi wali Ahmad Sodikun masuk Tentara Nasional Indonesia( TNI) dan kepentingan yang lainnya ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Bjb Bahwa orang tua Ahmad Sodikun bertempat tinggal jauh di KabaupatenRembang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon datang ke

  di persidangan dimanaayah Ahmad Sodikun dan Ibu nya bertempat tinggal di Desa Sidowayah RT.02 RW.01Kecamatan Pancur I, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai Petani atau Pekebun yang telah memiliki istri yang bernamaSriyati dan memiliki 1 (Satu) orang anak, dan Pemohon telah ditunjuk oleh orang tuakandung Ahmad Sodikun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaAhmad Sodikun

  masih hidup dimanafakta yang terungkap dimana Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 September1999, memang sudah berumur diatas 18 (delapan belas) tahun namun Ahmad Sodikunbelum pernah menikah dan orang tua pemohon yakni Rustamadji telah menunjukpemohon secara tertulis sebagai wali dari Ahmad Sodikun sebagai syarat mengikutiseleksi penerimaan SECABA TNIAD di Banjarmasin, Kalimantan Selatan menandakanpihak keluarga sepakat menunjuk pemohon sebagai wali dari sehingga berdasarkan haltersebut diatas

• olehTerdakwa, Sertu Eriska dan Praka Sodikun, pada saat itu Pratu Dinawan(Saksi2) juga melihat tangan Pratu Irfan dipegangi oleh Praka Sodikun,kemudian Terdakwa melakukan pemukulan secara berkalikali denganmenggunakan kedua tangan ke arah kepala dari belakang dan menendangPratu Irfan ke arah perut dan dada berkalikali, dan Sertu Eriska memukuliPratu.

  dan Praka Sodikun mengangkat Pratu Irfan LucyM. ke atas motor, Saksi2 duduk di belakang dengan mengapit Pratu IrfanHal. 21 dari 37 hal.

• danmengatakan kepada Praka Sodikun *kalau masalah itu sayatidak mau bang34Angka 12 Bahwa benar pada saat itu Hendra Setiawanmelihat Sertu.

  Bahva benar setelah Pratu Irfan Lucy M mengendaraisepeda motornya ke arah pulang disusul oleh Pratu Bambang,Praka Sodikun dan Sdr. Doni.

  Pada saat ituposisi Pratu bambang dan Praka Sodikun berdiri mengavasidibelakang Sertu Eriska.

  Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 April 2015 pukul 03.00Wib berada di Diskotik 31 BNR Kota Bogor, kemudian Terdakwadan Saksi Sertu Eriska, Pratu Bambang, Praka Sodikun, PratuDinawan dan Pratu Irfan Lucy M (korban) bermaksud akan pulang,melihat Pratu Irfan Lucy M keluar dari Diskotik 31 dirangkul olehPraka Sodikun karena sudah mabuk minuman keras, dan setibanyadi parkiran sepeda motor Praka Sodikun menanyakan kepada Pratu77Irfan Lucy M Masih kuat gak Fan ?

  Kemudian Pratu Irfan Lucy M (korban) dikeroyok /dipukuli oleh Sertu Eriska, Pratu Bambang dan Praka Sodikun,Pratu. Irfan Lucy M (Korban) melepaskan diri daricengkeraman/pegangan Praka Sodikun kemudian berusaha berlarimenghindar namun tetap dikejar oleh Pratu Bambang dan SertuEriska.

• Setelah sampai dijalan tersebut kemudian TerdakwaHersanto dan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yangberjarak lebih kurang 5 meter dari jalan sementara Saksi Herlizon berada ditengahjalan.

  Ulu.;> Bahwa benar setelah sampai dijalan tersebut kKemudian Terdakwa Hersantodan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yang berjarakPts.

  tersebut kemudian TerdakwaHersanto dan Saudara Sodikun langsung bersembunyi dipinggir jalan yangberjarak lebih kurang 5 meter dari jalan sementara Saksi Herlizon berada ditengahjalan.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan Tuan Susilo Heri Widodo, Tuan Guntur Prasetyo dan Nyonya Dewi Handayani adalah anak sah dari Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan Nyonya Sri Ningsih ;
  3. Menetapkan adik Pemohon Nyonya Dewi Handayani dalam keadaan tidak hadir dan tidak diketahui keberadaannya;
  4. Memberikan ijin kepada Pemohon Tuan Guntur Prasetyo untuk mewakili adiknya Nyonya Dewi Handayani melakukan jual beli

  Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Tuan Sodikun HadiHardjono dan Nyonya Sri Ningsih ; (P1);2. Bahwa dari perkawinan Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan NyonyaSri Ningsih lahir 3 ( tiga ) orang anak , yaknia. Tuan Susilo Heri Widodo ;b. Tuan Guntur Prasetyo ;Ge Nyonya Dewi Handayani ; (P 1.1 )2. Bahwa Tuan Sodikun Hadi Hardjono telah meninggal dunia padahari Kamis , 28 Juli 2010 dan Nyonya Sri Ningsih telah meninggal duniapada hari Minggu , 4 Nopember 2012 ;(P2&P3)4.

  BANGUN SRI MULYA, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena selain sebagai tetanggaPemohon adalah warganya karena saksi sebagai Ketua RT nya; Bahwa saksi dan Pemohon samasama tinggal di Dusun Rejosari RT.001RW.009 Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Hal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Mkd Bahwa dulu Pak Sodikun Hadi Hardjono itu Camat Mungkid, kemudiantinggal di Dusun Rejosari RT.001 RW.009 Desa Mungkid, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Bahwa Pak Sodikun Hadi

  Hardjono itu memang warga Dusun RejosariRT.001 RW.009 Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangyang kebetulan saksi menjabat sebagai Ketua RT; Bahwa Pak Sodikun Hadi Hardjono itu sudah menikah dengan Ibu SriNingsih; Bahwa dari pernikahannya mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak,pertama bernama Susilo Herry Widodo, kedua Guntur Prasetyo dan ketigaDewi Handayani; Bahwa sekarang Pak Sodikun Hadi Hardjono dan Ibu Sri Ningsih, merekatelah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Pak Sodikun

  YA D I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selain kenal karena Pemohon ituwarganya, kebetulan di Dusun Rejosari itu saksi Ketua RW nya; Bahwa Pak Sodikun Hadi Hardjono itu mempunyai istri Ibu Sri Ningsih,dimana Pak Sodikun Hadi Hardjono adalah Camat Mungkid, dan kemudianPak Sodikun Hadi Hardjono itu. meninggal dunia sekitar tahun 2010,sedangkan ibu Sri Ningsin meninggal sekitar tahun 2012.

  YADI, dan SUSILO HERRY WIDODO); Bahwa Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan Nyonya Sri Ningsih tinggalbersama anakanaknya tersebut di Dusun Rejosari RT 001 RW 009 DesaMungkid Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang (keterangan saksiBANGUN SRI MULYA, R.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, Nomor 29076/TP/2008, tanggal 1 Desember 2008, tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN dengan SUGIATUN;
  3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai

  kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, Nomor 29076/TP/2008, tanggal 1 Desember 2008, tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN dengan SUGIATUN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk

  Desember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 29076/TP/2008, tanggal 1 Desember 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua anakPemohon, dimana nama orang tua anak Pemohon tertulis dan terbacaMOHAMAD SODIKUN

  dengan SUGIATUN yang seharusnya tertulis danterbaca SODIKIN dengan SUGIATUN; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orangtua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisdan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SODIKIN dengan SUGIATUN; Bahwa untuk perubahan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah

  penetapan dari Pengadilan Negeri dan olehkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara; Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon merubah /memperbaiki penulisan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yangsemula tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUNdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN denganSUGIATUN;Atas

  penetapan dari Pengadilan Negeri dan olehkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon merubah /memperbaiki penulisan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yangsemula tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUNdirubah / diperbaiki

  denganSUGIATUN yang seharusnya tertulis dan terbaca SODIKIN denganSUGIATUN;Halaman 7 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa nama MOHAMAD SODIKUN dan nama SODIKIN adalah nama satuorang yang sama; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaikinama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yang semula tertulis dan terbacaMOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah

• PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SODIKUN bin TOHIDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman RT.01 RW.03 Desa Kaliputih, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, dalam

  binti PRAYITNO di hadapan Pejabat KUA KecamatanWangon Kabupaten Banyumas pada tanggal 29 Oktober 1994sesuail dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/19/X/94); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak yakni : ANDI YUDA PRADANA, umur 18 tahun; NOVIANA NAWANG PUTRI, umur 12 tahun; ARIF MUTIA LATIF, umur 8 tahun; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernamaNama ANDI YUDA PRADANA bin SODIKUN

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama ANDI YUDAPRADANA bin SODIKUN dengan WINDA WINDRIANI bintiGIYANTO; 2"2 2222 n noone nn nn nnn nen n ence cence cnnc ne cnnee3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dimana Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datangmenghadap; nnn nnn reneMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya; Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknyayang bernama ANDI YUDA PRADANA bin SODIKUN dan calonisterinya

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas Nomor : 266/19/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994(bukti P.3) ; 22222 2n oon enn nn nen n enn nn eneFotokopi Surat Kelahiran a.n ANDI YUDHA PRADANA yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas Nomor : 2303/1995 Tanggal 18 April 1995 (bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga SODIKUN yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas Nomor : 3302130808060011 tanggal 18 Maret 2009(bukti P.5

• JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN, dan4.

  ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN YAHYA BUYA KIBE TerdakwaPerjalanan menuju Gunung Papandayan menggunakan mobil X Trailmilik terdakwa.

  Jkt.Brtmengikuti kajian di Masjid Al Ikhlas Bekasi bersamasama dengan beberapatemannya, yakni ABDUL KARIM alias ABU SALMAN bin SODIKUN,RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ bin SARPANI, SURANTOGIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABU HAMZAH alias LE SUR aliasABI bin SAMINGAN dan JELANI alias ABU SHOFIN bin SODIKUN.

  Terdakwadan para pengikut kajian Ustad Heru (ABDUL KARIM alias ABUSALMAN bin SODIKUN, RUSTAM alias ABU SYAFA alias SIDIQ binSARPANI, SURANTO GIATMOKO alias ABU MUKHLAS alias ABUHAMZAH alias LE SUR alias ABI bin SAMINGAN dan JELANI aliasABU SHOFIN bin SODIKUN) setuju untuk melakukan baiat atausumpah setia kepada Daulah Islamiyah di bawah kepemimpinan ABUBAKAR AL BAGHDADI..

• Doni lalu berjalan ke ujung parkiran dan menendang pantatseseorang yang berjalan dengan mengenakan jaket hitam, selanjutnyaPraka Sodikun menarik Pratu Irfan Lucy M ke arah sepeda motornyasetelah itu Pratu Irfan Lucy M pulang dengan mengendarai sepedamotornya dengan disusul oleh Pratu Bambang dan Praka Sodikun setelahitu Sdr. Doni di belakang Sdr.

  Praka Sodikun dan melihat Terdakwa bersama Pratu Bambang danPraka Sodikun memukul dan menendang Pratu Irfan Lucy M secaraHal. 5 dari 30 hal.

  serta orang sipil temantemanPraka Sodikun sehingga Pratu Dinawan dan Pratu Bambang berputar danHal. 7 dari 30 hal.

  Doni lalu berjalan ke ujung parkiran dan menendang pantatseseorang yang berjalan dengan mengenakan jaket hitam selanjutnyaPraka Sodikun menarik Pratu Irfan Lucy M ke arah sepeda motornyasetelah itu Pratu Irfan Lucy M pulang dengan mengendarai sepedamotornya dengan disusul oleh Pratu Bambang dan Praka Sodikun setelahitu Sdr. Doni di belakang Sdr.

  No. 355 K/MIL /2017sampai 5 meter di belakang sepeda motor Praka Sodikun, kemudian PratuDinawan melihat Terdakwa bersama Pratu Bambang membawa PratuIrfan Lucy M ke arah lereng di depan pagar kandang rusa dengan dikutioleh Praka Sodikun dan melihat Terdakwa bersama Pratu Bambang danPraka Sodikun memukul dan menendang Pratu Irfan Lucy M secaramembabi buta ke bagian kepala dan perut dan Pratu Irfan Lucy M namunPratu Irfan Lucy M tidak melakukan perlawanan tetapi hanya menangkissambil berteriak, Tolooong

• Bahwa ketika tiba di TKP tepatnya di dekat kandang rusa Perumahan BNRSaksi melihat masih ada Praka Sodikun dan beberapa orang sipil dan seorangteman Praka Sodikun sempat bertanya Bang Irfan Lucy M mana?

  depan sepeda motor Pratu Irfan Lucy M, Sepedamotor Yamaha Mio warna putih hitam milik Terdakwa berada agak di tengah jalandekat sepeda motor Praka Sodikun dan Vario berwarna gelap milik Praka Sodikun.7.

  yang digunakan Praka Sodikun yang berada didekat Motor Pratu Dinawan.10.

  Bahwa kemudian Terdakwa dan Praka Sodikun meminta Saksi untuk menjadisaksi jika ada Polisi atau siapapun yang menanyakan agar menjawab tidak kenaldengan korban dan tidak kenal dengan Terdakwa maupun Praka Sodikun, karenaTerdakwa, Praka Sodikun dan Serma Nurul terus memaksa lalu Saksi menyanggupikarena takut.11. Bahwa setelah itu Saksi bertanya kepada Serma Nurul Bang korban di sebelahmana?

  Bahwa pada waktu dalam perjalanan tepatnya di dekat kandang rusaPerumahan BNR Saksi bertemu Praka Sodikun dan melihat ada 3 (tiga) sepeda motoryang jaraknya tidak jauh dari sepeda motor milik Praka Sodikun dan salah satunyaadalah sepeda motor Suzuki Satria FU milik Pratu Irfan Lucy M, saat bertemu denganPraka Sodikun disampaikan bahwa Pratu Irfan Lucy M kena tusuk dan sudah dibawake Rumah Sakit Melania kemudian Praka Sodikun menelepon Sdr.