Ditemukan 99790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suluri susi
Penelusuran terkait : Solusi balad Pt. sumber solusi indonesia; Pt. landmark concurrent solusi indonesia; Pt. solusi tunas pratama Tbk; Direktur jenderal pajak vs pt. sejahtera mitra solusi Direktur jenderal pajak vs pt metrocom global solusi Direktur jenderal pajak vs pt. metrocom global solusi;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856 B/PK/PJK/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 16-01-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6092/B/PK/Pjk/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
66 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4575 B/PK/PJK/2022
Tanggal 31 Oktober 2022 — INTEGRASI LOGISTIK CIPTA SOLUSI;;
134 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTEGRASI LOGISTIK CIPTA SOLUSI;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 27-12-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6090/B/PK/Pjk/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
77 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4097 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU955/PJ/2019,tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LANDMARK CONCURRENT SOLUSI
    yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00448/NKEB/WP4J.07/2018 tanggal 20Februari 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak Nomor: 00225/107/15/058/17 tanggal 20 Juni 2017 Masa PajakNovember 2015 yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor002559.99/2018/PP, atas nama PT Landmark Concurrent Solusi
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00448/NKEB/WP4J.07/2018 tanggal 20 Februari2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak Nomor 00225/107/15/058/17 tanggal 20 Juni 2017Masa Pajak November 2015 yang terdaftar dalam berkassengketa Nomor 002559.99/2018/PP, atas nama PT LandmarkConcurrent Solusi Indonesia, NPWP 01.070.689.3058.000beralamat di Taman Tekno BSD Sektor X!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 16-01-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6091/B/PK/Pjk/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — T LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
60 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • T LANDMARK CONCURRENT SOLUSI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — PAN SOLUSI INDODATA;
171 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAN SOLUSI INDODATA;
    Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU381/BC.06/2020, tanggal 8 Desember 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PAN SOLUSI INDODATA, yang beralamat di JalanTentara Pelajar, Blok A, Nomor 28, Perkantoran PermataSenayan, Jakarta Selatan, 12210, yang diwakili oleh Ir.Bambang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6178 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — LANDMARK CONCURRENT LANDMARK SOLUSI INDONESIA
87 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LANDMARK CONCURRENT LANDMARK SOLUSI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3108 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — SOLUSI BANGUN BETON) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
112 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLUSI BANGUN BETON) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 C/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — PT SOLUSI BANGUN ANDALAS dahulu PT LAFARGE CEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SOLUSI BANGUN ANDALAS dahulu PT LAFARGECEMENT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3942 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.CAKRAWALA SOLUSI LINTAS (d. h. PT. CIMB SUN LIFE);;
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT.CAKRAWALA SOLUSI LINTAS (d. h. PT. CIMB SUN LIFE);;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 07-01-2019 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 5/PDT.SUS/PKPU/2019/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2019 — GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI
176 — 70
  • Pajajaran No. 23, Baranangsiang, Kota Bogor, selaku Pengurus dalam hal Pemohon PKPU masuk dalam proses PKPU PT GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari : senin, tanggal 25 Februari 2019, Pukul 09.00 WIB, bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;6.
    GLOBAL SOLUSI KOMUNIKASI
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
I NYOMAN SOLUSI
13 — 3
  • Pemohon:
    I NYOMAN SOLUSI
    PENETAPANNOMOR : 114/Pdt.P/2019/PN.Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda ;Membaca Surat Permohonan tertanggal 05 Maret 2019 yang diterima danterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 05 Maret 2019dibawah Nomor 114/Pdt.P/2019/PN.Smr : NYOMAN SOLUSI, Lahir di Negara Bali tanggal 10 September 1963, Pekerjaan:Buruh lepas, Agama: Hindu, Alamat: JI.
Pengadilan PN BATAM
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 101/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2016 —
47 — 31
  • EKA SURYA SOLUSI, ANDY AFFANDI,
    EKA SURYA SOLUSI, yang berkedudukan di Komp. Nagoya ParadiseCenter Blok.D No.01 Nagoya Newton Batam, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHENTI MANURUNG, SH, SITI NURJANAH, SH, kesemuanya adalah Advokat, Konsultan Hukum &Bisnis berkantor pada Kantor Hukum YPS & PARTNERSberkedudukan di Batam, JI.
    Jasa Prima Mandiri Nomor : ESO/114/03/0081, tanggal 12Maret 2014;18.Alat bukti surat T4 berupa Foto copy tentang Daftar Invoice Out StandingPT.Eka Surya Solusi;Menimbang, bahwa bukti T1 s/d T4 telah dicocokkan dengan aslinyaserta bermaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Pat.G/2015/PN.BtmAlat bukti Saksi 1.
    Eka Surya Solusi dan Saksi 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3472 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — EKA SURYA SOLUSI,
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA SURYA SOLUSI,
    EKA SURYA SOLUSI, diwakili oleh Direktur A Hai,berkedudukan di Komp. Nagoya Paradise Center Blok.D Nomor01 Nagoya Newton Batam, dalam hal ini memberikan kuasakepada SHENTI MANURUNG, S.H, Advokat, Konsultan Hukum &Bisnis berkantor pada Kantor Hukum YPS & Partners beralamat diBatam, Jalan Puri Industrial Park 2000, Blok.
    Eka Surya Solusi bukan hubungan bisnis antaraAndy Affandy sebagai Pribadi dengan PT. Eka Surya Solusi:2. Bahwa Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan /Pengadilan Negeri Batam kurangcermat menerapkan hukum dalam memberikan pertimbangan dalamputusannya mengenai status hubungan hukum antara dengan PemohonKasasi denga Termohon kasasi sebab yang sebenarnya adalah bahwaPemohon Kasasi dahulu adalah seorang Direktur PT.
    Eka Surya Solusi bukan pertanggungjawabanAndy Afandy sebagai Pribadi dengan PT Eka Surya Solusi sehingga hutangPemohon Kasasi seperti dalam gugatan Termohon kasasi sebesar SGDHalaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 3472 K/Pdt/2016511,411,90 (lima ratus sebelas dolar empat ratus koma Sembilan puluh sen)adalah hutang PT Jasa Prima Mandiri yang diwakili oleh Andy Affandy;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Januari 2023 — PT ANGKASA PURA SOLUSI VS ANDREAS LARATSEMI
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ANGKASA PURA SOLUSI tersebut;
    PT ANGKASA PURA SOLUSI VS ANDREAS LARATSEMI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Wanprestasi
Register : 07-05-2024 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 331/Pdt.G/2023/PN Tng
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat: PT.BERDIKARI OLAH SOLUSI Tergugat: ELLY LAYATA
29 — 8
  • Penggugat:PT.BERDIKARI OLAH SOLUSITergugat:ELLY LAYATA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Agustus 2013 — TRINET PRIMA SOLUSI
55 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRINET PRIMA SOLUSI
    TRINET PRIMA SOLUSI, berkedudukan di Jakarta di PusatNiaga Roxy Mas Blok C.1/12 Jalan KH.
    TRINET PRIMA SOLUSI tertanggal 1 Oktober 2007 (bukti P1);Hal. 1 dari 14 hal. Put.
    TRINET PRIMA SOLUSI in casu (Penggugat) menawarkan ikatan dinasselama 2 (dua) tahun terhitung sejak 1 Juli 2008 kepada Tergugat dan disetujuiserta ditandatangani oleh Tergugat dengan sadar, tanpa ada paksaan maupuntekanan dari Penggugat berdasarkan surat Pernyataan lkatan Dinas tertanggal1 Juli 2008 sebagai berikut:e Bahwa saya, hingga saat ini masih merupakan staff dan masih akan terusmenjalankan kewajiban, peran serta komitmen saya kepada perusahaantempat saya bekerja yaitu PT.
    TRINET PRIMA SOLUSI in casu Penggugat dan IvanHasudungan in casu Tergugat sebagaimana dimaksud dalam surat ikatandinas tersebut dan berarti Tergugat telah menyetujui dan mengerti mengenaisanksi yang dikenakan apabila dilanggar.
    TRINET PRIMA SOLUSI, dengan demikian belum genap 2 (dua) tahunTergugat bekerja berdasarkan ikatan dinas tersebut, Tergugat justru telahmenyatakan mengundurkan diri (bukti P15);Bahwa dengan demikian Tergugat secara jelas dan nyata telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatigdaad) atas pernyataan yangtelah disetujui dan ditandatanganinya berdasarkan surat ikatan dinas termaksud.Bahwa atas perbuatannya tersebut PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 29 Juli 2013 — BIOMETRIK CITRA SOLUSI
28 — 9
  • BIOMETRIK CITRA SOLUSI
    Biometrik Citra Solusi, bertempattinggal di Rumdis TNIAL JI Mandau RT06 RWO3 Desa Tebel Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Mistianah, S.H. dan Agus Subiyanto,S.H., Pengurus Pimpinan Daerah Serikat Pekerja Kimia, Energi dan Pertambangan SerikatPekerja Seluruh Indonesia Provinsi Jawa Timur, beralamat di jalan Basuki Rahmad No. 119121Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 April 2013, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANPT.
    BIOMETRIK CITRA SOLUSI yang berkedudukan di Ruko Panji Makmur Blok A No. 10 JIPanjang Jiwo No. 4648 Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama R. TeguhSantoso, S.H, Singgih Pramono, S.H, Hanry Pardosi, S.H, Dody Purnamajaya, S.H dan NurulIndrayati, S.H, Para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat R.
    Biometrik Citra Solusi sejak tanggal 4 Januari 2007pada bagian Teknisi dengan upah Rp. 1.470.974, (satu juta empat ratus tujuh puluh ribusembilan ratus tujuh puluh empat rupiah) per bulan, diterima terakhir pada bulan Nopember2012; 2. Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat berjalan harmonis dan baikbaik saja;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 09-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 28 Oktober 2021 — MELIA LUSTOJOPUTRO >< PT SOLUSI LAYANAN DIGITAL
641 — 663
  • MELIA LUSTOJOPUTRO >< PT SOLUSI LAYANAN DIGITAL