uang tersebut terdakwaantar dan diserahkan ke terdakwa SRI LESTARI berjumlah 20(dua puluh) lembar uangpecahanan kertas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan uang tersebut terdakwa SUGATIK berikan sebagai pinjamankepada terdakwa LESTARI, sedangkan SUGATIK masih menyimpan uang rupiahpalsu di dompetnya uang pecahan kertas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 17(tujuh belas lembar); Bahwa terdakwa SUGATIK memberi pinjaman uang palsu kepada terdakwa SRILESTARI

dan terdakwa SRI LESTARI mau walaupun uang tersebut uang rupiahpalsu, karena terdakwa SRI LESTARI membutuhkan uang dan terdakwa SRILESTARI berminat untuk membelanjakannya;e Kemudian terdakwa SRI LESTARI dan terdakwa SUGATIK nai angkok pergi ke untukbelanja sesampainya di took sandal dan di kios rokok yang berada di pinggir jalan rayaWates Desa Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, terdakwa SRI LESTARI mengeluarkanuang rupiah palsu sebesar Rp.100.000, dari dompet untuk membeli 2(dua) pasangsandal dengan

tersebut terdakwaantar dan diserahkan ke terdakwa SRI LESTARI berjumlah 20(dua puluh) lembar uangpecahanan kertas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) atau sebanyak Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan uang tersebut terdakwa SUGATIK berikan sebagai pinjamankepada terdakwa LESTARI, sedangkan SUGATIK masih menyimpan uang rupiahpalsu di dompetnya uang pecahan kertas @ Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 17(tujuh belas lembar);e Bahwa terdakwa SUGATIK memberi pinjaman uang palsu kepada terdakwa SRILESTARI

Bahwa para terdakwa di toko saksi membeli jajanan berupa : 1 botol minuman PocariSweat seharga Rp.5.000, , 1 bungkus rokok Djisamsu seharga Rp.15.000, danjajanan seharga Rp.5.000, = jumlah Rp.25.000, bahwa saksi member pengembaliansebesar Rp.75.000,. dan yang belanja hanya satu orang saat itu yaitu terdakwa SRILESTARI ;3 Saksi RISTIYANTO bin SURISMANe Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 kurang

SRILESTARI UJIANTI dari Facebook dan membuat akun WhatsApp palsudan mengaku ngaku bernama Sdri. SRI LESTARI UJIANTI.

Kemudian pada tanggal 26 Desember2018 sekitar pukul 18.26 wita Terdakwa pinjam hand Phone di lapassamarinda lalau Terdakwa cari di google foto atau face book SRILESTARI UTAMI yang menjabat sebagai ANWAS KAJATI KALTIM tahun2012 karena Terdakwa tahu pada saat itu Terdakwa menjadi jaksa, laluTerdakwa pakai profil foto SRI LESTARI UTAMI di whatts app Terdakwauntuk meyakinkan saksi DODY NOVALITA SH, lalu Terdakwa hubungilewat WA bahwa Sdr.

Kemudian padatanggal 26 Desember 2018 sekitar pukul 18.26 wita Terdakwa pinjam handPhone di lapas samarinda lalau Terdakwa cari di google foto atau face book SRILESTARI UTAMI yang menjabat sebagai ANWAS KAJATI KALTIM tahun 2012karena Terdakwa tahu pada saat itu Terdakwa menjadi jaksa, lalu Terdakwapakai profil foto SRI LESTARI UTAMI di whatts app Terdakwa untuk meyakinkansaksi DODY NOVALITA SH, lalu Terdakwa hubungi lewat WA bahwa Sdr.

Menyatakan bahwa benar SEPTI SRILESTARI RAHMA WATI, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 23 September 2007, adalah anak kandung ke -1 (satu) dari perkawinan antara suami-istri : TUKI (Pemohon) dan RIANI ( Istri pemohon);3.

sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksikorban SRI LESTARI melalui jejaring social facebook, selanjutnya antaraMonday March 09, 2015terdakwa dan saksi korban SRI LESTARI berkomunikasi melalui telponatau Blackbery MasenggerBahwa pada bulan April 2014 antara saksi korban SRI LESTARI danterdakwa mulai berpacaran, saat itu terdakwa mengaku sebagai anggotaPolisi yang berdinas di Polda Metro Jaya sebagai driver Wakapolda,Bahwa sekira bulan April 2014 terdakwa menghubungi saksi korban SRILESTARI

melalui telpon dengan mengatakan Ma, Papa boleh ndakpinjam uang untuk biaya sekolah Scapa Polisi nanti uangnya kalau sudahselesai sekolah papa ganti, saksi korban SRI LESTARI menjawab nantisaya tanyakan dulu sama ibu soalnya itu uang ibuBahwa selanjutnya pada tanggal 19 April 2014 saksi korban SRILESTARI mentransfer ke rekening Bank BTN milik orang tua terdakwadengan No.

:e Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013 terdakwa berkenalan dengan saksikorban SRI LESTARI melalui jejaring social facebook, selanjutnya antaraterdakwa dan saksi korban SRI LESTARI berkomunikasi melalui telponatau Blackbery Masengger ;e Bahwa pada bulan April 2014 antara saksi korban SRI LESTARI danterdakwa mulai berpacaran, saat itu terdakwa mengaku sebagai anggotaPolisi yang berdinas di Polda Metro Jaya sebagai driver Wakapolda ;e Bahwa sekira bulan April 2014 terdakwa menghubungi saksi korban SRILESTARI

melalui telpon dengan mengatakan Ma, Papa boleh ndakpinjam uang untuk biaya sekolah Scapa Polisi nanti uangnya kalau sudahselesai sekolah papa ganti, saksi korban SRI LESTARI menjawab nantisaya tanyakan dulu sama ibu soalnya itu uang ibu ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 April 2014 saksi korban SRILESTARI mentransfer ke rekening Bank BTN milik orang tua terdakwadengan No.

pada bulan Maret 2014 terdakwa tidak ada memberitahukan kepada saksikorban SRI LESTARI bahwa terdakwa telah diberhentikan dari Kepolisian melainkanterdakwa memberitahukan kepada saksi korban SRI LESTARI bahwa terdakwa masihberdinas di Kepolisian dan berdinas di Polda Metro Jaya sebagai Driver WakapoldaMetro Jaya ;Menimbang, bahwa adapun tujuan terdakwa mengatakan kepada saksi korban SRILESTARI bahwa terdakwa adalah seorang anggota polisi aktif yang bertugas di PoldaMetro Jaya dan akan melanjutkan

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/22/VIII/1989, tanggal 16 Agustus 1989, atas nama Pemohon, yakni tertulis: Srilestari binti Padmo Wiharjo, diubah menjadi : Srisudarsih binti Padmo Wiharjo, sedangkan tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis : Sleman 22 tahun, diubah menjadi : Sleman 10 Mei 1970; 3.

Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, maka terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Sleman, yang berarti masuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Sleman;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon ini adalah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 132/22/VIII/1989, tanggal 16 Agustus 1989, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, dimana namaPemohon tertulis : Srilestari

Sleman 22 tahun, diubah menjadi : Sleman 10 Mei 1970 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ini kePengadilan Agama, maka hal tersebut telah sesuai degan ketentuan pasal 34ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktiP.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, maka haruslah dinyatakan terbukti bahwa namaPemohon yang benar adalah Srisudarsih binti Padmo Wiharjo, sedangkannama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah adalah Srilestari

Menetapkan merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 132/22/VIII/1989, tanggal 16 Agustus 1989, atas namaPemohon, yakni tertulis: Srilestari binti Padmo Wiharjo, diubah menjadi: Srisudarsih binti Padmo Wiharjo, sedangkan tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis : Sleman 22 tahun, diubah menjadi : Sleman 10 Mei1970;3.

atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau, Telah Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara MelawanHukum, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, rangkaianperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 saksi korban SriLestari

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 31 Oktober2019 sekitar pukul 09.30 wita di ATM BNI yang terletak di Jalan BetoambariKelurahan Katobengke Kecamatan Betoambari Kota Baubau; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban Sri Lestari Alias ArtaBin Ngatman; Bahwa kejadian tersebut berawalnya ketika terdakwa bersama saksi SriLestari

Alias Arta Bin Ngatman baru tiba dipelabuhan Murhum Baubau dariKabupaten Nabire Papua dengan maksud hendak bekerja di Kafe Maymey,kemudian terdakwa bersama saksi Sri Lestari Alias Arta Bin Ngatmanlangsung ke mesin ATM BNI untuk menarik uang, namun pada saat saksi SriLestari Alias Arta Bin Ngatman menarik uang terdakwa sempat melihatNomor Pin ATMnya dan terdakwa menghafal Nomor Pin tersebut, setelahselesai menarik uang, kKemudian saksi Sri Lestari Alias Arta Bin Ngatman danterdakwa menuju Mess May

Alias Arta Bin Ngatman yaitu dengan mengambil di dalam tas miliksaksi Sri Lestari Alias Arta Bin Ngatman yang terimpan di atas meja kamar; Bahwa terdakwa menarik uang tersebut sebanyak 3 kali yaitu padatanggal 31 Oktober 2019, Tanggal 1 November 2019 dan tanggal 2November 2019; Bahwa total uang yang terdakwa ambil atau tarik dari ATM saksi SriLestari Alias Arta Bin Ngatman sejumlah Rp 23.500.000, (dua puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa uang milik saksi Sri Lestari Alias Arta Bin Ngatman

Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa terdakwa hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 31 Oktober2019 sekitar pukul 09.30 wita di ATM BNI yang terletak di Jalan BetoambariKelurahan Katobengke Kecamatan Betoambari Kota Baubau, terdakwatelah mengambil uang milik saksi Sri Lestari Alias Arta Bin Ngatmansejumlah Rp 23.500.000,(dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama saksi SriLestari

Lmj, tanggal 24 Mei2017, mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dahulu di Dusun Krajan , Desa Selok AwarAwar, KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang pernah hidup pasangan suami isteri AGUSWIYANTO dan SRILESTARI keduanya telah meninggal dunia ; Bahwa selama membina rumah tangga almarhum AGUS WIYANTO danalmarhumah SRI LESTARI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masing masing :1. EDISEN (Pemohon), Lakilaki, Lahir di Lumajang, tanggal 17 Agustus1993 ; 2.

Fotocopy, Kutipan Akta Perkawinan antara AGUS WWANTO dan SRILESTARI, Nomor: 30/D.XV.1/Kr.1917/1999, tertanggal 18 Agustus 1999, danselanjutnya di beri tanda P4; 6. Fotocopy, Kutipan Akta Kematian An. AGUS WWANTO Nomor:3508.AM.2010.000004 tertanggal 21 Januari 2010, dan selanjutnya di beritanda P6; 7. Fotocopy, Kutipan Akta Kematian An. SRI LESTARI Nomor: 3508KM.03112016.0001 tertanggal 03 November 2016, dan selanjutnya di beritanda P7; Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2017/PN. Lmj8.

Saksi SUGIARTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah paman pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua pemohon adalah AGUSWIYANTO dan SRILESTARI dan keduanya telah meninggal dunia; Bahwa selama membina rumah tanggal almarhum AGUS WIYANTO danalmarhumah SRI LESTARI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1. EDISEN (Pemohon), lakilahi, lahir di Lumajang, tanggal 17 Agustus1993; 2.

Saksi SYAMSUL ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalahtetangga pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua pemohon adalah AGUSWIYANTO dan SRILESTARI dan keduanya telah meninggal dunia; Bahwa selama membina rumah tanggal almarhum AGUS WIYANTO danalmarhumah SRI LESTARI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1. EDISEN (Pemohon), lakilahi, lahir di Lumajang, tanggal 17 Agustus1993; 2.

sepeda motor MerkHonda Scoopy KB 4206 AX warna hitam terdakwa melewati Jalan Alianyangdi persimpangan lampu merah, selanjutnya terdakwa memutar arah menujukekonter handphone untuk membeli pulsa, sebelum terdakwa memarkirkansepeda motor di depan konter jalan Pangeran Nata Kusuma terdakwa adamelihat handphone saksi EKA SRI LESTARI tersimpan di dasbord bagian kirisepeda motor Honda Vario KB 5736 MJ milik saksi EKA SRI LESTARI yangingin pergi.Setelah itu tak jauh dari konter terdakwa melihat saksi EKA SRILESTARI

Bahwa pada hari senin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 20.00 Wibterdakwa di tangkap di Jl.Putri Candramidi Gg.Trijaya No.4 kel.SungaiBangkong Kec.Pontianak Kota serta dari penggeledahan diketemukanbarang bukti 1 (Satu) buah Handphone merk Realme C2 warna hitam berliannomor Imei : 861433044764398 / 861433044764380 milik saksi EKA SRILESTARI, selanjutya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantorPolresta Pontianak Kota guna untuk proses selanjutnya.

Bahwa setelah itu tak jauh dari konter terdakwa melihat saksi EKA SRILESTARI singgah lagi di konter lain dan ketika saksi EKA SRI LESTARIsedang lengah, terdakwa langsung menghampiri sepeda motor saksi EKASRI LESTARI dan mengambil Handphone merk Realme C2 warna hitam miliksaksi EKA SRI LESTARI; Bahwa berdasarkan laporkan dari saksi EKA SRI LESTARI tim Reskrimmelakukan penyidikan dan didapati ciriciri terdakwa sesuai denganketerangan saksi EKA SRI LESTARI.

Bahwa tujuan terdakwa mengambil Handphone milik saksi EKA SRILESTARI adalah untuk terdakwa miliki dan untuk digunakan sehariharidalam berkomunikasi.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Makrup Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Wahyuni Srilestari Binti Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.070.000,00,-(satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin Djarkoni) terhadap Penggugat (Atik Srilestari binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

EKO SETIO ALIYANTO dan SRILESTARI;2. Bahwa terdapat kekeliruan/kesalahan pencantuman orang tua dalam dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6966/IND/1998 tertanggal 11 Nopember1998 tersebut;Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 1 dari 113. Bahwa kekeliruan/kesalahan dikarenakan pada saat bayi pemohon diasuholeh Drs.

Penduduk NIK 3517081410980009 atas nama DAVIDEKA JAYA yang dikeluarkan tanggal 04 Desember 2017, yang selanjutnyadiberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3517085307740005 atas nama DYAHAYU WULANDARI yang dikeluarkan tanggal 10 Agusutus 2012, yangselanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3517082506500002 atas nama EKOSETIO ALIYANTO yang dikeluarkan tanggal 27 September 2012, yangselanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3517085204490003 atas nama A SRILESTARI

EKO SETIO ALIYANTO dan SRILESTARI;Bahwa Drs.

EKO SETIO ALIYANTO dan SRILESTARI adalah kakek dan nenek pemohon. bukti Surat bertanda P8 tersebutbersesuaian dengan keterangan Para Saksi yang pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon merupakan anak kandung dari seorang ibu bernama DYAHAYU WULANDARI;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P5 dan P7 padapokoknya memuat suatu keterangan bahwa Pemohon lahir di Jombang padatanggal 14 Oktober 1998.

menumpang menonton televisi, terdakwamembawa saksi SRI LESTARI NINGSIH ke adalam kamar terdakwa.Terdakwa meraba kemaluan dan memasukkan tangannya ke dalam alatkelamin saksi SRI LESTARI NINGSIH, setelah itu saksi SRI LESTARININGSIH pulang.Bahwa pada hari yang sama tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib,saksi SRI LESTARI NINGSIH kembali datang ke rumah terdakwa, terdakwakembali mengajak saksi SRI LESTARI NINGSIH masuk ke dalam kamarnya,merabaraba dan memasukkan tangannya ke dalam kemaluan saksi SRILESTARI

menumpang menonton televise, , terdakwamembawa saksi SRI LESTARI NINGSIH ke adalam kamar terdakwa.Terdakwa meraba kemaluan dan memasukkan tangannya ke dalam alatkelamin saksi SRI LESTARI NINGSIH, setelah itu saksi SRI LESTARININGSIH pulang.Bahwa pada hari yang sama tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 18.00 Wib,saksi SRI LESTARI NINGSIH kembali datang ke rumah terdakwa, terdakwakembali mengajak saksi SRI LESTARI NINGSIH masuk ke dalam kamarnya,merabaraba dan memasukkan tangannya ke dalam kemaluan saksi SRILESTARI

Saksi ANTONIUS SUDARSO Bin TASIMIN, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi SRILESTARI NINGSIH pada pada tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 10.00Wib, bertempat di rumah terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT di DusunPurwodadi Desa Rejo agung Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran;Bahwa selain melakukan persetubuhan, terdakwa juga melakukanpencabulan terhadap

Saksi SUGIYANTO Bin SUGITO, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi SRILESTARI NINGSIH pada pada tanggal 17 Juni 2015 sekira jam 10.00Wib, bertempat di rumah terdakwa SUGIMAN Bin KAWIT di DusunPurwodadi Desa Rejo agung Kecamatan Tegineneng KabupatenPesawaran; Bahwa selain melakukan persetubuhan, terdakwa juga melakukanpencabulan terhadap saksi

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, hadir Pemohon,yang atas pembacaan surat permohonannya, Pemohon memohonkan perbaikansurat permohonan sehingga seperti yang tersebut di atas, dimana sebelumnyapetitum angka 3 Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah namaPemohon dari nama KUSTIYAH untuk selanjutnya menjadi nama SRILESTARI; tidak ada;Menimbang, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti tertulis, yang setelah disesuaikan

sakitsakitan lalu menurut orang tua ibu Pemohon : SARMI ataudisebut juga KARTINI, nama Pemohon manjadi KUSTIYAH, dengandemikian nama SRI LESTARI degan nama KUSTIYAH adalah orangyang sama;e Bahwa benar, Pemohon memohon agar dnamanya disamakan denganyang tertera di Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon dengan namaSRI LESTARI;Saksi2: SRI HARYATI, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut,e Bahwa benar, saksi adalah teman Pemohon sejak kecil (SD);e Bahwa benar, sejak kecil saksi mengenal Pemohon SRILESTARI

permohonan beralasanmenurut hukum dan mempunyai alas hak;Menimbang, bahwa dari adanya fakta hukum tersebut Pemohonmempunyai hak untuk menghadap di persidangan (legal standy);Menimbang, bahwa dari adanya fakta hukum adanya perbedaan namaPemohon yang sebelumnya bernama SRI LESTARI, kemudian berobah namamenjadi KUSTIYAH, karena Pemohon sakitsakitan dan mempunyai pengaruhterhadap nama Pemohon di Sertifikat Hak Milik, maka menurut PengadilanPemohon patut dan beralasan menurut hukum, ditetapbkan bahwa nama SRILESTARI

SRI LESTARI yang terparkir di depan teras rumah warga yang manapada saat itu juga kunci kontak sepeda motornya lengket di stop kontaksepeda motor tersebut, kemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya terdakwa masuk kedalam area rumah saksi korban yakni SRILESTARI lalu terdakwa memutar kunci kontak sepeda motor milik saksikorban tersebut pada posisi on, selanjutnya terdakwa mendorong sepedamotor milik saksi korban tersebut keluar dari rumah korban setelah sepedamotor tersebut keluar

Saksi NUR HAYATI, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna merah BK 5201 AAC milik Saksi SriLestari pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Marelan VI Lingkungan 23 Pasar 2 Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan Kota Medan;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul 12.00Wib, Saksi melihat Terdakwa sedang berada di atas sepeda motor

Lalu Saksi SriLestari melaporkan kejadian tersebut kepada kepling danBhabinkamtibmas.

dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisiankarena telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahBK 5201 AAC milik Saksi Sri Lestari pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Marelan VI Lingkungan 23 Pasar 2 KelurahanRengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kota Medan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020,sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi SriLestari

melawan hokum: Menimbang, bahwa telah dikemukakan di atas, bahwa Terdakwaditangkap oleh Anggota Kepolisian karena telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah BK 5201 AAC milik Saksi Sri Lestari pada hariKamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Marelan VILingkungan 23 Pasar 2 Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan MarelanKota Medan;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020,sekira pukul 12.00 Wib, Terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi SriLestari

membayar hutang biaya pengobatan istri Pemohon danjuga biaya pendidikan anaknya yang masih sekolah;Bahwa warisan/peninggalan Alm Sri Lestari berupa sebidang Tanah yangterletak di di Bulusan, Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor. 11502, SuratUkur tanggal 26102018, luas 174 M2, sudah dibalik nama atas namaSUDARSONO, IIN SUCIANI PELITAWATI, NURUL INDAH LESTARI,RATNANINGSIH, FAJAR SUPRIYADI:;Bahwa saudarasaudara Sri Lestari dan anakanak Pemohon dengan SriLestari

SriLestari, (bukti P1) dan memiliki 4 (empat) orang anak, yang bernama 1) IINSUCIANI PELITAWATI, Lahir di Sleman, Tanggal 15 Juni 1992, 2). NURULENDAH LESTARI, Lahir di Sleman, Tanggal 07 Juni 1994, 3). RATNANINGSIH,Lahir di Sleman, Tanggal 18 Agustus 1999, 4).

SriLestari;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak yang belum dewasa, waliyang akan mengalihkan barang tidak bergerak milik anak yang belum dewasatersebut, maka harus ada Penetapan jin Jual dari Pengadilan (pasal 393KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makapermohonan Pemohon sebagai Kuasa untuk menjual tanahwarisan/peninggalan dari isteri Pemohon yaitu Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Suprobo bin Subur Sutrisno) kepada Penggugat (Titik Srilestari binti Wagiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah