SYAHRUL Als TIMBUL (Termasuk DalamDaftar Pencarian Orang / DPO) yang masingmasing merupakan PamanKorban WINDI SRIWULANDARI Binti EDISON (Yang masih berusia 13(tiga belas) tahun pada saat itu dan belum pernah menikah, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor AL.5630010113 Tanggal 03 April 2009,yang ditandatangani oleh Drs.

Dengan kondisi psikologis dantahap perkembangan yang ada pada anak, maka berdasarkanwawancara yang mendalam bahwa informasi dari anak berkenaandengan peristiwa pencabulan dapat dikatakan benarbenar terjadi;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, mengakibatkan SaksiKorban WINDI SRIWULANDARI Binti EDISON mengalami luka robek dibeberapa bagian alat kelaminnya dan saat ini dalam keadaan hamil,sesuai dengan Visum Et Repertum No.

MOHAMMAD TEGAR INDRAYANA,Sp.F.M, selaku Dokter Spesialis Forensik pada Rumah SakitBhayangkara Pekanbaru, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapWINDI SRIWULANDARI, dengan hasil sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Sekira 2 minggu sebelum dilakukan pemeriksaan, korban mengakulubang kemaluannya dimasuki alat kelamin pelaku sebanyak lebihdari satu kali, oleh orang yang dikenal, yaitu paman korban dalamkeadaan sadar dan dipaksa.

SMP,pekerjaan BatuBata/Imam, tempat tinggal di Dusun, aKecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, telah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon sebagai warga,kerananya saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Sri Wulandari; Bahwa Sri Wulandari adalah anak Para Pemohon yang nomor 1yang baru berumur 18 tahun;Bahwa Para Pemohon benar hendak menikahkan anaknya tersebutbelum cukup umur untuk menikah;Bahwa benar keluarga Keluarga Sahibun Ikram telah melamar SriWulandari

1 tahun yang lalu saksi mengetahuinya karena hadirpada saat itu;Bahwa antara Sri Wulandari tidak ada hubungan keluarga denganSahibun Ikram;Bahwa Sahibun Ikram sanggup untuk menikah dengan SriWulandari, karena Sahibun Ikram telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai petani;Hal 10 dari 20hal Ptp.

pendidikanSMA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, telah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon sebagai warga,kerananya saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yangbernama Sri Wulandari; Bahwa Sri Wulandari adalah anak Para Pemohon yang nomor 2yang baru berumur 18 tahun;Bahwa Para Pemohon benar hendak menikahkan anaknya tersebutbelum cukup umur untuk menikah;Bahwa benar keluarga Keluarga Sahibun Ikram telah melamar SriWulandari

1 tahun yang lalu saksi mengetahuinya karena hadirpada saat itu;Bahwa antara Sri Wulandari tidak ada hubungan keluarga denganSahibun Ikram;Bahwa Sahibun Ikram sanggup untuk menikah dengan SriWulandari, karena Sahibun Ikram telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai petani;Hal 11 dari 20hal Ptp.

namaSaifunni Syamsuddin (Pemohon 1), yang menerangkan bahwa SaifunniSyamsuddin benar sebagai kepala keluarga dan Sri Wahyuni sebagaianaknya yang ke 1 yang memuat tanggal, hari dan tahun pembuatan,telah dinazegelen oleh Kantor Pos, karena telah memenuhi syarat formildan materil, sehingga secara legal formal alat bukti P.4 tersebut dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi AktaKelahiran atas nama Sri Wulandari, yang menerangkan bahwa SriWulandari

SriWulandari (SaksiIV) mengikuti Tes Kowad di Kodam IM BandaAceh tetapi gagal/tidak lulus kemudian Saksi menyuruh Sdri. Rubiahagar Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) disuruh pulang aja ke Medan danwaktu itu dijawab oleh Sdri. Rubiah yang mengatakan Sdri. SriWulandari (SaksiIV) mau ikut tes masuk Taruni Akmil tahun 2016tetapi disuruh nambah uang lagi sejumlah Rp.150.000.000, (seratuslima puluh juta rupiah) oleh Sdri. Sutiana yang menjamin Sari.

SriWulandari (SaksiIV) ikut tes Kowad di Kodam IM tetapi gagal/tidaklulus lagi dan Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) kKemudian pulang keMedan.Bahwa Saksi karena perasaan tidak enak dan kasihan kepada Sdr.Muhamad Yazid (Saksill) dan Sdri Rubiah (SaksiIIl) kemudianmenghubungi Terdakwa dan Sdri. Sutiana agar uang Sdr.

SriWulandari (SaksiIV) mendaftar Secaba TNI AD di Ajendam IMdansetelah melalui beberapa kali tahapan seleksi Sdri.

SriWulandari (SaksiIV) mendaftar Secaba PK TNI AD TA.2015 diAjendam IM dan setelah mengikuti beberapa tahapan testSdri. SriWulandari (SaksiIV) dinyatakan gagal/tidak lulus di Pantukhir.Bahwa karena anaknya gagal/tidak lulus seleksi Secaba PK TNI ADTA.2015 kemudian Sdri.

SriWulandari (SaksiIV) dengan alasan daftar Secaba PK TNI AD diBanda Aceh harus memiliki KTP Banda Aceh dan menyuruh Sdri.Rubiah (Saksilll) transfer ke Nomor Rekening Bank BRI a.n. Sdri.Sutiana karena Terdakwa tidak memiliki Nomor Rekening Bank.Bahwa Terdakwa minta uang kepada Sdri. Rubiah untuk biayamengurus Sdri.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SULISTYONO bin SEBUN) terhadap Penggugat (RIKA SRIWULANDARI binti PRACOYO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto bin Suparni) terhadap Penggugat (Naning Sriwulandari binti Suwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juni 2001;Bahwa hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai:;Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon II: nama Indah SriWulandari, tempat/tanggal lahir: Mojokerto/28 Juni 1979, namun dalamKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon II: nama

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juni 2001; Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sesuai data yang saksi ketahui Pemohon II: nama Indah SriWulandari, tempat/tanggal lahir: Mojokerto/28 Juni 1979, namun dalamKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon Il:

Ilbertempat tinggal di wilayah Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Agama KabupatenMadiun berwenang mengadili perkara ini dan Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II dalam permohonannya tersebut adalah bahwa Pemohon danPemohon II memohon kepada Pengadilan Agama Kabupaten Madiun agarmerubah biodata biodata Pemohon II, yang semula Pemohon II: nama Indah SriWulandari

Padahal Sandi Bin Misnadin dan Intan SriWulandari Binti Muhammad tersebut telah bertunangan sejak 2 tahunyang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadihalhal yang dilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon suami anak Pemohon Intan Sri Wulandari BintiMuhammad sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagaiPetani;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.:67/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon istrinyaberstatus Perawan Bahwa

Padahal Sandi Bin Misnadin dan Intan SriWulandari Binti Muhammad tersebut telah bertunangan sejak 2 tahunyang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, khawatir nanti terjadihalhal yang dilarang oleh agama, dan akan membuat aib keluarga; Bahwa calon istri anak Pemohon Intan Sri Wulandari BintiMuhammad sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagaiPetani; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon suaminyaberstatus Perawan Bahwa antara Sandi Bin Misnadin dan Intan Sri Wulandari BintiMuhammad

kekuatan pembuktian yangsempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya ( Pasal 185 HIR ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.4, P.5, dan keterangan, 2(dua) orang saksi yang diajukan Pemohon telah menerangkan bahwa Sandi BinMisnadin (anak Pemohon) sekarang berumur 16 tahun 8 bulan, berstatusJejakadan calon suaminya telah berumur 15 tahun 5 bulan, berstatus PerawanMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4 terbukti bahwa SandiBin Misnadin sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Intan SriWulandari

Memberi izin Pemohon (Agus Rianto bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Sriwulandari binti Suhanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

c. Dalam Rekonpensi : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi : 2. Menghukum Pemohon (Agus Rianto bin Syamsudin) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Dede Sriwulandari binti Suhanda) berupa :

d. 2.1.

Menetapkan Penggugat (Dede Sriwulandari bin Suhanda) yangmemelihara dan mengasuh kedua anak yang bernama Jodi FirhanSubhasyah dan Mayfa Yusmina Sajidah. dengan kewajiban Penggugatuntuk memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anaktersebut;4. Menghukum Tergugat (PENGGUGAT) untuk membayar kepadaPenggugat (Dede Sri Wulandari binti Suhanda ) berupa:4.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan jutarupiah);4.2.

Hut, lahir di Kaban Jahetanggal 15 Desember 1976 dan DESY NATALIA SRIWULANDARI, SE lahirPontianak 23 Desember 1980 ;4. Bahwa sejak meninggalnya almarhum SRI SUWELO. D BIN SUKADIS hingga saatini belum pernah ditetapkan ahli warisnya ;Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;6. Bahwa, semasa hidupnya SRI SUWELO.

D BIN SUKADIS meninggal duniatelah meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama IFAN PRIATAMA, danDESY NATALIA SRIWULANDARI ; Bahwa saksi mengetahui, semua ahli waris dan pewaris beragama Islam dan tidak adahalangan sebagai ahli waris ; Bahwa, selian ahli waris tersebut tidak ada lagi ahli waris yang lain ;Saksi IT : ZAINAB BINTI HANNANUNG, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Paris I, nomor 9, Rt. 03/Rw.14,Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak

D BIN SUKADIS meninggal duniatelah meninggalkan dua orang anak masingmasing bernama IFAN PRIATAMA, danDESY NATALIA SRIWULANDARI ;Bahwa saksi mengetahui, semua ahli waris dan pewaris beragama Islam dan tidak adahalangan sebagai ahli waris ;Bahwa, selian ahli waris tersebut tidak ada lagi ahli waris yang lain ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Waras Setiawan bin Dasmuri) terhadap Penggugat (Sriwulandari binti Karmu) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DJONI ERWANTO bin MISAL) terhadap Penggugat (ET SUKO SRIWULANDARI binti BASUKI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Thomas Glen Martin bin Ricky Turino Fidel alias Yohanes Ricky) kepada Penggugat (Jayanti Sriwulandari binti Krisnanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);