Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM.I-02/AD/V/2024
Tanggal 23 Juli 2024 — Oditur:
Sugito, S.H.
Terdakwa:
Oka Pratama
3915
  • Pratu Oka Pratama NRP 31190030300997 Tabidik Pucuk-2 Ton I Rai PSU Resimen Arhanud2/SSM, terhitung mulai tanggal 22 November 2023 sampai dengan 22 Desember 2023;

    b. 1 (satu) lembar Surat Danmenarhanud-2/SSM Nomor R/351/XII/2023 tanggal 23 Desember 2023 tentang Laporan Desersi an.

    Terdakwa Pratu Oka Pratama NRP 31190030300997 Tabidik Pucuk-2 Ton I Rai PSU Resimen Arhanud-2/SSM;

    c. 3 (tiga) lembar Surat Danmenarhanud-2/SSM Nomor R/347/XII/2023 tanggal 22 Desember 2023 tentang Daftar pencarian Orang (DPO) an. Pratu Oka Pratama NRP 31190030300997 Tabidik Pucuk-2 Ton I Rai PSU Resimen Arhanud-2/SSM.

Register : 16-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 178/PID/2014/PT BDG
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs.H. SUHENDA A.AK Bin AHMIN Diwakili Oleh : DEDE SUNARYA TP, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Darwadi SH
5143
  • SSM (SAPI SUGIHMAKMUR) dan Koperasi Pertanian Warga makmur taggal 17 Januari 2013; 1 (Satu) lembar tanda bukti kas keluar 12 Maret 2013 penyerahan cek No.BBBOA NB Gy =~ nn aaa a 1 (Satu) lembar tanda bukti kas keluar 28 Maret 2013 penyerahan cek No.BB5QA19Q2n anne nnn nnn ne nnn 1 (Satu) lembar tanda bukti kas keluar 12 Maret 2013 penyerahan cek No.BB226256 222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 1 (Satu) lembar bukti transfer tertanggal 17 April 2013; 1 (Satu) lembar
    SSM (Sapi SugihMakmur) dan Koperasi Pertanian Warga Makmur tanggal 17 Januari 2013; 1 (satu) lembar tanda bukti kas keluar 12 Maret 2013 penyerahan cek No. BB659790 pane seers cceee reece er eee 1 (satu) lembar tanda bukti kas keluar 28 Maret 2013 penyerahan cek No. BBIA 3 an a ee 1 (satu) lembar tanda bukti kas keluar 12 Maret 2013 penyerahan cek No.
    SSM dan Koperasi Warga Makmur adalah dalamlingkup Hukum Perdata, bukan pribadi, sehingga pertanggungjawabannyaadalah atas nama perusahaan atau korporasi. Pembanding adalah sebagai KetuaKoperasi Warga Makmur bukan bertindak sebagai pribadi, sehingga apabila adadugaan tindak pidana dalam hubungan hukum antar para pihak maka yangbertanggung jawab adalah Korporasi atau Koperasi Warga Makmur dan bukanpribadi PembandinQ;2.
    SSM seluas 20 hektar denganHalaman 16 dari 19, Putusan Nomor 178/PID/2014/PT.BDGmengatakan memiliki lahan dari Penggarap yang dikuasakan kepada Terdakwauntuk disewakan namun nyatanya Terdakwa tidak pernah menerima kuasa daripara Penggarap lahan, dan baru mendapatkan lahan garapan seluas 6 hektar;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Subang tanggal 19 Mei 2014Nomor69/Pid.B/2014/PN.Sbg, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat
    SSM dan Koperasi WargaMakmur adalah dalam lingkup Hukum Perdata, bukan pribadi, sehingga pertanggungHalaman 17 dari 19, Putusan Nomor 178/PID/2014/PT.BDGjawabannya adalah atas nama korporasi dan bukan pribadi Pembanding, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat, alasan keberatan ini patut ditolak.
Register : 03-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
157
  • SSM, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor: 111/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 03 Februari 2014 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    SSM sebagaimana pada alamat tersebut di atas;3.
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER SEJAHTERA MAKMUR;
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K/Pdt/...IBahwa Keputusan Terbanding Nomor : KEP202/WPJ.21/BD.06/2009diterbitkan tanggal 25 Juni 2009 dengan ketetapan menolak seluruhnyapermohonan Pemohon Banding;Bahwa Surat Permohonan Banding Pemohon Banding Nomor : 003/SSM/X/2009 tanggal 10 September 2009 diterima Pengadilan Pajak tanggal 8 Oktober2009 dan permintaan Surat Uraian Banding Pengadilan Pajak Nomor : U.4096/SP.21/2009 tanggal 22 Oktober 2009 diterima oleh Terbanding pada tanggal 28Oktober 2009;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 27
    4.486.668.427 4.486.668.427Kompensasi Kelebihan PPN Bulan lalu 884.747.143 884.747.143Jumlah 5.401.803.770 5.401.803.770PPN yang kurang (lebih) dibayar 0 180.623.690Dikompensasikan ke Masa Pajak Berikutnya 0 0PPN yang kurang (lebih) dibayar 0 180.623.690Sanksi Administrasi :Bunga Pasal 13(2) KUP 0 57.799.581Jumlah 0 57.799.581Jumlah yang masih harus dibayar 0 238.423.271 2 Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar sesuai dengan surat nomor :49/SSM
    atas nama Pemohon Banding NPWP0)2.228.424.4.046.000 dengan rekapitulasi jumlah pajak yang masih harusdibayar adalah sebagai berikut : Uraian Semula (Rp) Ditambah/ Menjadi(Dikurangi) (Rp)(Rp)PPN Kurang (Lebih) Bayar 180.623.690 180.623.690Sanksi Bunga 57.799.581 57.799.581Sanksi Kenaikan Jumlah ymh /(lebih) dibayar 238.423.271 238.423.271 Ul ALASAN PERMOHONAN BANDINGBahwa terhadap keputusan Terbanding Nomor : KEP202/WPJ.21/BD.06/009tanggal 9 Juli 2009, dalam surat permohonan bandingnya Nomor : 003/SSM
    Putusan Nomor 374/B/PK/PJK/20134 Bahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP202/WPJ.21/ BD.06/2009tanggal 9 Juli 2009 menetapkan menolak seluruhnya keberatan PemohonBanding dengan alasan yang diuraikan sebagai berikut :PENELITIAN FORMAL1 Bahwa berdasarkan penelitian surat permohonan keberatan Pemohon Banding47/SSM/V1/2008 tanggal 18 Juli 2008 yang diterima KPP Madya Jakarta Utarasesuai dengan LPAD Nomor : PEM002256 046jul2008 tanggal 18 Juli 2008diketahui halhal sebagai berikut :a Bahwa permohonan
    /BD.06/2009 23 April 2009;8 Bahwa Pemohon Banding memberikan respon sesuai dengan surat nomor : 001/SSM/V/09 tanggal 15 Mei 2009 sebagaimana terlampir dan menandatanganiBerita Acara Pembahasan Akhir Hasil Penelitian Keberatan;9 Bahwa dalam Berita Acara Pembahasan Akhir Hasil Penelitian Keberatannomor : BA36/WPJ.21/BD.06/2009 tanggal 15 Mei 2009 Pemohon Bandingmenyatakan tidak menyetujui seluruh hasil penelitian keberatan;Bahwa hasil penelitian terhadap materi permohonan keberatan Pemohon Bandingadalah
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 155-K/PM.II-09/AD/VIII/2013
Tanggal 19 September 2013 — NANO SUKARNA, KOPDA
6230
  • bahwa iamenyesali dan menyadari akan kesalahannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya sehingga oleh karenaitu Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhipidana yang seringanringannya.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 26 Januari 2013 danpada tanggal 3 Februari 2013, setidaktidaknya dalam tahun2013 di Barak Remaja Kompi Markas Yonif 303/SSM
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa pindahtugas dari Yonif 321 / GT ke Yonif 303 / SSM danditampung di barak remaja Kompi Markas kemudianTerdakwa bertemu dengan Saksi1 (Prada Mart AzzanulIkhwan) dan menceritakan pengalaman tugasnya di Acehselanjutnya Saksi1 bertanya kepada Terdakwa :kalaudengar cerita abang tadi pernah bertugas di Aceh danpernah menghisap ganja, kalau abang mau ngisap ganjalagi disini juga ada, dengan harga satu paket sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)..
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Februari2013 di kompi B Yonif 303/Ssm dalam hubungan antaraatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mulai memakai narkotika jenis ganja padabulan Mei 2012 di Asrama Yonif 303/Ssm berbentuklintingan.3. Bahwa pada saat Saksi menghisap ganja Saksimelakukan secara diamdiam dan tidak ada yang melihat.4.
    Bahwa Saksi pernah menjual ganja kepada Prada Mart,Praka Mandraguna, Sertu Heri Chaniago, Praka IndraGunawan, Praka Sanudin dan Praka Yoni dan mereka semuaadalah anggota Yonif 303/Ssm.5. Bahwa Saksi tidak pernah menjual ganja kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga tidak pernah memesan ganjapada Saksi.6. Bahwa Prada Mart Azzanul Ikhwan pernah membeli ganjapada Saksi namun Saksi tidak tahu untuk apa atau untukSiapa Prada Mart membeli ganja tersebut.7.
    Bahwa pada tanggal 26 Desember 2012 Terdakwapindah tugas dari Yonif 321 / GT ke Yonif 303 / SSM danditampung di barak remaja Kompi Markas kemudianTerdakwa bertemu dengan Saksi Prada Mart AzzanulIkhwan dan menceritakan pengalaman tugasnya di Acehselanjutnya Saksi1 bertanya kepada Terdakwa kalaudengar cerita abang tadi pernah bertugas di Aceh dan10pernah menghisap ganja, kalau abang mau ngisap ganjalagi disini juga ada, dengan harga satu paket sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).5.
Register : 15-02-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 53-K/PM II-08/AU/II/2011
Tanggal 14 September 2011 — Prada Gatot Sudarsono
7832
  • Bahwa Terdakwa Gatot Sudarsono menjadiPrajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PKangkatan LIII tahun 2007 di Lanud Adi SumarmoSolo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan sekolah sopir montir(SSM) di Lanud Surya Darma Kalijati selanjutnyaditugaskan di Sarban Koopsau sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1.
    Bahwa Terdakwa Gatot Sudarsono menjadiPrajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PKangkatan LIII tahun 2007 di Lanud Adi SumarmoSolo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,Menimbang7kemudian mengikuti pendidikan sekolah sopir montir(SSM) di Lanud Surya Darma Kalijati selanjutnyaditugaskan di Sarban Koopsau sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.2.
    Bahwa Terdakwa Gatot Sudarsono menjadiPrajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PKangkatan LIII tahun 2007 di Lanud Adi SumarmoSolo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan sekolah sopir montir(SSM) di Lanud Surya Darma Kalijati selanjutnyaditugaskan di Sarban Koopsau sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.2.
    Bahwa Terdakwa Gatot Sudarsono menjadiPrajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PKangkatan LIII tahun 2007 di Lanud Adi SumarmoSolo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian mengikuti pendidikan sekolah sopir montir(SSM) di Lanud Surya Darma Kalijati selanjutnyaditugaskan di Sarban Koopsau sampai melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan iniberdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak/238/ 11/2011 tanggal 4 Februari 2011.3.
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 243/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON
172
  • S#SS $"S 1eSt 1 7 $S(%S SKB)2 + "S$"*L 6 SHS" MS SS" SUHESE TES" SHU LESHS su ofo+" S"H1 78%) $6S 7 BS" ( SBC HEHE (S gl+ 108 $ $"9 "0 &S$ ' SSS >8 >7 678S"##S& 5'&B678< A=1"S S$ #2 $+3$ $&$)$" $"# 1" S)sist sy oboeimgs,7 (gm #1 + msm xt 1 Ssm sis + sum boa $&$(Ce el me(stsy Lag gs 2 ( (" S$ StS 8 SB(Sy 1S+3g"i S"# *$ S'&S678 1&S+ LES"H#H)TMH(S" *! (S3S"S" )S+2sy taSt I" S*S F(T B(St B(LETS (S &IE oS "yn'0$ $ $"9 "0G $ 1" $$ $2)7SH IhHSM 7 SSM ( S B(SHE>8 >7 678S"##S& 5'&36782 !"
Putus : 23-02-2006 — Upload : 30-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 16-K/PM.II-09/AD/II/2006
Tanggal 23 Februari 2006 — Praka ABDUL HAKIM TANJUNG
5825
  • Kapolresta Bandung Tengah Nomor :B/734/VI11/2005 tanggal 26 Agustus 2005 tentangpemberitahuan hasil Identifikasi sidik jari. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh PratuSuyani Nrp. 31990183950578, Ta Tonkom Denma Seskoad tanggal5 September 2005. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sertu(K) Rama Rukanti Nrp. 21000148320381 Ba Stum Seskoadtanggal 26 Agustus 2005. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh PrakaLilik Suliyanto Nrp. 31940388100472 Ta Operator Yonif303/SSM
    1 Kostrad ; Tempat/tgl. lahir : Medan, 1 April 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Alamat tempat tinggal: Asrama Yonif 303 SSM 1 KostradCikajang Garut.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1.
    Pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2005 Saksi mendatangi303/SSM Kostrad, dengan tujuan melaporkan diri sudah bebas daritahanan dengan Surat Pembebasan dari Masmil, tetapi pada saat ituKakorum lagi menghadiri undangan di Garut, lalu Saksi menunggudirumah yang ada di Asrama Yonif 303/SSM dan sampai dengan pukul15.00 wib Kakorum belum pulang kemudian Saksi pulang kerumahmertua Saksi.4.
    Pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2005 sekira pukul 07.00wib Saksi melapor ke Kesatuan Yonif 303/SSM Kostrad dan langsungikut apel pagi, setelah apel pagi Saksi menghadap Kakorum KaptenInf Darul Amin, lalu) Saksi diberi petunjuk oleh Kapten Darul Aminuntuk menyelesaikan dan mengikuti kegiatan yang ada di Batalyon,kemudian Saksi diberi istirahat Tmt. 19 Agustus 2005 sampai dengantanggal 21 Agustus 2005.5.
    Kapolresta Bandung Tengah Nomor :B/734/VI11/2005 tanggal 26 Agustus 2005 tentangpemberitahuan hasil Identifikasi sidik jari. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh PratuSuyani Nrp. 31990183950578, Ta Tonkom Denma Seskoad tanggal5 September 2005. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sertu (K)Rama Rukanti Nrp. 21000148320381 Ba Stum Seskoad tanggal 26Agustus 2005. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh PrakaLilik Suliyanto Nrp. 31940388100472 Ta Operator Yonif303/SSM
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 04/G/2014/PTUN-Kdi
Tanggal 16 September 2014 — Drs. Sopian Rindi, M.Si (P) Vs 1. BUPATI KOLAKA (T), 2. Andi Wahidah, S.Pd., M.M (T II Intv)
8319
  • . ; 22 nee nen ene nne neeKewarganegaraan = INdONGSIa, 5 ssm
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • SSM tahun 20121 hektar di jalan muara kembang kec. Muara Jawa pada tahun 2012;35 hektar di jalan handil baru kec. Muara jawa tahun 2013;1 hektar di jalan pantai Ambalat kec. Muara jawa kec. Samboja tahun2015;200 m? di jalan bantuas kec. Bantuas tahun 2015;1 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 001 No. 10 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2011;1 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 002 No. 20 SangaSangan Muara kec.
    SSM tahun 2012d. 1 hektar di jalan muara kembang kec. Muara jawa pada tahun 2012;e. 35 hektar di jalan handil baru kec. Muara jawa tahun 2013;f. 1 hektar di jalan pantai Ambalat kec. Muara jawa kec. Samboja tahun2015;g. 200 m? di jalan bantuas kec. Bantuas tahun 2015;h. 1 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 001 No. 10 SangaSangan Muara kec. Sangasanga tahun 2011;i. 12 buah rumah tinggal di jalan budiyono RT. 002 No. 20 SangaSangan Muara kec.
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 210-K/PM.II-09/AD/XI/2013
Tanggal 13 Januari 2014 —
145113
  • Saksi PK (Saksi 1) persetubuhandilakukan di penginapan daerah Cipanas Garut pada bulan Januari 2013.Bahwa setelah mendapat informasi tentang Terdakwa, Saksi melaporkan masalahtersebut ke Pasi Intel Yonif 303/SSM.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira 19.00 WIB Terdakwa bersamaPasi Intel Yonif 303/SSM, Dan Ton Kes Yonif 303/SSM dan 2 (dua) anggota Yonif303/SSM datang kerumah Saksi.Bahwa pada Saat ditanya oleh Saksi dirumahnya Terdakwa mengakui telahmelakukan hubungan badan layaknya suami
    Parjo)melaporkan perbuatan Terdakwa ke Denpom Ill/2 Garut pada tanggal 17 Juni 2013.Bahwa sore harinya Saksi dihubungi oleh Pasi Intel Kodim 0611/Garut yangmemberitahukan bahwa Terdakwa akan datang kerumah Saksi bersama Pasi IntelYonif 303/13/1 Kostrad.Bahwa hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwabersama Danton, Pasi Intel Yonif 303/13/1 Kostrad, Sertu Rambe dan dua oranganggota Yonif 303/SSM yang tidak Saksi kenal datang kerumah Saksi.Bahwa tujuan Terdakwa datang kerumah
    Saksi PK(Saksi 1) adalah seorang anggota TNI AD dan baru mengetahuinya setelahdipanggil oleh Seksi1 Yonif 303/SSM. Dan berhadapan langsung dengan Saksi 2 ( Serda Suparjo) tanggal 15 Juni 2013. Saat pertama kali datang kerumah Sdri.Saksi PK (Saksi 1).Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya kepada Sdri. Saksi PK (Saksi 1) karena sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa Ayah dari Sdri.
    Yonif 303/SSM dengan pangkatSerda Nrp. 3180.2.
Register : 10-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0027/Pdt.P/2010/PA.Yk
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON
175
  • Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAKPEMOHON, Nomor: tanggal 10 Nopember 2007, diberiPanda 2.37% =Seh SSM SEE SSM SSE Se Se Se Se4. Surat Pemberitahuan dari adanya halangan/kekurangan persyaratan menikah Nomor: , tanggal 5Mei 2010, dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta, diberi tanda P.4;5.
Register : 19-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 163-K/PM.II-09/AD/VII/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — PRAKA KUSUSMA SANJAYA
6217
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 di Ma Yonif 303/SSM dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa sejak tanggal 23 Februari 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan namun Saksitidak mengetahui alasannya..3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 di Ma Yonif 303/SSM dalam hubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa sejak tanggal 23 Februari 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan namun Saksitidak mengetahui alasannya.3.
    Garut dan ketempat temannya didaerah Pameungpeuk namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan, kemudian pihaikkesatuanmengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) sesuai surat NomorR/85/Il/2013 tanggal 26 Maret 2013 dan dilakukan pencarian oleh Sie IntelYonif 303/SSM selanjutnya Sie Intel melporkan hasilnya ke KomandoAtas.Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dibacakan karena Terdakwatidak diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundang dalam hakpelimpahan perkarant yang tidak pernah diperiksa
    Garut dan ketempat temannya didaerahPameungpeuk namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan, kemudianpihaik kesatuanmengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) sesuai suratNomor R/85/III/2013 tanggal 26 Maret 2013 dan dilakukan pencarian olehSie Intel Yonif 303/SSM selanjutnya Sie Intel melporkan hasilnya keKomando Atas..6.
Putus : 08-09-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 114-K/PM II-11/ AD /X/2011
Tanggal 8 September 2011 — Terdakwa I Ali Rosidi / Kopka / 631594 Terdakwa II Sumeri / Kopda / 3198018960777.
3117
  • SSM Kostrad Garut,jawa Barat dan sejakbulan September 2007 Terdakwa bertugas di Brigif6/2 Kostrad dengan pangkat Kopda.C. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2011pukul 16.30 Praka Sumardiyana (Saksi 2) mintatolong kepada Saudara Julianto (Saksi 1) UNTUKMENJAGAKAN RUMAHNYA SELAMA Saksi 2 dan keluargatinggal di Yogyakarta setelah Saksi 1Sanggup kuncirumah diserahkn kepada Saksi 1.d.
    SSM Kostrad Garut,jawaBarat dan sejak bulan September 2007 Terdakwabertugas di Brigif 6/2 Kostrad dengan pangkatKopda.. Bahwa Terdakwe kenal dengan Terdakwa I! sejaktahun2007 dalam hubungan rekan kerja tetapi tidakada hubungan keluarga dan kenal dengan saudaraJulianto karena Saksi 1 tinggal di rumah TeguhHartanto di asrama Brigif..
    SSM Kostrad Garut,jawa Barat dan sejak bulanSeptember 2007 Terdakwa bertugas di bBrigif 6/2Kostrad dengan pangkat Kopda.3. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Mei2011 pukul 16.30 Praka Sumardiyana (Saksi 2) mintatolong kepada Saudara Julianto (Saksi 1) UNTUKMENJAGAKAN RUMAHNYA SELAMA Saksi 2 dan keluargatinggal di Yogyakarta setelah Saksi 1Sanggup kuncirumah diserahkn kepada Saksi 1.4.
    SSM Kostrad Garut,jawa Barat dan sejak bulanSeptember 2007 Terdakwa bertugas di bBrigif 6/2Kostrad dengan pangkat Kopda.3. Bahwa benar para Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani sehingga perbuiatannya dapatdipertanggung jawabkan.4.
    SSM Kostrad Garut,jawa Barat dan sejak bulanSeptember 2007 Terdakwa bertugas di bBrigif 6/2Kostrad dengan pangkat Kopda.3. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Mei2011 pukul 16.30 Praka Sumardiyana (Saksi 2) mintatolong kepada Saudara Julianto (Saksi 1) Untukmenjagakan rumahnyaselama Saksi 2 dan keluargatinggal di Yogyakarta setelah Saksi 1Sanggup kuncirumah diserahkn kepada Saksi 1.4.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — SAHRIN bin ALI BINA
282185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daka Migas dengan nama penyalur SPDN Soropia;Data realisasi pembelian bahan bakar minyak (SSM) jenis Solarsubsidi oleh PT. DAKA MIGAS dari Terminal BBM PertaminaCabang Kendari tahun 2011 sampai dengan tahun 2013;Laporan penerimaan untuk bulan Mei 2012 dari PT. Daka Migas atasnama lengkap penyalur SPDN Soropia tanggal 21 Mei 2012;Laporan penerimaan bulan Juni 2012 Dari PT. DAKA MIGAS atasnama lengkap penyalur SPDN Soropia tanggal 30 Juni 2012;Laporan penerimaan bulan Oktober 2012 dari PT.
    DAKA MIGASatas nama lengkap penyalur SPDN Soropia tanggal 31 Oktober2012;Laporan penjualan bulan April 2012 dari PT.DAKA MIGAS atasnama Lengkap penyalur SPDN Soropia tanggal 29 April 2012;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 606 kK/Pid.Sus/201952.53.54.55.56.bi58.50.60.61.62.63.64.Lembar surat tanda bukti lapor (STBLK) dari pelabuhan perikananPPI Soropia bulan November 2013 yang ditandatangani olehKepala Syahbandar PPI Soropia;Laporan rekomendasi pengisian SSM (solar) dari SPDN PPJSoropia Konawe
    Daka Migasatas nama lengkap penyalur SPDN Soropia tanggal 28 November2011;Surat Pengantar Pengiriman SSM jenis solar dari PT PERTAMINAkepada PT. DAKA MIGAS untuk tahun 2011;Surat Pengantar Pengiriman BBM jenis solar dari PT. PERTAMINAkepada PT. DAKA MIGAS untuk tahun 2012;Surat Pengantar Pengiriman BBM jenis solar dari PT. PERTAMINAkepada PT.
Register : 11-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2516/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • 1 SS SY)" + GU BlessSeas" (S2,S"HHS 16S, 1 1", % +1 *(S SSM +1 1 SuPIIM guys) SS (SMH OL FO (SS MSESS +! .1) SSM) S'SIMEMES 4/5 ORar(g s/s" 1 17) & IM NS,,5)7 IMHHTHS LMHS" OL HES KTS z Bx0*S, SU *IKSS *! 18S, !1"S)S, 1 *!I 1 #7 #S$)&%) $6&5)1111111111111111111111111111111111111111111111111"S .S"#2.$, $ % S&S S&SE&1 SESE #' HS S Lae+) )"(S IWHEr es ," %3! $%)s" 5 % 1 #ras iwasn)!,o "+S" 7 S$, SURES LURES INES" LF HS 1 SNE+! *1&S%*S,S" Su +! I#)S $ S*!.
Register : 19-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.Kla
Tanggal 10 Nopember 2014 —
130
  • 1" # "S$ & & taronS tl (% & SSM) ( "Sg (8 (8 7H oS&! SSH YS OM (3 & % ! $)$ "olenyiwole=$eS , (3 + 1.8 &' BE% ; ow ZS &S& Q Ws Ww S"DS)SZl "Sx, ri S"SS)S v & Ww a) S)S wg2 %( & .% *#"S S$ , & 3 1 SC "1S gH! Ww ZS Ww SSI" & SS +) & Ww=olewnoleAlrl &"$$)$ " & $)$ 6 , % NST)"S&E N (% "LE"SS 66* ! SMS" 6 yr (% 1" 484 GH MS IHSS 1 ! Zu ' 7 ( Ww ) Ww s Z Ww)!( " & !& , 5666 "S$ 666 O,1 'S %& , (8 "1G," % 7%.) BSS)S a"s " % $)$"ss ro), "S ) &S$)S7T.YS" SS , 1) CM) , $ eS! MB!
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Choirul Ananm
174
  • Tentang ....5>. te rtbaq VM aoe ay.a Wd RMAF cnnRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas untuk ~menghadap ke Catia Negeri yang dilaksanakan diA OE, 5 AOTanggal as ~04 22 Guam eas 04 30. wie Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari ..... 220MM tanggalmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili a SSM
Register : 22-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1980/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
82
  • Isi ssm itu bernada mesra seperti orang sedang berpacaran.
    Isi ssm itu bernada mesra seperti orang sedangberpacaran. Pemohon berkalikali menasehati kepada Termohon akan tetapiTermohon tidak menuruti keinginan Pemohon, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama9 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon danselama itu tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberinafkah pada Pemohon, dan tidak diketahui alamatnya.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2832/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
191
  • $S S" QOO00000000000000000H0080800$ Las ssm.+ "(SS)!1+)!1S#SS! #+#8I"#S S&S" #5 S$ ! )11B & S$ $)!&$ ! 18/8 1! 7S) *! 7S S$ (S"# 2! )Su#e+ $"L&S LU LMHS IUHEFES BT) SO)S7)S YL S$ f *L $ S'S" S&S 1+" & +'S *! )% SBS"S28 #+HS SU INHETHES )ILSHESS SUS St SSIS" SKBES HINA S1 SUHESE 1! (S"# ! $6 $ 6 !I*S"S 1! SS" I"#S SES" #S S!&S $" neo" L#s) *1 7S $7777 1&3 w#! +/S'S" S&0S& )!1S#S% 1! 3'+ 8$28 *$3 $ $ & SI" #HS& 911 +5 % , $&S 1! &SU#) tue *!