M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS

Menyatakan Terdakwa DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBISbersalahmelakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum melakukanmemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum;2.

Bahwa Terdakwa DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS tidak memiliki izinuntuk melakukan menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu.Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 4 dari 20halamanw PerbuatanTerdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaATAUKEDUAwecceenae= Bahwa Terdakwa DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS padahari Minggu tanggal 01

Bahwa Terdakwa DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS tidak memiliki izindari Pemerintan atau pejabat yang berwenang untuk melakukan memiliki,menguasai Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu.PerbuatanTerdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa

;e Bahwa dapat saya jelaskan bahwa yang melakukan penangkapan terhadapDEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS, tersebut adalah anggotaKepolisian Satresnarkoba Polres Rokan Hulu;e Bahwa dengan ditemukannya isi percakapan antara saksi NELLI EPRIDAdengan Terdakwa, selanjutnya kami bergerak mencari Terdakwa kerumahnyayang berada di Dusun Pawan Desa Rambah Tengah Hulu KecamatanRambah Kabupaten Rokan Hulu, Setelah sampai di Rumah Terdakwa rekandari Sat Narkoba Polres Rokan Hulu mengamankan Terdakwa DEFRI

Menyatakan Terdakwa DEFRI LUBIS Als UNCU Bin SUBIR LUBIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

SUBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; -------------------------------3.

SUBIR dibebanimembayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.

SUBIR memiliki, menyimpan ataumenguasai 1 (satu) paket kecil narkotika jenis Sabu.

SUBIR dengan hasil positif Methamphetamine (MET)Derifat Sabu pemeriksa ; Bahwa para terdakwa SAKARI bin LUGI, Terdakwa Il. RIDO! binUSMAN dan Terdakwa Ill. JUNAIDI bin H.

SUBIR; Bahwa para terdakwa SAKARI bin LUGI, Terdakwa Il. RIDO! binUSMAN dan Terdakwa Ill. JUNAIDI bin H.

SUBIR ; 22 neeBahwa terdakwa dalam keadaan sehat lahir dan batin ; Bahwa pada hari KAMIS tanggal 09 Januari 2014, sekira jam 14.00 WI, didalam sebuah kamar di rumah HASIM di Dusun Rabesen, Desa Parseh,Kec. Socah, Kab.

Subir akan menaikisepeda motor saksi korban tersebut lalu sepeda motor tersebut jatuh karena saksi korbanmenarik gas sepeda motor tersebut kemudian Sdr. Subir mencoba menaiki sepeda motortersebut kembali namun karena jalanan licin sehingga Sdr.

Subir langsung turun mendekati sepeda motor saksi korban danmenodongkan senjata api kearah pengendara sepeda motor tersebut ;Bahwa Sdr. Subir memerintahkan pengendara sepeda motor tersebut turun, setelahsaksi korban turun dari kendaraannya, kemudian Sdr. Subir memegang setangsepeda motor ;Bahwa ketika Sdr. Subir akan menaiki sepeda motor saksi korban tersebut lalusepeda motor tersebut jatuh karena saksi korban menarik gas sepeda motor tersebutBahwa kemudian Sdr.

Subir telah mengambil barang miliksaksi Resa Muharon ;e Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh Terdakwa bersamaSdr. Subir adalah (satu) unit sepeda motor Honda Laide BE 6810 JW warnabiru orange ;Putusan perkara pidana Nomor : 76/Pid. B/2013/PN. KB AV 2013Berjumlah 24 (dua puluh empat ) halaman.14Bahwa berawal ketika Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Subir denganmenggunakan sepeda motor milik Sdr. Subir sedang pergi menuju Desa NegaraRatu ;Bahwa kemudian ditengah perjalanan Sdr.

Subir sedang pergi menuju Desa NegaraRatu ;Menimbang, bahwa kemudian ditengah perjalanan Sdr. Subir merencanakan untuikmelakukan kejahatan perampasan sepeda motor orang lain atas rencana tersebut kemudiandisepakati oleh Terdakwa dan Sdr. Subir ;Menimbang, bahwa ketika dalam perjalanan tepatnya di Jalan Blok F Desa KotaNegara Ilir dari arah berlawanan, Terdakwa dan Sdr.

Seputihn Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (Satu) unit handphone merkXIOMI Note 5 milik saksi; Bahwa Terdakwa, Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)menggunakan alat bantu berupa 2 (dua) buah patok bambu yang digunakanuntuk memukuli saksi, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yangdigunakan untuk melukai saksi dan 1 (Satu) unit sepeda motor sebagai alattransportasi; Bahwa cara Terdakwa Saudara

Merek Honda Vario warna Hitam tanpa plat nomor, selanjutnyaTerdakwa, Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO) turun dari sepedamotor sambil berkata "kamu nantang saya dan tidak saksi jawab selanjutnyaTerdakwa mendorong saksi dan Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir(DPO) mencabut 2 (dua) buah patok bambu dan memukul saksi kearahkepala namun saksi tangkis dengan mengunakan tangan kemudianTerdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata jenis badik yang di selipkan dipingang sebelah kiri dan langsung di

motor Merek Honda Vario warna Hitam tanpa plat nomor, selanjutnyaTerdakwa, Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO) turun dari sepedamotor sambil berkata "kamu nantang saya dan tidak saksi Sandika Wardanajawab selanjutnya Terdakwa mendorong saksi Sandika Wardana danSaudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO) mencabut 2 (dua) buah patokbambu dan memukul saksi Sandika Wardana kearah kepala namun saksiSandika Wardana tangkis dengan mengunakan tangan kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (Satu) bilah senjata

Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMINote 5 milik saksi Sandika Wardana; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa bersama Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan raya di Dusun IIKampung Gaya Baru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah.

Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa oleh Terdakwa, Saudara Rio(DPO) dan Saudara Subir (DPO) berupa 1 (satu) unit handphone merk XIOMINote 5 milik saksi Sandika Wardana; Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019 sekira pukul21.30 WIB Terdakwa bersama Saudara Rio (DPO) dan Saudara Subir (DPO)berboncengan mengendarai sepeda motor melintasi jalan raya di Dusun IlKampung Gaya Baru Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku nikah an.Carlia Binti Subir dikembalikan kepada saksi Carlina Binti Subir. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

CarliaBinti Subir dikembalikan kepada saksi Carlia Binti Subir;4.

Carlia Binti Subir koroan membenarkan buku nikahtersebut bukti koroban menikah dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Elta Pisna Binti Surakemis, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan karena memukul istrinyabernama Carlia Als Lia Binti Subir;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekira pukul12.00 Wib dirumah saksi /terdakwa yang beralamatkan di Desa UjungTanjung LK. Rt. 06 Rw.02 Kec. BA. Illl Kab.

Carlia Binti Subir para saksi membenarkan buku nikah tersebutbukti korban menikah dengan terdakwa;Menimbang, bahwa berdarakan keterangan/Pengakuan terdakwa sen diridipersidangan bahwa benar perbuatan terdakwa sebagaimana diterangkan parasaksi dan Terdakwa melakukannya karena kesal baru pulang kerja sudahcekcok masalah foto difacebook.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku nikah an.Carlia Binti Subir dikembalikan kepadasaksi Carlina Binti Subir.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 26 JUNI 2013 oleh kami ERICA MARDALENI, SHselaku Hakim Ketua Majelis dan HENDRI AGUSTIAN, SH.M.Hum danKEMAS REYNALD MEI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PENETAPANNomor 3463/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karso Bin Narto, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tahun, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sudung Barat RT.02 RW. 03Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumarya Binti Subir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3463/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 Juli 1991, diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Subir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karso Bin Narto) dan Pemohon Il(Sumarya Binti Subir) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1991 di DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3463/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Juli 1991 di DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Subir denganmaskawin berupa Uang Rp. 3.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Subir sebagai Kuasa dari wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Karso Bin Narto ) denganPemohon II ( Sumarya Binti Subir ) yang dilaksanakan pada 01 Juli 1991 diDesa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Kamisran Bin Subir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

YUSUF Bin IBRAHIM (terdakwa) -KAMISRAN Bin SUBIR (terdakwa)

YUSUF Bin IBRAHIM, terdakwaKAMISRAN Bin SUBIR, saksi DERY SAPUTRA Bin PARYOK dan saksiJULIARDI Bin ERIZAD (dilakukan penuntutan secara terpisah) di dalammobiltersebut.

Islamic CenterDesa Birem Puntong Kecamatan Langsa Baro Pemko Langsa bersamasaksi Dery Saputra Bin Paryok dan Terdakwa Kamisran Bin Subir,kemudian saksi Dery mengatakan kepada saksi Bang ada uang untuk bellSabu?

Yusuf Binlbrahim Terdakwa Kamisran Bin Subir, saksi Dery Saputra Bin Paryok dansaksi Juliardi Bin Erizad pada hari Pada hari Jumat tanggal 15 Januari2021 sekira pukul 02.00 Wib di Gp. Paya Bujok Seuleumak Kec.

Yusuf Bin lbrahim, dan Terdakwa 3.Kamisran Bin Subir;Menimbang, bahwa Terdakwa 1. Ismail Bin Abusman, Terdakwa 2. M.Yusuf Bin Ibrahim, dan Terdakwa 3.

YUSUFBin IBRAHIM, terdakwa KAMISRAN Bin SUBIR, saksi DERY SAPUTRA BinPARYOK dan saksi JULIARDI Bin ERIZAD (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di dalam mobiltersebut.

ILYAS SUBIR bin MAHPUT, umur 47 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Pakisan RT.09 RW.02Dusun Sukojawa, Kec. Tlogosari, Kab. Bondowoso, sebagai Pemohon I.e DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Bukor RT.O5 RW.03, Kec. Wringin,Kab. Bondowoso, sebagai Pemohon II.e DENI FITRIAH SARI binti H.

ILYAS SUBIR bin MAHPUT (Pemohon 1), anak lakilaki.2. DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD (Pemohon II), anak lakilaki.3. DENI FITRIAH SARI binti H. ZAINOL (Pemohon III), anak perempuan.4. DEWI NUR HARI FITRI binti H.

ILYAS SUBIR bin MAHPUT (Pemohon 1), anak lakilaki.2. DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD (Pemohon II), anak lakilaki.3. DENI FITRIAH SARI binti H. ZAINOL (Pemohon III), anak perempuan.4. DEW! NUR HARI FITRI binti H.

ILYAS SUBIR bin MAHPUT, anak lakilaki.2. DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD, anak lakilaki.3. DENI FITRIAH SARI binti H. ZAINOL, anak perempuan.4. DEWI NUR HARI FITRI binti H.

ILYAS SUBIR bin MAHPUT, anak lakilaki.2. DEVIS DWI ERWINDO bin MAHFUD, anak lakilaki.3. DENI FITRIAH SARI binti H. ZAINOL, anak perempuan.4. DEW! NUR HARI FITRI binti H.

YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksiJALINUS Bin JAYA (Alm). Selanjutnya saksi MARDANUS Bin IBRAHIM(Alm) bersamasama dengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksiJALINUS Bin JAYA (Alm) langsung berkeliling mencari getah karet yang telahhilang tersebut. Ketika saksi MARDANUS Bin IBRAHIM (Alm) bersamasamadengan saksi M.

YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi JALINUSBin JAYA (Alm) menemukan ada tumpukan getah karet di belakangMDA Darussalam. Mengetahui hal tersebut, lalu saksi bersamasamadengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi JALINUS BinJAYA (Alm) pun bersembunyi untuk menunggu terdakwa yang akanmenjemput getah karet tersebut.

Selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi M.YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi MARDANUS langsung berkelilingmencari getah karet yang telah hilang tersebut. Ketika saksi bersamasama dengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksiMARDANUS menemukan ada tumpukan getah karet di belakang MDADarussalam. Mengetahui hal tersebut, lalu saksi bersamasama dengansaksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi MARDANUS punbersembunyi untuk menunggu terdakwa yang akan menjemput getahkaret tersebut.

YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksiJALINUS Bin JAYA (Alm). Selanjutnya saksi MARDANUS bersamasama dengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi JALINUSBin JAYA (Alm) langsung berkeliling mencari getah karet yang telahhilang tersebut. Ketika saksi MARDANUS bersamasama dengan saksiM. YUSUF Bin SUBIR (Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm)menemukan ada tumpukan getah karet di belakang MDA Darussalam.Mengetahui hal tersebut, lalu saksi MARDANUS bersamasama dengansaksi M.

YUSUF Bin SUBIR(Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm) langsung berkelilingmencari getah karet yang telah hilang tersebut. Ketika saksiMARDANUS bersamasama dengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR(Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm) menemukan ada tumpukangetah karet di belakang MDA Darussalam. Mengetahui hal tersebut, lalusaksi MARDANUS bersamasama dengan saksi M. YUSUF Bin SUBIR(Alm) dan saksi JALINUS Bin JAYA (Alm) pun bersembunyi untukmenunggu terdakwa yang akan menjemput getah karet tersebut.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon (Subir bin Anggo) untuk menikahkan anak pemohon yang bernama Sunardi bin Subir dengan calon istri anak pemohon yang bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;
4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara

orl Jl ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Subir bin Anggo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lagenag RT.O1 RW. 01 Desa LangamKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa selama pernikahan antara Subir Bin Anggo dengan Ernawati Binti Manaptelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial empatorang anak ;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Sunardi Bin subir dengan calon isrtri bernama KurnilaFitriyanti Binti Afendi;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor. 5204260102082809 atas nama Subir yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawatanggal 04032014 telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sunardi nomor 3574/IST/2003 tertanggal 21Mei 2003 telah dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon (Subir bin Anggo) untukmenikahkan anak pemohon yang bernama Sunardi bin Subir dengan calon istrianak pemohon yang bernama Kurnila Fitriyanti binti Afendi;Hal. 10 dari 12, Pen. no0178/Pdt.P/2016/PA.SUB3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan dan mencatatpernikahan tersebut;4.

atas ajakan Subir tersebut Terdakwa menyetujuinya ajakanSubir, sesampainya di Tugumulyo Kecamatan Candipuro KabupatenLampung Selatan Subir dan Terdakwa membatalkan niat untuk mencurisarang wallet di tempat tersebut karena burung wallet ditempat tersebutsudah tidak ada; Bahwa kemudian Terdakwa dan Subir pulang menuju rumah, ketikadalam perjalanan tepatnya di jalan umum Kecamatan Candipuroperjalanan Terdakwa dan Subir terhenti dikarenakan ada pekerjaanpembuatan jalan, kemudian Subir berkata kepada

Putusan Perkara Pidana Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Sdnkemudian orang tersebut marah dan berkata apa kamu, ngomong apakamu; Bahwa kemudian Saksi dan Subir melanjutkan perjalanan, tidak jauhdari tempat tersebut Subir menghentikan sepeda motor kemudian Subirmengeluarkan senjata api yang disimpannya didalam tas kemudianmenembakkkan senjata api tersebut sebanyak 1 (Satu) kali yang larasnyamengarah ke atas; Bahwa setelah itu Terdakwa dan Subir melanjutkan perjalanan lagi; Bahwa setelah Terdakwa dan Subir

melanjutkan perjalanan, dandalam perjalanan Terdakwa dan Subir bertemu dengan 1 (satu) unit trukyang hampir menyerempet Terdakwa dan Subir, kemudian Subirmenghadang truk tersebut dan marah kepada supirnya dengan berkataapa kamu menyerempet nyerempet, saya tembak nanti sambilmenodongkan senjata api tersebut kea rah supir truk; Bahwa ternyata tidak jauh dari tempat tersebut ada anggotakepolisian yang mengetahui perbuatan Subir kemudian anggotakepolisian tersebut menembak ke arah Terdakwa dan Subir;

Bahwa setelah anggoat kepolisian menembak ke arah Terdakwa danSubir, kemudian Terdakwa dan Subir melarikan diri ke arah Jabung ,dalam pelarian tersebut Subir melepaskan jaketnya dengan alasan untuktidak diketahui orang, kemudian Subir memberikan 1 (Satu) unit pucuksenjata api rakitan jenis Revolver warna silver milik Subir kepadaTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa meletakkan senjata api rakitan tersebut disaku celana depan sebelah kanan milik Terdakwa; Bahwa kemudian pada saat Terdakwa dan Subir sampai

di daerahJabung, Terdakwa dan Subir ditabrak pengemudi yang melintas dijalantersebut hingga Terdakwa dan Subir jatuh, Kemudian Subir melarikan dirisedangkan Terdakwa berhasil ditangkap oleh anggota kepolisian bersamawarga sehingga akhirnya Terdakwa dan senjata api rakitan tersebutdiamankan oleh anggota kepolisian Polsek Jabung;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver dengansilinder isi 6 (enam

Subir dan semasa hidupnya almarhum mempunyai seorang istribernama Jumiah binti Mislah yang telah meninggal dunia pada tahun2003;Bahwa dalam perkawinan ASARI bin H. SUBIR dengan JUMIAH bintiMISLAH telah dikaruniai 5 (lima) orang anak rnasingmasing bernama:a. Mulyani binti Asari (meninggal tahun 1983);b. Dahyar bin Asari (Tergugat);c. Mulyamik binti Asari (Penggugat );d. Murtini binti Asari (Penggugat 2);e.

Subir danalmarhumah Jumiah binti Mislah;3. Menetapkan hukum bahwa harta kekayaan yang tersebut pada poin 6 hurufa dan b adalah harta peninggalan dari almarhum Asari bin H. Subir danalmarhumah Jumiah binti Mislah yang sampai saat ini belum dibagi waris;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuanhukum Islam dan peraturan yang berlaku;5.

Subir dan almarhumahJumiah binti Mislah;bahwa harta warisan 3.a dan 3.b dikuasai oleh Tergugat, harta waris 3.cdikuasai oleh Penggugat 2 dan harta waris 3.d dikuasai oleh Penggugat 3;bahwa harta waris peninggalan almarhum Asari bin H.

Subir) masingmasing 2/7 bagian dan anak perempuan(Penggugat 1, 2 dan almarhumah Mulyani) masingmasing mendapat hak1/7 bagian dari harta waris peninggalan almarhum Asari bin H.

Subir telah meninggaldunia tahun 1965, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Jumiah binti Mislah, (istri meninggal pada tahun 2003);Ss 2Mulyani, (anak perempuan meninggal pada tahun 1983);Dahyar, (anak lakilaki);a9Mulyamik, (anak perempuan);e. Murtini, (anak perempuan);f. Mulyadi, (anak lakilaki meninggal tahun 2006);3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa harta warisan Asari bin H. Subir adalah:a. Tanah pekarangan seluas + 150 M2 beserta bangunan di atasnya, yangterletak di Jl.

Kartu keluarga semula MUSAZAT, ditambah menjadi MUSAZAT MUIN SUBIR;

sdri.Despi di Gang Musdalipah RT.07 Kelurahan Kota Baru Kec.Kota LahatKab.Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit warna hitam lis putih tahun perakitan 2011No.Pol BG 5591 EO dengan nomor rangka : MH1JBE115BK287971 dan NomorMesin JBE1E1287371 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksiMamansyah Bin Ujang Subir

Despi yang sedang mengadakan hajatan pernikahan,lalu pada saat saksi Dedi Hariansyah Bin Ropai mau memarkirkansepeda motor bertemu dengan saksi Mamansyah Bin Ujang Subir,lalu saksi Dedi Hariansyah Bin Ropai memarkirkan sepeda motordidekat sepeda motor saksi Mamansyah Bin Ujang Subir, kemudiansaksi bertiga masuk kedalam rumah sdr.

Despi, selang beberapalama saksi bertiga pamit pulang kepada sdr Despi, lalu menujutempat parkiran sepeda motor, ternyata sepeda motor milik saksiMamansyah Bin Ujang Subir sudah tidak ada lagi ditempat tersebut,lalu saksi berusaha membantu mencari disekitar tempat tersebutnamun tidak dapat menemukan sepeda motor tersebut, selanjutnyasaksi Mamansyah Bin Ujang Subir melaporkan kejadian tersebut kePolres Lahat;e Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu karena tidakmengambil sepeda motor

Despi yang sedang mengadakan hajatanpernikahan, lalu pada saat saksi mau memarkirkan sepeda motorbertemu dengan saksi Mamansyah Bin Ujang Subir, lalu' saksimemarkirkan sepeda motor didekat sepeda motor saksi MamansyahBin Ujang Subir, kemudian saksi bertiga masuk kedalam rumah sar.Despi, selang beberapa lama saksi bertiga pamit pulang kepada sdrDespi, lalu menuju tempat parkiran sepeda motor, ternyata sepedamotor milik saksi Mamansyah Bin Ujang Subir sudah tidak ada lagiditempat tersebut, lalu saksi

berusaha membantu mencari disekitartempat tersebut namun tidak dapat menemukan sepeda motortersebut, selanjutnya saksi Mamansyah Bin Ujang Subir melaporkankejadian tersebut ke Polres Lahat;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak tahu karena tidakmengambil sepeda motor tersebut;Atas keberatan terdakwa, saksi tetap pada keterangannya;.

1.SULAIMAN2.SAPURA3.SUPANDI4.SUMRATI5.SUBIRlawan1.ROHATIN2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0493/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 11071979, diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Subir

Salinan Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2019/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Subir (Paman Pemohon ) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut

Salinan Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11071979 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Subir denganmaskawin berupa 25.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Subir (Paman Pemohon ) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan

satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 11071979, di KecamatanKalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Subir

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Subir (PamanPemohon), maskawin berupa 25.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 40 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon

tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :- satu unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol M 5751 AM, Noka MH1B21174K58482 Nosin rusak ;dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu H Subir

surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa PATDLI bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN , sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e satu unit sepeda motor merk Honda Supra Fit No.Pol M 5751 AM,Noka MH1B21174K58482 Nosin rusak ;dikembalikan kepada H SUBIR

terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PATDLI pada hari Minggu tanggal yang tidak dapat diingatlagi dengan pasti bulan Agustus 2007 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya tahun2007 di rumah saksi II Subir

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ia terdakwa Patdli pada hari Minggu tanggal yang tidak dapat diingatlagi dengan pasti bulan Agustus 2007 sekira jam 03.00 WIB telah mengambil sepedamotor satu unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam dengan Nomor : M25751 AM warna cat hitam kombinasi hijau milik saksi H Subir desa Lenteng Barat,Kec. Lenteng dalam keadaan rusak Noka MH1B21174K58482 tidak dilengkapi suratsurat yang sah.

Subir mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.000.000,Akhirnya terdakwa ditangkap oleh petugas beserta barang buktinya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Patdli pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2008 sekira jam22.00 WIB atau setidaktidaknya tahun 2008 di desa Batuampar, Kec. Gulukguluk,Kab.

,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada pemiliknya, yaituH Subir ;e Sebuah Kunci T ;e 2 (dua) bilah pisau lengkap dengan sarungnya ;oleh karena merupakan senjata tajam yang dapat membahayakan, makabarang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan .Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan apa pun untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SUTOPO BIN SUBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Penikan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) Tahun dan

Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
SUTOPO BIN SUBIR

Sus/2019/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdalam Peradilan Tingkat pertama dengan acara pemeriksaan pidana biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sutopo Bin Subir (Alm);Tempat lahir : DesaBeti;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 11 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lingga belakang kantor Pos Tanjung Enim kec.

Menyatakan Terdakwa Sutopo Bin Subir (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, atau menyimpan senjata penikam/Penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat no.12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutopo Bin Subir (Alm), berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu ) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 25 (dua puluh lima)centimeter bergagang kayu warna coklat dibalut dengan kantong plastikwarna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi4.

MreHalaman 2 dari 13Bahwa terdakwa SUTOPO Bin SUBIR (Alm) pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 sekira pukul 13.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di dijalan umum didepan warung manisan samping penginapan Kita Jalan teduh Pasar Bawah Kel.Pasar Tanjung Enim Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 13.15 WIB,terdakwa SUTOPO Bin SUBIR (Alm) hendak pulang kerumah, ketikadipertengahan jalan dekat warung manisan samping penginapan Kita Jalan TeduhPasar Bawah Kel. Pasar Tanjung Enim Kab.Muara Enim terdakwa bertemu denganteman terdakwa.

Bahwa, pemohon (SUBIR BIN SUKAR) telah menikah denganpemohon II yang bernama (SARIMA BINTI ALI AJAN), pada tanggal 22Bulan Oktober tahun 1990 di Desa Genting, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah menurut syariat agama islam dengan wallnikah Nasab (Ayah Kandung) yang bernama ALI AJAN dengan mas kawinberupa Uang Sebesar Rp. 2500, (Dua ribu lima ratus Rupiah) telahdibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SANUDIN dan SAINUN BIN AHMAD, serta Membaca SighatTaklik sesudah

Bahwa, dalam pernikahan tersebut pemohon (SUBIR BIN SUKAR)dengan pemohon II (SARIMA BINTI ALI AJAN), Telah dikaruniai tiga oranganak masingmasing bernama:1. Deka, Umur 22 tahun;2. Diwan, umur 18 tahun;3. Dian, umur 14 tahun;3. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganPemohon II dan dapat diterbitkan Buku Nikah;4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (SUBIR BINSUKAR) dengan Pemohon II (SARIMA BINTI ALI AJAN) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinyaperceraian;5. Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (SUBIR BINSUKAR) dengan Pemohon II (SARIMA BINTI ALI AJAN) yang tinggalbersama di Desa Genting Kecamatan Bang Haji, Kabupaten BengkuluTengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;6.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (SUBIR BIN SUKAR)dengan Pemohon II (SARIMA BINTI ALI AJAN) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 22 Bulan Oktober tahun 1990di Desa Genting Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tulus Wahyudi bin Toriya) dengan Pemohon II (Sarifa binti Subir) yang dilaksanakan pada 24 Agustus 2002 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0674/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tulus Wahyudi bin Toriya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Curah Damar RT.001RW. 014 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sarifa binti Subir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0674/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 24 Agustus 2002,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Subir

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tulus Wahyudi bin Toriya) danPemohon II (Sarifa binti Subir) yang dilangsungkan pada 24 Agustus 2002di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 0674/Padt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon Il; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 24Agustus 2002, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Subir(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.50.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Herul sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tulus Wahyudi bin Toriya)dengan Pemohon II (Sarifa binti Subir) yang dilaksanakan pada 24 Agustus2002 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0674/Padt.P/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.