MAIMUNAH
3.MUSLASIM
Tergugat:
1.MAT SUBLI
2.AGUS SUGIYANTO Bin MAT SUBLI
3.RINI PUSPITASARI BINTI MAT SUBLI
4.AYU HERAWATI Binti MAT SUBLI

Penggugat:
SUBLI
Tergugat:
SUPRIYANTI

WALI Bin AKHMAD SUBLI (Alm);

WALI BinAKHMAD SUBLI (Alm);Tempat lahir : Mundar;Umur/tanggallahir : 18 Tahun/03 Juli 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mundar, Kecamatan Haruyan, Kabupaten HuluSungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa di tahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 07 Nopember2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Nopember 2013 sampai dengantanggal 17 Desember5 Perpanjangan Ketua Pengadilan

WALIBin AKHMAD SUBLI (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 HP Blackberry type Gemini 8520 warna hitam dengan Pin BB 27E1E559dikembalikan kepada saksi korban Haisa Amali;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat DA 6452 Jl. warna hitam putih ada lis biru,dikembalikan kepada terdakwa;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subli bin Munarah) dan Pemohon II (Yama binti Masiden) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1978 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Subli bin Munarah2.Yama binti Masiden

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subli bin Munarah) dan Pemohon II(Yama binti Masiden) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 1978 di Desa PalSembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

nikah ini termasuk dalam perkaradalam lingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang ketentuan dalam pasal tersebut tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada pemohon I danpemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subli

Menyatakan Terdakwa ASWADI Als AAS WADI Als ANDI Bin SUBLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.

Dikembalikan kepada terdakwa ASWADI Als AAS WADI Als ANDI Bin SUBLI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus Rupiah).

- ASWADI Als AAS WADI Als ANDI Bin SUBLI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASWADI Als AAS WADI Als ANDIBin SUBLI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Subsidiairwn Bahwa ia terdakwa ASWADI Als AAS WADI Als ANDI Bin SUBLI, padahari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Desa Sei TampungRT. 02 RW. 01 Kec. Bakumpai Kab.

Batola, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ASWADI Als AAS WADIAls ANDI Bin SUBLI. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ASWADIAls AAS WADI Als ANDI Bin SUBLI tersebut bersama dengan saksi.WIDIO PRAMONO Bin MANGUN DIWIRYA (Alm). Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa.ASWADI Als AAS WADI Als ANDI Bin SUBLI saksi menemukanbarang bukti sediaan farmasi berupa obatobatan.

Tapin dengan hargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perboknya dan di janjikan akandiberi uang sebanyak Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaiupah dari mengantar obat tersebut.Bahwa menurut keterangan terdakwa ASWADI Als AAS WADI AlsANDI Bin SUBLI bahwa terdakwa kenal dengan sdra AMANGHALIDI sudah lima bulan tetapi terdakwa mengantarkan obatcarnophen kepada sdra AMANG HALIDI baru sekali itu saja.Bahwa menurut keterangan terdakwa ASWADI Als AAS WADI AlsANDI Bin SUBLI Harga keseluruhan obat sebanyak

ASWADI AlsAAS WADI Als ANDI Bin SUBLI, dan 1 (satu) buah HP Black BerryWarna Hitam dengan No. Sim Card 085251695445 adalah alatkomunikasi yang digunakan sdra. ASWADI Als AAS WADI Als ANDIBin SUBLI untuk berkomunikasi dengan AMANG HALIDI yangmemesan Obat Carnophen tersebut. Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan menyatakan saksiWIDIO PRAMONO dan saksi ahli yang bernama Drs.

SUBLI MISNAF;

SUBLI MISNAF selain menjual faktur pajak PT.Ratu Sedia Nugraha, terdakwa juga telah menjual faktur pajak CV.

SUBLI MISNAF diangkat sebagaiDirektur Keuangan oleh Sigit Kuncahyo Eko Nugroho selaku Direktur PT.

EBET bin SUBLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -----------2. Membebaskan para terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa I SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN dan terdakwa II MULYADI als.

EBET bin SUBLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan Narkotika golongan I bukan tanaman ; --------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SYAKRANI bin (alm) SULAIMAN dan terdakwa II MULYADI als. EBET bin SUBLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ; --------------------------------5.

EBET bin SUBLI

Saksi langsung menuju rumah kontrakan Terdakwa 2 MULIYADIalias EBET bin SUBLI dan mendapati Terdakwa 1 SYAKRANI bin (alm)SULAIMAN sedang membersihkan sepeda motornya diteras rumah kontrakanTerdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI, sedangkan Terdakwa 2MULIYADI alias EBET bin SUBLI baru saja memandikan anak bayinya danSdri.

DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN berada didalam kamar depan rumahkontrakan Terdakwa 1 MULIYADI alias EBET bin SUBLI =;15Bahwa rumah kontrakan Terdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang.

DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN berada didalam kamar depan rumahkontrakan Terdakwa 1 MULIYADI alias EBET bin SUBLI =;Bahwa rumah kontrakan Terdakwa 2 MULIYADI alias EBET bin SUBLI,memiliki 2 (dua) kamar yaitu kamar depan dan kamar belakang.

Kemudian, terdakwa mengantarkan Sdri.DEWI SUSANTI binti MUHAIMIN kerumah kontrakan TerdakwaMULIYADI alias EBET bin SUBLI ; Bahwa 7 (tujuh) paket Narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumahkontrakan Terdakwa MULIYADI alias EBET bin SUBLI oleh petugasSatuan Narkoba Kepolisian Resort Tanah Bumbu, adalah milik TerdakwaMULIYADI alias EBET bin SUBLI yang dititipkan kepada terdakwauntuk dijual jika perlu dan digunakan sendiri atau digunakan bersamaTerdakwa MULIYADI alias EBET bin SUBLI ;Bahwa terdakwa yang

SUBLI MINAF

SUBLI MISNAFbersamasama dengan Alex Sitanggang (perkaranya telah diputus terbukti olehPengadilan Negeri Tanjungkarang), Drs. Tiara Anthoni Harahap (perkaranyaHal. 1 dari 321 hal. Put.

SUBLI MISNAFdiangkat sebagai Direktur Keuangan pada PT. RATU SEDIA NUGRAHA olehSigit Kuncahyo Eko Nugroho selaku Direktur PT.

SUBLI MISNAFselain menjual faktur pajak PT. Ratu Sedia Nugraha, Terdakwa juga telahmenjual faktur pajak CV. SILO JAYA PERSADA dengan cara bermula padasaat Terdakwa di Bandar Lampung untuk mengurus pajak PT. RATU SEDIANUGRAHA dan berhubungan dengan Rusdianto Iswoharjo dan AlexSitanggang, Terdakwa menyampaikan ke Alex Sitanggang melalui teleponbahwa penjualan faktur PT. RATU SEDIA NUGRAHA tidak dapat menghasilkanbanyak uang karena faktur pajak PT.

SUBLI MISNAF selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa ditahan dan membayar denda sebesar Rp30.000.000.000,00 (tiga puluh miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :1.

SUBLI MINAF tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDAR LAMPUNGtersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor :18/Pid/2013/PT.TK tanggal 14 Maret 2013 sekedar mengenai lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan dan subsidair pengganti denda sehingga selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

-Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 8 Juli 2015 Nomor 204/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraint ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 8 JuJi 2015Nomor 204/Pen.Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als IdunBin Subli beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3, KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni AlsIdun Bin Subli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan perintahagar

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Juli2015 No.Reg.Perk : PDM195/Rntau/Epp.2/07/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUHAMMAD MAHYUNI als DONI als IDUN Bin SUBLI padahari Kamis tanggal 14

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als IdunBin Subli, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :7Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Rta=> 2 (dua) buah karung yang berisikan benih/padi ;Dikembalikan kepada saksi Anmad Junaidi Bin Tuganal= 1(satu) unit sepeda motor Suzuku Satria F warna kuning Nopol DA4140 KQ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 8 Juli 2015 Nomor 205/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraint ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 8 JuJi 2015Nomor 205/Pen.Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als IdunBin Subli beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 3, KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni AlsIdun Bin Subli dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur pasalini adalah ditujukan kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain dari manusiapribadi (naturliike persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa MuhammadMahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli

, serta keterangan saksi, sehingga sudahbenar bahwa Terdakwanya adalah Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni AlsIdun Bin Subli;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum= Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang bahwa tentang arti mengambil dalam arti sempit berartimenggerakan tangan dan jari, memegang barangnya kemudian memindahkanketempat lain atau dalam penguasaannya, sedangkan barang sesuatu tidak hanyabarang yang mempunyai

Menyatakan Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als Idun Bin Subli, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Mahyuni Als Doni Als IdunBin Subli, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- BUKRONI ALIAS BURHAN ALIAS AGUS BASONG BIN SUBLI

9mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaelihat dan meneliti barang bukti dipersidangan ; mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanakan terdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALS AGUS BASONGJUBLI bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasanam Keadaan Memberatkan, Melanggar Pasal 365 ayat (1),(2), ke2 KUHPlam Surat Dakwaan Primair; .atuhkan pidana terhadap terdakwa BUKRONI ALS BURHAN ALSBASONG BIN SUBLI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samiri bin Man) dengan Pemohon II (Siti Jubaidah binti Subli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di wilayah Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Samiri bin Man2.Siti Jubaidah binti Subli

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Samiri bin Man, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Dusun Bukit Suci RT. 002 RW.002 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon I;Siti Jubaidah binti Subli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samiri bin Man) denganPemohon II (Siti Jubaidah binti Subli) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1999, di Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak;3.

Sanujan, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 yang lalu;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayahKecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subli

dengan akta nikah;Dehruji bin Mustar, telah memberikan keterangan di depan sidangdibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 yang lalu;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah para Pemohon dilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di tempatpengungsian di Kota Pontianak;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Subli

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samiri bin Man)dengan Pemohon II (Siti Jubaidah binti Subli) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999 di wilayah Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Mahmud, SH.

Menyatakan Terdakwa KANDAM bin SUBLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(DUA) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :Sepasang sandal warna biru yang bertuliskan DL daN AH dikembalikan kepada terdakwa . 6.

Pidana:- Terdakwa: KANDAM bin SUBLI- JPU: PRATHOMO SURYO, SH

Menyatakan Terdakwa KANDAM bin SUBLI terbukti bersalah melakukantindak pidana PENCABULAN sebagaimana diatur dalam pasal 289 KUHPyang kami dakwakan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANDAM bin SUBLI dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;.3. Menyatakan barang bukti berupa:Sepasang sandal warnabiru yang bertuliskan DLdaN AHDikembalikan kepada terdakwa .4.

Terdakwa secara lisan atas Tuntutan pidanadari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya berisi permohonan agar MajelisHakim memberikan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari Terdakwatersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa KANDAM bin SUBLI

dihadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wanen Bahwa terdakwa Kandam bin Subli pada hari Selasa tanggal 04November 2014 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2014, bertempat di jalan Sepakat Ujung Gang Amanah Rt. 04 Rw. 01Kel.

ATAU :sonennnnnn= Bahwa terdakwa Kandam bin Subli pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut pada dakwaan pertama, melakukan perbuatan cabul dengan seorang, padahaldiketahui bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya. Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Haren Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamasuk ke rumah saksi korban Erlyana als Lia bin Nanang Dislansyah.

Menyatakan Terdakwa KANDAM bin SUBLI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2(DUA) TAHUN ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :Sepasang sandal warnabiru yang bertuliskan DLdaN AH dikembalikan kepadaterdakwa .6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Subli bin Musir) dengan Pemohon II (Masideh binti Abdul Jalal) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1989 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

1.Subli bin Musir2.Masideh binti Abdul Jalal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Subli bin Musir) dan Pemohon II(Masideh binti Abdul Jalal) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa wajokHilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon,hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahHal. 11 dari 13.Pen.No.0856/Pdt.P/2016/PA.Mpw.dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Subli

MAHYUNI Alias DONI Alias IDUN Bin SUBLI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M. MAHYUNI Alias DONI Alias IDUN Bin SUBLI, dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 3 (TIGA) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAHYUNI Alias DONI Alias IDUN Bin SUBLI

MAHYUNI Alias DONI Alias IDUN Bin SUBLI, bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Mahyuni Alias Doni Alias Idun Bin Subli ; 2 (dua) karung berisi gabah ;Dikembalikan kepada saksi Dian Bin Tarung ;4.

Mahyuni Alias Doni Alias Idun Bin Subli bersama denganAndry Aditya Bin Ardian mengambil 2 (dua) karung gabah milik saksi korban Dian BinTarung (alm) tanpa izin dari pemiliknya sehingga mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut,

MAHYUNI Alias DONI Alias IDUN Bin SUBLI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa M. MAHYUNI Alias DONIAlias IDUN Bin SUBLI, dengan pidana penjara selama 1 (SATU) tahun dan 3(TIGA) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mahyuni Alias Doni Alias Idun Bin Subli ;Page 13 of 13 2 (dua) karung berisi gabah ;Dikembalikan kepada saksi Dian Bin Tarung ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau pada hari ini Selasa tanggal O01 Juli 2014, oleh kamiMUSTAJAB, SH.

MAHYUNI Alias DONI Alias IDUN Bin SUBLI

Menyatakan Terdakwa IRFAN RAFII DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair.2. Membebaskan Terdakwa IRFAN RAFII DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm) dari dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa IRFAN RAFII DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN RAFII DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar agar diganti dengan Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.

IRFAN RAFII DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm)

DARUN Bin SUBLI DARUN ditunjuk sebagai ManagerKeuangan.Bahwa PT.

l DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm)melanggar pasal 2 Ayat (1) jo pasal 18 huruf b Undangundang RI Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa IRFAN RAFI! DARUN Bin SUBLI DARUN (Alm),selaku Manager keuangan PT.

l DARUN Bin SUBLI DARUN(Alm) melanggar Pasal 3 jo pasal 18 huruf b Undangundang RI Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUwanennnnn Bahwa ia terdakwa IRFAN RAFIIl DARUN Bin SUBLI DARUN(Alm), selaku Manager keuangan PT.

l DARUN Bin SUBLI DARUNPegawai PT.Pos Indonesia yang bertugasd pada Kantor Pos Banjarmasin yangberkedudukan sebagai Manager keuangan PT.

l DARUN Bin SUBLI DARUNadalah pegawai PT.

Jaksa pada Kejari; Fatimah binti Subli M. Noor (alm)

PUTUSANNo. 2265 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FATIMAH Binti SUBLI M. NOOR (Alm) ;Tempat lahir : Sungai Tabuk ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun / 10 September 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari sejak tanggal 30Agustus 2009 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pelaihari karena didakwa :Bahwa Terdakwa Fatimah Binti Subli M.

Menyatakan Terdakwa Fatimah Binti Subli M. Noor (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana BarangsiapaHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 2265 K/PID/2009mengadakan pernikahan padahal diketahui bahwa pernikahannya ataupernikahanpernikahan pihak lain menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) Ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fatimah Binti Subli M.

Sos Bin Saberi (Alm) ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pelaihari No. 194/Pid.B/2009/PN.Plh.tanggal 16 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Fatimah Binti Subli M.

Dari uraian butir 1 (satu), 2 (dua) dan 3 (tiga) tersebut diatas makaperbuatan Terdakwa Fatimah Binti Subli M.

SUBLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar Tanpa Ijin Usaha Pengangkutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim terdakwa melakukan suatu perbuatan yang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun.4.

SUBLI - JPU: SUWARTI, SH

SUBLI ;Tempat lahir : Sungai Lumbah ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 03 Februari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sungai Lumbah Rt.06 Kec.Alalak BerangasKab.Barito Kuala ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMP (tamat) ; Terhadap terdakwa tidak dilakukan Penahanan.

SUBLI bersalah melakukantindak pidana melakukan pengangkutan tanpa ada izin usahapengangkutan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53huruf b UndangUndang R.I. No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi dalam Surat Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANG SABRAN Bin M.

SUBLI pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Perairan Sungai Barito Pulau Alalak Kec.Berangas Kab.

SUBLI pada hari Rabu tanggal 14Mei 2014 sekitar pukul 09:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bukan Mei tahun 2014, bertempat di Perairan Sungai Barito Pulau Alalak Kec.Berangas Kab.

SUBLI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengangkutan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar Tanpa ljin UsahaPengangkutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari dengan putusan Hakim terdakwa melakukan suatu perbuatanyang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun.4.

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka digantikan dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana:- Terdakwa: SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI- JPU: SUWARTI, SH.

PUTUSANNomor 672/Pid.Sus/2014/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sepertitersebut berikut ini dalam perkara terdakwa : Nama : SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI.: Amuniai .Lengkap04 April 1967.Tempat lahir: Lakilaki.Umur / tanggalj Indonesia.lahirJl. Karang Anyar. Rt. 29 Kel. Gambut Kec.Jenis KelaminGambut Kab.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIMI ALSIMI BIN SUBLI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendaRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6(enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,13 gram Dirampas untukdimusnahkan4.

Terdakwa didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHAIMI ALS IMI BIN SUBLI, pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 sekitar pukul 21:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di Jalan Karang AnyarKm.16.700 Rt.29 Kel.Gambut Kec.Gambut Kab.Banjar atau berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP, pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, karena sebagaian besar saksi yang dipanggil lebih dekatpada

terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,13 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalam rangkapengobatan dan atau perawatan;2nn nnn nnn nnn neces nnnnnone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUHAIMI ALS IMI BIN SUBLI

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI, tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalamdakwaan Primair ;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als IMI Bin SUBLI, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Subsidair ;.