I PUTU PASEK SUDARMA ARTA

HERU BIN SUDARMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERU PGL. HERU BIN SUDARMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

HERU BIN SUDARMA

HERU BIN SUDARMA: Cirebon: 36 tahun/ 13 Maret 1978: Lakilaki: Indonesia: Jorong Padang Datar, Nagari Tanjung Barulak, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar: Islam: Kuli bangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 September 2014 sampai dengantanggal 7 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2014sampai dengan tanggal 16 November 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2014 sampai dengantanggal 18 November 2014;Majelis

Heru Bin Sudarma telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ternak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suheru Pgl. Heru Bin Sudarma masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan agar mereka terdakwa tetap ditahan;3.

Heru Bin Sudarma sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AFRIZAL PGL.

HeruBin Sudarma, yang mana identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaantelah dibenarkan oleh Terdakwa serta dibenarkan pula oleh saksisaksi yangdihadirkan ke persidangan sehingga telah nyata Terdakwa sebagai subyekhukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan bukan orang lain selain Terdakwa;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapa telahterpenuhi;2.

HERU BIN SUDARMA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERU PGL.

I Gusti Ngurah Nyoman Sudarma;

SALINAN.PUTUSANNomor 26 / PID.SUS / 2021 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang mengadili perkara perkara pidanapada Peradilan tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Gusti Ngurah Nyoman Sudarma;Tempat lahir : Tabanan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 14 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Cekik Kecamatan Selemadeg TengahKabupaten Tabanan;Agama

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan' serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor :10 / Pid.Sus / 2021 /PN.Srp tertanggal 25 Februari 2021 dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut umum diajukankepersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma pada hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekitar jam 15.30 Wita pada suatu waktu di bulanNovember 2020 bertempat di sebuah kamar kost tepatnya

golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU no.35 tahun 2009 dan nomor 6951/2020/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut diatas dalam adalah benar mengandung sediaan MDMA danterdaftar dalam narkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU no.35 tahun 2009.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki barang tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma

Reg.Perk: PDM2/KLUNG/TPL/01/2021 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU no. 35 tahun 2009sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum..

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarapura telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kedua;--------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) tahun;----------------------------------------------------------3.

SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm)

Nama lengkap : SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA ; 2. Tempat lahir : Lebak; 0 22022 noe nee nen nena3. Umur/tanggal lahir: 42 tahun / 12 Mei 1972:;4. Jenis kelamin 2 LAKIlAKI; 22 nn nnn enn ere nnn nen nen nnn ene nnn nnnnnn nen5. Kebangsaan = INGON@S 1a jenna een ese cen eerie6. Tempat tinggal : Kampung Burung Cayut RT.003. RW.05 Desa PondokPanjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, PropinsiBanten; 7.Agama : Islam;8.

(empat juta tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);== 22noononne Bahwa pada hari selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 19.00 Wib,Terdakwa SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm) menumpang ojeg yangdikendarai oleh saksi H. MAHPUD mendatangi rumah saksi USUP di diKampung Bojong koneng Desa Bojong koneng Kecamatan Gunung kencana.Selanjunya setelah Terdakwa bersama dengan saksi H.

MAHPUD melaporkan peristiwa yangdialaminya ke kantor Polsek gunungkencana untuk di proses lebih lanjut;sane Bahwa Terdakwa SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm) meminjamsepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam, nopol :A6741RK noka : MH1JBE114CK472773 nosin : JBE1E1462833 milik istrisaksi H.

(empat juta tiga ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);noononne Bahwa pada hari selasa tanggal 29 April 2014 sekitar jam 19.00 Wib,Terdakwa SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm) menumpang ojeg yangdikendarai oleh saksi H. MAHPUD mendatangi rumah saksi USUP di diKampung Bojong koneng Desa Bojong koneng Kecamatan Gunung kencana.Selanjunya setelah Terdakwa bersama dengan saksi H.

Menyatakan Terdakwa SAHRI Als BONANG Bin SUDARMA (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaanK@G ial jase essere ieee eis ee eh risen2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kKendaraan R2 jenis Honda Beat warna hijau putih No.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon I DEWA PUTU GEDE SUDARMA, diganti menjadi DEWA PUTU GEDE SUDARMA dan memperbaiki nama ayah pada Akte Kelahiran Pemohon I DEWA MADE BUDIASA menjadi DEWA MADE BUDIASA ; --------3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon yang semula tertulis yaitu I DEWA PUTU GEDE SUDARMA, diganti menjadi DEWA PUTU GEDE SUDARMA dan memperbaiki nama ayah pada Akte Kelahiran Pemohon I DEWA MADE BUDIASA menjadi DEWA MADE BUDIASA; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

I DEWA PUTU GEDE SUDARMA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tertulis diAkte Kelahiran Pemohon DEWA PUTU GEDE SUDARMA, digantimenjadi DEWA PUTU GEDE SUDARMA dan memperbaiki nama ayahpada Akte Kelahiran Pemohon DEWA MADE BUDIASA menjadi DEWAMADE BUDIASA ; 3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewa Putu Gede Sudarma(Gib@ri Tanda: Pv ) jesse ees eee2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 828/Ist/1992 atas nama DEWAPUTU GEDE SUDARMA ( diberi tanda P. 2 ) ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama : Dewa Putu GedeSudarma ( diberi tanda P.3 ) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171030506120015 tanggal 08 Desember 2014atas nama Dewa Putu Gede Sudarma ( diberi tanda P. 4 ) ;5.

apabila mengurus keperluan administrasi Pemohonjika terdapat perbedaan nama tersebut ; = Bahwa Ayah dari Pemohon sekarang ini sudah Almarhum, sedangkanlbunya Pemohon sudah bercerai sebelum Ayah Pemohon Almarhum ; = Bahwa Pemohon mempunyai adik kandung satu orang lakilaki ;= Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Dewa Putu Gede Sudarma,namun setelah saksi diperlinatkan oleh Pemohon Kutipan Akta KelahiranPemohon, bernamal Dewa Putu Gede Sudarma dan disini saksi tegaskanbahwa Dewa Putu Gede Sudarma atau

Dewa Putu Gede Sudarma,orangnya adalah sama yaitu Pemohon ; 0 20 n02o0 ==>= Bahwa saksi mendengar dari Pemohon untuk perbaikan namaPemohon pada Akte tersebut diperlukan juga penetapan Hakimdari Pengadilan ;2.

,namun setelah saksi diperlinatkan oleh Pemohon Kutipan Akta KelahiranPemohon, bernamal Dewa Putu Gede Sudarma dan disini saksi tegaskanbahwa Dewa Putu Gede Sudarma atau Dewa Putu Gede Sudarma,orangnya adalah sama yaitu Pemohon ; = Bahwa saksi mendengar dari Pemohon untuk perbaikan namaPemohon pada Akte tersebut diperlukan juga penetapan Hakimdari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Senjata Api dan Amunisi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT

PUTUSAN No: 450/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1Nama Lengkap : WAYAN SUDARMA Bin KETUT PAHIT;Tempat lahir : Gaya Baru; Umur/Tgl.

November2013 dengan Nomor : 450/Pen.Pid/2013/PN.GS tentang penetapan hariwn Telah mendengar Tuntutan/Requisitor Penuntut Umum tertanggal 11Desember 2013, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan, oleh karenanya pada akhir tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarma

bin Ketut Pahit telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai, membawa, menyembunyikan senjata api, amunisisebagaimana dakwaan yaitu Pasal ayat (1) UndangUndang DaruratNo. 12 tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Wayan Sudarma bin KetutPahit dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api jenis

Revolvere 2 (dua) butir amunisi/peluru yang masih aktifDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa Wayan Sudarma bin Ketut Pahit dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dipersidangan telah mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya memohon pada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya;wn Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdipersidangan

Perk : PDM134/GS/11/2013, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa terdakwa Wayan Sudarma bin Ketut Pahit pada hari Sabtutanggal 05 Oktober 2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Jalan Raya depanPolsek Seputih Surabaya di Kampung Gaya Baru I Kecamatan SeputihSurabaya Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, tanpa hak, menguasai, membawa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Ardan Gumelar Priyatna Sudarma lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975, Ardan Gumelar Prijatna Sudarma lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975 dan Ardan Gumelar lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975 adalah orangnya satu atau orang yang sama;
3. Menetapkan bahwa nama Ardan Gumelar Priyatna Sudarma lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975, Ardan Gumelar Prijatna Sudarma lahir

di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975 dan Ardan Gumelar lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975 adalah orangnya satu atau orang yang sama dan di sebut sesuai dengan akta Kelahiran Nomor 86/1975 bernama Ardan Gumelar Prijatna Sudarma lahir di Sukabumi tanggal 22 Mei 1975;

Menyatakan terdakwa I MADE SUDARMA Alias DEK SU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

I MADE SUDARMA Alias DEK SU

Buleleng , dari pernikahan saksi dengan terdakwaI MADE SUDARMA Alias DEK SU yang bernama I MADE SUDARMA telahdikarunia 3( tiga ) orang anak; Bahwa terdakwa I MADE SUDARMA sering melakukan kekerasan fisikterhadap diri saksi dan hal tersebut sudah pernah saksi laporkan kepada pihakberwajib yaitu Polsek Sangsit Buleleng dan permasalahan tersebut bisadiselesaikan secara damai atau kekeluargaan dan saksi kost di Jalan Taman Girikurang lebih 2 ( dua) tahun ; bahwa saksi tidak tinggal bersama sama dengan

DEK SU tidak mengijinkantanpa alasan yang jelas dan sekira pukul 10.00 wita suami saksi terdakwa IMADE SUDARMA Alias DEK SU tetap marah marah kepada saksi dan saatitu suami saksi terdakwa I MADE SUDARMA Alias DEK SU mengambilsebuah sapu lidi yang ada ditempat tidur dan saat itu juga suami saksi terdakwaI MADE SUDARMA Alias DEK SU memukul punggung saksi sebelah kanansebanyak satu kali dan pukulan sapu lidi tersebut mengenai punggund danlengan tangan kanan saksi sehingga menyebabkan punggung dan lengan

Badung dengan cara dipukul dengan sapu lididan terdakwa I MADE SUDARMA Alias DEK SU juga mengayunkan sabitkecil yang mengenai lutut kiri saksi KETUT SRI WIDI dan saksi korbanKETUT SRI WIDI memperlihatkan luka yang dialaminya yaitu pada bagianpunggung sebelah kanan, lengan kanan dan luka pada lutut kaki sebelahkirinya; Bahwa saksi NI NYOMAN LILI SURYANI mengajak saksi korban KETUTSRIWIDI keluar untuk pura pura belanja sedangkan suami saksi korban KETUTSRIWIDI terdakwa MADE SUDARMA Alias DEK SU masih

Badung saksi korban KETUT SRIWIDI minta ijin kepada terdakwa I MADE SUDARMA Alias DEK SU untukberkunjung kerumah kakak kandung saksi korban namun suami saksi korbanterdakwa I MADE SUDARMA Alias DEK SU tidak mengijinkan tanpa alasanyang jelas dan sekira pukul 10.00 wita suami saksi korban terdakwa I MADESUDARMA Alias DEK SU tetap marah marah kepada saksi korban KETUTSRI WIDI dan kemudian saksi korban KETUT SRI WIDI dianiaya olehsuaminya yaitu terdakwa I MADE SUDARMA dengan cara memukulpunggung sebelah

HIU MIMIH Alias VENNY Ad.IKADE SUDARMA

membebaskan HIU MIMIH alias VENNYa.d.I KADE SUDARMA dari tahanan;3 Memulihkan harkat dan martabat HIU MIMIH alias VENNY ad.

IKADE SUDARMA kemudian saksi Joko Edy Prasetyo, saksiHendri Wahyu Utomo, dan saksi Andos langsung mengamankan terdakwa HIUMIMIH Alias VENNY Ad. IKADE SUDARMA beserta seluruh barang buktinyauntuk proses hukum lebih lanjut.Setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh keterangan jika terdakwa HIU MIMIHAlias VENNY Ad.

IKADE SUDARMA berbunyi, dan setelahdiangkat ternyata yang menelepon saat itu mengaku sebagai CHAN BAHADURTAMANG, saat itu CHAN BAHADUR TAMANG memberitahukan kepadaterdakwa HIU MIMIH Alias VENNY Ad. IKADE SUDARMA agar paket yangditerimanya tersebut diserahkan kepada orang suruhannya, setelah telepon ditutupternyata benar Hp milik terdakwa HIU MIMIH Alias VENNY Ad.

IKADE SUDARMA kemudian saksi Joko Edy Prasetyo, saksiHendri Wahyu Utomo, dan saksi Andos langsung mengamankan terdakwa HIU19MIMIH Alias VENNY Ad. IKADE SUDARMA beserta seluruh barang buktinyauntuk proses hukum lebih lanjut.Setelah dilakukan pemeriksaan diperoleh keterangan jika terdakwa HIU MIMIHAlias VENNY Ad.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harry Juhari bin Aep) terhadap Penggugat (Suhaeti Sudarma binti Itjang Sudarma);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
Suhaeti Sudarma binti Icang Sudarma
Tergugat:
Harry Juhari bin Aep

PUTUSANNomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Suhaeti Sudarma binti Itjang Sudarma, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMU, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Harry Juhari binAep) kepada Penggugat (Suhaeti Sudarma binti Itjang Sudarma);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harry Juhari bin Aep)terhadap Penggugat (Suhaeti Sudarma binti Itjang Sudarma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCicendo Kota Bandung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa I GUSTI NGURAH NYOMAN SUDARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;---3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----5.

I GUSTI NGURAH NYOMAN SUDARMA

SALINAN PUT ANOMOR : 56 /PID.Sus / 2013 / PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadili perkara pidana dalampemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : GUSTI NGURAH NYOMAN SUDARMA ;Tempat lahir : Tabanan ;Umur/tanggal lahir =: 22 tahun / 14 April 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sementara Jalan Imam Bonjol Gg Margaya Trisakti 20 B,DenpaSal

PERK : PDM0304/DENPA.Tpl/04/13, Terdakwadi dakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ; DAKWAANPertama :Bahwa ia terdakwa I GUSTI NGURAH NYOMAN SUDARMA, padahari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu didalam bulan Januari 2013 bertempat di Pure DuweBaypas teuku umar barat Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,

Lampiran UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sedangkan pemeriksaan terhadap urine dan darah terdakwa(Kode B) dan darah (Kode C) adalah tidak benar mengandung sediaan narkotika(Metamfetamina) ;Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika Glongan Itersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa I GUSTI NGUAH NYOMAN SUDARMA

Menyatakan Terdakwa I GUSTI NGURAH NYOMAN SUDARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama : 2 ( dua )3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I GUSTI NGURAH NYOMAN SUDARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI ; 2222222 nnn nnn ne renee neneneeeN. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun 53. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;aMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama I DEWA KOMANG SUDARMA PUTRA, laki-laki, lahir di Tusan, pada tanggal 6 Juli 1984 ; ----------------------------------------------------------------3.

I DEWA KOMANG SUDARMA PUTRA

PENETAPANNomor : 415/PDT.P/2012/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana diuraikan di bawah iniatas perm ohonan : I DEWA KOMANG SUDARMA PUTRA, lahir di Tusan, 6 Juli 1984, lakilaki, agamaHindu, wiraswasta, alamat di Dusun Kawan, Desa Tusan,Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan tersebut ; Setelah

DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12September 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal14 September 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 415/PDT.P/2012/PN.SP mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari I DEWA NYOMAN SUPARTHAdengan DESAK KETUT DAYUH yang lahir pada tanggal 06071984;e Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orang tuaPemohon dengan nama : I DEWA KOMANG SUDARMA

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk kemudian mencatat kelahiran dan menerbitkan Akta Kelahiranatas nama I DEWA KOMANG SUDARMA PUTRA yang lahir di Klungkungpada tanggal 06071984 dalam buku register yang sedang berjalan;4.

Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon yangbernama I DEWA KOMANG SUDARMA PUTRA, lakilaki, lahir di Tusan, pada tanggal 6 Juli 1984 ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Menyatakan terdakwa (I) I KETUT SUDARMA alias PENGEH, terdakwa (II) I NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT, terdakwa (III) I KOMANG PANDE WIDIANTARA alias PALIT, terdakwa (IV) PANDE KOMANG TOMI ARISANDI alias KOMANG, terdakwa (V) PANDE KADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, terdakwa (VI) I WAYAN AGUS DIANA alias KETEL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi di Dekat Jalan Umum ,sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang

I KETUT SUDARMA alias PENGEH dkk

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Para Terdakwa :TERDAKWAI :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA II:NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanPutusan perkara Nomor :4/Pid.B/2016/PN Srp KETUT SUDARMA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (lI) KETUT SUDARMA aliasPENGEH, Terdakwa (ll) NYOMAN ALIT SUDIANA alias MANG ALIT,Terdakwa (lll) KOMANG PANDE WIDIANTARA alias PALIT, Terdakwa (IV)PANDE KOMANG TOMI ARISANDI alias KOMANG, Terdakwa (V) PANDEKADEK ALIT SUWANTARA alias KADEK, Terdakwa (VI) WAYAN AGUSDIANA alias KETEL dengan pidana penjara selama 8 ( delapan). bulandengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Bahwa selanjutnya terdakwa () KETUT SUDARMA alias PENGEH yang bertugas mengkocok dan mebagikankartu karena memenangkan putaran pertama.

Bahwa selanjutnya terdakwa (I) KETUT SUDARMA alias PENGEH yang bertugas mengkocok dan mebagikankartu karena memenangkan putaran pertama.

Nyoman Sudarma,melawanNi Nengah Sukardi,

Salinan.PUTUSANNomor 231 /Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Nyoman Sudarma, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgllahir Bali,10 Mei1974, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, StatusKawin, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,NIK6301031005740004, Alamat Banjar Komp.

Ni Made Esya Lestari Sudarma Putra, Umur 9 Tahun, lahir diPenyaringan pada Tanggal 01 Juni 2010, sesuai Kartu KeluargaNo.5101021405090153.3.

Putra, Umur 9 Tahun, lahir diPenyaringan pada Tanggal 01 Juni 2010, sesuai Kartu KeluargaNo.5101021405090153.Halaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor 231/Padt/2019/PT DPS Nyoman Bayu Aji Sudarma Putra, umur 6 Tahun, lahir di Penyaringanpada Tanggal 29 Mei 2013, sesuai Kartu KeluargaNo.5101021405090153.4.

Tentang nama anak yang no.2, Penggugat menulis/menyebutkan namaanak NI MADE ESYA LESTARI SUDARMA PUTRA, yang benar namaHalaman 6 dari 15 hal Putusan Nomor 231/Padt/2019/PT DPSanak tersebut sesuai yang tercantum pada Kartu Keluarga adalah NIKADE ESYA LESTARI SUDARMA PUTRI.Bahwa hal lain yang menyebabkan gugatan Penggugat kabur adalahpada surat gugatan halam 2 identitas Penggugat ( Nyoman Sudarma )disebutkan Penggugat statusnya kawin, tetapi pada KTP Penggugatdengan NIK: 6301031005740004 tertulis belum

kawin demikian juga padaKutipan Akta Perkawinan No: 82/WNI/1997.Mdy pada tanggal 18 April1997 telah dicatatkan perkawinan antara Penggugat (Nyoman Sudarma)dan Tergugat (Ni Nengah Sukardi) dengan Nyoman Sudarmaberkedudukan sebagai Purusa, tetapi kenapa pada KTP Penggugatdengan NIK: 6301031005740004 ditulis/ tercantum belum kawin?

Richard Sudarma Winata vs La Kasimu

Pemohon:
I PUTU NGURAH SUDARMA

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh: PUTU NGURAH SUDARMA, NIK: 5108091006800005, LakiLaki, TempatTanggal Lahir: Bondalem, 10 Juni 1980,Umur: + 39 Tahun, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Status Kawintercatat, beralamat di Banjar Dinas Uma Dawa, DesaPejeng Kangin, Kecamatan

Memutuskan, menetapkan memberikan ijin perkawinan keduakepada pemohon PUTU NGURAH SUDARMA dengan perempuan yangbernama:NAMA : NIWAYAN RATNI.N.I.K : 5104077004950001.Tempat/ Tanggal Lahir : Br.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan penetapan ini,ke Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenGianyar tentang izin perkawinan yang kedua antara pemohon PUTUNGURAH SUDARMA dengan perempuan yaitu;NAMA : NI WAYAN RATNI.N.I.K : 5104077004950001.Tempat/ Tanggal Lahir : Br.

Fotokopi sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No.5104043007190002atas nama Kepala Keluarga Putu Ngurah Sudarma yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyartertanggal 15 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan Nomor5104042007/SURKET/01/150819/0002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar tertanggal15 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilaningin menikah lagi; Bahwa nama istri kedua Pemohon Ni Wayan Ratni; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon;Halaman 8 dari 16 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN Gin Bahwa tempat tinggal istri kedua Pemohon berbeda dengantempat tinggal Pemohon sebelum melakukan perkawinan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pengusaha; Bahwa perkawinan Pemohon dengan istri kedua kedua sudahdilaksanakan secara Adat Bali dan Agama Hindu, sudah setahun,dan Putu Ngurah Sudarma

RICHARD HERMAWAN VS I KETUT SUDARMA

Menyatakan Terdakwa I Gusti Ngurah Nyoman Sudarma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Pidana I Gusti Ngurah Nyoman Sudarma

PUTUSANNomor 10/Pid.Sus/2021/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gusti Ngurah Nyoman Sudarma;Tempat lahir : Tabanan;Umur/tanggallahir : 30 Tahun/14 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Cekik Kecamatan Selemadeg TengahKabupaten Tabanan;Agama : Hindu

Menyatakan Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU no. 35 tahun 2009sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum.2.

yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN SrpSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma

golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU no. 35 tahun 2009 dan nomor 6951/2020/NF berupacairan warna kuning/urine seperti tersebut diatas dalam adalah benarmengandung sediaan MDMA dan terdaftar dalam narkotika golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU no. 35 tahun 2009.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki barang tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma

Menyatakan Terdakwa Gusti Ngurah Nyoman Sudarma tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Pemohon:
GUSTI AGUNG GEDE SUDARMA

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan memutus Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan oleh:GUSTI AGUNG GEDE SUDARMA, LakiLaki, KTP : 5104050810700001,Tempat/Tanggal Lahir : Gianyar, 08101970, Status : Cerai Hidup,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia,Alamat : Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan

Pemohon:
I Putu Ngurah Sudarma

Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan : PUTU NGURAH SUDARMA : lakilaki, lahir di Bondalem, tanggal 10 Juni1980, umur 37 tahun, pekerjaan wiraswasta,agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasKelod Kangin, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri

Penduduk Nomor : 5104077004950001 atas nama NiWayan Ratni, Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P4;Foto copy Surat Pernyataan Setuju Orang Tua tertanggal 13 Desember 2017atas nama Ni Nyoman Purna, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Pernyataan Setuju Orang Tua tertanggal 13 Desember 2017atas nama Jro Mangku Gusti Wayan Sudiarsa, sesuai dengan aslinya yang diberitanda bukti P6;Foto copy Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 13 Desember 2017 atasnama Putu Ngurah Sudarma

, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti P7;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 93/WNI/Tjk/2007 tertanggal 22Juli 2008 antara Putu Ngurah Sudarma dengan Ni Komang Astini, Sesuai denganaslinya yang diberi tanda bukti P8;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5108092405100050 tertanggal 26 Mei 2010atas nama kepala keluarga Putu Ngurah Sudarma, sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda bukti P9;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor :170/Padt.P/2017/PN.

Sgr.Fotocopy Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Istri Kedua tertanggal 27 Januari2018 atas nama Ni Wayan Ratni, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiP10;Foto copy Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 13 Desember 2017 atasnama Putu Ngurah Sudarma, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiP11;Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan/Pernikahan Adat Menurut AgamaHindu tertanggal 20 Desember 2017 antara Putu NGurah Sudarma dengan NiWayan Ratni, Sesuai dengan aslinya yang diberi tanda bukti