Ditemukan 824 data
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin Sagiyo
34 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima:
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/ 2020/PA.Pt tanggal 10 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana
Pembanding/Tergugat : Nana Sugiana binti Suri Diwakili Oleh : Darmawan Budiharto, SH
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin SagiyoPUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGYang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:NANA SUGIANA binti SURI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Jembangan RT 03 RW 01 Desa Sukolilo,Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DARMAWAN BUDIHARTO
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana bintiSuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3. Menetapkan hak asuh kedua anak bernama Muhammad ReizaIndra Pradana Umur 12 tahun dan Anasya Adreena Saila umur 3,5bulan, berada dalam asuhan Termohon dengan nafkah anak setiapbulannya ditanggung Pemohon;4.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng .Bin Sagiyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nana Sugiana BintiSuri) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selurunnya;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Reiza IndraPradana Bin Sugeng, berumur 12 tahun dan Anasya Adreena SailaBinti Sugeng, berumur 3,5 bulan berada dalam asuhan Termohon;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana bintiSuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3. Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohonsebagai berikut:a. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp6.000.000,00(enam juta rupiah);b. Mutah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00(dua puluhempat juta rupiah);4.
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RIKI SUGIANA Als BETET Bin UUN GUNAWAN
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIKI SUGIANA Als BETET Bin UUN GUNAWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
RIKI SUGIANA Als BETET Bin UUN GUNAWAN
Terdakwa:
DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
38 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Deni Heru Suhara Bin Sana Sugiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPidana jo. pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa:
DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als IBAM Bin OTANG SUGIANA
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Als IBAM Bin OTANG SUGIANAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD AKBAR Als IBAM Bin OTANG SUGIANAoleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als IBAM Bin OTANG SUGIANA
1.GEDE SUGIANA
2.KETUT NURIASIH
Termohon:
KOMANG SRI YUNIASIH
8 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Komang Sri Yuniasih, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 7 September 2006, yang lahir dari pasangan suami istri Gede Sugiana dengan Ketut Nuriasih, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama Gede Sukaryawan, jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 20 Agustus 1994;
- Membebankan biaya perkara
Pemohon:
1.GEDE SUGIANA
2.KETUT NURIASIH
Termohon:
KOMANG SRI YUNIASIH
ARYANSA
Terdakwa:
Nana Sugiana Als Gilang Bin Yadi Taryadi Alm
200 — 175
- Menyatakan Terdakwa Nana Sugiana Alias Gilang Bin Yadi Taryadi (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
NANA SUGIANA;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
ARYANSA
Terdakwa:
Nana Sugiana Als Gilang Bin Yadi Taryadi Alm
AI NURHAYATI binti ANONG alias ANO TARYANA
Tergugat:
ASEP DADANG HERIYANA bin ADE SUGIANA
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Dadang Heriyana bin Ade Sugiana ) terhadap Penggugat ( Ai Nurhayati binti Anong alias Ano taryana ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang
Penggugat:
AI NURHAYATI binti ANONG alias ANO TARYANA
Tergugat:
ASEP DADANG HERIYANA bin ADE SUGIANABerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2018,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsep Dadang Heriyana bin Ade Sugiana, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 16 Februari1982, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal sesuai KTP di KampungCiseuti, RT.023, RW.004, Desa Jalan cagak, Kecamatan Jalan cagak,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah
MenjatuhkanTalak satu Bain Shughraa dari Tergugat (AsepDadang Heriyana bin Ade Sugiana) kepada Penggugat (Ai Nurhayatibinti Anong alias Ano Taryana);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dadang Heriyana binAde Sugiana) terhadap Penggugat (Ai Nurhayati binti Anong alias AnoTaryana) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyyah, oleh kami Dra.
Terdakwa:
SUGIANA ALS AYONG ANAK DARI MULYO SUTANTO
62 — 7
Memperhatikan: Pasal 303 ayat (1) ke-2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan pasal-pasal dalam undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiana Alias Ayong anak dari Mulyo Sutanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
MH
Terdakwa:
SUGIANA ALS AYONG ANAK DARI MULYO SUTANTOPUTUSANNomor 61/Pid.B/2019/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugiana Alias Ayong anak dari Mulyo Sutanto;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 19 Februari 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Jatibarang Jalan Flamboyan No. 6 DesaJatibarang Kecamatan
Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Idm tanggal 19 Februari2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Idm Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sugiana
Alias Ayong anak dari Mulyo Sutantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Sugiana AliasAyong anak dari Mulyo Sutanto tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah agar
Sugiana Alias Ayong anak dari Mulyo Sutanto adalahorang yang didakwa oleh Penuntut Umum dengan demikian unsur ini terpenuhibagi diri Terdakwa;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Sugiana Alias Ayong anak dari Mulyo Sutanto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.
Pratama Solusindo Utama Agis Sugiana
Tergugat:
Amista Saiyan Selaku Direktur Utama C.V. Hanaca Mandiri
35 — 0
Penggugat:
Pratama Solusindo Utama Agis Sugiana
Tergugat:
Amista Saiyan Selaku Direktur Utama C.V. Hanaca Mandiri
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIAT
44 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, mempergunakan senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIATPUTUSANNomor 493/Pid.Sus/2020/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tian Sugiana Als lyan Bin Aat SugiatTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 21 tahun /17 Juni 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIATbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI No.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIAN SUGIANA Alias IYANBin AAT SUGIAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau belati berikutsarungnya bergagang dari kayu warna cokelat hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnee Bahwa Terdakwa TIAN SUGIANA Alias IYAN
Menyatakan terdakwa TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak memiliki, menyimpan, mMempergunakan senjata penikam atau penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Tergugat : Amista Saiyan Selaku Direktur Utama C.V. Hanaca Mandiri
133 — 54
Pembanding/Penggugat : Pratama Solusindo Utama Agis Sugiana
Terbanding/Tergugat : Amista Saiyan Selaku Direktur Utama C.V. Hanaca MandiriPUTUSANNomor 334/PDT/2019/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:AGIS SUGIANA selaku Direktur PT. PRATAMA SOLUSINDO UTAMA,beralamat di Puri Cendana Blok E8 No. 5, Tambun,Bekasi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jhon Maheri Purba, S.H., Senja SukarSarry, S.H., Dan Zaid, Sibghatallah, S.H., CH., CHt.
Bahwa sekiranya awal bulan Mei 2016 Tergugat bertemu dengan Ibu Yayudan menceritakan bahwa ada pekerjaan pemesanan tong sampahsebanyak 767 set dengan total keselurahan senilai adalah Rp.1.073.800.000 (satu milyar tujuh puluh tiga delapan ratus ribu rupiah) danmengajak ibu yayu untuk bertemu dengan pihak Penggugat yaitu PT.PRATAMA SOLUSINDO UTAMA selaku Penggugat yang diwakili oleh sdr.Agis Sugiana dan Tergugat menerangkan bahwa uang modal awalpemesanan tersebut dimiliki sebesar Rp. 500.000.000, (
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
1.Chandra Pribadi Alias Ocan
2.Reza Rizki Yuniarman
21 — 10
/PN DpsOcan dan Terdakwa (Il), Reza Rizki Yuniarman memukul saksi Wayan Sugiana dengan tangan kanan dalam keadaan mengepalbeberapa kali kearah wajah dan kepala dengan membabi butahingga saksi Wayan Sugiana terjatun ketanah kemudian Terdakwa(II), Reza Rizky Yuniarman yang berhasil merebut balok kayu yangsebelumnya dibawa oleh saksi Wayan Sugiana dan memukulkanatau mengarahkannya kearah kepala dan punggung belakang saksi Wayan Sugiana sebanyak dua kali hingga saksi Wayan Sugianatidak sadarkan diri
Wayan Sugiana dan saksi kembali ke Table 4saat kembali ke table 4 Terdakwa berdiri disamping table 4 denganposisi berhadaphadapan, Wayan Sugiana bertanya kepadaTerdakwa mengapa melihat pacarnya terus;Bahwa terjadi pertengkaran mulut antara saksi Wayan Sugianadengan Terdakwa tetapi Terdakwa sudah meminta maaf kepada Wayan Sugiana;Bahwa ketika akan pulang.
Wayan Sugiana membantu Wayan Supartadengan mengacungkan kayu kepada para Terdakwa sambil berkatabubar;Bahwa setelah Wayan Sugiana mengacungkan kayu tersebut danberbalik menuju mobil, tibatiba saksi Wayan Sugiana dipukulsebanyak 1 (satu) kali dari belakang oleh Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah kayu balok berwarna coklat denganukuran kurang lebih panjang 1 meter dan lebar 10 cm sehinggamenyebabkan Wayan Sugiana tidak sadarkan diri;Hal 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 1225/Pid.B/2018/PN Dps Bahwa
Wayan Suparta dan saksi Wayan Sugiana sempat mengambilsebatang balok kayu dan memegangnya dengan menggunakantangannya dan menaruhnya dibelakang pinggangnya ;Bahwa saksi Wayan Sugiana langsung memukul Terdakwa = sehinggaterjadi saling pukul dan saling gulat di tanah diantara mereka, Terdakwadan Terdakwa II memukul saksi Wayan Sugiana dengan tangan kanandalam keadaan mengepal beberapa kali ke arah wajah dan kepaladengan membabi buta hingga saksi Wayan Sugiana terjatuh ke tanahkemudian Terdakwa yang
berhasil merebut balok kayu yangsebelumnya dibawa oleh saksi Wayan Sugiana;Bahwa para Terdakwa tidak pernah memukul saksi Wayan Sugianadengan kayu tersebut melainkan para Terdakwa hanya memukul saksi Wayan Sugiana dengan tangan mengepal berkalikali hingga saksi Wayan Sugiana tidak sadarkan diri;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu balok berwarna coklatdengan ukuran kurang lebih panjang 1 meter dan lebar 10 cm yangdiajukan ke persidangan adalah kayu yang sempat dibawa oleh saksi Wayan Sugiana
Terdakwa:
SUGIANA ALS AYONG ANAK DARI MULYO SUTANTO
16 — 15
Memperhatikan: Pasal 303 ayat (1) ke-2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan pasal-pasal dalam undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiana Alias Ayong anak dari Mulyo Sutanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
MH
Terdakwa:
SUGIANA ALS AYONG ANAK DARI MULYO SUTANTO
24 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Sutisna Sugiana bin Abd Rohman telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutisna Sugiana bin Abd Rohman sebagai berikut:
3.1. PatmawatiSri Herianti binti Sudia Miharja (istri);
3.2.
Eka Listiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung),
3.3. Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);
3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Sutisna Sugiana Bin Abd Rohman)menikah dengan seorang perempuan (Patmawati Sri Herianti Binti SudiaMiharja) dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama:4.1. Eka Listiawati Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04Februari 1977 (umur 41 tahun);4.2. Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);Him. 2 dari 12 Put. No.9/Padt.P/2019/PA Tng.4.3.
Mohamad Muflin Sutisna Bin Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 04 Juni1983, (umur 36 tahun);5.4. Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 27Mei 1985 (umur 34 tahun) (Anak Kandung Pewaris);6.
Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, lahir di Bandung 27 Mei1985 (umur 34 tahun) (Anak Kandung Pewaris);4.
EkaListiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung), (3). Mohamad MuflihHim. 10 dari 12 Put. No.9/Padt.P/2019/PA Tng.Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung) dan (4).
Menyatakan Sutisna Sugiana bin Abd Rohman telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutisna Sugiana bin Abd Rohmansebagai berikut:3.1. Patmawati Sri Herianti binti Sudia Miharja (istri);3.2. Eka Listiawati Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung),3.3. Mohamad Muflih Sutisna bin Sutisna Sugiana (anak kandung);3.4. Fitriannisa Natalia Sutisna binti Sutisna Sugiana (anak kandung);4.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BASUKI RIANTA, S.Sn. Als KOMPLONG Bin SUGINO HUDI S Alm
102 — 21
Sleman, pada saat itu Saksi Korban AGUS SUMARNO BIN MARTOSUWARNO (Alm) melihat saksi RAHAYU SUGIANA Bin SUGINO BUDISUMARTO (Alm) sedang membuang sampah berupa plastik bekas minumes, dimana sampah tersebut dibuang dihalaman rumah saksi korban AGUSSUMARNO BIN MARTO SUWARNO (Alm), karena melihat secara spontanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN Smnperbuatan saksi RAHAYU SUGIANA Bin SUGINO BUDI SUMARTO (Alm),selanjutnya Saksi Korban AGUS SUMARNO BIN MARTO SUWARNO (Alm)menegur saksi RAHAYU
SUGIANA Bin SUGINO BUDI SUMARTO (Alm),kemudian antara Saksi Korban AGUS SUMARNO BIN MARTO SUWARNO(Alm dengan Saksi RAHAYU SUGIANA Bin SUGINO BUDI SUMARTO (Alm)terjadilah cekcok mulut, dan pada saat cekcok mulut tersebut datanglahterdakwa BASUKI RIANTA, S.Sn.
Sleman; Bahwa Saat itu Terdakwa mendengar Saksi Agus Sumarno Bin Marto SuwarnoAlm berkatakata keras dan kasar kepada Saksi Rahayu Sugiana Bin SuginoSumarto Alm, kKemudian Terdakwa keluar rumah dan menghampiri untuk melerainamun Saksi Agus Sumarno justru mengeluarkan katakata kotor dan tidak maudilerai dan menantang Saksi Rahayu Sugiana Bin Sugino Sumarto Alm begitu jugamenantang Terdakwa; Bahwa karena emoasi Terdakwa memukul Saksi Agus Sumarno pada bagian pipisebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali dan
Bin Sugino Sumarto Alm dengan Saksi AgusSumarno Bin Marto Suwarno Alm, dalam hal ini Saksi Agus Sumarno Bin MartoSuwarno Alm tidak terima dengan kelakuan Saksi Rahayu Sugiana yang membuangsampah sembarangan; Bahwa benar, di dalam ribut adu mulut tersebut Saksi Rahayu Sugiana BinSugino Sumarto Alm mengeluarkan katakata yang kasar dan keras, kemudianTerdakwa keluar rumah dan menghampiri untuk melerai namun Saksi Agus Sumamojustru. mengeluarkan katakata kotor dan tidak mau dilerai dan menantang SaksiRahayu
Bin Sugino Sumarto Alm dengan Saksi AgusSumarno Bin Marto Suwarno Alm, dalam hal ini Saksi Agus Sumarno Bin Marto SuwarnoAlm tidak terima dengan kelakuan Saksi Rahayu Sugiana yang membuang sampahsembarangan, pada saat terjadi keributan adu mulut tersebut Saksi Rahayu Sugiana BinSugino Sumarto Alm mengeluarkan katakata yang kasar dan keras, sehingga Terdakwabisa mendengar ada keributan lalu Terdakwa ke luar rumah untuk melerai namun SaksiAgus Sumarno justru mengeluarkan katakata kotor dan tidak mau
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIAT
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, mempergunakan senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana
Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
TIAN SUGIANA Alias IYAN Bin AAT SUGIAT
66 — 16
RACHMAT SUGIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan dan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwan tetap ditahan;
- Menetapkan
RACHMAT SUGIANA
34 — 8
DADE SUGIANA als DADEW,sambil menunggu perintah lebih lanjut terdakwa bersama Sdri. GINAANDRIYANI dan Sdra. NOVI ISKANDAR berada di koskosan GINAANDRIYANI yang beralamat JI. Sarasa kec. Ciberem Kota Sukabumimenggunakan narkotika jenis Kristal putin shabu bersama sama, kemudianpada pukul 13.00 Wib Sdr. DADE SUGIANA als DADEW menghubungiterdakwa yang bertujuan untuk mengambil paketan narkotika jenis Kristalputin shabu kepadanya yang beralamat di Gg.
HERDIANSYAH alsBEDOT bin IWAN JUANDA ( Alm ) terdakwa mengaku bahwa narkotikatersebut di dapat dari sdra DADE SUGIANA als DADEW atas perintah Sdra.JAMAL ( belum tertangkap ) kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sadr.DADE SUGIANA als DADEW turut diamankan juga Sdr. DERIS AFRIASYAHals BOM BOM bin MULYADI dan Sdr. NOVI ISKANDAR bin LATIF ( Alm )pada saat itu sedang berada di Gg Pelukis Rt. 02/01 Kel. RambayKecamatan Cisaat Kab.
HERDIANSYAH alsBEDOT bin IWAN JUANDA ( Alm ) terdakwa mengaku bahwa narkotikatersebut di dapat dari sdra DADE SUGIANA als DADEW atas perintah Sdra.JAMAL ( belum tertangkap ) kemudian dilakukan penangkapan terhadap Sdr.DADE SUGIANA als DADEW turut diamankan juga Sdr. DERIS AFRIASYAHals BOM BOM bin MULYADI dan Sdr. NOVI ISKANDAR bin LATIF ( Alm )pada saat itu sedang berada di Gg Pelukis Rt. 02/01 Kel. RambayKecamatan Cisaat Kab.
DADE SUGIANA alsDADEW kemudian di ambil paketan tersebut oleh Sdr. DADE SUGIANA alsDADEW bin YEYET dengan di dampingin oleh pihak kepolisian berupa 1 (satu ) bungkus plastic berisikan narkotika jenis kristal putih shabu di bungkusbekas Kotex warna hijau sebanyak 5 ( lima ) gram.Tanggapan Terdakwa:Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya4.
DADE SUGIANA alsDADEW bin YEYET dan Sdr. DERIS AFRIASYAH als BOM = BOM binMULYADI dan Sdr.
Terdakwa:
HERDIANA BERKAH PANGESTU Bin NANDANG SUGIANA.
69 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa HERDIANA BERKAH PANGESTU Bin NANDANG SUGIANA bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERDIANA BERKAH PANGESTU Bin NANDANG SUGIANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun.
Terdakwa:
HERDIANA BERKAH PANGESTU Bin NANDANG SUGIANA.
Tergugat:
1.Sugiana
2.Lilik Kurniawati
41 — 24
Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Sugiana
2.Lilik Kurniawati