Ditemukan 3452 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukarudin suhardin sunardin sukarmin sumardin
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Maria Hulfa binti Muhammad Awaludin) dengan Tergugat (Ridwan Sukardin bin Sukardin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2007 di Dusun Pali, RT.04, Desa Soro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (Ridwan Sukardin bin Sukardin) terhadap Penggugat (Maria Hulfa binti Muhammad Awaludin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp554.000,00 (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.PAJRI AEF SANUSI, SH
Terdakwa:
SUKARDIN B ALIAS KERDAK BIN BAHORI
47 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Sukardin B Alias Kerdak Bin Bahori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Penuntut Umum:
    1.TIARA PRATIDHINA, SH
    2.PAJRI AEF SANUSI, SH
    Terdakwa:
    SUKARDIN B ALIAS KERDAK BIN BAHORI
    Nama lengkap : Sukardin B Alias Kerdak Bin Bahori2. Tempat lahir : Cinta Kasih3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/17 Agustus 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Cinta Kasih Kecamatan BelimbinngKabupaten Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditangkap tanggal 14 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2018;2.
    Menyatakan terdakwa SUKARDIN B ALIAS KERDAK BIN BAHORIbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 Ayat 2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDIN B ALIAS KERDAKBIN BAHORI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SUKARDIN B ALIAS KERDAK
    terjadi pada hari Sabtu tanggal14 Juli 2018 sekira jam 22. 55 Wib, bertempat di Jalan Lintas SimpangBelimbing Desa Cinta Kasih Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa benar korban pemerasan tersebut yaitu saksi sendiri;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.B/2018/PN Mre Bahwa benar pelaku pemerasan tersebut adalah 1(satu) orang lakilaki yangawalnya saksi tidak mengenalnya, akan tetapi setelah di Kantor PolsekGunung Megang barulah saksi mengetahui nama dari pelaku pemerasantersebut yaitu Sukardin
    Menyatakan Terdakwa Sukardin B Alias Kerdak Bin Bahori tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 233/Pdt.P/2022/PA.Cmi
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
36 — 14
  • Utom Sukardin alias U. Syukardin Bin A.H. Basuni telah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 1999 ;
  • Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Alm. Utom Sukardin alias U. Syukardin Bin A.H. Basuni adalah :

    • 3.1. Siti Djubaedah alias E. Siti Djubaedah binti Uju Djuhajat (isteri) ;

    3.2. Lynna Fauziyah binti Utom Sukardin alias U. Syukardin, (anak kandung Perempuan) ;

    3.3.

    Muhammad Agus Najib Rahman bin Utom Sukardin alias U. Syukardin, (anak kandung laki-laki) ;

    3.4. Muhammad Aqil Munawar bin Utom Sukardin alias U. Syukardin, (anak kandung laki-laki) ;

    4. Menyatakan Almh. Siti Djubaedah alias E. Siti Djubaedah binti Uju Djuhajat meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2015 ;

    5. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almh.

    Lynna Fauziyah binti Utom Sukardin alias U. Syukardin, (anak kandung Perempuan) ;

    5.2. Muhammad Agus Najib Rahman bin Utom Sukardin alias U. Syukardin, (anak kandung laki-laki) ;

    5.3. Muhammad Aqil Munawar bin Utom Sukardin alias U.

    Syukardin, (anak kandung laki-laki) ;

    6. Menyatakan Penetapan Ahliwaris dalam perkara ini diperuntukan untuk keperluan proses pengurusan adminitrasi baliknama atas harta Tanah bangunan yang terletak di Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, seluas 96 M2 sebagaimana dalam Buku Tanah No : 4579 atas nama Utom Sukardin ;

    7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,- (Seratus empat puluh

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Sukardin bin H.
    Abdullah (ayah kandung Pemohon) adalah wali nasab yang enggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon (Ayu Andriani binti Sukardin) dengan seorang laki-laki bernama Aris Iskandar bin Sanaca;
  • Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (Ayu Andriani binti Sukardin) dengan calon suami Pemohon (Aris Iskandar bin Sanaca) dapat dilaksanakan dengan wali hakim;
  • Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ayu
    Andriani binti Sukardin) dengan calon suami Pemohon (Aris Iskandar bin Sanaca);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- ( duaa ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa selama ini orang tua Pemohon dan keluarga Pemohon kemudianorang tua dan keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahuihubungan cinta antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut,namun Ayah Pemohon yang bernama Sukardin bin H. Abdullah tetap engganatau menolak dengan alasan tidak menginginkan Pemohon untuk menikahdengan calon suami Pemohon yang tempat tinggalnya jauh karena takutPemohon tidak pulang kembali di Kampung;5.
    Menetapkan bahwa perkawinan Pemohon (Ayu Andriyani binti Sukardin)dengan lakilaki yang bernama (Aris Iskandar bin Sanaca) dapatdilaksanakan dengan wali hakim;4.
    Abdullah (ayah kandung Pemohon) adalah wali nasab yang enggan atauadhal untuk menikahkan Pemohon (Ayu Andriani binti Sukardin) dengan calonsuaminya bernama Aris Iskandar bin Sanaca dan menetapkan bahwapernikahan Pemohon (Ayu Andriani binti Sukardin) dengan calon suamiPemohon (Aris Iskandar bin Sanaca) dapat dilaksanakan dengan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005, maka Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Madapangga,
    Menetapkan bahwa Sukardin bin H. Abdullah (ayah kandung Pemohon)adalah wali nasab yang enggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon(Ayu Andriani binti Sukardin) dengan seorang lakilaki bernama ArisIskandar bin Sanaca;3. Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (Ayu Andriani binti Sukardin)dengan calon suami Pemohon (Aris Iskandar bin Sanaca) dapatdilaksanakan dengan wali hakim;4.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (AyuAndriani binti Sukardin) dengan calon suami Pemohon (Aris Iskandar binSanaca);5.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Nuryadin Sukardin, Pgs . selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Bojonegoro
Tergugat:
1.SAFII
2.SUPANGI
44 — 17
  • Penggugat:
    Nuryadin Sukardin, Pgs . selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Bojonegoro
    Tergugat:
    1.SAFII
    2.SUPANGI
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Nuryadin Sukardin, Pgs . selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Bojonegoro
Tergugat:
1.TRI PRASETYO UTOMO
2.MUJIATI
57 — 21
  • Penggugat:
    Nuryadin Sukardin, Pgs . selaku Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Bojonegoro
    Tergugat:
    1.TRI PRASETYO UTOMO
    2.MUJIATI
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 24-12-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 181/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 3 September 2013 — N a m a : Winsyah Bin Sukardin Tempat Lahir : Desa Cinta Kasih (Muara Enim) Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Cinta Kasih Kp. IV Kec. Belimbing Kabupaten Muara Enim A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Swasta/ Anggota LSM Belimbing Bersatu Pendidikan : SMP 3.
54 — 9
  • Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Herwanto bin Usman, terdakwa II. Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;8. Memerintahkan agar terdakwa I. Herwanto bin Usman, terdakwa II. Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirman tetap berada dalam tahanan;9. Menetapkan terhadap barang bukti berupa Rek koran dari Bank BRI dengan nomor Rek : 572601001889535 An Herwanto, Fhoto copy buku tabungan mandiri atas nama Rusnah.
    Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirman sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    N a m a : Winsyah Bin Sukardin Tempat Lahir : Desa Cinta Kasih (Muara Enim) Umur/Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Cinta Kasih Kp. IV Kec. Belimbing Kabupaten Muara Enim A g a m a : I s l a m Pekerjaan : Swasta/ Anggota LSM Belimbing Bersatu Pendidikan : SMP 3.
    Winsyah Bin Sukardin,terdakwa III. Adiansyah Bin Mat Solehan, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia, terdakwaV. Efendi Bin Sukirman di bebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa I Herwanto Bin Usman bersama samadengan temannya terdakwa II. Winsyah Bin Sukardin dan terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipiaserta terdakwa V.
    Winsyah Bin Sukardin, terdakwa HI. Adiansyah Bin Mat Solehan, terdakwa IV. JuniArdadi Bin Saipia, terdakwa V.
    Winsyah Bin Sukardin,terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirman;Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsurunsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Herwanto bin Usman bersamasama denganterdakwa II. Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV.
    Herwanto bin Usman bersamasama dengan terdakwa I.Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV. Juni Ardadi Bin Saipia dan terdakwa Efendi Bin Sukirmantetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa I. Herwanto bin Usman bersamasama denganterdakwa II. Winsyah Bin Sukardin, terdakwa IV.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 293/Pid.Sus/2022/PN Dgl
Tanggal 29 Nopember 2022 —
2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
Terdakwa:
1.SUKARDIN Alias KOCI
2.AHMADI Alias MADI
61 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sukardin Alias Koci dan Terdakwa II Ahmadi Alias Madi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    2.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
    Terdakwa:
    1.SUKARDIN Alias KOCI
    2.AHMADI Alias MADI
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN RBI
Tanggal 5 Juli 2018 — PENGGUGAT I maemunah II sya'ban III turaya IV maryam V asiah VI sukardin MELAWAN I sahrudin II mustamin III ahmad IV st. hawa V m. sidik VI sahbudin VII st. hawa
302 — 201
  • PENGGUGATI maemunahII sya'ban III turaya IV maryam V asiah VI sukardinMELAWANI sahrudinII mustamin III ahmad IV st. hawaV m. sidik VI sahbudinVII st. hawa
    Syaban : Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal/sementara di Rt.004/001Dusun Rigi Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima SebagaiPenggugat ll.Turaya :Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT) Sebagai PenggugatIl.Maryam : Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT) Sebagai PenggugatIll.Asiah : Pekerjaan Urusan Rumah Tangga( URT) Sebagai Penggugat IV.om + &Sukardin: Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT) Sebagai Penggugat VI.Semuanya bertempat tinggal di Desa Pandai Kec.Woha,Kabupaten Bimadengan ini mengajukan gugatan
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN RABA BIMA Nomor 32/Pdt.G/2023/PN RBI
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat:
HABIBAH ISMAIL
Tergugat:
1.SA'ADIAH
2.SUKARDIN
3.SYARIFUDIN BIN YUSUF
4.SAHARUDIN BIN YUSUF
5.BAHARUDIN
52 — 49
  • Penggugat:
    HABIBAH ISMAIL
    Tergugat:
    1.SA'ADIAH
    2.SUKARDIN
    3.SYARIFUDIN BIN YUSUF
    4.SAHARUDIN BIN YUSUF
    5.BAHARUDIN
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 126/Pid.B/2020/PN RBI
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
MANSYUR Alias JOTAM Alias NGAME
30 — 16
  • ALS NGAME dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh )Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) lembar baju kaos tanpa lengan warna hitam,1 (satu) lembar celana kaos pendek merk Fila warna hijau tua

    • Dikembalikan kepada keluarga Korban SUKARDIN

    Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) lembar baju kaos tanpa lenganwarna hitam,1 (Satu) lembar celana kaos pendek merk Fila warna hijau tuaDikembalikan kepada kelurga korban SUKARDIN A. RAJAK Als DEWA;4.
    Bahwa saksi pelapor melihat pada saat itu tersangka MANSUR AlsJOTAN Als NGAME memukul korban SUKARDIN A.
    NGAME dan yang menjadikorban adalah SUKARDIN Als. DEWA.Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan tersangka maupunkorban tersebut karena samasama berdomisili di Desa Bolo Kec.Madapangga Kab.
    RAJAK Als DEWAdengan menggunakan tangan kosong.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmatinya korban sdra SUKARDIN A.
    Bahwa maksud tersangka melakukan penganiayaanterhadap korban sdra SUKARDIN A.
Pengadilan PN Sanana Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN Sanana Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Snn
Tanggal 11 Oktober 2022 — ,MH
3.WILLY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
SUKARDIN alias PAK DAENG
247 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardin Alias Pak Daeng tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76E Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;
    3. Memerintahkan
    ,MH
    3.WILLY FEBRI GANDA, SH
    Terdakwa:
    SUKARDIN alias PAK DAENG
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1461/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dilla Angriani binti Harman untuk menikah dengan Suardi bin Sukardin.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena menurut pertimbangan Pemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Suardi bin Sukardin) adalah calon suami yangtepat;4.
    Bahwa anak Pemohon (Dilla Angriani binti Harman) telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Suardi bin Sukardin);6.
    Suardi bin Sukardin, (calon mempelai lakilaki), menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Suardi bin Sukardin sudah mengerti maksud permohonanPemohon; Bahwa Suardi bin Sukardin telah lama menjalin hubungan cinta denganDilla Angriani binti Harman; Bahwa Suardi bin Sukardin bekerja sebagai petani dan mampu untukmembiayai kehidupan rumah tangga kelak; Bahwa Suardi bin Sukardin dengan Dilla Angriani binti Harman sudahlama pacaran dan orang tua Suardi bin Sukardin sudah melamar kepadaanak Pemohon (Dilla Angriani
    Bahwa pihak keluarga Pemohon telah menerima lamaran dari pihakkeluarga Suardi bin Sukardin;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan diruang sidang bahwa Dilla Angriani binti Harman telah siap menikah denganSuardi bin Sukardin, dan sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, danbersedia menanggung segala resiko menikah dengan lakilaki yang dicintainya;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon telah memberikanketerangan bahwa Suardi bin Sukardin telah siap menikah dengan DillaAngriani
    Bahwa perkawinan anak Pemohon (Dilla Angriani binti Harman) denganSuardi bin Sukardin, sangat mendesak karena keduanya telah berpacaran,pihak keluarga Dilla Angriani binti Harman telah menerima lamaran calonsuaminya (Suardi bin Sukardin) dan telah menyepakati uang belanja yangakan diberikan kepada pihak keluarga Dilla Angriani binti Harman;3. Bahwa Dilla Angriani binti Harman dengan Suardi bin Sukardin bukanmuhrim dan tidak pernah sesusuan pada waktu kecilnya;4.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • S bin Sukardin Att) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sajraatul. S bin Sukardin Att) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 72/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 15 April 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Nurbadi Yunarko, S.H. - Terdakwa: Faisal Alias Glen
101 — 37
  • SUKARDIN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp5.000,-(lima ribu rupiah);
    SUKARDIN;4.
    SUKARDIN melaporkan perbuatanterdakwa ke kanior polisi guna urusan selanjutnya.e Bahwa Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi M. SUKARDINmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah).
    SUKARDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 hal.
    Sukardin;Bahwa benar terdakwa menggadai sepeda motor milik saksi M. Sukardinkepada saksi Dedi Firmansyah Alias Aba Ganteng dengan harga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 10 hal. Putusan perkara pidana nomor 72/Pid.B/2021/PN Rbi Bahwa benar terdakwa tidak meminta izin kepada saksi M. Sukardin pada saatmenggadaikan sepeda motor milik saksi M.
    Sukardin; Bahwa benar terdakwa menggadai sepeda motor milik saksi M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 309/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 2 Mei 2013 — THARMIDZI HARUN >< PT. SINAR MAS MULTIFINANCE,Cs
61 — 13
  • Tuparev Kab Cirebon tibatiba saudara Sukardin mendatangi saya lalu berucap minta tolong untuk dijadikansebagai penerima cek (penjual) dari aplikasi kridit yang sudah diajukan, lalu sayabertanya aplikasinya udah disetujui blm ? Saudara Sukardin menjawab sudah OKsemua tinggal pengambilan cek aja.
    Setelah ditanda tangani semua Sukardin membawanya ke lantai IIsedang beberapa menit sekitar Jam11. 00 Sukardin kembali nemuin saya untuk meminta KTP asli saya lalu beliaunaik lagi ke lantai Il kKemudian turun nemuin saya lagi menyodorkan kertas yangsudah ada fotocopy cek dan kopi KTP saya untuk ditanda tangani dan distempelPatriot Motor (seperti tanda terima cek) namun fisik cek dan KTP asli saya tetapdipegang Sukardin sambil berucap nanti setelah istirahat nyairkan ke banknya.Berkisar jam 13.00
    saya diajak dimobil Sukardin (Mobil Hayundai Accent) rnenujubank BIl di Jl.
    Tuparev sementaraSukardin melanjutkan perjalanan entah kemana; Dari kronologis yang saya alami tersebut dalam perkara ini saya merasadimanfaatkan oleh saudara Sukardin yang notabene nya pegawai Pt. SinarMas Financa Cab.
    Cirebon sebagai marketing dan tidak ada keuntunganapapun bagi saya karena sekedar membantu layaknya seorang teman,Sebagai info tambahan saudara Sukardin sendiri secara pribadi dengansaya akhirnya bermasalah yakni Sukardin menipu saya senilai Rp000, (sudah dilaporkan di Polsek Utbar kota Cirebon padatanggal 16 Mei 2007 dengan LP No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 — Ir. DANIEL JERRY BUNGGULAWA ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sukardin dan Ir.
    Sukardin, Plh.
    Sukardin) dan Ir.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 15/Pdt.P/2020/PN RBI
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
1.a. latif
2.juleha
59 — 30
  • Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Tahun lahir anak para Pemohon yang dalam akte kelahiran tertuli/ tertera SUKARDIN, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus 2000, seharusnya/sebenarnya tertulis SUKARDIN, lahir di Kota Bima, tanggal 09 Agustus 2001, anak ke lima dari ayah bernama A LATIF dan ibu bernama JULEHA;

    3.

    Memerintahkan kepada para pemohon agar melaporkan tentang Perbaikan tahun lahir anak para Pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima agar dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Catatan Sipil dan Kutipan Akta kelahiran atas nama SUKARDIN, lahir di Kota Bima, tanggal 09 Agustus 2000, anak ke lima dari Ayah bernama A LATIF dan ibu bernama JULEHA pencatatan Sipil Kota Bima sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran
    , 5272-LT-08072017-0037, tanggal 10 Juli 2017, dirubah menjadi SUKARDIN, lahir di Kota Bima, tanggal 09 Agustus 2001, anak ke lima dari ayah bernama A LATIF dan ibu bernama JULEHA ,sesuai dengan ketentuan Perundang-undangan yang berlaku;

    4.

    Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon;2Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Tahunlahir anak para Pemohon yang dalam akte kelahiran tertuli/tertera SUKARDIN , lahir di Bima tanggal 09 Agustus 2020anak kelima dari ayah bernama A LATIF dan ibu bernamaJULEHA;Halaman 2 PenetapanNo.15/Pdt.P/2020/PN.Rbi3.
    jenis kelamin lakilaki, lahir di Bima09 Agustus 2020; Bahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut' telahdikarunai anak kandung yang bernama SUKARDIN tersebuttelah memiliki akta kelahiran dengan nama SUKARDIN , Aktakelahiran Nomor 5272LT080720170037 tanggal 09 Juli2017, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus 2001 anak kelima, Lakilaki dari Suami Isteri A LATIF dengan Juleha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.SUHARTI, Lahir di
    kandung yang bernama SUKARDIN tersebuttelah memiliki akta kelahiran dengan nama SUKARDIN , Aktakelahiran Nomor 5272LT080720170037 tanggal 09 Juli2017, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus 2001 anak kelima, Lakilaki dari Suami Isteri A LATIF dengan Juleha;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan dari paraPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa perubahan tahun lahir
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Tahunlahir anak para Pemohon yang dalam akte kelahiran tertuli/tertera SUKARDIN, lahir di Kota Bima tanggal 09 Agustus2000, seharusnya/sebenarnya tertulis SUKARDIN, lahir diKota Bima, tanggal 09 Agustus 2001, anak ke lima dari ayahbernama A LATIF dan ibu bernama JULEHA;3.
    menjadi SUKARDIN, lahir di Kota Bima, tanggal 09Agustus 2001, anak ke lima dari ayah bernama A LATIF danibu bernama JULEHA ,Sesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 14-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 24 April 2018 — GANI RAUF
Terbanding/Penggugat I : HAMZAH
Terbanding/Penggugat IV : MUHDAR
Terbanding/Penggugat II : SYAHBUDIN HAMZAH
Turut Terbanding/Tergugat III : SITI UNENG Diwakili Oleh : sukardin, ST
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Dompu.
Turut Terbanding/Tergugat II : SALMAH Diwakili Oleh : sukardin, ST
67 — 0
  • GANI RAUF
    Terbanding/Penggugat I : HAMZAH
    Terbanding/Penggugat IV : MUHDAR
    Terbanding/Penggugat II : SYAHBUDIN HAMZAH
    Turut Terbanding/Tergugat III : SITI UNENG Diwakili Oleh : sukardin, ST
    Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Dompu.
    Turut Terbanding/Tergugat II : SALMAH Diwakili Oleh : sukardin, ST
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pid.B/2024/PN Agm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Edo Putra Utama, S.H
Terdakwa:
1.TARSON JURI SIP Alias SON Bin Almrhum RAB UL
2.SOPPY SANDRA PUTRA, S.Kom Alias SOPPY Bin SUKARDIN
51 — 23
  • ., Alias Soopy Alias Sopi Bin Sukardin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para
    Penuntut Umum:
    Edo Putra Utama, S.H
    Terdakwa:
    1.TARSON JURI SIP Alias SON Bin Almrhum RAB UL
    2.SOPPY SANDRA PUTRA, S.Kom Alias SOPPY Bin SUKARDIN