PUTUSANNomor : 0730/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnya sebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0730/Pdt.G/2010/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 134/04/IX/2008 tanggal 05 Agustus 2008) ;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan Nomor : 470/89/413.319.2/2010 ; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda(P.2) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI II, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 12 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

onsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanTergugat, umur 40terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Sukorame

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1547/Pdt.G/2018/PA.Lmg mengemukakan halhal sebagai berikut :1; Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal09 September 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame

, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 158/129/IX/2010 tertanggal 09September 2010;2; Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamonganselama 3 tahun 11 bulan (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak 1;3; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa WedoroKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/141/413.301/08/2018, tertanggal 24 Juli 2018, dan alat bukti ketigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu. Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

ASnan Suyanto bin Sarji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan 57,tempat kediaman di Dusun Sukorame RT.001 RW. 001 Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/4/XII/86 tanggal 11 Desember 1986, tentang nama Pemohon tertulis Gimun alias Trisno Wiyono bin Kismorejo, tempat/ tanggal lahir di Mangunan, 31 tahun, dibetulkan menjadi Bargimun bin Kismorejo, tempat/ tanggal lahir di Bantul, 31 Mei 1958 serta pada tempat/ tanggal lahir Pemohon II di Sukorame, 21 tahun, dibetulkan menjadi tempat tanggal lahir

memberitahukan/ mendaftarkan maksudpernikahannya ke KUA Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul karenakekurang jelian oleh Pemohon dan Pemohon II, nama Pemohon menjadi Gimun alias Trisno Wiyono bin Kismorejo, dan tempat/tanggal lahir: Mangunan, 31 tahun, Pemohon II menjadi tempat/tanggal lahir: Sukorame, 21 tahun;.

Adapunkesalahan tersebut adalah nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Gimun alias Trisno Wiyono bin Kismorejo, dan tempat/tanggal lahir: Mangunan, 31 tahun, sedangkan yang benar adalahPEMOHON I, dan tempat/ tanggal lahir: Bantul, 31 Mei 1958 sertakesalahan pada Pemohon II pada tempat/ tanggal lahir: Sukorame,21 tahun, sedangkan yang benar adalah tempat/ tanggal lahir:Bantul, 25 Desember 1964;.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor: yaitu pada nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tertulis Gimun alias Trisno Wiyono bin Kismorejo, dan tempat/tanggal lahir: Mangunan, 31 tahun, sedangkan yang benar adalahPEMOHON I, dan tempat/ tanggal lahir: Bantul, 31 Mei 1958 sertakesalahan pada Pemohon II pada tempat/ tanggal lahir: Sukorame,21 tahun, sedangkan yang benar adalah tempat/ tanggal lahir:Bantul, 25 Desember 1964;3.

dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonbermohon agar Pengadilan Agama Bantul mengubah biodata yaitu namaPemohon tertulis Gimun alias Trisno Wiyono bin Kismorejo, dan tempat/tanggal lahir di Mangunan, 31 tahun, sedangkan yang benar adalahPEMOHON , dan tempat/ tanggal lahir di Bantul, 31 Mei 1958 sertakesalahan pada Pemohon II pada tempat/ tanggal lahir di Sukorame

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 235/4/XII/86 tanggal 11 Desember 1986,tentang nama Pemohon tertulis Gimun alias Trisno Wiyono binKismorejo, tempat/ tanggal lahir di Mangunan, 31 tahun, dibetulkanmenjadi PEMOHON I, tempat/ tanggal lahir di Bantul, 31 Mei 1958serta pada tempat/ tanggal lahir Pemohon II di Sukorame, 21 tahun,dibetulkan menjadi tempat tanggal lahir di Bantul, 25 Desember1964;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli kelapa sawit,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman diKecamatan Sukorame

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08September 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 146/07/IX/2006 tanggal 08 September 2006 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 10bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKKANDUNG, umur 5 tahun;3.

Menikah padatanggal 08 September 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/07/IX/2006 tanggal 08 September2006 .Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 5 tahun.Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 3bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 2170/Padt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 5 dari 14 halamanBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman dekat Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

JAMI, keduanya bertempat tinggal di Dusun Sukorejo, DesaSukorame, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan ,para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat dan Il/paraTerbanding ;melawanTOMPO, bertempat tinggal di Dusun Sukorejo, DesaSukorame, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan ,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;danSALAM, bertempat tinggal di Dusun Sukorejo, Desa Sukorame,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan ,turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca

Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas tanah denganSertifikat Hak Milik No. 345 dengan Surat Ukur tanggal 17 Maret 1999 No.14/1999, luas 4.530 M* yang terletak di Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan ;4. Menyatakan penguasaan Tergugat I, Il atas sebagian tanah denganSertifikat Hak Milik No. 345 tersebut adalah tidak sah dan melawan hukum ;5. Menyatakan kerugian Penggugat sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) ;6.

yang terletak di Desa Sukorame, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan ;Menyatakan penguasaan Tergugat I, Il atas sebagian tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 345 tersebut adalah tidak sah dan melawan hukum ;Menghukum Tergugat I, Il dan atau siapa saja yang menguasai obyeksengketa untuk menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong danbaik ;Menolak gugatan selebihnya ;Menghukum Tergugat I, Il membayar biaya perkara dalam keduatingkatan peradilan, masingmasing untuk tingkat pertama sebesarRp

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 488/48/II/1987 tanggal 09 Februari 1987 biodata Pemohon I yang semula tertulis IMAM MUDDIN bin MUGENI tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun dirubah menjadi IMAM MUDDIN bin MUGENI tempat tanggal lahir Trenggalek 15-01-1954 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI MAHMUDAH binti NGADENAN tanggal lahir 19 tahun dirubah menjadi SITI MAHMUDAH binti NGADENAN tempat

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata Pemohon :PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun yang mana Biodatatersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Pemohon , antara lain KTP dan KK Pemohon dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 15011954,untuk itu.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal O9 Februari 1987 biodata Pemohon yang semulatertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 15011954 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tanggal lahir 19 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 12121966;3.

Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KTPPemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkanPemohon sebagai penduduk Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek maka menurut Majelis alat bukti tersebut berupaakta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang,

bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KTPPemohon Il yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan PemohonIl sebagai penduduk Desa Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek maka menurut majelis alat bukti tersebut berupa akta autentikyang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 09 Februari 1987 biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 28 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 15011954 dan biodata Pemohon Il yangsemula tertulis PEMOHON Il tanggal lahir 19 tahun dirubah menjadiPEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 12121966;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1279/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMA

, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1279/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Agustus2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :98/08/VIIV2015 tertanggal 11 Agustus 2015;2.

yaitu Termohon membantah nasehat Pemohon;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Desembertahun 2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini sudah berjalan selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumahOrang tuanya sendiri di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan sampaisekarang 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon telahberusaha damai, tetapi tidak berhasil;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SARIP tempat tanggal lahir Sukorame 27 tahun dirubah menjadi MUHTAROM bin SARIP tempat tanggal lahir Trenggalek 05-08-1957 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MALIKAH binti THOSIM tempat tanggal lahir Sukorame 17 tahun dirubah menjadi LUTFUL MALIKAH binti TASIM tempat tanggal lahir Trenggalek 13-11-1969;

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 27 tahunyang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon I, antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON I tempattanggal lahir Trenggalek 05081957, untuk itu Pemohon I mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengandokumen pribadi Pemohon

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon Il : PEMOHON II tempat tanggal lahir Sukorame 17 tahun,yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP danKK Pemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 13111969, untuk itu Pemohon II mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon II tersebut sesuai dengandokumen

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 06 April 1985 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 27 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05081957 danbiodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggallahir Sukorame 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON Il tempattanggal lahir Trenggalek 13111969;3.

Halaman 5 dari 8lahir Sukorame 27 tahun.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 06 April 1985 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame 27 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05081957dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Sukorame 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek 13111969;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWperl good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 0329/Pdt.G/2014/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dariKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor3524016710860001,tertanggal 14 Januari 2013, dan alat bukti kedua tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AyahPenggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG umur 4 tahun;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan

Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2173/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12September 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 89/10/IX/2003 , tanggal 01 Oktober 2003;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 8 tahun 11 bulan, (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/10/IX/2003, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongantanggal 01 Oktober 2014, dan alat bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan, selanjuinyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Sukorame

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Nopember 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/03/XI/2014 tertanggal 26Nopember 2014 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Kedungpoh RT 004 RW 002 Desa BanggleKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 8 bulan. ba'dadukhul, namunbelumdikaruniai keturunan ;.

Siran Bin Tasmijan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kedungpoh RT.04 RW. 02 DesaBanggle Kecamatan Sukorame Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah namun belumdikaruniai keturunanBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 25 Maret 1962 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek, 16-03-1947;3.

Halaman 1 dari 103.Bahwa setelah menikah suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek Nomor : tanggal 21 April 2017;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tertulis Biodata pemohonPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame, 16 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon I, antara lain KTP dan KK pemohon I, danBiodata

Pendaftaran Haji ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Maret 1962 yang semula biodata Pemohon tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame

bahwa selanjutnya Pemohon tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah biodata Pemohontertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Sukorame

, 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Desa Sukorame Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isterataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan Agama Trenggalekmempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya

Menetapkan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Maret 1962 yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Sukorame, 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek, 16031947;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada AktaNikah Nomor : tanggal 25 Maret 1962 sesuai diktum penetapan poin 2diatas:4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 68/22/VIV2002 tertanggal 25 Juli 2002;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Serut RT.009 RW.002 Desa Sukorame KecamatanSukorame Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindah di rumaOrang tua Tergugat di Dusun Serut RT.010 RW.002 Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan selama 10 tahun 10 bulanBA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b. Anak 2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/39/413.301.301.8/2017, tertanggal 25 April 2017 dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu:1.2.Tarji bin Saipin umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempatkediaman di Kecamatan Sukorame

mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Solikhati binti Samben umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kecamatan Sukorame

SUWARNI, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT 019, Desa Kedawung,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, agama Islam,selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il semulaPenggugat II Konvensi/Tergugat Il Rekonvensi;3. PURYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IIIsemula Penggugat III Konvensi/Tergugat II Rekonvensi;4.

SUKARMAN CIPTO SUPADMO, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT010, Desa Kedawung, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, agama Islam, selanjutnya disebut sebagaiPembanding VI semula Penggugat VI Konvensi/ TergugatVI Rekonvensi;7.

HARYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT 020, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai PembandingXIX semula Penggugat XIX/Tergugat XIX Rekonvensi;20.

KARSONO, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT 19/0,DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIIHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 399/Pdt/2019/PT SMGsemula Tergugat Ill Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;4.

RIAN FRISTYARDIE, bertempat tinggal di Dukuh Sukorame RT 019, DesaKedawung, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,Agama Islam, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Tergugat V Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUWANTO bin SIDIK) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama: BADRIYAH binti RAMIJO;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah :
   1. Tanah seluas 0,092 Ha dan bangunan di atasnya terletak di Dusun Ngelo, RT.14 RW.07 Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yang tertulis di Petok C Desa No.614 Persil 36 Kelas D II dengan batas-batas sebagai berikut

1. Tanah Tegalan/pekarangan seluas 370 M2 terletak di Dusun Ngelo, RT.14 RW.07 Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yang tertulis di Petok C Desa No.1555 Persil 113 Kelas D II dengan batas-batas sebagai berikut :

Mesin: 4D3089319, bahan bakar: Solar, warna TNBK: Hitam, dengan alamat RT.14 RW.07 Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek.

1. Mobil Daihatsu Taruna 1 (satu) unit, No.

   Registrasi AG 1124 YK, dengan alamat RT.14 RW.07 Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, merk : DAIHATSU, warna : silver metalik, tahun pembuatan 2000. No. Rangka : MHKTMRJHDYK001086, No. Mesin: J001086, bahan bakar: Bensin, warna TNBK: Hitam.

2. Sepeda Motor 2 (dua) unit.

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD tidak lulus,pekerjaan tani, tempat kediaman di *** Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, Untuk dan atas nama anak wanita / putri nya yang bernama :PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 16 Juli 1997 (umur 15 tahun,3 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di *** Kecamatan Sukorame

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencana pernikahan antaraanak wanita / putri Pemohon dengan tunangannya tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, namun Kantor UrusanAgama Kecamatan yang bersangkutan menolak untuk melakukan prosespencatatan dengan alasan anak wanita / putri Pemohon belum mencapai usia 16tahun, (surat Penolakan terlampir) ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon

beragama Islam ;Bahwa ia jejaka dan anak Pemohon perawan ;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calonIstrinya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat berupa :Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk13.24.17/Pw01/49/2012 tanggal 04 September 2012, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame

, Kabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI PEMOHON, dari KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan, nomor:474.1/41418/2009, tertanggal 16 Juli 1997, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.2);Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama TUNANGAN PUTRIPEMOHON, dari Kepala Sekolah PGRI Sukorame

Lamongan , tertanggal 26 Juli2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukuplalu diberi tanda (P.3);Foto copy Ijazah Sekolah Dasar, atas nama PUTRI PEMOHON, dari KepalaSekolah Negeri *** Sukorame , tertanggal 20,Juli 2011 yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi sebagaiberikut:SAKSI I: umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ***Kecamatan

PUTUS ANNomor : 1351/Pdt.G/2007/PA.LmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, kemudian sejak bulan Agustus tahun 2002berselisih/bertengkar, yang disebabkan Penggugat danTergugat sudah lama menikah namun belum dikaruniaianak, Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama ISWATI dari Sukorame masih tetanggaPenggugat, Tergugat sampai sekarang masih berhubungandengan wanita tersebut sampai sudah mempunyai seoranganak ;4.

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bluluk, Kabupaten Lamongan, Nomor135/55/V/1990 Tanggal 19/05/1990, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat jugamengajukan saksi saksi keluarga/orang dekat yaituSaksi I : umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kedungkumpul, Kecamatan sukorame

seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang sudah 8 tahun , tidakpernah pulang, tidak pernah kirim kabar, sehingga tidakdiketahui alamatnya secara jelas; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, sudahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IIT : umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kedungkumpul, Kecamatan sukorame

tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus tahun2002 tidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar, yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sudah lama menikah namun belumdikaruniai anak, Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama ISWATI dari Sukorame

PUTUSANNomor: 0264/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 0264

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Nopember2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/18/XI/2005 tertanggal 02 Nopember 2005) ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman Bahwasetelah akad nikah,penggugat dan tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua penggugat selama 5 tahun 2 bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebuttelah terjadi hubungan badan sebagaimana

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukorame Nomor:470/27/413.319.2/2012, tertanggal 30 Januari 2012; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2); Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayah tiri Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG umur 4 tahun 6bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0991/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP

, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :0991/Pdt.G/2017/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Tulung RT.004 RW.003 Desa Pendowokumpul Kecamatan10.Sukorame Kabupaten Lamongan selama 2 bulanBA'DA DUKHUL,namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulanSeptember tahun2015 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi izinbekerja kepada

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa PendowokumpulKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/......../413.301.05/2017, tertanggal 05 Mei 2017, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Rawi bin Kamari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal13 Juni 2018, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,sesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/15/V1/2018 tertanggal 13Juni 2018;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Dusun Gebang, Desa Sukorame,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan selama kurang lebih3 bulan, (qoblad dukhul);3.Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak bisa menjalankan kewajibanya sebagaiistri bahkan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:81/15/V1/2018, tertanggal 13 Juni 2018, dan alat bukti pertamatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SukorameKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan Nomor:470/19/413.3018/2019, tertanggal 18 Maret 2019, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus sejak bulan Juli2018;3.