Ditemukan 147 data
11 — 7
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutriyadi bin Slamet) dengan Pemohon II (Sukriani binti Usman), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober Tahun 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
57 — 24
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2015/PA.Brasm ol) Cae oll tl aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sukriani binti La Masse, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Madello, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Abu Bakar bin Tahere terhadap Penggugat , Sukriani binti Siang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abu Bakar bin Tahereterhadap Penggugat, Sukriani binti Siang.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughrah Tergugat, Abu Bakar bin Tahereterhadap Penggugat , Sukriani binti Siang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu ,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5.
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Sukriani Fatta binti Fatta untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu );
11 — 7
Rasyid Hasan, SE) terhadap Penggugat (Sukriani binti H. Mustafa Muin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukriani karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat setelah Penggugatmenikah dengan Tergugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 2019.Hal. 7 dari 23 Hal.
Putusan No.595/Pat.G/2019/PA.Prg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukriani karenasaksi adalah sahabat Penggugat dan kenal Tergugat setelah Penggugatmenikah dengan Tergugat. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni 2019. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat dan hidup rukunmembina rumah tangga selama dua minggu. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Rasyid Hasan SE) terhadap Penggugat(Sukriani binti H. Mustafa Muin).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraiandan termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanHal. 21 dari 23 Hal.
1.I Wayan Suweca
2.Ni Ketut Eka Karyawati
22 — 11
NI KETUT SUKRIANI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon ( WAYAN SUWECA ) adalah kakak kandung saksi:; Bahwa, Pemohon Wayan Suweca sudah menikah dengan NI NYOMANWILIATI pada tanggal 8 Agustus 1980 dan perkawinan tersebut sudahdicatatkan ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan NI NYOMAN WILIATIrukunrukun saja ; Bahwa, Pemohon ( WAYAN SUWECA) mengajukan permohonan untukmenikah yang kedua dengan orang
jjinkepada suami ( Pemohon ) untuk kawin lagi ;Bahwa, NI NYOMAN WILIATI bersedia menerima kehadiran dari istrikedua dari Suaminya ;Bahwa NI NYOMAN WILIATI hidup rukun dengan instri Keduanya sampaisekarang;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada sesuatu lagiyang akan diajukan, yang pada akhirnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 Ssampai dengan P9dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Para saksi yang didengarketerangannya dimuka persidangan yaitu saksi NI KETUT SUKRIANI
91 — 23
Saksi SUKRIANI Alias MAMA MURNI Binti ANDI MAKKULAU.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Anak namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Anak; Bahwa saksi di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Anak dan anak Fajar Bin Ardi Dg. Labbang telah menjualHandphone dengan merek VIVO tipe 1719;Halaman 8 dari 28 Hal.
,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) kepada seseorang pemilik bengkeldi Desa Watampanua tersebut; Bahwa benar pada saat saksi Sukriani Alias Mama Murni membelihandphone kepada anak saksi Fajar dan Anak Riska, saksi Sukriani AliasMama Murni sama sekali tidak mengetahui jika handpone dengan merkVivo tersebut adalah barang hasil curian, karena pada saat itu saksiSukriani Alias Mama Murni hanya berniat menolong anak saksi Fajar danAnak Riska karena ia mengaku sedang membutuhkan uang untuk melihatorang
,(sembilan ratus lima puluhribu rupiah) kepada seseorang pemilik bengkel di Desa Watampanua;Menimbang, bahwa pada saat saksi Sukriani Alia Mama Murni membelihandphone kepada anak saksi Fajar dan Anak Riska, saksi Sukriani Alia MamaMurni sama sekali tidak mengetahui jika handpone dengan merk Vivo tersebutadalah barang hasil curian, karena pada saat itu saksi Sukriani Alia MamaMurni hanya berniat menolong anak saksi Fajar dan anak Riska karena Anakdan anak saksi Fajar mengaku sedang membutuhkan uang
22 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sabri bin Buyung) terhadap Penggugat (Fitri Sukriani binti Sukarni); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
SUKRIANI Alias SUKRIA
Tergugat:
1.DRS. AKHMAD JAMAL
2.H. SYARIFUDDIN
3.ANDI AGUS, SH
4.EKAWATI H. HALIM
5.H. PUANG BAHRUN
70 — 5
Penggugat:
SUKRIANI Alias SUKRIA
Tergugat:
1.DRS. AKHMAD JAMAL
2.H. SYARIFUDDIN
3.ANDI AGUS, SH
4.EKAWATI H. HALIM
5.H. PUANG BAHRUN
4 — 0
Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK , umur : 6 tahun, anak tersebut diasuh Termohon ;10.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonmenuduh Pemohon menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Sukriani
12 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muchlis Ibrahim Bin Mulis Ibrahim
2.Sukriani Abaidata S.Pd binti Hada Abaidata untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sukriani Abaidata, S.pd.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBonebolango. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;2: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SukrianiAbaidata, S.pd. yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bonebolango.
tersebut telah memenuhi persyaratanformil dan materil, maka telah cukup alasan menyatakan terbukti segala apayang termuat dalam buktibukti tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon 1 dan Pemohon 2 yang memberi bukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Suwawayang dari segi kKewenangan relative berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Sukriani
12 — 7
Sewang) terhadap Penggugat (Sukriani binti Saharuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 13
PENETAPANNomor 202/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Muchlis Ibrahim bin Abu Bakar Ibrahim, lahir di Bongoime, pada tanggal 16 Juli 1971,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolangosebagai Pemohon Sukriani
Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Sukriani Abaidata S.Pd nomor7503065411730001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3.4.
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (TRI PAMUNGKAS bin PRIYO HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMI SUKRIANI binti WARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
16 — 6
Syamsudin Saleh bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Nurul Sukriani Iswanto binti Edi Iswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tuga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
38 — 22
Ni komang Sukriani, sesuai dengan aslinya di beritanda P1;N1 (satu) foto copy Akta Perkawinanan No. 1301/CS/2010, tertanggal 22 Juni2010, sesuai dengan aslinya di beri tanda P2;3 1 (satu) foto Copy Kartu Keluarga Kepala Keluarga TERGUGAT, sesuaiaslinya di beri tanda P3 ;4 1 (satu) foto Copy Akta Kelahiran an. ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, sesuai aslinya di beri tanda P4 ;5 1 (satu) foto Copy Akta Kelahiran an.
(Pasal 1870 KUHPerdata) merupakan bukti yang sempurna (volledig bewijs/complete evidence);Menimbang, bahwa berdasarkan pada buktibukti surat yang diajukan Penggugatdalam persidangan, bukti surat bertanda P.2, berupa Foto Copy Surat Akta Perkawinan,tertanggal 22 Juni 2010, yang aslinya ditunjukkan dalam persidangan yang diperkuat olehketerangan saksi SAKSI 1 DARI PENGGUGAT, Saksi SAKSI 2 DARI PENGGUGAT,menerangkan bahwa Penggugat Ni Komang Sukriani terikat dalam status perkawinan denganTergugat TERGUGAT
19 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahruzzaman,A.Md bin Mariyanto) terhadap Penggugat (Rini Rahmadani, A.Md binti Sukriani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp385000,- (tiga ratus
9 — 10
Rahman terhadap Penggugat, Andi Sukriani, S. TP binti Andi Muslimin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH
29 — 14
SUKRIANI Alias HJ. NANI Binti LAUPE Diwakili Oleh : Kusuma Atmaja, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI, SH
10 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amirullah Nurdin Binti Nurdin) terhadap Penggugat (SUKRIANI YUSUF BIN YUSUF);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).