SULASMI alias BU AMIK

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama DEWI SULASMI yang lahir di Grobogan, tanggal 17-04-1976 yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama SULASMI Lahir di Grobogan, tanggal 17-04-1984 yang tertulis pada Ijazah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah SULASMI Lahir di Grobogan, tanggal 17-04-1984;
3. Memerintahkan

Pemohon:
DEWI SULASMI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah perubahan /perbaikan nama Pemohon semula MG SRI SULASMI menjadi MARIA GORETTI SRI SULASMI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-08072015-0071 Yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta, tertanggal 27 Juni 2024;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh

Pemohon:
MG SRI SULASMI

PERDATA PERMOHONAN- NI KETUT SULASMI

PENETAPAN Nomor : 204/Pdt.P/2013/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan: NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis kelaminWarganegaraPekerjaanAlamat: NI KETUT SULASMI ; : Awan, 16 Desember 1992 ;:20 Tahun ; : Perempuan: Indonesia: Wiraswasta ;: Desa Awan, Kecamatan Kintamani Kabupaten Bangliyang

Atas nama Ni Ketut Sulasmi yangditanda tangani oleh Perbekel Desa awan I Ketut Sudana diberi tanda bukti P 7 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 1 Saksi I KETUT LUNGA 2nnnn nnne Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan di daerah tempat tinggalPemohon ;e Bahwa Pemohon Ni Ketut Sulasmi Jenis kelamin Perempuan, lahir diBangli pada tanggal 16 Desember 1992 ; e Bahwa Umur Pemohon

menikah menurut tata cara Agama Hindu dan Adat Bali,pada tahun 1980 dipengiangan Kangin dengan dipuput oleh I NyomanSipeng almarhum ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke 4 (empat) dari perkawinan IWayan Taman dengan Ni Putu Lasmi ; e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum memiliki akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; 2 IMADE JEMBRR :: 2 nnn Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon Ni Ketut Sulasmi

; e Bahwa anak ke 4 (empat) bernama Ni Ketut Sulasmi Jenis kelaminPerempuan yang lahir di Bangli pada tanggal 16 Desember 1992,kelahirannya belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCartatan Sipil sehingga belum memiliki Akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmemang menjadi kelalaian dari orang tua Pemohon yang tidak segera mendaftarkankelahiran anaknya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anaktersebut belum memiliki Akta Kelahiran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untuk mengirimkansalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, agarKelahiran NI KETUT SULASMI Jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli,pada tanggal 16 Desember 1992 dapat didaftarkan dan dicatatkan dalamregister yang bersangkutan di tahun yang berjalan;4.

Pemohon:
Desak Komang Sulasmi

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa perkaraperkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonannya :DESAK KOMANG SULASMI, Perempuan, WNI, Lahir di Singaraja 13Maret 1998, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Swasta, beralamat di BanjarDinas Sekar, Desa Banjar, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108LT250920170002 atas nama Desak Komang Sulasmi, diberi tanda bukti P2;3. Asli dan fotokopi Kartu Keluarga No. 5108042511060769, namaKepala Keluarga Dewa Ketut Suma, diberi tanda bukti P34. jazah Sekolah Dasar atas nama Desak Komang Sulasmi, diberitanda bukti P4;5. Asli dan fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas namaDesak Komang Sulasmi , diberi tanda bukti P5;6.

Asli dan fotokopi Sekolah Menengah Atas atas nama DesakKomang Sulasmi, diberi tanda bukti P6;7. Asli dan fotokopi Sekolah Tinggi Pariwisata Triatma Jaya, atas namaDesak Komang Sulasmi , diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing telah disumpah danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Nyoman Resmi;a Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa permohonan ini diajukan karena ada kesalahan pengetikan diAkta Kelahiran anak pemohon yaitu Desak Komang Sulasmi, padatahun lahirnya , dimana dalam Akta Kelahiran tertulis 13 Maret 1998agar diperbaiki menjadi 13 Maret 1997; Bahwa Pemohon lahir tanggal 13 Maret 1997 bukan 13 Maret 1998; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar tahun lahir dalamAkta Kelahiran Pemohon dan, KTP, dan Kartu Keluarga Pemohon

Saksi Dewa Putu Yasa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah pamankandung Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui permohonan ini diajukan karena adakesalahan pengetikan di Akta Kelahiran anak pemohon yaitu DesakKomang Sulasmi, pada tahun lahirnya , dimana dalam Akta Kelahirantertulis 13 Maret 1998 agar diperbaiki menjadi 13 Maret 1997; Bahwa Pemohon lahir tanggal 13 Maret 1997 bukan 13 Maret 1998; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar tahunlahir dalam Akta Kelahiran Pemohon dan

Menetapkan biodata (nama) Lasmi binti Sutopawiro yang tercatat dalam penetapan nomor perkara 0197/Pdt.G/2015/PA.Kra, tanggal 26 Juli 2016 dan Nomor Akta Cerai 0947/AC/2016/PA.Kra, tanggal 26 Juli 2016 untuk dirubah dan dibetulkan menjadi Sulasmi binti Sutopawiro;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
Sulasmi binti Sutopawiro

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atas nama Sulasmi(Pemohon), Nomor: XXX, tanggal 03 Desember 2018; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sulasmi (Pemohon), Nomor XXX,tanggal 03 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.2);3.

- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum tidak pernah hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan VERSTEK; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DWI SUYANTO) dengan Tergugat ( SULASMI) yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Budha bernama UP Wesaka Cakra di Vihara Virya Dharma Loka Ampel , tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3309 PK 2011 000041 tanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

- Penggugat: DWI SUYANTO- Tergugat: SULASMI

SULASMI : Umur 34 Tahun, Pekerjaan , Alamat Tarumulyo Sampetan,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Agama Budha ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Page 1 of 21woroeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali, tanggal. 12 Nopember 2012, dengan No. 47 / Pdt.G / 2012 / PN.Bi,telah mengajukan gugatan kepada Tergugat, dengan dalildalil gugatansebagai berikut :22 2222222 22e2=e Bahwa Penggugat (DWI SUYANTO

) dan Tergugat(SULASMI) adalah suami isteri sah dilangsungkandihadapan pemuka agama Budha bernama UP WesakaCakra di Vihara Virya Dharma Loka Ampel sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3309 PK2011 000041 tanggal 21 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBoyolali tertanggal 21 Marete Bahwa tujuan perkawinan Penggugat dengan Tergugatmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera lahir dane Bahwa setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugatbertempat

putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinaskependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBOYOIali j~2 nnn tenner nnn nn rnc nennnnncnsennnenPage 3 of 21noneeee Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Boyolali untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan dalam amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menyatakan perkawinan antara Penggugat (DWI SUYANTO) denganTergugat ( SULASMI

Pemohon:
TITIN SULASMI PURA

penggugat:SULASMItergugat:ABDUL RAHMAN

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sertipikat atas namaHalaman 5 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN Psb.MISKAN dengan Nomor sertipikat 2205 dan Gambar Situasi Nomor 656 yangsekarang dikuasainya kepada Penggugat dan apabila Tergugat ingkar dapatdengan menggunakan alat kekuasaan negara yaitu POLRI;J:Memerintahkan Turut Tergugat untuk membalik namakan sertipikat atasnama MISKAN dengan Nomor sertipikat 2205 dan Gambar Situasi Nomor656 dari nama MISKAN menjadi nama SULASMI (Penggugat

Miskan semasa hidupnya;Bahwa saksi mengetahui tanah berdasarkan SK;Bahwa menurut SK batasbatas tanah tersebut adalah :a) Sebelah Utara berbatas dengan tanah Misnan/Sulasmi (Penggugat);b) Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;c) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rusnali;Bahwa SK yang menerbitkan Pemerintahan Desa dan diberikan sekirapada tahun 1993;Bahwa semasa saksi menjadi Kepala Dusun Pujorahayu sekira tahun1992 pernah mengurus sertipikat tanah berdasarkan SK tersebut;Bahwa sertipikat yang

Menyatakan perkawinan antara Penggugat AGUSTINA SRI SULASMI dengan Tergugat EFRAIM BALENG sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 0232/2007 tertanggal 22 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, P U T U S karena perceraian;4.

-AGUSTINA SRI SULASMI-EFRAIM BALENG

PUTUSANNomor : 10/ Pdt.G/2016/PN.Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara gugatan antara :AGUSTINA SRI SULASMI, Umur 31 tahun 6 bulan,Pekerjaan Karyawanswasta, beralamat di Dukuhan RT.002 RW 015 Desa/Kalurahan Winong Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.scene eee eee ce oreo

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;e Setelah memeriksa alat bukti surat surat dan saksisaksie setelah mendengar Penggugat sebagai pihak yang hadir dalam perkaraint;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalipada tanggal 15 Februari 2016, dengan register No. 10/Pdt.G/2016/PN Byl,telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat (AGUSTINA SRI SULASMI

Menyatakan Penggugat (AGUSTINA SRI SULASMI) denganTergugat (EFRAIM BALENG) adalah suami isteri syah yangtelah melangsungkan perkawinan di hadapan PemukaAgama Kristen yang bernama : Pdt.Noh Asbanu,STh. padatanggal 22 03 2007 sebagaimana Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta tertanggal 22 03 2007,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolaliuntuk mengirimkan salinan resmi Putusan

Photocopy satu lembar Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0232/2007 atasnama Efraim Baleng dengan Agustina Sri Sulasmi( Bukti P.3);4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, Tempat lahir dan tahun lahir semula tertulis ZARLIN SINA SULASMI menjadi HARLIN, tempat tanggal lahir EMPAT LAWANG, 21 OKTOBER 1979, menjadi tempat tanggal lahir, TANJUNG TAWANG, 21 OKTOBER 1969 ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ZARLIN SINA SULASMI

Pemohon:
ZARLIN SINA SULASMI

Terdakwa; Sulasmi. Spd binti Sulik

PUTUSANNo. 1496 K / PID / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULASMI, S.Pd binti SULIK ;tempat lahir : Penandingan /Bengkulu ;umur/tanggallahir : 47 tahun/16 Juni 1962;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek GSI Blok E. 1 No. 10, RT.02 / 06, Desa Harja Tani, KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang ;Alamat Tempat Tinggal Sekarang

:Kampung Kejayan, Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang;agama : Islam ;pekerjaan >: PNS / Guru SMP N 1 WaringinKurung ;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulasmi, S.Pd binti Sulik pada hari Sabtu, tanggal22 Agustus 2009 sekira jam 13.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar itu dalam bulan Agustus tahun 2009 bertempat di Komplek GSI Blok E.1No. 10 RT. 02 / RW

tergantung di dalam kamar tidur danmengambil 1 (satu) buah kain seprei dan 2 (dua) buah sarung bantal dansetelah Terdakwa mengambil barangbarang tersebut lalu dimasukan kedalam kantong plastik yang Terdakwa dapatkan dari dapur di rumahtersebut, lalu Terdakwa pulang ke rumahnya dengan membawa barangbarang tersebut dan sesampainya di rumah Terdakwa, barangbarangtersebut langsung dibakar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sulasmi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulasmi binti Sulik dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamTahanan Kota ;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Serang No. 952 / Pid.B / 2009 /PN.Srg tanggal 24 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Membebaskan Terdakwa Sulasmi. S.Pd., binti Sulik dari dakwaan Kesatutersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Merusak Barang ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Pemohon:
RINTA PANDAM SULASMI

SULASMIVsPT. INDOPRIMA GEMILANG

Sulasmi adalah Wakil Ketua PUK F.SP.PPMISPSI PT INDOPRIMA GEMILANG PLAN GRESIK sehingga sudah sangatjelas bahwa Surat Peringatan , Il, Ill, dan mutasi, hanyalah sebagai saranauntuk bisa memPHK Sdri. Sulasmi sebagai Wakil Ketua PUK F.SP.PPMISPSI PT INDOPRIMA GEMILANG PLAN I, GRESIKC. 1. Bahwa Pada Tanggal 15 Januari 2016 Sdri.

Surat Peringatan , Il, Ill yang diberikan kepada Saudari Sulasmi tidak SYAH.Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 10/Pdt.SusPH1I/2016/PN Gsk2. Mutasi yang dijalankan perusahaan tidak SYAH.3. Surat PHK yang diberikan kepada sudari Sulasmi tidak SYAH.4. Menghukum tergugat untuk membayar upah proses terlebih dahulu, walaupunada upaya hukum lainnya.5. Mohon pekerja sudari sulasmi dipekerjakan kembali ditempat semula.6.

hari jaraknya dari menerima SPI dan Mutasi;Bahwa saksi tidak pernah melihat SPI dari Saudari Sulasmi hanya lihat Form nyasaja;.

Indoprima Gemilang Plant ;Bahwa saksi mengetahui kalau saudari Sulasmi dimutasi dari laporan pak Ekokalau saudari Sulasmi di mutasi ke bagian Produksi;Bahwa Saudari Sulasmi dibagian QC tugasnya hanya masalah kualitas, jikaterjadi cacat dibarang, kita berhentikan dan mengkarantina;Bahwa setelah saksi mendapat laporan, saksi menindaklanjuti dengan caramemanggil saudari Sulasmi, menanyakan apa yang dilakukan Sulasmi danmemberi teguran secara lisan;Bahwa benar bukti T6 tanda tangan saksi;Bahwa dasar

pimpinan; Bahwa saksi tidak tahu Saudari Sulasmi dipanggil pak April hanya pernahmendengar saudari Sulasmi dipanggil bagian personalia; Bahwa saksi pernah mendengar ada permintaan dari bagian produksi secaralisan tentang penambahan tenaga dan saksi tidak tahu dibagian apa tergantungproduksi membutuhkan dibagian apa; Bahwa semua hakhak Saudari Sulasmi terpenuhi, dari uang, trasportasi danmakan disediakan perusahaan; Bahwa saudari Sulami setelah dimutasi kebagian produksi tidak mau pindah dantetap

Mareta Sulasmi Melawan Edi Kuswanto

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap Penggugat kepersidangan bernama : MARETA SULASMI sedangkanTergugat tidak hadir walaupun terhadapnya telah dipanggil dengan sepatutnya untuk hadirdipersidangan, sesuai dengan Relaas Panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBaturaja masingmasing tertanggal 18 Nopember 2013, tanggal 28 Nopember 2013,tanggal 06 Desember 2013, tanggal 30 Januari 2014, 28 Pebruari 2014 dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap

Foto copy Akta Perkawinan No. 81/P.4/2005 atas nama EDI KUSWANTO danMARETA SULASMI pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Oku, selanjutnya diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1608090601110010, yang dikeluarkan olehKecamatan Belitang II tertanggal 06 Januari 2011, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran atas nama FELISITA EMA TARISMA Nomor474.1/1864/OKU.T/2006 pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten OKU Timur,selanjutnya diberi tanda P4 ;Nn.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARETA SULASMI Nomor :1608095904830003, selanjutnya diberi tanda P5; Menimbang, bahwa Suratsurat bukti yang diberi tanda P1, sampai dengan P5adalah berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dipersidangan oleh MajelisHakim telah diperiksa dan dicocokkan serta disesuaikan dengan surat aslinya, ternyatafoto copy tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, juga

24 Maret 2014 dan menyatakan tidak akan mengajukan halhal lainnya lagi, selainmohon Putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalam Putusan ini ;wenn nen nen nnn nnnnene TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas ; Menimbang, bahwa antara Penggugat (MARETA SULASMI

PT HANSAE ACE APPAREL VS SULASMI,

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Pemohon yang semula Nama MG SRI SULASMI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-08072015-0071, atas nama MG SRI SULASMI, tertanggal

Ngt MG SRI SULASMI ;

SUBARJI bin MUSKAMSULASMI binti DJAPAR

Sri Sulasmi, S.Pd.