Ditemukan 367 data
95 — 38
Ni Ketut Sulatri), 215 (a.n. NiKetut Sulatri), 01 (a.n. Kadek Yoni), 216 (a.n. Ni Ketut Sulatri), 277(a.n. Prof. Dr. Nyoman Sutawan), 278 (a.n. Prof. Dr. NyomanSutawan), dan 374 (a.n.
SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 215 seluas 2.316 m2 atas nama NiKetut Sulatri;b. SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 216 seluas 1.800 m2 atas nama NiKetut Sulatri;lsi Surat Kuasa menjual diantaranya menyatakan bahwa penerimakuasa dapat melakukan segala perbuatan hukum yang dipandang baikdan berguna, tidak ada satupun yang dikecualikan, yang ditandatanganioleh Ketut Sulatri, saksi Dewa Komang Indra, Saksi Made DharmaTanaya, SH. (notaris) dan Made Sutami, SH.
Nyoman Sutawan : 3.900 m2 SERTIFIKAT HAK MILIK No. 278Ni Ketut Sulatri : 1.800 m2.
10 — 7
Sulatri Gg. XXVIIINo. 2 Br. Tembau Kelod, Kel. Penatih, Kec.
Bahwa Pemohon (Gusti Nyoman Suparpini) kawin dengan Nyoman Losen pada tanggal 4 Januari 1998 di rumah NyomanLosen dengan alamat Jalan Sulatri Gg. XXXVIII No. 2 Br.Tembau Kelod, Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar TimurHal dari 9 Halaman Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2014/PN Dps.dan sekarang sudah dikaruniai tiga (3) orang anak dengannamanama Sebagai berikut :a. Ni Putu Ayu Fitry Swandewi;b. Ni Made Shinta Dewi Wulandari;c. Komang Aditya Adiputra;.
26 — 12
Sulatri Minora.Perbuatan Terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan mengajukan keberatan (Eksepsi), yangpada pokoknya meminta agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sela dengan amarsebagai berikut:Primair1. Menerima Nota Keberatan (Eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa Nila WatiBinti Marjulis Als Nila untuk selurunnya atau untuk sebagian;2.
Sulatri Minora, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Resmiati dimanasaksi Resmiati mengalami memar di sudut mata sebelah kiri diameter 1 cm dandiameter 1 cm akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira jam 21.00 Wibbertempat di depan rumah saksi Delli Marlina di dusun Suka Maju desaPutusan Nomor
Sulatri Minora, denganhasil pemeriksaan terhadap saksi Resmiati dimana saksi Resmiati mengalamimemar di sudut mata sebelah kiri diameter 1 cm dan diameter 1 cm akibatkekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu) yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukup kiranyadianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas suratdakwaan Penuntut
133 — 82
Ni Ketut Sulatri), 215 (an. Ni KetutSulatri), 01 (a.n. Kadek Yoni), 216 (a.n. Ni Ketut Sulatri), 277 (a.n. Prof.Dr. I Nyoman Sutawan), 278 (a.n. Prof. Dr. I Nyoman Sutawan), dan 374(a.n.
oleh Ketut Sulatri, saksi Dewa Komang Indra, SaksiI Made Dharma Tanaya, SH.
NiKetut Sulatri), 215 (a.n. Ni Ketut Sulatri), 01 (a.n. Kadek Yoni), 216 (a.n. Ni Ketut Sulatri),277 (a.n. Prof. Dr. I Nyoman Sutawan), 278 (a.n. Prof. Dr. I Nyoman Sutawan), dan 374(an.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Parjito bin Kasiman) terhadap Penggugat (Anik Sulatri binti Mujari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
PRIYO DHANANG KORNIAWAN BIN GIMUN
74 — 14
Mijil Sulatri Rt.22 Rw 08 Kelurahan Sogaten Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;
Dikembalikan kepada Terdakwa Priyo Dhanang Korniawan Bin Gimun;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Mijil Sulatri Rt.22 Rw 08 Kelurahan Sogaten Kecamatan ManguharjoKota MadiunDikembalikan kepada Terdakwa PRIYO DHANANG KORNIAWAN binGIMUN;4.
mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah Vapor/rokok elektrik; 56 (lima puluh enam) botol Liquid isi ulang botol kaca; 50 (lima puluh) botol Liquid isi ulang botol plastik; 4(empat) buah tutup Vape RDA Vape; 3 (tiga) buah kapas Vape; 1 (satu) kunci asli toko Yughost Vape; 1 (Satu) bendel faktur pembelian Vapor dan Liquid; 1 (Satu) charger batre; 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz tahun 2007 warna silver No Pol AE 909AD beserta kunci dan STNK atas nama Priyo Danang Korniawan alamat Jl.Miil Sulatri
Mijil Sulatri Rt.22 Rw 08 Kelurahan SogatenKecamatan Manguharjo Kota Madiun, barang bukti tersebut telah disita dariTerdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa PriyoDhanang Korniawan Bin Gimun;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya;Keadaan yang meringankan
Mijil Sulatri Rt.22 Rw 08 Kelurahan Sogaten Kecamatan ManguharjoKota Madiun;Dikembalikan kepada Terdakwa Priyo Dhanang Korniawan Bin Gimun;6.
102 — 50
Sulatri Ali).Untuk lebih jelasnya Penasihat Hukum uraikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :1) Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1 (Jamaldin Ali), bahwaSaksi1 tidak mengetahui terjadinya pemerkosaan yang dilakukanTerdakwa (Pratu Safril Kofia) dengan Saksi3 (Sdri.
Sulatri Ali)sejak kecil di Desa Galao, Kec. Loloda Utara, Kab. Halmahera utaradan mempunyai hubungan keluarga keduanya adalah sepupu dariSaksi.Bahwa pada sekira pukul 09.00 Wit, hari Minggu tanggal 30 Nopember2014 Saksi dihubungi Sdri. Masita Ali kakak kandung dari Saksi1melalui Handphone dan meminta Saksi dengan Terdakwa datang kepernikahannya pada pukul 20.00 Wit di Kel. Uboubo kota TernateSelatan untuk menjadi wali nikah, karena orang tua dari Sdri. Masita Aliyaitu Saksi4 (Sdr.
Sulatri Ali) sejakkecil di Desa Galao Kec. Loloda Utara Kab. Halmahera Utara danmempunyai hubungan keluarga karena Terdakwa adalah kakak sepupudari Saksi1, sedangkan Terdakwa sudah menikah dengan sdri. JalehaSangaji sebagai guru yang mengajar di SMP 5 Wasile Kab.
Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa yang melakukan perkosaanterhadap Saksi1 (Sulatri Ali), karena Terdakwa tidak dapatmengendalikan nafsu birahinya dan melihat Saksi1 sebagai obyekuntuk menyalurkan hasrat biologisnya sebanyak 2 (Dua) kali di rumahdinas Terdakwa menunjukkan sifat Terdakwa yang tidak mengindahkanperaturan maupun ketentuanketentuan yang berlaku bagi seorangprajurit TNI.2.
Sulatri Ali, yang ditandatangani oleh Karumkit29IV.16.07.01 Ternate Denkesyah 16.07.01 a.n. Kapten Ckm dr. AnwarPrabowo M. NRP 11090004380383. 1 (Satu) lembar foto copy STNK Sepeda motor Honda GL 200R a.n.Sdr. Ady Sopyan. 1 (Satu) lembar foto Sprei warna merah jambu dengan corak bungamilik Terdakwa. 1 (Satu) lembar foto kaos dalam warna putih milik Terdakwa. 1 (Satu) lembar foto SPM Honda GL 200R/Tiger Nopol B6827SGJwarna merah Nomor rangka MHIMC21117K026997 dan Nomor mesinMC21E1027486 a.n.
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
DODI KURNIAWAN Alias DODI Bin SUTARDI
63 — 24
PLTD TelukHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN TIkKuantan di Jalan Proklamasi Keluranan Sungai Jering Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi dalam kurun waktu antara bulan Marets/d bulan April 2019, yang mana Terdakwa menjual Kabel Induk tersebutkepada Saksi SULATRI. Bahwa 7 (tujuh) kali berhasil mengambil mengambil kabel Induk milikPT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) di Gudang Ex.
Bulan April kurang lebih dengan Peristiwa ketujuh (3panjang 50 (lima hari setelahpuluh) meter s/d 60 Peristiwa keenam)(enam puluh) meter Bahwa Terdakwa setiap mengambil kabel tersebut dengan panjang 50meter s/d 60 meter yang mana totas keseluruhan Terdakwa menjual kepadaSaksi SULATRI dengan jumlah berat 500 kg dengan nilai sebesar Rp.5.000.000. (lima juta Rupiah).
PLTD TelukKuantan di Jalan Proklamasi Kelurahan Sungai Jering Kecamatan KuantanTengah Kabupaten Kuantan Singingi dalam kurun waktu antara bulan MaretS/d bulan April 2019, yang mana Terdakwa menjual Kabel Induk tersebutkepada Saksi SULATRI. Bahwa 7 (tujuh) kali berhasil mengambil mengambil kabel Induk milikPT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) di Gudang Ex. PLTD TelukKuantan dan yang kedelapan kalinya dengan carasama yaitu jendeladisebelah kiri gudang Ex.
Bulan April kurang lebih dengan Peristiwa ketujuh (3 panjang 50 (limapuluh) meter s/d 60(enam puluh) meter hari setelahPeristiwa keenam) Bahwa Terdakwa setiap mengambil kabel tersebut dengan panjang 50meter s/d 60 meter yang mana totas keseluruhan Terdakwa menjual kepadaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN TIk Saksi SULATRI dengan jumlah berat 500 kg dengan nilai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta Rupiah).
dalamkurun waktu antara bulan Maret s/d bulan April 2019, yang manaTerdakwa menjual Kabel Induk tersebut kepada Saksi SULATRI;Menimbang, bahwa 7 (tujuh) kali berhasil mengambil mengambilkabel Induk milik PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) di Gudang Ex.PLTD Teluk Kuantan dan yang kedelapan kalinya dengan carasama yaitujendela disebelah kiri gudang Ex.
15 — 8
Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, beralamat diJalan Sulatri Gg XVIII No. 12 Denpasar, Banjar Kehen,Kelurahan Kesiman Petilan Denpasar Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Ni Luh Putu Nilawati,SH.MH.NIA :98.11890 masa berlaku sampai 31 Desember 2018, Luh PutuAnggreni,SH. NIA : 98.10582 masa berlaku sampai dengan31 Desember 2018, Ni Made Ari Astuti,SH.
NIA : 16.10611 masa berlaku sampai 31Desember 2018 adalah para Advokat yang berkantor padaLembaga Bantuan Hukum APIK Bali, yang beralamat di JalanTrengguli No. 85 Penatih, Denpasar Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Juli 2018 baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;lawan WAYAN MANDIANTARA, Lakilaki, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Kewarganegaraan' Indonesia, Agama Hindu,beralamat di Jalan Sulatri Gg.
Bahwa sejak mengawali kehidupan rumah tangganya, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Jalan Sulatri Gg. XVIII No. 12 Denpasar, Br.Kehen, Kelurahan Kesiman Pelitan;3.
30 — 16
(tiga ratus dea belas ribu rupiah)NI KADEK EMMY JUNIYANTI Alamat Jin Sulatri , Kesiman , Denpasartanggal 18 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah )anggsuran terbayar Rp. 160.000.(seratus enam puluh ribu rupiah ) dan sisahutang Rp. 990.000.(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;PUTU ARDANI Alamat JIn P Menjangan ,Denpasar tanggal 20 Januari 2014pinjaman sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah ) anggsuran terbayar Rp.160.000.
(satu juta seratuslima puluh ribu rupiah);e KETUT PURIYASA alamat Jin P Sulatri, Kesiman Denpasar tanggal 24Januari 2014 pinjaman sebesar Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah ) belumpernah bayar anggsuran dan sisa hutang Rp. 575.000.(lima ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);e PUTU CHANDRA KUSUMAYANA alamat Jin Hayam Wuruk , Sumerta kauhDenpasar tanggal 24 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp.1.250.000.
(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);e KETUT PURIYASA alamat Jin P Sulatri, Kesiman Denpasartanggal 24 Januari 2014 pinjaman sebesar Rp.500.000.(lima ratusribu rupiah ) belum pernah bayar anggsuran dan sisa hutang Rp.575.000. (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);e PUTU CHANDRA KUSUMAYANA alamat Jin Hayam Wuruk ,Sumerta kauh Denpasar tanggal 24 Januari 2014 pinjaman sebesarRp.1.250.000.
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Eric Dwi Fausi
21 — 10
Nomor 159 /Pid.C/2017/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : ERIC DWI FAUZI;Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi / 23 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Alamat : Jalan Sulatri Denpasar;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum
81 — 32
Ketut Sujane ;Dikembalikan kepada saksi NI KADEK SULATRI Ak. I KETUT ARJA ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
ke Puskesmas Labangka;Bahwa saat itu saksi melihat ditempat kejadian ada bekas Rem kendaraan Truck, bekasgeretan kendaraan sepedamotor korban, bekas darah dan pecahan kari kedua kendaanyang kecelaan;Bahwa posisi sepedamotor waktu itu berada dibawah bemper depan sebelah kanankendaraan Truck ;Bahwa posisi kecelakan itu terjadi di jalur sepedamotor korban;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keterangan saksi bernama NIKADEK SULATRI
Yang meskipun telah dipanggil dengan patut oleh Penuntut Umum, tidak dapat hadirdidepan persidangan, lalu atas permintaan penuntut umum dan disetujui oleh terdakwaketerangan saksisaksi tersebut yang diberikan dihadapan penyidik dibacakan didepanpersidangan, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :3 NIKADEK SULATRI AK I KETUT ARIA ;Putusan No.151/PID.B/2013/PN.SBB Halaman 1Bahwa saksi sebelum kejadian saksi sedang berada di Pulau Bali sedang bekerja dimpatkerja saksi, dan sekitar jam 17.00
KetutSujane ;Dikembalikan kepada saksi NI KADEK SULATRI Ak.
KetutSujane ;Dikembalikan kepada saksi NI KADEK SULATRI Ak. I KETUT ARJA ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Pengadilan NegeriSumbawa Besar, pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013, oleh kami PANJI SURONO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan M.
SULASTRI
19 — 9
Jkt.Sel.dalam perkara para Pemohon :SULATRI Binti H. VAMAR ABDUL HAKAM, JI.
29 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwihi bin Madi) terhadap Penggugat(Sulatri Nana binti Sumino);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Sulatri binti Nori/P. Kip); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
28 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG BIN SAMIDIN) terhadap Penggugat (SRI SULATRI BINTI WIDI UTOMO AL MIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp815.000,00 ( delapan ratus lima belas ribu rupiah).
93 — 38
Nyoman Sutawan : 3.900 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 278 Ni Ketut Sulatri : 1.800 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 216 Ni Ketut Sulatri : 2.316 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 215 Made Arianta : 4.410 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 00420 Nengah Nawa : 4.050 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 162 Negah Nawa : 5.850 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 165 Ketut Widiasa : 4.470 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 196 Kadek Yoni : 5.050 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 01 Nyoman Sangka : 5.000 m2SERTIFIKAT HAKMILIK No. 122Total : 52.840 m2.
SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 215 seluas 2.316 m2atas nama Ni Ketut Sulatri;b. SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 216 seluas 1.800 m2atas nama Ni Ketut Sulatri;lsi Surat Kuasa menjual diantaranya menyatakan bahwapenerima kuasa dapat melakukan segala perbuatan hukumyang dipandang baik dan berguna, tidak ada satupun yangdikecualikan, yang ditandatangani oleh Ketut Sulatri, saksiDewa Komang Indra, Saksi Made Dharma Tanaya, SH.(notaris) dan Made Sutami, SH.
(Penerima Kuasa) dan Saksi Ketut Sulatri (PemberiKuasa) menandatangani Surat Kuasa Menjual Nomor 78dihadapan Notaris Saksi Made Dharma Tanaya, SH. atastanah:Hal 85 dari 340 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Dpsc.
SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 215 seluas 2.316 m2atas nama Ni Ketut Sulatri;d. SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 216 seluas 1.800 m2atas nama Ni Ketut Sulatri;lsi Surat Kuasa menjual diantaranya menyatakan bahwapenerima kuasa dapat melakukan segala perbuatan hukumyang dipandang baik dan berguna, tidak ada satupun yangdikecualikan, yang ditandatangani oleh Ketut Sulatri, saksiDewa Komang Indra, Saksi Made Dharma Tanaya, SH.(notaris) dan Made Sutami, SH.
INYOMAN SUTAWAN : 3.900m2 No.Ser.278 NI KETUT SULATRI : 1.800m2 No.Ser.216 NI KETUT SULATRI >: 2.316m2 No.Ser.215v MADE ARIANTA : 4410m2 No.Ser.00420 KADEK YONI : 5050m2 No.Ser.01Bahwa sekitar bulan MeiJuni Terdakwa pernah dihubungi oleh pihakUndiksa yaitu Sdr.Prof.Dr.l KETUT SUMA untuk meminta copysertifkat tanah atas nama Sdr.Prof.Dr. NYOMAN SETIAWAN (pemilikasal yang tanahnya dibeli oleh Sdr.KOMANG MILIkK), Sdri. NI KETUTSULASTRI, Sdr.
10 — 2
Bin Muhamad Ridwan Penggeng) terhadap Penggugat (Herti Sulatri Agustini, A.MD. Alias Herti Sulastri Agustini, A.Md.AK. Binti H. Ubed Setiadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
99 — 50
Ni Ketut Sulatri), 215 (a.n. NiKetut Sulatri), 01 (a.n. Kadek Yoni), 216 (a.n. Ni Ketut Sulatri), 277(a.n. Prof. Dr. Nyoman Sutawan), 278 (a.n. Prof. Dr. NyomanSutawan), dan 374 (a.n.
SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 215 seluas 2.316 m2 atas nama NiKetut Sulatri;b. SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 216 seluas 1.800 m2 atas nama NiKetut Sulatri;lsi Surat Kuasa menjual diantaranya menyatakan bahwa penerima kuasadapat melakukan segala perbuatan hukum yang dipandang baik danberguna, tidak ada satupun yang dikecualikan, yang ditandatangani olehKetut Sulatri, saksi Dewa Komang Indra, Saksi Made Dharma Tanaya,SH. (notaris) dan Made Sutami, SH.
danberguna, tidak ada satupun yang dikecualikan, yang ditandatangani olehKetut Sulatri, saksi Dewa Komang Indra, Saksi Made Dharma Tanaya,SH.
29 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Zulkifli bin Darmawi) terhadap Penggugat (Hisda Sulatri binti Entung)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).