Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(LUTFI SUTRISNO BIN SUMBADA) terhadap Penggugat (POPON YULIANINGSIH BINTI DEDI ARIYANTO);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber Nomor akun 521811 dan 524113 Tahun 2024;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN NUR FAJRI BIN SUMBADA) terhadap Penggugat (AYU SRI RAHAYU BINTI SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DENI SUPRIYADI BIN SUMBADA) terhadap Penggugat (WATIAH BINTI WAYAT);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Sumbada Bin Kasma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok C RT.008 RW. 003 Desa Nunuk Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadYAHYA, SH, Advokat, yang berkantor di Blok Desa Tunggulpayung RT 001RW 001 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, yang terdaftar di registerKuasa Nomor :XXXXX tanggal 12 April 2019; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandung; Bahwa semula

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASMAN BIN DARMIN BIN SUMBADA) terhadap Penggugat (DURKINAH BINTI NARWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Vixion warna merah tanpa Plat nomor tahun 2013 No.sin : 1PA122486,No.Ka : MH31PA002DK028340 berserta kunci sepeda motor Yamaha dengannomor gantungan 44760 dengan STNK atas nama TOHARI alamatnya DesaArjasari (Patrol) dan tanpa dilengkapi BPKBnya tersebut seharga Rp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) supaya terdakawa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tersebut,selanjutnya saksi SATORI Alias OYI Bin SUMBADA

dan saksi ALI BinDARSAD dibawa untuk dijual kepada saksi DARSONO Bin SARTAM di DesaCikedung (Indramayu) dengan harga Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus riburupiah), karena seblumnya saksi SATORI Alias OYI Bin SUMBADA dan saksiALI Bin DARSAD diminta bantuanya oleh saksi AGUS GUNAWAN BinDURMA untuk mencarikan sepeda motor Yamaha Vixion warna Merah miliksaksi DARSONO Bin SARTAM yang telah hilang/dicuri oleh orang lain, dankebetulan sepeda motor Yamaha warna merah yang mau dijual oleh terdakwatersebut

karena Sepupupemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Maret 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;Bahwa sejak April 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SUMBADA

karena Sepupupemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Maret 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi;Bahwa sejak April 2020 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;SUMBADA

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiono bin Sumbada) terhadap Penggugat (Lina Astuti binti Samuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DODO SUMBADA Bin KOSIM) terhadap Penggugat (ATIH ROHAYATIH Binti AWAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;5.

tersebut, Termohon telahtidak memberikan jawaban apapun karena tidak menghadap lagi selain sidangpertama;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0165/26/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Sumbada

SUBEQI) terhadap Penggugat (PUPUT PUTRIANA binti IPIK SUMBADA);

Sumbada Bin Kasma, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok D RT.013 RW. 007 Desa Tugu Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ADHITYA GUMARANG BIN SUMBADA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMELIA BINTI ACHMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Winandar bi Sakimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Restu Rohmania binti Saleh Sumbada) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

Suhaedi ) bernama (Salsabila Binti Sumbada) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Tarkusan Bin Wasta);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Sumbada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Saiful Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh limaribu rupiah

Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi atas nama Budi Sumbada beserta Bangunan di Atasnya dari papan,

3. 2 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat tahun 2013,

3.3 Seperangkat Prabot rumah tangga di dalamnya, terdiri dari :

a. Lemari Pakaian

b. Tempat tidur Spring bad

c. Lemari tempat piring dari kaca

d. Mesin cuci merek LG

e. Lemari es Merk LG,

F. Mesin Pompa Air merk Simizu,

g.

Lemari TV,

J. 1 set meja makan 5 kursi merk Olympic,

k. 1 set kursi tamu merek Mitosiba,

l. 1 buah kipas angin merk mitosiba,

m. 1 buah HP Black Berry Gemini tahun 2010 adalah harta bersama antara Pemohon (Budi Sumbada) dengan Termohon (Hartutik alisa Hartuti)

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Im.dimana sejak itu Pengugat Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 9 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P.) dan dua orang saksi bernama Warna binWasdirah, umur 56 tahun, beragama lslam, dan Shella binti Sumbada, umur 17tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut

Safei, 1 (satu) bundel SPMHTnomor 190/SPMHT/2014 yang ditanda tangani tanggal 20 Nopember 2014 an.HENNY WINARTIE yang dibuat dan diketahui oleh Camat Cambai an.MUCHTAR EDI;Halaman 7 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN PbmMenimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umum jugamenghadapkan saksi saksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi YUSEP SUMBADA,ST BIN A.

AL ISLAMIadalah saksi adalah pemilik tanah sebelum kemudian dihibahkan kepadaYAYASAN AL ISTIQOMAH AL ISLAMI;Bahwa Tanah tersebut terletak di jalan Sungai Medang Kelurahan SungaiMedang Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;Bahwa dasarnya saksi menghibahkan adalah AKTA PERALIHAN HAKATAS TANAH yang dibuat didepan Notaris Firlandia Muchtar, SH.Tanggal 30 Maret 2015;Bahwa saksi menyerahkan AKTA PERALIHAN HAK ATAS TANAHkepada YAYASAN AL ISTIQOMAH AL ISLAMI pada tanggal 3 April 2015dan yang menerimnya Yosep Sumbada

memberikan keterangan dihadapan penyidik dengan jujurdan apa adanya;Bahwa saksi sebelum memaraf dan membubuhkan tanda tanganmembaca terlebin dahulu berita acara pemeriksaan saksi tersebut laludiparaf dan tanda tangan;Bahwa keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara penyidik sesuaidengan keterangan saksi pada waktu itu;Halaman 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN PbmBahwa saksi dimintai keterangan oleh penyidik sehubungan denganperkara penyerobotan tanah di Sungai Medang yang dilaporkan olehYUSUF SUMBADA

Pol LP : B 260 VIII 2015/SUMSEL / POLRES PBM, tanggal08 Agustus 2015 atas nama Pelapor YUSEF SUMBADA tentang dugaantelah terjadinya tindak pidana penyerobotan tanah;Bahwa saksi pernah menjabat di pemerintahan Sungai Medang yaitusejak tanggal dan bulannya lupa tahun 1980 s/d 1989 dan pada saat ituHalaman 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Pbmsaksi menjabat sebagai Punggawo namun pada bulan maret 1983 namaPenggawo tersebut berubah nama menjadi Kepala Dusun Ill (Kadus)Sungai Medang yang mana dapat saksi

YOSEP SUMBADA dan saat itu sekitar bulan Juli saksimendengar bahwatanah yang diakui milik YOSEP SUMBADA yangHalaman 35 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN Pbmmenerima hibah dari A. RAHMAN BUNDA terjadi permasalahandengan Terdakwa ASRON WANI dari tanah tersebut terletak di daerahSungai medang Yayasan karet;Bahwa seinggat saksi sekitar bulan April 2014 sekitar pukul 20.00wibSdr. JUASAN = menyuruh saksi datang kerumahnya, dan sewaktusaksi datang kerumah JUASAN saat itu ada Sdr.