Menyatakan terdakwa SUNARNO bin SUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN UNTUK BERSETUBUH DENGAN ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARNO bin SUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

SUNARNO bin SUDIONO

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1.a oF & Pfts8.Nama Lengkap : SUNARNO bin SUDIONO ;Tempat Lahir : Rembang ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun 8 bulan / 24 April 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Wuwur RT.05/02, Kecamatan Pancur,Kabupaten

perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 29 Maret 2016, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa SUNARNO

Hal ini yang belum dilakukan terdakwa karena belum jatuhtempo;bahwa berdasarkan uraian pembelaan tersebut, mohon agar :Pertama:1.3.Menyatakan terdakwa SUNARNO bin SUDIONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana telahdidakwakan dalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum Pasal81 ayat (2) UU No.35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UU No.23tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Membebaskan terdakwa SUNARNO bin SUDIONO dari segala tuntutanhukum;Merehabilitasi dan

bin SUDIONO pada hari Minggu tanggal 7Juni 2015 sekira pukul 09.00 wib, kemudian bulan Juli 2015, Agustus 2015,September 2015 atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2015,bertempat di Hotel Surya, Lasem Rembang (Kamar no.2); Hotel Surya, LasemRembang (Kamar no.5); Hotel Perdana, Rembang (Kamar no.5); PantaiCaruban Lasem, Rembang; dan dirumah orang tua terdakwa SUNARNO BinSUDIONO alamat Desa Wuwur RT. 05/02 Kec.

Menyatakan terdakwa SUNARNO bin SUDIONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN UNTUKBERSETUBUH DENGAN ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARNO bin SUDIONO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SUNARNO BIN SARTIJAN

Menyatakan terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja tanpa hakmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana diatur dalam pasal 303(1) ke2 KUHPidana. Dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO~ BINSARTIJAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulanpotong tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

pada pokoknya mohon keringanan hukuman yangakan dijatuhkan oleh Majelis, terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada hari Rabu,tanggal 7 Maret 2012, yang pada pokoknya masing masingmenyatakan tetap pada tuntutan dan permohonannya =;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganPengadilan Negeri Kediri dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PrimarBahwa ia terdakwa SUNARNO

Sugianto Als Tinto (selaku pengecer) dan barang buktiyang diamankan tersebut yakni berupa 1 (satu) buah handphonemerk Nokia type 2690 warna hitam dengan nomor sim card082140648418, 1 (satu) buah nomor sim card 082141430295, 1(satu) buah buku tulis yang berisi angka rekapan perjudian jenistogel dan l(satu) buah ballpoint.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasa1303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair: Bahwa ia terdakwa SUNARNO Bin SARTIJAN (Alm) pada waktudan tempat sebagimana tersebut

I Desa Karangrejo Kecamatan Ngasem KabupatenKediri, pada waktu saat menerima setoran hasil jualan judikupon Togel dari Pengecer (saksi Sugianto Als Tinto) ,ditangkap petugas Kepolisian Polsekta Mojoroto yang bernama:saksi SUWONDO, dan saksi SATRIO WIBOWO, S.H., karena terdakwamenerima hasil penjualan kupon judi toto gelap (togel) kepadaorang orang yang membelinya, tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN sebagaipengepul mendapatkan menerima hasil penjualan

Menyatakan Terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARNO BIN SARTIJAN,tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;134. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUNARNO bin PURWITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUNARNO bin PURWITO

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2017/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARNO bin PURWITO ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir :41 tahun / 19 Januari 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Maguwo, Rt. 03/Rw. 04, Desa Samiranan,Kec.

Menyatakan Terdakwa SUNARNO bin PURWITO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO bin PURWITOdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

, serta Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN TmgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka, yaitu Terdakwa SUNARNO

bertempat di pinggir lapangan sepakbola Desa Pendowo, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis, tanggal 03 November 2016 Saksi WALIYADI BinTUKARDI datang ke rumah Terdakwa SUNARNO

Menyatakan Terdakwa SUNARNO bin PURWITO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN Tmg2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/41/IX/1999 tertanggal 18 September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dengan nama Sumarno diganti menjadi Sunarno;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan penetapan ganti nama ini kepada Intansi Pelaksana yang menerbitkan

Pemohon:
SUNARNO

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan seperti tersebutdibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon atas nama :SUNARNO, Lahir di Sragen, tanggal 05 Maret 1976, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, AlamatPengkok, RT. 08, RW. 06, Desa Pengkok, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen,

Menetapkan nama Sumarno yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 407/41/IX/1999 tertanggal 18 September 1999 tersebut sebenarnyaadalah SUNARNO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen;4.

SAKSI SUKAMTO Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam akta nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah ialah Sumarno; Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Sunarno; Bahwa Pemohon menikah dengan Suratmi; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta nikahnyamenjadi Sunarno, agar dikemudian hari tidak timbul masalah administrasi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di akta nikah sebagaipersyaratan naik haji;2.

Saksi MARIMO Bahwa Saksi merupakan kakak ipar dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam akta nikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah ialah Sumarno; Bahwa semua dokumen milik Pemohon tertulis Sunarno; Bahwa Pemohon menikah dengan Suratmi; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam akta nikahnyamenjadi Sunarno, agar dikemudian hari tidak timbul masalah administrasi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama di akta nikah

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 407/41/1X/1999 tertanggal 18 September 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen dengan nama Sumarno diganti menjadi Sunarno;3.

Pemohon:
SUNARNO

Pemohon:
Sunarno

Pemohon:
SUNARNO

SUNARNO alias NANO

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran An NARNO Nomor : 1872-LT-10072024-0008 yaitu tertulis NARNO untuk dibetulkan menjadi SUNARNO dan tempat lahir tertulis MULYOJATI untuk dibetulkan menjadi METRO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
Sunarno

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama SUNARNO merupakan ayah kandung yang sah menurut hukum dari seorang anak yang bernama GUSNIARTI AULIA CITRA dari perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama LINDA HARTI;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama GUSNIARTI AULIA CITRA yang sebelumnya tertera lahir pada tanggal 20 Agustus 2012, di mana tahun lahir

Pemohon:
SUNARNO

Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Provinsi Sumatera Utaratertanggal 291998 selanjutnya diberi tanda Bukti P 2;Fotocopy Kartu Keluarga No.1406040201080102 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulutertanggal 27112012 atas nama Kepala Keluarga Pemohon (SUNARNO)selanjutnya diberi tanda Bukti P 3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :1406LT171220120035 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Menyatakan Pemohon yang bernama SUNARNO merupakan ayah kandungyang sah menurut hukum dari Seorang anak yang bernama GUSNIARTI AULIACITRA dari perkawinannya dengan seorang perempuan yang bernama LINDAHARTI;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama GUSNIARTI AULIA CITRA yang sebelumnya terteralahir pada tanggal 20 Agustus 2012, di mana tahun lahir anak pemohon yangsebenarnya adalah 20 Agustus 2011;4.

Pemohon:
Sunarno

RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO.; VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO.

SkhKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadiliyangacara pemeriksaan biasa padatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraRAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO;Surakarta;22 Tahun / 17 Juli 1987;Laki Laki ;Indonesia ;Dk. Kanggungan Rt. 01/07 Desa WirunKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo;Islam;Swasta;VIVIT KUSTANTI Binti WIDODOSurakarta;28 Tahun / 09 Mei1981;Perempuan ;Indonesia ;Dk.

Menyatakan Terdakwa RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO danTerdakwa I! VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan secara bersama samadimuka umum sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal kamimelanggar Pasal 170 ayat ( 2 ) ke1e KUHP;2. Menjatuhkan Pidana masing masing terhadap Terdakwa RAGASAHWIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO dan Terdakwa VIVIT KUSTANTIBinti WIDODO SUNARNO pidana penjara selama 8 (delapan) bulanmasa percobaan 1 (satu) tahun;3.

Register Perkara : PDM 90/Sukoh/Epp.2/10/2009 tertanggal 12 Oktober 2009 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikutBahwa mereka Terdakwa RAGASAH WIDIYANTO Bin WIDODO SUNARNO danTerdakwa VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO pada hari Selasatanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 18.00 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juli tahun 2009 bertempat di muka umumdi Dk.

KanggunganRt. 01/07 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo atausetidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah bersama samamelakukan pemukulan yang menyebabkan luka pada kepala terhadapSaksi korban yakni WIDODO SUNARNO, perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan cara:Awal mulanya Terdakwa II menelpon k erumah korban WIDODOSUNARNO pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2009 sekira pukul 17.00Wib. yang menerima korban dan dalam pembicaraan

VIVIT KUSTANTI Binti WIDODO SUNARNO adalah orang yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam pasal 170 ayat (2) ke 1e KUHPsedang tentang perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akandipertimbangkan dalam pembuktian unsur unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum;Tentang unsur 2. YANG DIMUKA UMUMMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dimuka Umum menurutProf.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN KERAS DENGAN KADAR ALKOHOL DIATAS 5 % DI KABUPATEN REMBANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

EDI SUNARNO bin TARMIDI

PUTUSANNomor 14/Pid.S/2014/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan singkat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EDI SUNARNO bin TARMIDI;Tempat lahir : Rembang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/27 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sumbergirang RT.03 RW.VIII, Kecamatan Lasem,Kabupaten Rembang

Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Sunarno bin Tarmidi bersalah melakukan tindakpidana "menjual minuman keras dengan kadar alkohol diatas 5% di KabupatenRembang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat (1) jo. 7Peraturan Daerah Kabupaten Rembang Nomor 6 Tahun 2002 tentang Larangan,Pengawasan dan Pengendalian Minuman Keras;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Edi Sunarno bin Tarmidi dengan pidanadenda sebesar Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan;3.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Telah pula mendengar Terdakwa atas Surat Tuntutan Pidana tersebut sertapermohonan Terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagaimana terurai didalam catatan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI pada Hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekira jam 16.07 wib atau setidaknya pada waktuwaktu tertentu di tahun 2014.bertempat

Adapun subjek hukum yang dikenal dalam doktrin hukum adalahmanusia dan badan hukum yang dapat dimintakan pertanggunganjawaban secara hukum.Dan, memperhatikan perkara yang diajukan oleh Penuntut Umum setelah melaluipemeriksaan persidangan telah terungkap sebagai subjek hukum dengan berbagaiidentitasnya adalah seseorang bernama Edi Sunarno bin Tarmidi.

Menyatakan bahwa terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUALMINUMAN KERAS DENGAN KADAR ALKOHOL DIATAS 5 % DIKABUPATEN REMBANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI SUNARNO bin TARMIDI, dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO ;Tempat lahir : Simpang Agung ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 25 April 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingg : Kampung Sido Waya Kecamatan SimpangAgungKabupaten Lampung

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRIKAPRIYANTO Bin SUNARNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa ia tidak akan mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dariTerdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 24 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM34/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :2DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

Identifikasi Positif terhadap Ganja ;Kesimpulan : setelah dilakukan Pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif terhadap Ganja yangtermasuk sebagai Narkotika golongan (satu) menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

Identifikasi Positif terhadap Ganja ;Kesimpulan : setelah dilakukan Pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif terhadap Ganja yangtermasuk sebagai Narkotika golongan (satu) menurutLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU KETIGA :Bahwa terdakwa HENDRIK APRIYANTO Bin SUNARNO

Menyatakan Terdakwa SUMARJONO bin HADI SUNARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUMARJONO bin HADI SUNARNO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: SUMARJONO bin HADI SUNARNO;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 23 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Bendung, RT.02/01, Desa Kayumas, Kec.Jatinom, Kab.

tanggal 12 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 130/Pid.B/2016/PN.Tmg tanggal 12Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan Visum et Repertum dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sumarjono Bin Hadi Sunarno

sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga disamping itu antara Terdakwa dankorban sudah damai:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Terdakwa SUMARJONO BIN HADI SUNARNO

Rieska Widyaswari denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Terdapat kelainan bentuk lengan kanan berupa patah tulang tertutupdan luka robek pada punggung kaki kanan yang berupa patah tulangterbuka sehingga diperlukan rawat inap.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN TmgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAU :KEDUA :Terdakwa SUMARJONO BIN HADI SUNARNO pada hari Kamis, 25Februari

Menyatakan Terdakwa SUMARJONO bin HADI SUNARNO tersebutdiatas telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama :3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Menyatakan terdakwa SUNARNO bin WONGSO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ,-( dua ribu rupiah ) ;

SUNARNO Bin WONGSO UTOMO

timbul niat dari terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) untuk memiliki gabah(padi) tersebut lalu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO langsung mengambil 2(dua) karung yang berisi gabah (padi) dengan cara : terdakwa mengambil (satu) karungyang berisi gabah kemudian diletakkan diantara setang dan jok depan sepeda motortersebut, setelah itu terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO mengambil lagi 1 (satu)karung yang berisi gabah (padi) yang diletakkan ditengah sepeda motor yaitu

antarasaudara GUNAWAN dengan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO, setelah ituSaudara GUNAWAN (belum tertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO BinWONGSO UTOMO dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamNo.Pol : AB 5247 AT langsung melajukan sepeda motor sesampainya di hutan (alas) ledokombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec.

D.I Yogyakarta terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMObersama dengan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) menurunkan 2 (dua) karungyang berisi gabah (padi) dan ditutupi dengan emaksemak dan daun kering dengan maksudsupaya tidak ketahuan oleh orang lain.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pukul 21.00 WIB saudaraGUNAWAN (belum tertangkap) dan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOberniat untuk mengambil kembali dan akan menjual 2 (dua) karung gabah (padi) yangtelah diambil dari rumah saksi JUMIRAN

selanjutnya saudara GUNAWAN (belumtertangkap) yang memboncengkan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Crypton warna hitam No.Pol : AB 5247AT milik terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO menuyju ke hutan (alas) ledokombo tepi jalan Panggang Parangtritis, dusun Watugajah, Kec.

D.IYogyakarta dan kemudian terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO langsungmengambil 2 (dua) karung yang berisi gabah (padi) sedangkan Saudara GUNAWAN(belum tertangkap) masih berada di atas sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamuntuk mengawasi sekitarnya, setalah akan membawa pergi 2 (dua) karung gabah (padi)di ketahui oleh warga desa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SUNARNO Bin WONGSO UTOMO bersamadengan Saudara GUNAWAN (belum tertangkap) dapat mengakibatkan kerugian bagisaksi JUMIRAN kurang lebih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : THE SWIE GING, diganti menjadi IMAM SUNARNO ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran anak-anak Pemohon dengan Nomer Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran sebagai Berikut:

Kutipan Akta Kelahiran No. 59/2004 Nama: THE MISAEL YOSA SAPUTRA ;

yang semula tertulis dan terbaca : THE SWIE GING, diganti menjadi IMAM SUNARNO ;

4.

Pemohon:
IMAM SUNARNO

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan potong tahanan

- SRI LESTARI Binti SUNARNO

Menyatakan terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) buah buku pos pinjaman nasabah Sri Lestari Binti Sunarno dari hariSenin sampai hari Jumat;e 1 (satu) bendel dokumen perjanjian hutang antara debitur dengan kreditur yangdiduga fiktif dari hari Senin sampai hari Jumat;e 5 (lima) buah buku kroscek laporan keuangan dari nasabah ke kantor KSP ArthaMustika yang dibuat oleh tersangka Sri Lestari binti Sunarno;e 1 (satu) bendel surat pernyataan yang ditandatangani bahwa nasabah fiktif tidakpernah meminjam uang

sebesar yang ditulis Sri Lestari binti Sunarno dari hariSenin sampai Jumat;Tetap terlampir dalam berkas;4.

Menyatakan terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAMHUBUNGAN PEKERJAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI LESTARI Binti SUNARNO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

sebesar yang ditulis Sri Lestari binti Sunarno dari hari Seninsampai Jumat;Tetap terlampir dalam berkas;6.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sunarno, Serma NRP. 21970293541176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDipecat dari dinas militer

Serma Sunarno NRP 2197023541176

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sunarno, Serma NRP. 21970293541176, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok :Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas militer3.

Menyatakan bahwa terdakwa HERU WIJAYA bin SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian

HERU WIJAYA bin SUNARNO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HERU WIJAYA bin SUNARNO Tempat Lahir : Gunung Kidul Umur/Tgl Lahir =: 29 tahun / 30 Juli 1982 Jenis Kelamin : Lakilaki Kewarganegaraan :Indonesia Tempat Tinggal : Dk Jeruk Wudel RT 05 / 06, Ds Jeruk Wudel, Kec Girisobo, Kab Gunung Kidul Agama : Islam Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Heru Wijaya bin Sunarno bersalah melakukan tindakpidana Pencurian melanggar pasal 362 KUHP sesuai dengan dakwaankami Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heru Wijaya bin Sunarno denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Reg.Perk. : PDM01/Sukoh/Ep.1/01/2012 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Heru Wijaya bin Sunarno pada hari Senin tanggal 28Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2011, bertempat di jalan di depan warnet/toko Alifa di Dk BaranRT 01/06 Ds Toriyo Kec Bendosari Kab Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Barang Siapa: Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subyek hukumsebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannyadengan kata lain tidak termasuk katagori yang diatur dalam pasal 44 KUHP;; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah menghadapkanterdakwa Heru Wijaya bin Sunarno, di persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, kemudian telah mampu mengikuti denganbaik dan dapat menjawab semua pertanyaan

Menyatakan bahwa terdakwa HERU WIJAYA bin SUNARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan; = 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.