Ditemukan 120 data
Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Desa Clapar
34 — 21
Sunartono (alm) kawin dengan Murati (almah) lahir anak :2.2. TRI MURYANTO, Pekerjaan Pelukis, berumah di Padaan,Kelurahan Padaan, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora.2.3. MURITNO, Pekerjaan Karyawan Swasta, berumah di Wonoharjo,Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang.2.4. Sugeng Santoso. pekerjaan seniman, alamat Sambongsari,Kec.Weleri, Kendal2.5. AGUS CAHYANTO, Pekerjaan Wiraswasta, berumah diDoropayung, Kelurahan Doropayung, Kecamatan Juwana, KabupatenPati.2.6.
18 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Juli Suranto bin Paimin ) kepada Penggugat (Ifania Puspita Sari binti Agus Sunartono )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTONO BIN JOYO SAMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRIPAH BINTI SINGGAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 477.500,00
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Paul John Grant bin Kenneth) terhadap Penggugat (Dyna Herlinda binti Sunartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
17 — 0
Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Ajung Babi RT.006 RW. 008 Gunung MalangKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anakbernama ADELIATUL AFIFAH umur 7 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;SUNARTONO
16 — 11
Haryo Kusumo bin Sunartono Iskandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Sari binti Edwardo Bakar), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 350.000,-( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
37 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Sunartono bin M.
17 — 2
Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf (a), (d) dan (f), sehingga patut dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ene Dui Yunita Pibri Yanti binti Sunartono Angga3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD IRAWAN bin SUYOTO) terhadap Penggugat (SITI RACHMAWATI binti SUNARTONO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,-( empat
14 — 0
.-- Memberi izin kepada Pemohon (Wasdiyono bin Sunartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wiyani binti Sumarto Rejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunartono Bin Misno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Eva Wati binti Timin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)
691 — 588 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adityo Pamudji dibawah sumpah menerangkan bahwa : hasilpenjualan surat berharga PT Bank Century sebesar USD7,000,000.00jelasjelas diketahui oleh Divisi Treasury dan Divisi Internasional haruslahdibukukan sebagai hasil penjualan asset milik PT Bank Century, tetapijustru dikirim oleh Sunartono yang pada saat itu menjabat selaku DivisiInternasional ke Bank Century Cabang Senayan atas perintah danKepala Divisi Treasury (pada saat itu dijabat oleh Sdr.
Sunartono selaku Kepala Divisi Internasional, makatransfer atas penjualan asset surat berharga dengan nominalUSD7,000,000.00 tersebut dilaksanakan ke RAU (Rekening AntarCabang) Senayan;Dari keterangan Terdakwa LINDA WANGSADINATA tentang adanyapembicaraan mengenai perubahan jaminan kredit PT Animablu Indonesiayang semula adalah surat berharga menjadi deposito atas nama PTAnimablu Indonesia adalah atas perintah dan Sdr.
Sunartono selaku Kepala DivisiInternasional pada waktu itu ;Bahwa selain itu, Kepala Divisi Internasional (Sdr. Sunartono) selakupejabat yang membawahi Bagian Settlement dan Bagian Reminttanceyang masingmasing dijabat oleh Sdri. Fransika P Sri Rahayu selakuKepala Bagian Settlement dan Sdr. Yosef Victorius Matulapewa selakuKepala Bagian Remittance, bahwa Kepala Divisi Internasionalmempunyai hak dan kewenangan yang sama dengan Kepala DivisiTreasury ;Sehingga menimbulkan pertanyaan besar ???
Sunartono selaku Kepala Divisi Internasionaldapat menolak perintah Sdr. Djoko H. Indra; namun pada saat Sdr. DjokoH. Indra memerintahkan sdr. Yosef Victorius Matulapewa yang nota beneadalah juga bawahan dan Sdr. Sunartono mengapa tidak melakukan halyang sama yaitu menolak perintah Sdr. Djoko H. Indra ;Sdr.
Sunartono selaku Kepala Divisi Interasional yang membawahiKepala Bagian Remittance dan Kepala Bagian Treasury Settlement.berdasarkan kewenangan dan tanggung jawabnya sebagai Kepala DivisiInternasional harus melakukan penolakan terhadap perintah lisan Sdr.Djoko H Indra karena secara struktur memiliki kewenangan dan tanggungjawab yang sama, akan tetapi tidak dijalankan ???. Karena berdasarkanHal. 58 dari 98 hal. Put.
Sugeng Santoso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Batang
Intervensi:
Riyadi Heru Setiawan
98 — 61
Sunartono 3. Sumarsono 4. HadiWibowo : Keempatnya sudah meninggal dunia ; Cucucucu dari anakanak Para Ahli Waris dari Alm. Slamet Mertodirdjo terdiri dari :I NamaTempat tinggal2. NamaTempat tinggalBe NamaTempat tinggal4.
SUNARTONO, Wiraswasta ;3. SUMARSONO, Wiraswasta ;4. HADI WIBOWO, Pegawai Negeri Sipil (PNS) ; Dari 4 (empat) anak ada keturunannya yaitu sebagai berikut : Anak ke. 1 Bernama SUNARYO (Alm) kawin dengan Sutinah (Alm) lahiranak : 1. Setyaningsih, alamat Desa Kuarasan Bantul,Yogyakarta ;Anak ke. 2. Bernama SUNARTONO (Alm.) kawin dengan Murati (Alm)lahir anak Halaman 7 dari 66 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUN.SMG.1. Tri Muryanto, alamat Padaan, Kec. Japah, Kab.2. Muridno, alamat Kel.
dicocokan/diperlihatkan dengan asli ataucopy dipersidangan diberi tanda T II Intervensi 1 sampai dengan T II Intervensi16 dan menghadirkan 1(satu) orang saksi fakta bernama Ekki Febriawan, S.Pd.dipersidangan tanpa dibawah sumpah telah memberikan keterangan selengkapnyasebagaimana telah terurai dalam duduk sengketa di atas;Halaman 57 dari 66 halaman Putusan Nomor : 37/G/2018/PTUN.SMG.Menimbang, bahwa dalam uraian gugatannya Penggugat menguraikansebagai cucucucu dari anak Para ahli waris yaitu Sunaryo, Sunartono
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Adi Santoso bin Haryadi terhadap Penggugat Ika Purnama Sari binti Sunartono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,- (lima ratus tiga
9 — 1
setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir diRumah Orangtua Tergugat selama 3 bulan namun belum dikaruniaiBahwa,antara penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 4bulan ,Penggugat pulang kerumah Orangtuanya sendiri karena terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah kekurangan ekonomie Bahwa ,selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak salingpeduli lagi layaknya suami Istri sekalipun telah diupayakan rukun kembali daripihak keluarga;2 .SSARIMAN BIN SUNARTONO
24 — 7
bulan;Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernama XXX umur 14 tahun dansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa, sejak sekitar November 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki laintetangga Termohon sendiri yang bernama Sunartono
RAMA TRI ANTONO
55 — 18
Fotokopi Surat Laporan Kematian No. 18/1.755.2 tanggal 1November 1997, atas nama Mas Sunartono, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 1 Februari2021, diberi tanda P9;10. Asli Surat Keterangan Disabiltas dari YPAC Jakarta diberitanda P10;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi meterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukanA(empat) orang saksi bernama R.
67 — 3
., M.H.11BERITA ACARA SIDANGNomor 4401/Pdt.G/2015/PA.SbySidang lanjutanPersidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Surabaya Jalan Ketintang Madya VI No. 3 Surabayapada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 dalam perkara antara:Irena Puspitasari binti Sunartono sebagai Penggugat;MELAWAN:Ahmad Muhammad bin H.
CUK SUNARTI
11 — 2
------------------------------------------ M E N E T A P K A N --------------------------------------- -
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; -----------------------
- Menunjuk/Menetapkan kepada Pemohon (CUK SUNARTI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : ARJUNA SUNARTONO SETIAWAN, lahir di Nganjuk pada tanggal 05 Agustus
8 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNARTONO BIN JOYO SAMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASRIPAH BINTI SINGGAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 477.500,00