Supriyadials Olet datang dan menyerahkan uang sebesar Rp2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah) dan kemudian memberikan uang muka untuksewa selama 1 (Satu) minggu sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan bilang akan dilunasi pada saat sdr. Hamka Poniman aliasPon datang; Bahwa kemudian dikarenakan setelah masa sewa habis dan mobilSaksi tidak Kembali Kemudian Saksi menanyakan kepada sdr. Supriyadials Olet dimana mobil Saksi dan dijawab oleh sdr.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu Terdakwa SupriyadiAls.

perbuatan tersebut dilakukan tanpa izindari pemilik hak (in casu) dan perbuatan tersebut secara materiilbertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut (incasu MAS SUGIYONO dan bertentangan dengan kewajiban hukumpelaku sendiri (in casu Terdakwa);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang diperkuatHalaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN PKIoleh keterangan terdakwa adalah bahwa terdakwa ARMA SUPRIYADIals

Unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang diperkuatoleh keterangan terdakwa adalah bahwa terdakwa ARMA SUPRIYADIals SUPRAY Bin SUBARIN telah mengambil barang milik korbanbersama dengan Sdr.

yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu" telah terbukti secara sah menuruthukum;Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang diperkuatoleh keterangan terdakwa adalah bahwa terdakwa ARMA SUPRIYADIals

.: 22/Pid.B/2017/PN.Cbd. halaman 4 dari 21 DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin TATANG SUTISNAmenanyakan kendaraan tersebut dan terdakwa DIDIN NANDI SUPRIYADIAls NANDI Bin TATANG SUTISNA mengatakan bahwa kendaraan miliksaksi korban masih di pergunakan; Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa saksi koroan BELMAN M mengalamikerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI BinTATANG

Setelahbeberapa lama saksi korban BELMAN M kemudian menghubungi terdakwa DIDIN NANDI SUPRIYADI Als NANDI Bin) TATANG SUTISNAmenanyakan kendaraan tersebut dan terdakwa DIDIN NANDI SUPRIYADIAls NANDI Bin TATANG SUTISNA mengatakan bahwa kendaraan miliksaksi korban masih di pergunakan; Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa saksi koroan BELMAN M mengalamikerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa DIDIN

Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa mengajak Hendrik SupriyadiAls Anong ke rumah neneknya dan kemudian Hendrik Supriyadi Als Anong menyusul19terdakwa ke rumahnya dan sesampai di sana, terdakwa Julfian Als Nano mengajakHendrik Supriyadi Als Anong untuk menggunakan sabu sabu dan disetujui olehHendrik Supriyadi Als Anong dan kemudian terdakwa dan Hendrik Supriyadi Als Anongmenggunakan sabu sabu tersebut dan saat sedang menggunakan sabu mendadakterdakwa Julfian Als Nano keluar rumah dan

Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa mengajak Hendrik SupriyadiAls Anong ke rumah neneknya dan kemudian Hendrik Supriyadi Als Anong menyusulterdakwa ke rumahnya dan sesampai di sana, terdakwa Julfian Als Nano mengajakHendrik Supriyadi Als Anong untuk menggunakan sabu sabu dan disetujui olehHendrik Supriyadi Als Anong dan kemudian terdakwa dan Hendrik Supriyadi Als Anongmenggunakan sabu sabu tersebut dan saat sedang menggunakan sabu mendadakterdakwa Julfian Als Nano keluar rumah dan Hendrik

SUPRIYADIAls. SUPRI Bin PURWANTO, Sdri. SUMINEM Als SUM Binti PAIMAN, sar.SAPARUDIN Als.

SUPRIYADIAls. SUPRI Bin PURWANTO dan sdri. SUMINEM Als SUM Binti PAIMANtersebut atas dasar sdr. SUPRIYADI Als. SUPRI Bin PURWANTO dan sari.SUMINEM Als SUM Binti PAIMAN adalah langganan di toko emas ELZA miliksdr. SAPARUDIN Als. SAPAR Bin APUK yang merupakan majikan/bosterdakwa, dan sering membakar emas di toko emas ELZA serta biasanya parapemilik emas pentolan yang membakar ketempat terdakwa, sebelum ketempatterdakwa terlebin dahulu menemui sdr. SAPARUDIN Als.

mengakibatkan saksi Ahmad Rifai Bin Sumo Parto mengalami kerugian Terdakwa menikmati hasilnya ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannyaMengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) ke 4, 5 KUHP Jo Pasal 193 ayat 1KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYADIALS

Soleh bersamasamadengan Adi Cahyono Bin Aziz Siswoyo (berkas perkara terpisah), MuhammadWahyudi Als Mamad Bin Aziz Siswoyo (berkas perkara terpisah) dan SupriyadiAls Supri Als Afri Bin Suroto (berkas perkara terpisah) pada hari Senin tangal 21Oktober 2019 sekira Pukul 15 30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Area Parkiran Kantor DPRD Kab.

Soleh dan Saksi SupriyadiAls Supri Als Afri Bin Suroto, Saksi Darwani Bin Marsani mengalami kerugianRp.96.000.000, (Sembilan puluh enam juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa sudah mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi bersama dengan saksi RIO ISWAHYUDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Teluk Air Rt 04 Rw 01 KelurahanTeluk Air Karimun karena terlibat dengan narkotika jenis shabu ; Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi RIO ISWAHYUDI telahmelakukan penangkapan terhadap SUPRIYADI ALS YADI BINHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN TBKSUGRIWO (dalam penuntutanterpisah) +=kemudian dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIALS

saksi bersama dengan saksi RIO ISWAHYUDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Teluk Air Rt 04 Rw 01 KelurahanTeluk Air Karimun karena terlibat dengan narkotika jenis shabu ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksi RIO ISWAHYUDI telahmelakukan penangkapan terhadap SUPRIYADI ALS YADI BINSUGRIWO (dalam penuntutanterpisah) +=kemudian dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa ;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN TBKBahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIALS

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADI Als SUPRIYADI AlsADI BinSAPARIAN dan Terdakwa Il RAMLI ANDI SETIAWAN Als RAMLIBin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian yang disertai dengan kekerasan secarabersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUPRIYADIAls

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Muhammad SupriyadiAls Adi Bin Saparian dan Terdakwa Ramli Andi Setiawan Als Ramli BinUsman Syamsudin masing masing dengan pidana penjara selama1(satu) dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya wakiu para terdakwa berada dalam tahanan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI memarkirkan sepeda motor yangdikendarainya di halaman parkir warnet starnet yang dikelilingi pagar.Bahwa setelah memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya, saksi SUPRIYADIAls ADI Bin H. ALI langsung masuk ke warnet starnet dan menggunakan salah satumesin computer warnet starnet tersebut untuk mengerjakan SIPPD MUSRENBANG(Sistem Informasi Perencanaan Pembangunan Daerah Musyawarah RencanaPembangunan) Kecamatan Kuindra.Bahwa sekira jam 03.41 wib, saksi SUPRIYADI Als ADI Bin H.

bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya para saksi (anggota Satnar Polsek Cilandak JakartaSelatan) yaitu saksi SUTOMO dan saksi FRANKY MARBUN yang awalnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerah SMK Sasmita Jaya Kec.Pamulang, Kota Tangerang sering dijadikan tempat transaksi jual beli narkotika,kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2010 sekitar pukul 19.00 wib parasaksi menuju tempat tersebut, kemudian melihat Terdakwa YADI SUPRIYADIals

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaan kedua, bermulaTerdakwa NANDI RIONALDI ALIAS RIO BIN SUHERMAN bersama Saksi IrpanAlias Ipon Bin Indarto (penuntutan dilakukan terpisah) pergi ke rumah ADANG,sesampainya di rumah Adang lalu terdakwa bertemu dengan Adang, Manda, SupriyadiAls Kuluy yang sedang bermain Gaple, kemudian terdakwa mengajak mereka untukpindah bermain gaple ke Pondok atau kamp milik ADANG yang berada

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada pokok dakwaan ketiga, bermulaTerdakwa NANDI RIONALDI ALIAS RIO BIN SUHERMAN bersama Saksi IrpanAlias Ipon Bin Indarto (penuntutan dilakukan terpisah) pergi ke rumah ADANG,sesampainya di rumah Adang lalu terdakwa bertemu dengan Adang, Manda, SupriyadiAls Kuluy yang sedang bermain Gaple, kemudian terdakwa mengajak mereka untukpindah bermain gaple ke Pondok atau kamp milik ADANG yang berada

putingpayudara saksi korban GITA KURNIA Binti WIYONO sembari tangan jari saksiSUGENG RIYADI Als POLENG Bin KOSTANTO (dituntut dalam berkas perkaralain) dimasukkan ke dalam lubang vagina kamudian bergantian posisi dengansaksi SUPRIYADI Als OGAN Bin BORDAN (dituntut dalam berkas perkara lain)langsung membuka dengan paksa celana saksi korban GITA KURNIA BintiWIYONO akan tetapi ditahan oleh saksi koroban GITA KURNIA Binti WIYONO agarjangan sampai celana yang dipakainya terlepas akan tetapi oleh saksi SUPRIYADIAls

putingpayudara saksi korban GITA KURNIA Binti WIYONO sembari tangan jari saksiSUGENG RIYADI Als POLENG Bin KOSTANTO (dituntut dalam berkas perkaralain) dimasukkan ke dalam lubang vagina kamudian bergantian posisi dengansaksi SUPRIYADI Als OGAN Bin BORDAN (dituntut dalam berkas perkara lain)langsung membuka dengan paksa celana saksi korban GITA KURNIA BintiWIYONO akan tetapi ditahan oleh saksi korban GITA KURNIA Binti WIYONO agarjangan sampai celana yang dipakainya terlepas akan tetapi oleh saksi SUPRIYADIAls

Lampung Tengah;Bahwa setelah sampai para terdakwa, saksi, saksi Gita, saksi SUPRIYADIAls OGAN Bin BORDAN (dituntut dalam berkas perkara lain) dan saksiSUGENG RIYADI Als POLENG Bin KOSTANTO (dituntut dalam berkasperkara lain) berbincangbincang sambil meneruskan minum tuak;Bahwa sekira pukul 23.00 WIB, saksi dan saksi Gita mau pulang akan tetapidi halangi oleh terdakwa SANTOSO Bin SAKRI dengan berkata bahwa yaudah pulang saja kalau kamu tidak mau saya apaapain kemudian saksiSIT NURAISAH Binti KOPSIN

Kesambi kota Cirebonsering di jadikan tempat penyalahgunaannarkotika dengan dasar hal tersebut saksi danunti melakukan pengecekan dan ternyata benardi tempat tersebut sedang terjadipenyalahgunaan narkotika yang di lakukan olehsaksi EVI YOHANA SUGIANTO Binti AMAN11SUGIANTO dan terdakwa HENDRI SUPRIYADIAls BOLOT Bin SUNARDI ( Alm ) dan di lakukanpenggeledahan di temukan Shabushabu sisapakai yang masih di dalam pipet dan 1 (satu)butir Pil Extaci yang disimpan di dalam helmwarna hitam dan '% (setengah

Kesambi kota Cirebonsering di jadikan tempat penyalahgunaannarkotika dengan dasar hal tersebut saksi danunti melakukan pengecekan dan ternyata benardi tempat tersebut sedang terjadipenyalahgunaan narkotika yang di lakukan olehsaksi EVI YOHANA SUGIANTO Binti AMANSUGIANTO dan terdakwa HENDRI SUPRIYADIAls BOLOT Bin SUNARDI ( Alm ) dan di lakukanpenggeledahan di temukan Shabushabu sisapakai yang masih di dalam pipet dan 1 (satu)butir Pil Extaci yang disimpan di dalam helmwarna hitam dan 2 (setengah)

Yudi bin Hamdani bersamasama dengan saksi Supriyadials. Adi bin Samsudin, saksi Aprianda als. Anda bin Kamarudin dan saksi Angga Mandala als.Angga bin Ahmad, pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 17.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012, bertempat di teras rumah saksi SriIsmawati jalan Haji Rais A.

Orkay (DPO) di daerahKalibata Jakarta Selatan dengan maksud untuk dipergunakan sendiri ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa ASEP SUPRIYADIals CEPI BIN ADE RODI yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitarpukul 20.00 wib bertempat di Jl. Raya Pasar Minggu Depan Dealer Toyota Kel.Kalibata, Kec.

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar diri Terdakwa, demikian pula keterangan saksipada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud dengan Supriyadials Paemo Bin Umar Hadi, yang saat ini dihadapkan, diperiksa dan diadili dipersidangan Pengadilan Negeri Kabupaten

satu sama lain, maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut :>Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 21.30 WIBsaksi YUNISTIAN NAZARI als TIAN Bin ZARKASIH dan tim opsnal PolresBangka mendapat laporan dari masyarakat bahwa di Sebuah PondokHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN SglKebun di Dusun Tirus Desa Riau Kec Riau Silip Kab Bangka ada kegiatanpermainan judi jenis kodokkodok yang dilakukan oleh Terdakwa, Sadr.MISUN als DUL, RAHMAT HIDAYAT, SUPARDI als GUNDUL, SUPRIYADIals

ADIT (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2021 sekira jam 22.30WIB saksi YUNISTIAN NAZARI als TIAN Bin ZARKASIH dan tim opsnalPolres Bangka melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sadr.MISUN als DUL, RAHMAT HIDAYAT, SUPARDI als GUNDUL, SUPRIYADIals ADIT (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di sebuah kebun coklatyang beralamat di Dusun Tirus Desa Riau Kec Riau Silip Kab Bangka ;Bahwa dalam permainan perjudian jenis kodokkodok tersebut ada

depan SPBU PudingBesar ;e Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan, di kebun karet depan SPBU PudingBesar terdapat 5 (lima) orang lakilaki yang sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu domino.e Bahwa benar saksi beserta rekan yaitu Brigadir Perri Amansyah dari depan dansaksi beserta Briptu Lux Adrian dan Briptu Yusro dari belakang melakukanpenangkapan terhadap tersangka yang berjumlah 5 (lima) orang yaitu, Amran alsAteng bin Mana Rudin, Muzaini als Yani, Burhan als Hani bin Musi , Supriyadials