Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riono bin NASIMO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ISABELLA binti KALIMI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :NASIMO bin ASWINO, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun II RT.03 RW.04 Desa KeratonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

Panji, lakilaki, lahir tanggal 06072003;2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Riono bin NASIMO, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun II RT.0O3 RW.04 Desa KeratonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dengan calon isterinyabernama ISABELLA binti KALIMI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Dusun II RT.01 RW.03 Desa SurakartaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan

Potokopi ljazah Terakhir anak Pemohon Nomor DN0O2 Dd 0256555 tanggal08 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasa Negeri 1 KeratonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.4);.

SARWIDI bin AKSA, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Dusun II RT.O1 RW.03 Desa SurakartaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pamancalon isteri anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Riono binNASIMO akan = segera menikah dengan calon isterinyabernamalSABELLA binti KALIMI akan tetapi anak Pemohon masihberumur 17 tahun sedangkan calon isterinya sudah berumur 18 tahun;

SURNATA bin SAMAN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun II RT.03 RW.02 DesaKeraton Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Hal. 5 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rahma Aditya binti Agus Suranta untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama David bin Dahlan di wilayah hukum KUA Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205000,00( dua ratus lima ribu rupiah);

Bapak Dahlan bin Nangki dengan lbu Watiahbinti Dakam, Lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 01 Februari 2002(umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan Paket C, pekerjaan Wiraswasta,status Jejaka, tempat kediaman di Blok Muara Kulon RT. 002 RW. 001 DesaMuara Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 12 hal.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyataumur anak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor =: B009/Kua10.09.39/Pw.01/01/2021 tanggal O6 Januari 2021 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;7.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Rahma Aditya binti Agus Suranta untuk menikah denganseorang lakilaki bernama David bin Dahlan di wilayah hukum KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, para Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaKomarudin, S.H., dan Yudi Yansah, SH. SH.

Dulgani bin Dakam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Muara RT.003 RW.003 Desa MuaraKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman calon besan lakilaki Pemohon; Bahwa benar anak para Pemohon bernama Rahma Aditya binti AgusSuranta akan segera menikah dengan calon suaminya bernama David binDahlan akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Rahma Aditya binti Agus Suranta untuk menikah denganseorang lakilaki bernama David bin Dahlan di wilayah hukum KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3.

Suranenggala Kab. Cirebon; 1 (satu ) buah Kunci Sepeda Motor Honda.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HENDI bin TASIP. 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda VARIO 125 No. Pol : E 3646 CF, Tahun 2017, warna White Red (Putih), NokaMH1JFV114HK617953, Nosin : JFV1LE1624375 an. TURSINA alamatDesa Pegagan Kidul Blok Jaba Kulon Rt 001/003 Kec. Kapetakan Kab.Cirebon; 1 (Satu) buah Buku BPKB Sepeda Motor Honda VARIO 125 No.

Vario dengan nomor polisi E 3886 CC warna Biru Tahun2017; Bahwa pada waktu itu saksi sedang naik sepeda motor dengan temansaksi yaitu saksi RENDIYANTO, di jalan raya Cirebon Indramayutermasuk Desa Suranenggala Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, tiba tiba saksi dan RENDIYANTO diberhentikan olehTerdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio warna Putih abu abubergaris merah, kemudian Terdakwa berkata kepada kepada saksiBegini de saya ada masalah keponakan saya telah ditendang waktu naikmotor, katanya

kKemudian saksi dan saksi RENDIdiajak oleh Terdakwa untuk menemui keponakannya tersebut dengantujuan untuk dipertemukan dengan keponakan Terdakwa danmengklarifikasi tentang tuduhan saksi telah menendang sepeda motorkeponakannya tersebut; Bahwa kemudian saksi disuruh memarkirkan sepeda motor di depankantor KUA Suranenggala, lalu. sekitar berjarak 200 (dua ratus) meterdari ke arah barat dari kantor KUA Suranenggala, Terdakwa berhentikemudian berkata kepada saksi sudah di sini aja, karena di rumahponakan

KASRI alamat Desa Surakarta Blok IV Rt.01/06 Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon; 1 (satu ) buah Kunci Sepeda Motor Honda; 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA No.

Suranenggala Kab. Cirebon; 1 ( satu ) buah Kunci Sepeda Motor Honda.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu HENDI bin TASIP. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda VARIO 125 No.Pol : E 3646 CF, Tahun 2017, warna White Red (Putih), Noka :MH1JFV114HK617953, Nosin : JFV1E1624375 an. TURSINA alamatDesa Pegagan Kidul Blok Jaba Kulon Rt 001/003 Kec. Kapetakan Kab.Cirebon; 1 (Satu) buah Buku BPKB Sepeda Motor Honda VARIO 125No.

PUTUSANNomor 7/Pid.Sus/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :TerdakwaNama Lengkap : AGUS SALIM Als AGUS Bin DULADI (Alm)Tempat Lahir > CirebonUmur / Tanggal Lahir : 38/17 Agustus 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Puwawinangun Rt.02 Rw.03 Blok Kecitran,Kecamatan Suranenggala, Kabupaten

HukumTerdakwa secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPledoy/pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :wecceee Bahwa terdakwa AGUS SALIM ALSAGUS BIN DULLADI (ALM), pada hariSelasa tanggal 15 September 2018 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan September tahun dua ribu delapan belas bertempat di DesaPurwawinangun Rt 02/Rw 03 Blok Kecitran Kecamatan Suranenggala

ATAU KEDUA :weccceee Bahwa terdakwa AGUS SALIM ALSAGUS BIN DULLADI (ALM), pada hariSelasa tanggal 15 September 2018 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan September tahun dua ribu delapan belas bertempat di DesaPurwawinangun Rt 02/Rw 03 Blok Kecitran Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Salimpada hari Selasa tanggal 25 September 2018 dirumahnya yang beralamat di DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansatu team yaitu Bripka Budi dan Bripka Martin ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Salim yaituberawal adanya informasi dari masyarakat bahwa

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Salimpada hari Selasa tanggal 25 September 2018 dirumahnya yang beralamat di DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansatu team yaitu Bripka Budi dan Bripka Turyadi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Agus Salim yaituberawal adanya informasi dari masyarakat bahwa

Tempat tinggal :Desa Purwawinangun Blok Kecitran Wetan RT.03/03 Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon;. Agama : Islam;. Pekerjaan : kuli bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 September 2018 berdasarkanSurat perintah penangkapan Nomor SP.Kap/13/IX/2018/Reskrim tanggal 14September 2018;Terdakwa Fajarudin Bin Subandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 4 Oktober2018.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa FAJARUDIN bin SUBANDI, pada hari Jumat tanggal14 September 2018 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di Lapangan Bola AlapAlap termasuk Desa Purwawinangun BlokKecitran Lor Kecamatan Suranenggala

SARTINA Bin (alm ) SURYADI, dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pembacokan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 14 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIB di LapanganSepak Bola Alap alap termasuk Blok Kecitran Lor DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon.

Bahwa Orang yang menjadi korban pembacokan tersebut adalahanak saksi yang bernama Saksi KARNO Bin SARTINA, 21 Th,Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 441/Pid.B/2018/PN SbrNelayan Alamat Desa Muara Blok Muara Wetan Rt. 003/005Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwamembacok anak Saksi yakni saksi KARNO karena saksi tidakberada dilokasi kejadian yang saksi tahu dan saksi dengar anaksaksi yakni saksi KARNO dibacok oleh Terdakwa;Bahwa setelah kejadian

BASARI lalu saksi KARNO langsung dibawake Puskesmas Suranenggala, namun karena tidak bisamenangani kemudian saksi KARNO di bawa denganmenggunakan Mobil Polsek Kapetakan ke Rumah sakit PelabuhanCirebonBahwa Perkelahian antara sdr FAJAR dengan sdr KARNOtersebut saling memukul antar keduanya yang pertama sdrKARNO memukulkan Golok ke kepala sdr FAJAR kemudian sdrFAJAR melawan sehingga keduanya saling pukul kemudian dileraioleh saksi dan temanteman saksi bahkan pada saat itu saksiberhasil merebut Golok

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama EKA CAHYA BINTI SUKARMO dengan calon suaminya bernama RIKO AGUNG PRASETIO BIN TARKADI di wilayah hukum KUA Suranenggala Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama diDesa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di Desa Suranenggala LorKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanNovember 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua PenguggatBlok IV RT.015 RW.007 Desa Suranenggala Lor Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon dari bulan September sampai bulan Desember tahun2018, kemudian tinggal di rumah kediaman orangtua Terguggat Blok 03RT.011 RW.005 Desa Suranenggala Lor Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon dari bulan Januari tahun 2019 sampai bulan April tahun2019, telah hidup bersama sebagai mana layaknya

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan diantaranya:5.1 Terjadi sejak sekitar bulan April tahun 2018 karenaTerguggat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Vitaberasal dari Suranenggala Kulon;5.2 Terguggat melakukan kekerasan fisik contoh : mencubitpipi, menendang punggung;5.3 Selain daripada itu Terguggat sering bermain judi;6.

Berpisah sejak bulanApril tahun 2019 karena mulai saat itu Penguggat tinggal di rumah kediamanorangtua Penguggat yang beralamat di Blok IV RT.015 RW.007 DesaSuranenggala Lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon sedangkanHal. 2 dari 12 hal.Terguggat masih tinggal di rumah kediaman orangtua Terguggat yangberalamat di Blok 03 RT.011 RW. 005 Desa Suranenggala Lor KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon;7.

Cirebon , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaSikap dan perilaku Tergugat yang kurang terpuji seperti sering bermain judidan menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Vitaberasal dari Suranenggala

Lahir : 25 Tahun / 11 Agustus 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Keraton Dusun II Rt.03/05Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;3.Nama : EDI SUYUDI bin MADRAJI ;Tempat lahir : Kabupaten Cirebon ;Umur / tgl.

Lahir : 41 Tahun / 27 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suranenggala Lor Blok SelasaRt.07/03Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;4,.Nama : SAIDI bin ILMAN ;Tempat lahir : Kabupaten Cirebon ;Umur / tgl.

EDI SUYUDI bin MADRAJI dan Terdakwa IV.SAIDI bin ILMAN, pada hari sabtu tanggal 25 Desember 2010sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang termasuk dalam tahun 2010 bertempat di DesaMuara Blok Karang Anyar Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan tanpa mendapat Ijin dengan sengaja menawarkanatau memberihan

EDI SUYUDI bin MADRAJI dan Terdakwa IV.SAIDI bin ILMAN, pada hari sabtu tanggal 25 Desember 2010sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain yang termasuk dalam tahun 2010 bertempat di DesaMuara Blok Karang Anyar Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber, telahmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan tanpa mendapat Ijin menggunakan kesempatan mainjudi, yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).melalui DIPA Pengadilan Agama Sumber ;

Bahwasetelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Pemohon diDesa Suranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,Hal. 1 dari 9 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3orang anak bernama:;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belum pernahbercerai ;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa SuranenggalaKulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kapetakan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama #nama_anak_pihak1# untuk menikah dengan calon isterinya bernama#nama_calon_isteri#di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suranenggala;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 16 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di Blok RT 003 RW 001 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama xxx, umur 16 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXxx, tempat kediaman di Blok Lor RT. 009 RW. 003 Desa KarangrejaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur 16 tahun tahun dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubunganantara xxx dengan calon isterinya yang bernama xxx telah sedemikian eratsehingga Pemohon pernah mengurusnya untuk dinikahkan akan tetapi pihakHal. 6 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

perubahan kedua denganHal. 8 dari 11 hal.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pula Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan segala peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara int ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama #namaanakpihak1#untuk menikah dengan calon isterinya bernama #namacalonisteri# diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suranenggala

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetekan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didusun Desa Suranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat Belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kaka kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di dusun Desa SuranenggalaKulon Kecamatan Suranenggala Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon,dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetekan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 8 dari 10 hal.4.

Suranenggala Kab. Cirebon ; Bahwa yang melakukan tawuran tersebut adalah antara warga BlokKarangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab. Cirebon dengan jumlahsekira 50 orang melawan Blok Cipalasa Kec. Suranenggala Kab. Cirebondengan jumlah sekira 20 orang, adapun yang Anak kenal diantaranya : Kelompok Blok Karangbaru Desa Mertasinga : sdr PAI, lk, umur sekira 45 tahun, pekerjaan Nelayan, alamat BlokKarangbaru Desa Mertasinga Kec. Gunungjati Kab.

Suranenggala Kab.

Suranenggala Kab. Cirebon diantaranya saya mengalamirusak warungnya di bagian genteng asbes bolong, kaca etalase pecah danisisnya berantakan sdr.

Suranenggala Kab. Cirebonyang ikut membantu Blok Karangbaru yaitu :17. Sdr. HAYUN DARMAYANTO als DENGGOL, Lk, 22 tahun,pekerjaan tidak bekerja, Blok Karanganyar Rt.04/07 Ds. Muara Kec.Suranenggala Kab. Cirebon namun untuk dari Blok Sipalasa Ds.Purwawinangun Kec. Suranenggala Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Triyana binti Casminountuk menikah dengan calon suaminya bernama Satriya bin Gasirdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

   Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Triyana binti Casmino, umur 18 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok PabeanKulon RT.004 RW.004 Desa Purwawinangun Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernama Satriya bin Gasir,umur 25 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Blok Pabean Kulon RT.004 RW.004 DesaHal. 1 dari 11 hal.Purwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon

   yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wilayah KUA Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon;3 Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Wilayah KUA Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, akan tetapi ternyata umur anak Pemohon belum mencapai usiadiijjinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon tersebut ditolak oleh KantorUrusan Agama tersebut sebagai mana

   Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaTriyana binti Casmino untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSatriya bin Gasir di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3.

   Dayo bin Suratman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Blok Pabean RT.004 RW.004 Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah .......... Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal.

   A.Midun bin Basir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Blok Pabean RT.005 RW.005 Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ..........

PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Wangini binti Caradi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di BlokPagertoya RT.015 RW.004 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanKarsida bin

Sarnita, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Pagertoya RT.015 RW.004Desa Suranenggala Kulon Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 Juli 2017, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor238/II/VII/2017 tanggal 04 Juli 2017;Hal. 1 dari 13 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Sudah dikaruniai anaksatu orang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/II/VII/2017 Tanggal 04 Juli2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehHal. 7 dari 13 hal.Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/II/VII/2017 Tanggal 04 Juli2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 04 Juli 2017 antaraPenggugat

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat denganWanita Idaman Lain (WIL) bernama Diah Triyani, yang berasal dariKecamatan Suranenggala, Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik bersama akan tetapi sejak bulan Desember 2018rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Diah Triyani dari Suranenggala;Hal. 3 dari 9 hal.

tersebut Penggugatmembenarkannya;Bs SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman Kerja Penggugat: Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2018 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yangbernama Diah Triyani yang berasal dari Suranenggala

mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah berselingkuhdengan wanita lain yang bernama Diah Triyani dari Suranenggala

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Danika bin Tawet, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blok IV RT.12, RW.06,Desa Suranenggala Lor, Kecamatan Suranenggala,Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanIsmi

SaksiSaksi.1.Tayem binti Rustama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Suranenggala Lor RT.O10, RW.005, Desa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohonpada tahun 2018; Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Mes Kantor

PENETAPANNo. 190/Pdt.P/2018/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI SUMBER, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukanoleh :SARTINAHlahir di Cirebon, tanggal 2 Desember 1965, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam Jenis kelamin perempuan, WargaNegara Indonesia bertempat tinggal di Blok Rt/Rw 001/001 Desa KeratonKecamatan Suranenggala , Kabupaten

Saksi Sukardi; Bahwa saksi sebagai paman dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal Blok Rt/Rw001/001 Desa Keraton Kecamatan Suranenggala , Kabupaten Cirebon Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah; Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon adalah Warsinasekarang sudah meninggal dunia;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.190/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Warsina, yangmenikah pada tanggal 24 September 1983 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 544/146/1983; Bahwa

Saksi Dulkapi; Bahwa saksi sebagai perangkat Desa dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal Blok Rt/Rw001/001 Desa Keraton Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.190/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa saksi tahu nama suami Pemohon adalah Warsinasekarang sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah istri dari Warsina, yangmenikah pada tanggal 24 September 1983 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 544/146/

persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana termaksud diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dimuka persidangan,dikaitkan dengan bukti surat surat (P1 sampai dengan P4) danketerangan saksi saksi tersebut diatas, Pengadilan dimuka persidangantelah mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Rt/Rw001/001 Desa Keraton Kecamatan Suranenggala

dengan hukum maupun organisasiterlarang;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalam permohonan ini Pemohonmemohon diberi ijin untuk mengganti nama Pemohon, yaitu semula tertulisdan terbaca bernama Sartinah diganti nama menjadi yang tertulis danterbaca menjadi Tinah;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan,apakah Permohonan Pemohon telah dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon dan anakPemohon bertempat tinggal di Blok Rt/Rw 001/001 Desa KeratonKecamatan Suranenggala

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :SUKANTO BIN DULKADIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Nenggala SariRT.002 RW.007 Desa Suranenggala Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, Dengan ini memberikan kuasakepada YUNANI ANIES

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungpemohon yang bernama Febri Sutriyanto Bin Sukanto, berumur 17tahun ( lahir tanggal 10 Januari 2002 ), Agama Islam, PendidikanMTs Kapetakan,Sudah Bekerja, tempat kediaman di Blok NenggalaSari RT 002 RW 007 Desa Suranenggala, Kecamatan Suranenggala,Kabupaten Cirebon, dengan calon istri yang bernama: Sarini Binti HadiKusdira, Perempuan, berumur 15 Tahun ( lahir tanggal 11 Nopember 2003 ),agama islam, tempat kediaman di Blok III RT 001 RW 011, Desa kertasuraKecamatan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/664Ds/XI/2018 tanggal 02Nopember 2018 yang dikeluarkan a.n.Kuwu Suranenggala KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

Kuwu DesaSuranenggala Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P7;8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Azwar Anas bin Arnaja untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Aleni binti Kokab di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Blok Muara Kulon RT.0OO1 RW. 003 Desa Muara,Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Azwar Anas bin Arnaja, umur 18 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 10 hal.pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Blok Muara Kulon RT.)O01 RW.003Desa Muara Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Aleni binti Kokab, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun IV RT.004 RW.006 DesaSurakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Muara Kulon RT.001RW.003 Desa Muara Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama Aleni binti Kokab, akan tetapi anakPemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur17 tahun; Bahwa