Ditemukan 95938 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 14 Maret 2017 — Pidana
-DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET
-SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO
-WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO
87 — 43
87 — 43
Menyatakan Terdakwa I DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, dan Terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, dan Terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Sosial dan Medis selama 4 (empat) bulan di RS Bayangkara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.
Pidana-DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET-SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO-WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO
Menyatakan terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO, danterdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO bersalah melakukantindak pidana *menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiriHAL 3 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNsesuai Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 dalam SuratDakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK BinSUSLAMET, terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN BinKUSNANTO, dan terdakwa III WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO berupaRehabilitasi Medis pada RS Bhayangkara Kalasan Yogyakarta masing masingselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dan terdakwa Ilberada dalam tahanan dan Rehabilitas Medis, dan terdakwa Ill selama beradadalam masa Rehabilitasi medis.3.
Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Nomor R/315/XV/2016/Bidokkesatas nama Surya Sukma Syaffurian dengan kesimpulan hasilMETAMPHETAMINE POSITIF (+), AMPHETHAMINE POSITIF (+)HAL 20 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMN3. Bahwa Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Nomor R/318/XV2016/Bidokkesatas nama Winarno Trihandoko Bin Surojo dengan kesimpulanhasilMETAMPHETAMINE POSITTIF (+), AMPHETHAMINE POSITIF (+).4.
Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK Bin SUSLAMET,Terdakwa Il SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN Bin KUSNANTO,dan Terdakwa IIl WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROJO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWEK BinSUSLAMET, Terdakwa II SURYA SUKMA SYAFFURIAN Alias RIAN BinKUSNANTO, dan Terdakwa Ill WINARNO TRIHANDOKO Bin SUROQJOHAL 27 DARI 27 PUTUSAN NO: 73/PID.SUS/201 7/PN.SMNoleh karena itu. dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukumberupa Rehabilitasi Sosial dan Medis selama 4 (empat) bulan di RSBayangkara Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.
Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV INDO SURYA
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs CV INDO SURYA
Putus : 06-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/PDT/2010 Tanggal 6 April 2011 — TEGUH SURYA SUDARMA dan kawan-kawan vs PEMERINTAH RI cq. GUBERNUR JAWA BARAT cq. BUPATI KABUPATEN BOGOR ; PERUSAHAAN DAERAH (PD) PASAR TOHAGA dan PT. PAMADA JAYA
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGUH SURYA SUDARMA dan kawan-kawan vs PEMERINTAH RI cq. GUBERNUR JAWA BARAT cq. BUPATI KABUPATEN BOGOR ; PERUSAHAAN DAERAH (PD) PASAR TOHAGA dan PT. PAMADA JAYA
PUTUSANNo. 2686 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.TEGUH SURYA SUDARMA, Umur 29 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Pasar Ciampea, RT.02 RW. 02, Desa Ciampea, Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor ;JIMMI, Umur 33 tahun, Agama Konghucu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kp.
Para Penggugat yang menyewa hak bangunan kios yang berada diPasar Ciampe Lama adalah : NAMA BLOK JENIS DAGANGAN JUMLAHUNITTEGUH SURYA SUDARMA IIL4 Makanan Ringan 1 KiosIIS HERYANTO ClL13 Sembako 1 Kios TOTALC. Penggugat yang berjualan (berdagang) di KakiCiampea Lama adalah :2 Lima pada Pasar NAMABLOKJENIS DAGANGANJUMLAH UNIT SUKRI PKL Tauge & Oncom1 Unit Hal. 6 dari 35 hal Put.
Para Penggugat yang menyewa hak bangunan kios yang berada diPasar Ciampe Lama adalah : NAMA BLOK JENIS DAGANGAN JUMLAHUNITTEGUH SURYA SUDARMA IIL4 Makanan Ringan 1 KiosIIS HERYANTO Cll.13 Sembako 1 KiosTOTAL 2 C.
Teguh Surya Sudarma Dkk tidak menunjukkan kuasa yangmewakili selurun Para Pedagang Pasar Ciampea, oleh karena itu secarayuridis Penggugat tidak memiliki kualitas untuk mengajukan gugatan a quoke Pengadilan Negeri Cibinong karena Surat Kuasa Khusus itu bersifatimperative;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Ri.
TEGUH SURYA SUDARMA, 2. JIMMI, 3. KOMARUDIN, 4.ANANG SUTISNA, 5. KIAN SIN, 6. SUHERMAN, 7. PARWANTO, 8. INDRASUDRAUJAT, 9. SIN KIE, 10. SAGITA, 11. LAUW HOK BU, 12. YOKO KURNIAWIJAYA, 13. ARIS MUNANDAR, 14. IIS HERYANTO, 15. HENDRA WIJAYA,16. SUKRI, 17. TORNADI PLASADA, 18. ASTUTI LINARDI, 19. HERLAWATI,20. MURNASIH, 21. CHANDRA, 22. SUKARSIH, 23. ANIH, 24. HERAWATIGANI, 25.
Register : 25-08-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4815 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Nopember 2022 — PRICOL SURYA INDONESIA;;
51 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRICOL SURYA INDONESIA;;
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6228 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6227 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
221 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6233 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2751 B/PK/PJK/2019 Tanggal 26 September 2019 — KALIMANTAN SURYA KENCANA;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KALIMANTAN SURYA KENCANA;
./2019tanggal 11 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KALIMANTAN SURYA KENCANA, beralamat di JalanRajawali VII Srikandi II Nomor 100, Bukit Tunggal, JekanRaya, Palangkaraya, Kalimantan Tengah 73112, yangdiwakili oleh Jefferson Dau, S.H., jabatan Direktur pada PTKalimantan Surya Kencana;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,
17 Oktober 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap SuratKEP00108/KEB/WPJ.29/2017,KeputusantanggalDirektur6 NovemberJenderal2017,Pajak Nomortentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/13/711/16, tanggal 2 Desember2016, Masa Pajak April 2013, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor000087.16/2018/PP, atas nama PT Kalimantan Surya
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00108/KEB/WPJ.29/2017, tanggal 6 November2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00047/207/13/711/16, tanggal 2 Desember 2016, Masa Pajak April2013, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor000087.16/2018/PP, atas nama PT Kalimantan Surya Kencana,NPWP 01.802.647.6711.000, beralamat di Jalan Rajawali VIISrikandi III Nomor 100 Bukit Tunggal, Jekan Raya, PalangkarayaKalimantan
Putus : 28-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — PT BETON INDOTAMA SURYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BETON INDOTAMA SURYA;
PT BETON INDOTAMA SURYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/PDT/2020 Tanggal 25 Nopember 2020 — SURYA INDAH PERKASA;
149 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
149 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA INDAH PERKASA;
CV SURYA INDAH PERKASA, berkedudukan di Jalan SeiBatang Hari, Nomor 56, Kelurahan Babura Sunggal,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;2.
Surya Indah Perkasa;Menyatakan sah demi hukum penyetoran uang sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) oleh Penggugat untukpembayaran utang Tergugat dengan total utang sebesarRp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il dan Turut Tergugatadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad):Memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan penjualan yang dijadikanagunan kredit modal kerja Tergugat kepada Penggugat berupa: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor
Register : 13-02-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 K/TUN/TF/2023 Tanggal 18 April 2023 — SUMBER SURYA SULTRA;;
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBER SURYA SULTRA;;
Register : 13-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 293/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 26 September 2017 — HERMAN DJAYA anak dari SURYA JAYA (Alm)
189 — 25
189 — 25
Menyatakan Terdakwa HERMAN DJAYA anak dari SURYA JAYA (Alm);tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) bulan ;3.
HERMAN DJAYA anak dari SURYA JAYA (Alm)
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 B/PK/PJK/2020 Tanggal 20 Februari 2020 — IKBAL SURYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKBAL SURYA PRATAMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 40/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:CV IKBAL SURYA PRATAMA, beralamat di Dusun Rambang Dangku Muara Enim Sumatera Selatan, yangdiwakili oleh Andri Alamsyah Jabatan Direktur CV IkbalSurya Pratama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
tanggal 24 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT106894.16/2012/PP/M.XVIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00061/KEB/WP4J.03/2016 tanggal 23 Juni 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00182/507/12/313/15tanggal 15 Mei 2015 atas nama CV Ikbal Surya
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali CV IKBAL SURYA PRATAMA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 6 dari 7 halaman.
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6229 B/PK/PJK/2022 Tanggal 16 Januari 2023 — BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
BETON INDOTAMA SURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 08-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 B/PK/PJK/2022 Tanggal 19 April 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRICOL SURYA INDONESIA;
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PRICOL SURYA INDONESIA;
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5916 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Desember 2022 — SURYA ESA PERKASA
40 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA ESA PERKASA
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4466 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — SURYA ESA PERKASA TBK;
68 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA ESA PERKASA TBK;
Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3530/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CONBLOC INDOTAMA SURYA
260 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CONBLOC INDOTAMA SURYA
Putus : 28-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Februari 2023 — PT BETON INDOTAMA SURYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BETON INDOTAMA SURYA;
PT BETON INDOTAMA SURYA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/TUN/2019 Tanggal 18 Maret 2019 — IDA SURYA, SH.,MH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA., II. DEWI SAPTUTI, DK;
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA SURYA, SH.,MH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA., II. DEWI SAPTUTI, DK;
IDA SURYA, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Anggrek V Nomor 513, BINSweta, Gegerung Indah, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, pekerjaan Pegawai NegeriSipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gusti Gede Prajendra,S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Kantor Advokat/Pengacara Gusti Gede Prajendra,S.H., & Rekan, beralamat di Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawanl.
IDA SURYA, S.H., M.H.;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.