M.Rasyid, S.H sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag dan Hasan NulHakim, S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Aidil Mujahid sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,.Suspawati, S.Ag Drs. M. Rasyid, S.HHakim Anggota,ll. Hasan Nul Hakim S.H.1., M.APaniteraDrs.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag danMilda Sukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHal 5 dari6 hal Penetapan No 0040/Pdt.G/2016/PA. BKp.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. M.

., M.H.Hakim Anggota,Suspawati, S.Ag Milda Sukmawati, S.H.IPanitera Pengganti, Arlis, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 525.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari6 hal Penetapan No 0040/Pdt.G/2016/PA.BKp.

M.Ag sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh ZariWardana, S.H.I., M.Sy. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIlm.5 dari6 him.

Penetapan No. 0028/Pdt.G/2017/PA Bko.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag Laila Nofera Bakar, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,Zari Wardana, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp.350.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.6 dari6 hlm. Penetapan No. 0028/Pdt.G/2017/PA Bko.

dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut serta hadir didipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap dengan pendiriannya, inginbercerai dari Tergugat;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diwajibkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi dan untukkepentingan itu, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasidengan mediator Suspawati

Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Mabdan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanproses mediasi dengan mediator Suspawati, S.Ag. dari hasil laporanmediator tanggal 17 November 2020, mediasi yang dilakukan antaraPenggugat dan Tergugat tidak berhasil, sehingga telah terpenuhi maksudPasal 2 ayat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa, tanggal 1Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabi'ul Akhir 1442Hijriah, oleh Suspawati, S. Ag. sebagai Ketua Majelis, Roli Wilpa, S.H.1., M.Sy. dan Dhania Alifia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Suspawati, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Dhania Alifia, S.H.PANITERA PENGGANTI, Asnawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 340.000,005. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan. Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Mab

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ditempat perkawinan dilangsungkan serta kepadapencatat nikah Kantor Urusan agama untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Zulkaidah 1435 Hijriah oleh kami Suspawati

Suspawati, S.Ag. Hakim Anggota,TtdDani Ramdani, S.H.I. Panitera Pengganti,TtdSri Wahyuni, S.H.I. Perincian biaya : AR WN1. Pendaftaran. ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa untuk memaksimalkan usaha damai Penggugat dan Tergugattelah menempuh proses mediasi dengan mediator Suspawati, S.Ag.

Berdasarkan hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi dengan Suspawati, S.Ag.

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota dan dibantu' olehIkhwanulkarim, B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag.

., M.Ag dan Suspawati, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,Him. 6 dari 7 hlm. Put. No. 0131/Pdt.G/2018/PA.Bkodengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Husni Jayadi, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag. Drs.

Mahmud Dongoran, M.HHakim Anggota,Suspawati, S.Ag.Panitera Pengganti,Husni Jayadi, S.Ag., M.H.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000,002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Him. 7 dari 7 hlm. Put. No. 0131/Pdt.G/2018/PA.Bko

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Suspawati, S.Ag., sebagaimana laporan mediator tanggal 9Mei 2018, akan tetapi tidak berhasil;Him. 3 dari 20 him. Put.

bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Konvensiadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah hadir, dan Majelis Hakimtelah mendamaikan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telahmenempuh proses mediasi dengan mediator Suspawati

,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Ramadan 1439 Hijriah oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SriWahyuni, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag.

Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diwajibkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi dan untukkepentingan itu, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasidengan mediator Suspawati, S.Ag, dan berdasarkan laporan dari mediatortanggal 13 Juni 2019, upaya damai melalui mediasi yang dilakukan olehmediator tersebut tidak berhasil;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak

Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mabdan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanmediasi dengan mediator Suspawati S.Ag, dari hasil laporan mediatortanggal 13 Juni 2019, mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 2 ayat (1), Pasal 3 dan Pasal 4,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 20Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriah, olehkami Suspawati, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc.

Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Mabdibantu. oleh Asnawi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Rijlan Hasanuddin, Lc.HAKIM ANGGOTA,Ahmad Patrawan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOaRWNPBeKETUA MAJELIS,Suspawati, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Asnawi, S.H.30.000,0050.000,0020.000,00380.000,0010.000,006.000,00 +496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh= satu riburupiah);Demikian diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Tebo dalam sidang keliling di Aula Kantor Kepala Desa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 M bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1432 H, oleh RONI FAHMI, S.Ag,MA sebagai Ketua Majelis, SENEN, S.Ag serta SUSPAWATI, S.A.gmasing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut

SUSPAWATI, S.A.gRONI FAHMI, S.Ag,MAH. HASYIMI, BA. Panitera Pengganti,Perincian biaya:1 Biaya Rp 35.000,Administrasi 2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Rp 240.000Panggilan 74 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000 (tiga ratus,2~ COSatu ribuHal 13 dari 10 hal Putusan No.tiga puluhrupiah)56/Pdt.G/2011/PA.Mto.

Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diwajibkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melaksanakan mediasi dan untukkepentingan itu, Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasidengan mediator Suspawati, S.A.g., dan berdasarkan laporan dari mediatortanggal 10 Desember 2019, upaya damai melalui mediasi yang dilakukanoleh mediator tersebut tidak berhasil:Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup

Penggugat dan Tergugat telah rukun lagi dalam rumahtangganya,sehingga telah terpenuhi masksud Pasal 154 ayat (1) R.Bgjunctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Pasal31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanmediasi dengan mediator Suspawati

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bungo pada hari tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Suspawati, S.Ag.,sebagai Ketua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I., M.

Suspawati, S.Ag.Hakim AnggotattdDhania Alifia, S.H.Panitera Pengganti,ttdAsnawi, S.H.Perincian biaya :Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.238/Pdt.G/2021/PA.MabPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 250.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.238/Pdt.G/2021/PA.Mab

ASLI NASUTION sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh SENEN, S.Ag dan SUSPAWATI, S. Ag.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanMuara Tebo dengan penetapan Nomor: 262/Pdt.G/2011/PA.Mto.tanggal bebe e eee eee untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dibantu oleh H. HASYIMI, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs.

ASLI NASUTIONHakim Anggota,SENEN, S.AgHakim Anggota,SUSPAWATI, S. Ag.Perincian biaya:1 BiayaAdministrasi2 BiayaPanggilan3. Biaya MateraiJumlahRp11Panitera Pengganti,H. HASYIMI, BA

ASLI NASITION, M.E.Sy, sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.

ASLI NASUTION, M.E.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,SUSPAWATI, S.Ag HASAN NUL HAKIM, S.HI, MAPanitera Pengganti, ERWAN PANIL, S.HPerincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 00,Biaya Proses : Rp 00,Biaya Panggilan : Rp 80.000,Biaya Redaksi : Rp 00,Biaya materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 138/Pdt.G/2013/PA.BKo.

Serta mediasi telah dilaksanakandengan mediator SUSPAWATI, S.Ag.

Kemudian sesuai dengan ketentuan Pasal11 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayamediasi melalui mediator SUSPAWATI, S.Ag. namun tidak berhasil mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahgugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat, dengan alasan bahwa sejaktahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan

yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya, dan telahpula dilaksanakan mediasi dengan mediator Suspawati

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuni,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 15 Juni2011 Mbertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1432 HH, oleh RONIFAHMI, S.Ag, MA sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh SENEN,S.Ag dan SUSPAWATI, S.A.g sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri hakim

HASYIMI, BA. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd.Ttd.1.SENEN, S.Ag RONI FAHMI, S.Ag,MATtd.2.SUSPAWATI, S.A.gPanitera Pengganti,Ttd.H. HASYIMI, BA.Perincian biaya:1 Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 0,2 Biaya : Rp 140.000Panggilan 3. Biaya Materai : Rp 6.0Hal. 13 dari 10 hal Penetapan No. 003/Pdt.P/2011/PA.Mto.4 Biaya Proses5 Biaya RedaksiJumlah(dua ratustiga puluh00,Rp 50.00Rp 5.000Rp 231.000asatu ribu rupiah)

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.791.000,00 (dua juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgadah 1436 Hijriah, olen Suspawati,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.HI. dan Dani Ramdani,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada

hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzulgadah 1436 Hijriah olehkami Suspawati, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Milda Sukmawati, S.HI.dan Hasa Nul Hakim, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta dibantu oleh Sri Wahyuni, S.HI. sebagai Panitera Pengganti di luarhadirnya Para Penggugat dan Para Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Milda Sukmawati, SHI.

Suspawati, S.Ag. Hakim Anggota,Hasan Nul Hakim, S.HI., M.A. Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, SHI. Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp2.700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00 +Rp2.791 .000,00

Asli Nasution, M.E.Sy. sebagai Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag. Drs. Asli Nasution, M.E.SyHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.I.