MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa setengah botol minuman keras merek bintang

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
SUTARMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa KARYANTO BIN SUTARMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERIA SH
Terdakwa:
KARYANTO BIN SUTARMIN

Nelawati binti Hermansebagai Penggugat;melawanSuprianto bin Sutarminsebagai Tergugat;

SUTARMIN BIN JUMIRAN : terdakwa II. AHMAD SUKEMI BIN GIMUN

SUTARMIN BIN JUMIRAN danterdakwa II. AHMAD SUKEMI BIN GIMUN dengan masingmasing mengendarai truckmengangkut sagu milik PT. Sinar Laut dari Desa Kalicinta akan menuju ke PT. SInar LautBlambangan Pagar, sekira jam 11.00 wib terdakwa I. SUTARMIN BIN JUMIRAN danterdakwa II.

Bahwa persak sagu dihargai oleh saksi JONIAPRIYANSYAH BIN JOHARUDIN (dituntut dalam berkas terpisah) Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sehingga jumlah yang dibayar kepada terdakwa I SUTARMIN BINJUMIRAN dan terdakwa IIT AHMAD SUKEMI BIN GIMUN sebanyak Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa I SUTARMIN BIN JUMIRAN dan terdakwa I AHMADSUKEMI BIN telah menjual sagu kepada saksi JONI APRIANSYAH BIN JOHARUDIN(dituntut dalam berkas terpisah) tanpa sepengetahuan dan seizing PT SInar Laut danterdakwa

I SUTARMIN BIN JUMIRAN dan terdakwa IT AHMAD SUKEMI BIN GIMUNselaku karyawan PT Sinar Laut Kalicinta tidak berhak untuk memiliki sagu tersebut danmempergunakan diluar peruntukannya dengan cara menjual sagu untuk kepentinganpribadi agar memperoleh keuntungan.

SinarLaut di Blambangan;Terdakwa AHMAD SUKEMI BIN GIMUN ;Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 11.30 Wibterdakwa bersama dengan Terdakwa Sutarmin janjian bertemu dengan saksi JoniApriyansyah dengan maksud untuk memberitahukan kalau saksi akan menjualsagu milik PT. Sinar Laut kepada Para Terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan terdakwa Sutarmin sedangmengangkut sagu dengan menggunakan mobil milik PT.

SUTARMIN BIN JUMIRAN dan terdakwa 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARYANTO Bin SUTARMIN

Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2019/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARYANTO Bin SUTARMIN ;Tempat lahir : Boyolali ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Juni 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gumuk Ngembes Rt.03 Rw.02 Desa CaturKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali atauPerumnas

Majelis Hakim Nomor = 172/Pid.B/2019/PN.Sgn tanggal14 November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada tanggal 10 Desember 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 73 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN SgnMenyatakan terdakwa MARYANTO Bin SUTARMIN

disampaikan secara lisan pada tanggal 10 Desember 2019 yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum mengenai permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor PDM73/SRGEN/Eoh.2/11.19 tanggal 14 September 2019, yang isinya adalahsebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa MARYANTO Bin SUTARMIN

tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 Kitab Undang Undang HukumPidana (KUHP) Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana(KUHP).SubsidiairBahwa terdakwa MARYANTO Bin SUTARMIN bersama sama denganSaksi KISWANTO Bin DARTO SUWARNO dan Saksi EARLY BRASSINGA AliasERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA, (masing masing dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau pada waktu lain yang setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa MARYANTO Bin SUTARMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUTARMIN Als TARMIN Bin SENEN, dan terdakwa II. WARTONO Als BANDOT Bin SUADI. tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang berasal dari pembalakan liar secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Sutarmin Als Tarmin Bin SenenWARTONO Als BANDOT Bin SUADI

SUTARMIN Als TARMIN Bin SENEN danTerdakwa II.

Bangka Barat, Terdakwa pun mau ikut bekerja bersamaTerdakwa SUTARMIN tersebut dikarenakan saat itu Terdakwa tidak bekerja,kemudian kami berangkat ke Muntok Kabupaten Bangka Barat tersebut, danketika sampai Terdakwa diajak ke rumah Terdakwa SUTARMIN dan disitulahTerdakwa SUTARMIN menceritakan bahwa kerjanya yaitu membantunyasebagai kernet untuk melakukan penebangan hasil hutan berupa kayu tersebut,kemudian keesokan harinya Terdakwa dan rekan Terdakwa pun langsung pergike lokasi hutan tersebut dan

menggesek dan memotong kayu sedangkan TerdakwaWartono berperan sebagai sebagai kernet/Operator Terdakwa, bertugasmembantu Terdakwa Sutarmin agar memudahkan Terdakwa Sutarmin untukmenggesek dan memotong kayu tersebut seperti membantu Terdakwa Sutarminmenggulingkan pohon, menarik benang yang sudah dilumuri oli bekas agar bisamelekat garis di kayu tersebut sehingga Terdakwa Sutarmin mudah untukmemotong kayu tersebut, membersihkan bekas bekas potongan / gesekanmesin Chain Saw serta menyusun dan mengatur

JALI tersebuthanya sebatas teman dan Terdakwa Sutarmin ada tawarkan ke Sdr. JALI untukbekerja memotong / menggesek kayu di lokasi Ds. Peradong tersebut, denganperjanjian kayu olahan tersebut diserahkan kembali kepada Sdr. JALI danTerdakwa Sutarmin hanya menerima upah / gaji saja;Menimbang, bahwa Kesepakatan gaji/upah Terdakwa dengan Sdr. JALItersebut sebanyak Rp 550.000.

Bangka Barat tersebut;Menimbang, bahwa WHubungan Terdakwa dengan Terdakwa JALItersebut hanya sebatas teman dan Terdakwa Sutarmin ada tawarkan keTerdakwa JALI untuk bekerja memotong / menggesek kayu di lokasi Ds.Peradong tersebut, dengan perjanjian kayu olahan tersebut diserahkan kembalikepada Terdakwa JALI dan Terdakwa Sutarmin hanya menerima upah / gajisaja;Menimbang, bahwa Kesepakatan gaji/upah Terdakwa dengan TerdakwaJALI tersebut sebanyak Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) perkubikasi

Sudarman Bin Alm Sutarmin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Nyak Har Bin Alm Nyak Tam dan Terdakwa II. Sudarman Bin Alm Sutarmin, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Sudarman Bin Alm Sutarmin, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan Barang Bukti berupa :- 2 (dua) sirup merk special limonade rasberry;Dirampas untuk dimusnahkan;8.

NYAK HAR Bin Alm NYAK TAMSUDARMAN Bin Alm SUTARMIN

SUTARMIN bin SUKARNI

Yatno bin Sutarmindisebut, Pemohon;Widi Astuti binti Suparmandisebut, Termohon

Ponidi bin Sarponendisebut, PemohonSri Lestari binti Sutarmindisebut, Termohon

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
SUTARMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Iswa bin Sutarmin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
DEDI ISWA BIN SUTARMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANASI bin MINABA) dengan Pemohon II (TASMI TASLIM SUTARMIN binti MOH.ALI) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Pemohon:
1.HANASI bin MINABA
2.TASMI TASLIM SUTARMIN binti MOH.ALI

Menyatakan Terdakwa Ade Adin Bin Mimin Sutarmin, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai suatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Adin Bin Mimin Sutarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ADE ADIN Bin MIMIN SUTARMIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
SUTARMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Donny Bastian bin Basri) terhadap Penggugat (Apriani Ambarwati binti Sutarmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk

Penggugat:
Apriani Ambarwati binti Sutarmin
Tergugat:
Donny Bastian bin Basri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarmin bin Partomiharjo) terhadap Penggugat (Sutini binti Karso Wiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat:
Sutini binti Karso Wiyono
Tergugat:
Sutarmin bin Partomiharjo

Putusan 1051/Pdt.G/2017/PA.Kra.Menyatakan jatuh talak Tergugat (Sutarmin bin Partomiharjo) terhadapPenggugat (Sutini binti Karso Wiyono);Membebankan biaya = perkara ini menurut hukum yang berlaku;Subsidair : 722222222 22222222Apabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikanputusan yang seadiladilnya; 222 nn nnn nen nen nnn neeBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula

nnn ne nnn nn nn en tne ne en enn nnn enna enn nen nnn nnn nenenneneeMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 rn nnn nen nnn nnn nen nn nn en nn nn nn nn nn nn nnn en nnn ne nn nnn nnn ne en enna nee nnn n nen en enna neneneeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;B nn nn nnn nen nnn n nnn ne nen enn nn nn nnn ne enn nn nnn ene en nna nnn enna en enn en naan nenenee nen nsMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutarmin

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa JOKO ANTONI Bin SUTARMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Rizqy Indah Wulandari, SH
Terdakwa:
Joko Antoni bin Sutarmin

SUTARMIN DARTO SUWARNO Vs 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT "DELANGGU RAYA", DKK

AKTA PERDAMAIANPada hari ini SENIN, tanggal 13 APRIL 2015, dalam persidangan Pengadilan NegeriKlaten yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah datang menghadap :e Nama : SUTARMIN DARTO SUWARNO.Pekerjaan : PetaniAlamat : Banarjo RT 03 RW O05 Kelurahan Gagak Sipat KecamatanNgemplak Kabupaten BoyolaliSebagai : PENGGUGATDalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada : ASYADI ROUF, SH.MH.

Heri Efendi Bin Sutarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha;

Heri Efendi Bin Sutarmin tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

HERI EPENDI Bin SUTARMIN