1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ngadiman Padmo Wiyono bin Kariyo Sumarto (alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutiyem binti Kariyo Dikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Membebankan kepada

Pemohon:
Ngadiman Padmo Wiyono bin Kariyo Sumarto
Termohon:
Sutiyem binti Kariyo Dikromo

(Sutiyem binti Kariyo Dikromo) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang dan pula tidak menguasakan kepada wakil/ kuasanya yang sah,meskipun Termohon telah dipanggil dengan secara resmi dan patut sebanyak 2kali, yaitu tanggal 23 Januari 2019, dan 11 Februari

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.NGATIMIN
2.SUTIYEM

Penggugat:
Suhut
Tergugat:
1.Sutiyem
2.Sutinah
3.Sumi
4.Sumiran

Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
Tergugat:
1.Joyo Rahman
2.Sutiyem

SUTIYEM, bertempat tinggal di Desa Trimulyo RT. 001 RW. 001Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Membaca:Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G.S/2019/PN Pwr.

Penggugat:
KSP Rukun Makmur Sentosa
Tergugat:
1.SUMARTO
2.SUTIYEM
3.LARDI
4.SUMINI

Menetapkan nama nama yang tersebut dibawah ini : Pemohon I bernama (Pemohon 1) suami dari Sutiyem binti Wongso Sumari, Pemohon II bernama (Termohon) anak dari Cipto Sudarmo dengan Sutiyem binti Wongso Sumari, Pemohon III ( Pemohon 3 ) anak dari Cipto Sudarmo dengan Sutiyem binti Wongso Sumari , Pemohon IV ( Pemohon 4) anak dari Cipto Sudarmo dengan Sutiyem binti Wongso Sumari, dan Pemohon V ( Pemohon 5) anak dari Cipto Sudarmo dengan Sutiyem binti Wongso Sumari, semuanya adalah ahli waris

almarhumah Sutiyem binti Wongso Sumari;3.

telah meninggal dunia;Bahwa saksi meyakini kalau Pemohon adalah Suami Sutiyem bintiWongso Sumari dan Pemohon Il sampai dengan Pemohon V anakKandung Pemohon dengan almarhumah Sutiyem binti Wongso Sumari;.

bintiWongso Sumari dan Pemohon Il sampai dengan Pemohon V anakKandung Pemohon dengan almarhumah Sutiyem binti Wongso Sumari;Hal.5 dari 9 Pen.No. 0164/Pdt.P/2016/PA.Sr.

di BankSyariah Mandiri dan terbukti almarhumah Sutiyem binti Wongso Sumari telahmeninggal dunia tanggal 1 Agustus 2015 di Desa Taraman, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen;Menimbang, berdasarkan bukti surat P.6 dan P.8 terbukti Sutiyem bintiWongso Sumari adalah istri Pemohon dan telah meninggal dunia pada tanggal1 Agustus 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.6 terbuktibahwa Pemohon Il sampai dengan Pemohon V adalah anakanak dariPemohon dengan isteri Pemohon bernama Sutiyerm

Menetapkan nama nama yang tersebut dibawah ini :Pemohon bernama (Pemohon 1) suami dari Sutiyem binti WongsoSumari, Pemohon Il bernama (Termohon) anak dari Cipto Sudarmo denganHal.8 dari 9 Pen.No. 0164/Pdt.P/2016/PA.Sr.Sutiyem binti Wongso Sumari, Pemohon Ill ( Pemohon 3 ) anak dari CiptoSudarmo dengan Sutiyem binti Wongso Sumari , Pemohon IV ( Pemohon4) anak dari Cipto Sudarmo dengan Sutiyem binti Wongso Sumari, danPemohon V ( Pemohon 5) anak dari Cipto Sudarmo dengan Sutiyem bintiWongso Sumari,

semuanya adalah ahli waris almarhumah Sutiyem bintiWongso Sumari;3.

Bahwa tanah sawah, tanah darat, rumah dikuasai olen KARSUMTergugat adalah anak dari KARSO BEGOG dan KARMINEM yangmenguasai dan mengerjakan tanah setelah SUTIYEM Alias TIYEM(almarhumah) meninggal pada tahun 1976, dulu KARMINEM adalahselaku PEMBANTU dari SUTIYEM Alias TIYEM (almarhumah).Mereka TIDAK ADA HUBUNGAN DARAH dengan Djoyokarso, DjoyoMunawi, Sutiyem alias Tiyem, Irotimin alias lrokarso, Miseni AliasKarsohardjo;8.

Bahwa JARI dan SUMARMI alias SISUM saat itu sudah punya anak2 (dua) bernama PARYO alias PARNI sebagai Tergugat II, danSUPARTI pada waktu itu hanya ikut SUTIYEM Alias TIYEM(almarhumah). Mereka TIDAK ADA HUBUNGAN DARAH denganDjoyokarso, Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, Irotimin aliaslrokarso, Miseni Alias Karsohardjo maupun Penggugat;9.

batas utara sawah : DJOYO KARSO Almarhum (tanahlama milik Djoyo Karso, Djoyo Munawi, Sutiyem aliasTiyem, lrotimin alias lrokarso, Miseni alias Karsoharjo,batasTimur : JalanSelatan :SAIPUNBarat : Sungai / JiondanganTanah ini pembelian bersama Sutiyem Alias Tiyem,bersama Miseni Alias Karsohardjo tanah dari Pak Saipundijadikan satu digabung dengan tanah asal milik DjoyoKarso, Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, lrotimin aliaslrokarso, Miseni alias Karsoharjo, sehingga luasnyamenjadi 250 Ru, sekarang

selatan tanah dari Pak Saipun batas utarasawah : DJOYO KARSO Almarhum (tanah lama milikDjoyo Karso, Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem.

Dan Tanahsawah pembelian baru, bersama Sutiyem alias Tiyem danHalaman 33 dari 37 Putusan NOMOR 121/PDT/2018/PT SBYMiseni alias Karsoharjo terletak di Etan Kaotan dan EtanPloso, bagian selatan, sawah dari Pak Saipun.. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sebagai ahliwaris sah dari DJOYO KARSO (almarhum), DJOYO MUNAWIdan SUTIYEM alias TIYEM, Irotimin alias lrokarso.

Sutiyem Severino ;Kartu ATM Bank BCA No. Rek. 07850716531 an. Sutiyem Severino;Kartu Kredit Bank BCA No. Cust 5907301 an.

bahwa saksi Sutiyem pernah kehilangan kartuATM dan kemudian kartu ATM tersebut ditemukan oleh saksi Pariyemdi dalam Kulkas milik saksi Sutiyem ;Bahwa benar saksi tahu kalau terdakwa sering berada di rumahnyasaksi Sutiyem juga sering di tokonya saksi Sutiyem ;Bahwa saksi pernah mendengar sendiri dari saksi Sutiyem bahwasaksi Sutiyem bilang kalau kartu ATM dan kartu kredit yang mengambil15adalah terdakwa kemudian saksi pernah melihat di toko pakaian miliksaksi Sutiyem antara terdakwa dengan saksi Sutiyem

kehilangan kartu ATM kemudian saksi Sutiyem menanyakankepada saksi, saksi Pariyem dan terdakwa apakah mengetahui kartuATM milik saksi Sutiyem yang hilang ;16bahwa benar kartu ATM milik saksi Sutiyem yang hilang tersebutselang satu hari ditemukan oleh saksi Pariyem di dalam Kulkas ;bahwa benar kartu ATM milik saksi Sutiyem sebanyak kurang lebihada 6 buah yaitu ATM BRI, BNI, Danamon, Mandiri dan BCA ;bahwa saksi pernah melihat terdakwa mengambil kartu ATM miliksaksi Sutiyem dari tas sudah 2 (dua)

Severino kemudian lama kelamaan terdakwa sudah dianggapsebagai saudara oleh saksi Sutiyem ;Bahwa benar saksi pernah melihat terdakwa mengambil kartu ATMmilik saksi Sutiyem ketika di rumah milik saksi Sutiyem Severino di17Solo Baru Rt. 03/04, Desa Madegondo, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi sudah curiga dengan terdakwa dan sudah dilaporkankepada saksi Sutiyem tetapi saksi Sutiyem tidak menghiraukan ;Bahwa benar saksi tahu bahwa saksi Sutiyem pernah kehilangan kartuATM dan kemudian

Sutiyem bahwasaksi Sutiyem bilang kalau kartu ATM dan kartu kredit yang mengambiladalah terdakwa kemudian saksi pernah melihat di rumah saksiSutiyem antara terdakwa dengan saksi Sutiyem cocokcocokanmengenai uang milik saksi Sutiyem yang diambil oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat saksi Sutiyem menunjukkan Print Out daribeberapa bank kemudian kepada terdakwa kemudian antara saksiSutiyem dengan terdakwa mencari mana uang saksi Sutiyem yangdiambil dan dipakai oleh terdakwa ;Bahwa saksi mendengar

Nomor 0790/Pdt.P/2016/PA.Sr.bersumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah salah satutetangga dekat;Bahwa, Pemohon adalah suami dari almarhumah Sutiyem yangtelah meninggal pada tanggal 10 Agustus 2015 karena sakit;Bahwa Pemohon menikah dengan almarhun Istri pemohonpadatanggal 10 September 1968 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo;Bahwa, saksi hadir waktu akad pernikahan Pemohon denganistrinya Sutiyem, yang menjadi wali orang

tua Sutiyem WongsoSumari, maharnya uang sebesar Rp. 100,(seratus rupiah), yangmenadi saksi Joyo dan Topawiro;Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan istrinyaberstatus Perawan dan keduanya beragama Islam;Bahwa hubungan Cipto Sudarmo dengan Sutiyem adalah oranglain tidak ada hubungan kerabat atau nasab, dan tidak adahalangan secara syari maupun hukum yang lain;Bahwa, Cipto Sudarmo dengan Sutiyem beragama Islam dari sejakdahulu sampai sekarang, dan tidak pernah bercerai,Bahwa, Pemohon dengan

Sutiyem hidup rukun dan tinggalbersama dan telah mempunyai 4 orang anak masingmasing Anak1, Anak 2, Anak 2 dan Anak 4;Bahwa istri Pemohon Sutiyem telah meninggal dunia pada tanggal1 Agustus 2015;.

Nomor 0790/Pdt.P/2016/PA.Sr.Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Sutiyempada tanggal 10 September 1968 di Kantor Urusan AgamaSidoharjo;Bahwa, yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Sutiyemadalah orang tuanya Sutiyem bernama Wongso Sumari denganmaskawinnya uang Rp. 100, (Seratus rupiah);Bahwa yang menjadi saksi Joyo dan Topawiro;Bahwa waktu menikah Pemohon statusnya bujangan dan Sutiyemgadis dan beragama Islam;Bahwa hubungan Pemohon dan Sutiyem adalah orang lain dantidak ada hubungan

kerabat atau nasab, sehingga mereka bolehmenikah secara agama Islam;Bahwa selama menikah Pemohon dengan istri hidup rukun bahagiadan mempunyai 4 orang anak, Anak 1, Anak 2, Anak 3 dan Anak 4;Bahwa, Pemohon dan Sutiyem selalu beragama lslam sampaisekarang dan tidak pernah bercerai;Bahwa istri Pemohon Sutiyem telah meninggal pada tanggal 1Agustus 2015 yang lalu karena sakit;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untuk ItsbatNikah karena pernikahan Pemohon setelah menikah tidak tercatatdan tidak

Terdakwa berusaha meyakinkan saksi Sutiyem bahwa yang bersangkutanadalah orang pintar (dukun) dengan berpurapura memberikan nasehat dan doadoa.Setelah itu Terdakwa mengajak saksi Sutiyem pindah duduk di tempat yang agak sepilalu saksi Sutiyem duduk ditengahtengah antara Terdakwa dan Siswanto Als. Wadis.Terdakwa kembali memberikan doadoa kepada saksi Sutiyem dan Siswanto Als. Wadisdiminta untuk mengamininya.

Saksi Sutiyem menjawab ikhlas dan tidak apaapa, Bungkusan kertasminyak coklat yang berisi perhiasan emas dan uang milik saksi Sutiyem yang sudahberada di tangan kanan Terdakwa, tanpa sepengetahuan saksi Sutiyem ditukar denganbungkusan yang berada disaku belakang celana yang dikenakan Terdakwa. Terdakwalalu menyerahkan bungkusan yang sudah ditukar tersebut kepada saksi Sutiyem sambilmenyuruh saksi Sutiyem untuk pergi wudhu agar barangbarang tersebut menjadiberkah.

yang sakit diRumah Sakit tersebut, waktu saksi Sutiyemsampai di lingkungan Rumah Sakit, mencaribangsal tempat tetangga saksi Sutiyem dirawat,21berjalan beriringan dengan seorang lakilakiyang tidak saksi Sutiyem kenal yaitu terdakwa,yang menanyakan tujuan saksi Sutiyem datangdi Rumah sakit dan sempat saksi Sutiyem jawabsaksi Sutiyem datang untuk menjenguk tetanggasaksi Sutiyem yang sakit;Bahwa benar kemudian terdakwaberjalanmendahului saksi Sutiyem, waktu saksi Sutiyemsampai dipersimpangan bangsal

Siswadi Als Wadis maka saksi korban Sutiyem maumengikuti ajakan terdakwa untuk didoakan dengan mencari tempat yang sepi;33Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi Sutiyem dan lakilakiyang tidak dikenal oleh saksi Sutiyem (Sdr. Siswadi als.

Sutiyem (Istri Pemohon) telahmeninggal dunia karena sakit Sesuai Surat Kematian Nomor:470/402/2002/V/2009;Bahwa Almh.

pada tanggal 04 Juli2004;Bahwa anak Pertama pemohon yaitu Dika Pratama adalah cacat fisikdan mental yang diderita sejak umur 4 bulan setelah lahir hinggasekarang ini;Bahwa setahu saksi bahwaistri Pemohon Sutiyem telah meninggaldunia pada tanggal 28 April 2011;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dengan isterinya Sutiyem adamemiliki harta bersama berupa 2 bidang tanah yaitu seluas 300 M?

pada tanggal 04 Jull2004;Bahwa anak Pertama pemohon yaitu Dika Pratama adalah cacat fisikdan mental yang diderita sejak umur 4 bulan setelah lahir hinggasekarang ini;Bahwa setahu saksi bahwaistri Pemohon Sutiyem telah meninggaldunia pada tanggal 28 April 2011;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dengan isterinya Sutiyem adamemiliki harta bersama berupa 2 bidang tanah yaitu seluas 300 M*yang terletak di Desa Meranti, Kecamatan Meranti, KabupatenAsahan, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana dalam Surat Hak

Foto copy Surat Kematian Nomor 470/402/2002/V/2019 tertanggal 6 Mei2019 atas nama Sutiyem telah meninggal dunia tanggal 28 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Meranti Kecamatan Meranti Kabupaten Asahan,P5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 590/538/2002/2019tertanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Meranti Kecamatan MerantiKabupaten Asahan, P6.

04 Juli 2004;Menimbang, bahwa istri Pemohon Sutiyem telah meninggal dunia padatanggal 28 April 2011 dan Pemohon dengan isterinya Sutiyem ada memilikiharta bersama berupa 2 bidang tanah yaitu seluas 300 M?

saksi korban Sutiyem memanggil saksiSudarmi untuk membantunya mencari kalung emas dengan bentuk rantaiyang ada liontinnya milik saksi korban Sutiyem;Bahwa selanjutya saksi Sudarmi ikut membantu mencari dilantai keramikdibawah kursi tamu yang berada didalam rumah saksi korban Sutiyem, akantetapi setelah dicari bersamasama tidak ditemukan hingga akhirnya saksikorban Sutiyem mengatakan bahwa yang berada terakhir bersamanya adalahterdakwa, setelah mencari didalam area rumah tidak menemukan kalungemas

tidak ditemukanhingga akhirnya saksi korban Sutiyem mengatakan bahwa yangberada terakhir bersamanya adalah terdakwa, setelah mencarididalam area rumah tidak menemukan kalung emas dengan bentukrantai yang ada liontinnya akhirnya saksi korban Sutiyem mendatangiterdakwa dengan maksud menanyakan mengenai kecurigaannyabahwa terdakwa yang mengambil kalung emas dengan bentuk rantaiyang ada liontinnya miliknya; Bahwa pada saat saksi korban Sutiyem menanyakan kepada terdakwamengenai keberadaan kalung emas

yang saat itu sedang dudukdikursi ruang tamu disampingnya, selanjutnya terdakwa mengutarakanmaksudnya hendak meminjam uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah) atau seadanya saksi korban Sutiyem, akan tetapi saksi korbanSutiyem yang pada saat itu tidak memiliki uang tidak menyanggupikeinginan terdakwa, sesaat setelah saksi korban Sutiyem mengatakanbahwa tidak mempunyai uang tibatiba terdakwa memberitahu bahwadibawah kursi ada tikus yang spontan diikuti saksi korban Sutiyem turun12dari kursi

untuk duduk dikursi ruang tamu disampingnya,selanjutnya terdakwa mengutarakan maksudnya hendak meminjamuang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) atau seadanya saksikorban Sutiyem, akan tetapi saksi korban Sutiyem yang pada saat itutidak memiliki uang tidak menyanggupi keinginan terdakwa, sesaatsetelah saksi korban Sutiyem mengatakan bahwa tidak mempunyaiuang tibatiba terdakwa memberitahu bahwa dibawah kursi ada tikusyang spontan diikuti saksi korban Sutiyem turun dari kursi danmengejar tikus

Nomor 209 K/Pdt/2019kurang lebih 12 Bau, sawah ini pembelian bersama Sutiyem aliasTiyem bersama Miseni alias Karsohardjo letaknya utara sawahnyaPak Muhadi alias Haji Sholeh, barat; Kampung Kautan, sekarangdigarap oleh Tumut, adik Kandung Karsum Tergugat I.Sawah Etan Ploso agak keselatan tanah dari Pak Saipun, batasutara sawah; Djoyo Karso almarhum (tanah lama milik Djoyo Karso,Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, lrotimin alias lrokarso, Misenialias Karsoharjo, batas:Timur : JalanSelatan: SaipunBarat

: Sungai/JlondanganTanah ini pembelian bersama Sutiyem alias Tiyem, bersama Misenialias Karsohardjo tanah dari Pak Saipun dijadikan satu digabungdengan tanah asal milik Djoyo Karso,Djoyo Munawi, Sutiyem aliasTiyem, lrotimin alias lrokarso, Miseni alias Karsoharjo,sehinggaluasnya menjadi 250 Ru, sekarang dikuasai oleh Karsum Tergugat ,maupun Keluarganya P.

Menyatakan dan menetapkan menurut hukum Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagai ahli waris sah dari Djoyo Karso (almarhum)maupun Djoyo Munawi dan Sutiyem alias Tiyem; Irotimin Alias lrokarso,Meseni alias Karsoharjo.3.

tanah asal milik DjoyoKarso, Djoyo Munawi, Sutiyem alias Tiyem, lrotimin alias lrokarso,Miseni alias Karsoharjo sehingga luasnya menjadi kurang lebihcengkal 250, + (plus) pembelian Sutiyem alias Tiyem sendiri,sekarang dikuasai oleh Karsum Tergugat maupun Keluarganya P.Karsontono Begog Karminem orang tua dari Karsum Tergugat I, dananak anak Tergugat 1, saat ini sawah sawah tersebutdigarap/dikerjakan oleh Bapak Edy dan Leluarga Letnan almarhummenantu P.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi sebagai ahli waris sah dari Djoyo Karso (almarhum), DjoyoMunawi dan Sutiyem alias Tiyem, Irotimin alias lrokarso. Miseni aliasKarsoharjo ayah Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi berhakMewarisi (ahli waris sah) terhadap harta peninggalan dari Djoyo Karso(almarhum), Djoyo Munawi dan Sutiyem alias Tiyem, lrokarso aliaslrotimin, Miseni alias Karsoharjo sebagai tersebut pada Petitum suratGugatan Penggugat pada tanggal 242017;5.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;- 1 (satu) buah dus HP merk Samsung;Dikembalikan kepada saksi Sri Rejeki;- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) buah KTP atas nama Trisman;- Uang tunai sejumlah Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Trisman;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Sinar Mas;- 1 (satu) buah KTP atas nama Sutiyem;- Uang tunai RP.100.000,- (seratus

ribu rupiah);- 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Signature;Dikembalikan kepada saksi Sutiyem;6.

, terdakwa melihatsalah satu jendela rumah saksi Sutiyemyang titf*k dipasang teralis, terdakwa kemudian kembali menggunakan sebuahpisau kecil warna hitam miliknya dan mencongkel jendela rumah saksi Sutiyem,setelah jendela rumah saksi Sutiyem terbuka terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Sutiyem, terdakwa kemudian memeriksa rumah saksi Sutiyem untukmencari barang berharga, terdakwa kemudian menemukan dompet milik saksiSutiyem, terdakwa kemudian mengambil 1(Satu) buah kartu ATM, 1 (Satu)buah KTP dan uang

tunai Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) daridompet saksi Sutiyem tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Sutiyem,terdakwa juga mengambil 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam di rumahsaksi Sutiyem tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Sutiyem, terdakwakemudian keluar dari rumah saksi Sutiyem.Bahwa setelah terdakwa keluar dari rumah saksi Sutiyem, terdakwa melewatirumah Lelaki Yudi, terdakwa kembali menemukan kesempatan memasukirumah lelaki Yudi, dan terdakwa kemudian memasuki rumah lelaki

, 1 (satu) KTPatas nama Sutiyem, 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Signature, uangtunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) milik sari saksi Sutiyem,rencananyauang tersebut akan digunakan oleh terdakwa untuk pulang ke Solo,sehingga perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum cq hakkeperdataan cq hak milik karena dilakukan tanpa ijin dan bertentangan dengankehendak saksi Sri Rejeki, saksi Trisman dan saksi Sutiyem tersebut,disamping itu perbuatan terdakwa juga bertentangan dengan

untuk pulang ke Solo, kemudian terdakwamengambil uang tunai sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), satu taswarna hitam KTP milik saksi Trisman, 1 (Satu) kartu ATM Bank Sinar Mas atasnama Sutiyem, 1 (satu) KTP atas nama Sutiyem, 1 (satu) bungkus rokokGudang Garam Signature, uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) milik sari saksi Sutiyem, rencananya uang tersebut akan digunakan olehterdakwa untuk pulang ke Solo, kemudian sekitar jam 03.00 WIB, bertempat dirumah seseorang yang

) bungkus rokok Gudang Garam Signature;Dikembalikan kepada saksi Sutiyem;186.

, dankarena saksi Sutiyem tidak memiliki uang untuk diberikan kepada terdakwa,maka terdakwa meminta segelas air putih ( air minum) untuk minum danselanjutnya saksi SUTIYEM menuju ke dapur atau bagian belakang rumahuntuk mengambil segelas air putin untuk terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa yang melihat situasi rumah dalam keadaansepi dan tidak ada orang lain didalam rumah, terdakwa melihat ada 1 (satu)unit telepun seluleer (hp) merk Blackberry yang tergeletak begitu sajadiatas karpet yang berada

didepana telivisi diruamg tamu maka denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa langsung mengambil teleponseluller (hp) tersebut dan menyembunyikan didalam saku celana yangdikenakannya dan sebelum saksi SUTIYEM kembali dari dapur makaterdakwa langsung meninggalkan rumah saksi SUTIYEM; Bahwa menyadari telepun seluller (hp) merk blackberry milik saksiSugianto telah hilang atau tidak berada ditempatnya maka saksi SUTIYEM,langsung berteriak dan terdengar oleh saksi Sugianto yang adalah pemiliktelepun

di Dusun Karangmulyo DesaBranggahan,Kecamatan Ngadiluwih.Kabupaten Kediri saksikehilangan satu unit hp merk Bleckberry warna hitam yang diambilterdakwa ;bahwa awalnya terdakwa mengamen dirumah saksi Sutiyem laluterdakwa minta air putih baru diambilkan kedalam terdakwa sudahtidak ada pergi dengan membawa/ mengambil hp milikSewaktu terdakwa mengamen, dirumah saksi, saksi sedang pergikesebelah rumah dan dirumah tinggal ibu Sutiyem;Bahwa waktu itu hp saksi letakkan diatas bifet; Waktu itu Saksi merasa

Saksi RONAL KUSWORO BIN IAMAM ROMLI; pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudah benar tidak ada perubahan; Pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul 19.30 wibbertempat didalam rumah saksi Sutiyem di Dusun Karangmulyo DesaBranggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, saksimengetahui terdakwa telah mengambil , satu unit hp merk Bleckberrywarna hitam ;bahwa awalnya terdakwa mengamen dirumah saksi Sutiyem laluterdakwa minta

di DusunKarangmulyo Desa Branggahan Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri tidak izin dari pemiliknya; Bahwa selanjutnya terdakwa mengamen diteras rumah saksi Sutiyem,dan karena saksi Sutiyem tidak memiliki uang untuk diberikan kepadaterdakwa, maka terdakwa meminta segelas air putih ( air minum)untuk minum dan selanjutnya saksi SUTIYEM menuju ke dapur ataubagian belakang rumah untuk mengambil segelas air putih untukterdakwa;16 Bahwa selanjutnya terdakwa yang melihat situasi rumah dalamkeadaan sepi