Ditemukan 1281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Mbo
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Suwanti
Tergugat:
Hj. Cut Mega Putri, SE, Msm
308
  • Penggugat:
    Suwanti
    Tergugat:
    Hj. Cut Mega Putri, SE, Msm
Register : 07-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2697/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat:
SUWANTI BINTI SUPANI
Tergugat:
SUROTO BIN SLAMET
63
  • Penggugat:
    SUWANTI BINTI SUPANI
    Tergugat:
    SUROTO BIN SLAMET
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 76/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 17 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Puji Suwanti
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Puji Suwanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Puji Suwanti
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 451/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat:
SUWANTI
Tergugat:
CV. HORAS diwakili oleh MULIA SELAMA KOSIDIN
436
  • Penggugat:
    SUWANTI
    Tergugat:
    CV. HORAS diwakili oleh MULIA SELAMA KOSIDIN
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 116/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARNO
Terdakwa:
TITIK SUWANTI Binti KARTO
152
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : TITIK SUWANTI BINTI KARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARNO
    Terdakwa:
    TITIK SUWANTI Binti KARTO
    Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPurwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : TITIK SUWANTI BINTI KARTO.Tempat lahir : Sragen ;Umur /Tanggal Lahir : 60 tahun / 14101958 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Mekarsari, RT.03, RW.07, Desa Kuwaron,: Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan ;Agama : Katolik ;Pekerjaan Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SANDI MUHAMMAD
    Wib bertempat sebuah Warungmilik TITIK SUWANTI BINTI KARTO di Kampung Mekarsari, Rt. 03, Rw. 07,Desa Kuwaron, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan telah menemukanseorang perempuan yang menjual Miras Golongan A tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang dengan barang bukti sebagai berikut : > 1 (satu) botol Bir ANKER;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksisaksi tersebut ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa TITIK SUWANTI BINTI KARTO ;Setelah membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwaPengadilan Negeri Purwodadi berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya
    Menyatakan terdakwa : TITIK SUWANTI BINTI KARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualjenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabatyangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; 3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Tmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
PT BPR MULTI ARTHANUSA
Tergugat:
1.MARWANDI
2.SUWANTI
447
  • Penggugat:
    PT BPR MULTI ARTHANUSA
    Tergugat:
    1.MARWANDI
    2.SUWANTI
    Suwanti: tempat/tanggal Lahir : Temanggung, 17 Januari 1987, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal Dusun Batursari, RT.004/RW002 Desa Batursari, Kecamatan Kledung, KabupatenTemanggung.Selanjutnya disebut Tergugat II;Keduanya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 4Februari 2019
Register : 29-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 895/Pid.C/2018/PN Blt
Tanggal 29 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Puji Suwanti
173
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Penyidik Polres Blitar Kota
    Terdakwa:
    Puji Suwanti
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 137/PDT.SUS-PHI/ 2015/PN.BDG
Tanggal 16 Oktober 2015 — SUPINAH; SRI WAHYUNI; SUJANA; SUWANTI,; RASTONO,Dkk; L A W A N ; PT.GRACIA PHARMINDO;
560
  • penggantian hak dan uang pisah sebagai akibat adanya pemutusan hubungan kerja total sebesar Rp 114.695.863,00 ( seratus empat belas juta enam ratus sembilan puluh lima ribu delapan ratus enam puluh tiga rupiah ) kepada masing-masing Penggugat, sebesar :1.SUPINAH ....................................................sebesar Rp 3.740.650;2.SRI WAHYUNI .......................................sebesar Rp 4.643.500;3.SUJANA .................................................sebesar Rp 3.845.950;4.SUWANTI
    SUPINAH; SRI WAHYUNI; SUJANA; SUWANTI,; RASTONO,Dkk; L A W A N ; PT.GRACIA PHARMINDO;
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 111/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Zuni Suwanti
167
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Zumi Suwanti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU HARI AGUNG
    Terdakwa:
    Zuni Suwanti
Register : 01-03-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 347/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 1 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BANGUN WIDODO, S.H
Terdakwa:
PUJI SUWANTI
123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaPuji Suwanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa alas hak/Tanpa ijin menjual minuman keras;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BANGUN WIDODO, S.H
    Terdakwa:
    PUJI SUWANTI
Register : 16-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 33/Pdt.G.S/2024/PN Sgn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.Suwanti
2.Wagiyem
80
  • Penggugat:
    BRI KANTOR CABANG SRAGEN
    Tergugat:
    1.Suwanti
    2.Wagiyem
Register : 14-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 247/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon:
1.HETAN CHOIRONI bin ASMO DIKROMO
2.SUWANTI binti HARSO MULYONO
165
  • Pemohon:
    1.HETAN CHOIRONI bin ASMO DIKROMO
    2.SUWANTI binti HARSO MULYONO
    PA.BioaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;HETAN CHOIRONI bin ASMO DIKROMO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Swasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Krangkungan RT.004 RW.006,Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon 1;SUWANTI
    Sutarno bin Atmo Suwarno, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dukuh Krangkungan RT.003 RW.006,Desa Gagaksipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Pemohon, karena sebagai tetangga; Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil; Setahu saksi , Pemohon telah menikah denganSUWANTI pada tahun 1991 yang lalu; Selama menikah antara Pemohon dengan SUWANTI telahdikaruniai 3 orang anak bernama
    BiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon telahmelakukan perkawinan yang sah dengan Pemohon II SUWANTI binti HARSOMULYONO dan belum pernah bercerai, oleh karena itu Pemohon danpemohon Il mempunyai kualitas (legal standing/kedudukan hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, HETAN CHOIRONI binASMO DIKROMO dan CHOIRONI bin ASMO DIKROMO adalah orang yangsama;Menimbang, bahwa di samping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon dan pemohon II juga telah
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il SUWANTI binti HARSO MULYONO pada tanggal 06091991 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama ;1. Heti Pratama Sari;2. Meli Nur Indahsari;3. Bagas Tri Hartanto;2.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Suwanti binti Suhadi
Tergugat:
Rahadian Surya Prabowo bin Suwiyatno
383
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rahadian Surya Prabowo bin Suwiyatno) terhadap Penggugat (Suwanti binti Suhadi);

    4.

    Penggugat:
    Suwanti binti Suhadi
    Tergugat:
    Rahadian Surya Prabowo bin Suwiyatno
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 116/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARNO
Terdakwa:
TITIK SUWANTI Binti KARTO
173
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : TITIK SUWANTI BINTI KARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARNO
    Terdakwa:
    TITIK SUWANTI Binti KARTO
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1831/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Suwanti binti Suwardi
Tergugat:
Parmin bin Cipto Rejo Al Karto Suwadi
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Parmin bin Cipto Rejo Al Karto Suwadi) terhadap Penggugat (Suwanti binti Suwardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Suwanti binti Suwardi
    Tergugat:
    Parmin bin Cipto Rejo Al Karto Suwadi
Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — THE BATAVIA HOTEL), VS SRI SUWANTI
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE BATAVIA HOTEL), VS SRI SUWANTI
    ;Keduanya Advokat pada Law Firm HendraRobertBerthanatalia & Partners, Advocates and Counsellors at Law,beralamat di Wisma ITC Lantai 3, Jalan Abdul Muis 8, Jakarta,10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus~ Nomor041/GM/HR&GA/SK/V1I/2015 tanggal 15 Juni 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:SRI SUWANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan H. R. Rasuna Said RT 009 RW 04 Nomor 90 C,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, JakartaSelatan, pekerjaan Pekerja PT.
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ANDRIANTO
2.suwanti
3.LENI AGUSTINA
Tergugat:
SAMSUDAR
5414
  • Penggugat:
    1.ANDRIANTO
    2.suwanti
    3.LENI AGUSTINA
    Tergugat:
    SAMSUDAR
    SUWANTI, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No. 29 ART 003 RW 001 Desa Tambusai, Kecamatan Rumbio Jaya,Kabupaten Kampar Propinsi Riau, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;3. LENI AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No.29 A RT 003 RW 001 Desa Tambusai, Kecamatan RumbioJaya, Kabupaten Kampar Propinsi Riau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Boy Gunawan, S.H.
    Melaksanakan apa yang dilarang ataupun tidak disepakati dalam perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.II1 berupa Surat Pernyataantanggal 08 Oktober 2014 antara Suwanti (Penggugat II) dengan Samsudar(Tergugat) yang menerangkan bahwa telah menitipbkan uang sebesar Rp.210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) menunjukkan bahwa antaraPara Penggugat dengan Tergugat telah mengadakan kesepakatan kerjasamaHalaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2019/PN Bknpenjualan
    petitumgugatan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 1 mencakup semua petitumlainnya, maka petitum pertama ini akan dipertimbangkan kemudian setelahmempertimbangkan petitum selebihnya;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 berisi menyatakanTergugat telah melakukan Wanprestasi;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah dapat membuktikan bahwaTergugat tidak melaksanakan kewajiban atau prestasi secara sempurnasebagaimana seharusnya sesuai yang telah disepakati dalam Surat Pernyataantanggal 08 Oktober 2014 antara Suwanti
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : DODO PUJIONO bin SATUM
Terbanding/Penggugat : ARI SUWANTI binti HANDI SUWITO
5126
  • Pembanding/Tergugat : DODO PUJIONO bin SATUM
    Terbanding/Penggugat : ARI SUWANTI binti HANDI SUWITO
    ., Advokat yangberkantor di Jalan Sersan Mijan No. 25 A, RT. 003RW. 009, Kelurahan Karang Klesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus2020, semula Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;lawanARI SUWANTI binti HANDI SUWITO, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Apotiker, tempat tinggal diRT. 004 RW. 001, Desa Wiradadi, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DODO PUJIONO binSATUM) terhadap Penggugat (ARI SUWANTI binti HAND! SUWITO);3.
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 124/Pdt.G/2022/PN Skh
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
NOVIAN SUDARNO PUTRO
Tergugat:
1.SRI SUWANTI
2.SRIYANTO S.Pd, M.Pd
849
  • Penggugat:
    NOVIAN SUDARNO PUTRO
    Tergugat:
    1.SRI SUWANTI
    2.SRIYANTO S.Pd, M.Pd
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Dmk
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT.SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
Tergugat:
1.SARJONO
2.SUWANTI
130
  • Penggugat:
    PT.SINAR MITRA SEPADAN FINANCE
    Tergugat:
    1.SARJONO
    2.SUWANTI