M SYAFEI BIN ( ALM ) MURSAD

AHMAD EFENDI Bin IMAM SYAFEI

WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL Tempat lahir : Gunung Keramat; Umur / tanggal lahir : 27tahun /02 Desember 1984; Jenis kelamin > Lakidaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Keramat Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara; Agama ISlam) Pekerjaan

PenasehatHukum ;eee PENGADILAN TINGGI tersebut 22eeneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 3 Januari 2012Nomor: 346/Pid.B/2011/PN.KB. dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Oktober 2011 No.Reg.Perkara:PDM347/K.BUMI/10/2011,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN $: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa WAWAN SYAFEI

Menyatakan bahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADILbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Syafei telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa M. Saleh bin M Syafei oleh karena itudengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SYAFEI;Dikembalikan kepada M. SALEH Bin M. SYAFEI; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia nomor polisi G 8891 QP; 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia nomor polisi G 8891 QP; 1 (satu) lembar SIM B II umum atas nama KUSNORO;Dikembalikan kepada KUSNORO; 1 (satu) unit Mobil Honda Jazz nopol E 1518 MA; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Yaenal Bahri;Dikembalikan kepada Rochyadi bin Jani.5.

M Saleh Bin M Syafei

Menyatakan Terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

- Achmad Syafei Bin Abdur Rahman

Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman ditangkap tanggal 17 Juni 2017;Terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak meguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan atau mengeluarkan senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/Drt/1951;2.

dudukduduk, tidak lama kemudian Bripka RudiSubiarso, S.H datang menggunakan mobil Patroli, sehingga pada saat itusaudara terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman ingin meninggalkantempat tersebut, dan pada saat itu saksi melihat dari belakang badanyaAchmad Syafei Bin Abdur Rahman ada sesuatu benda yang menongol dipinggang sebelah kananya sehingga pada saat itu saksi dan Bripka RudiSubiarso, S.H dan Aijptu Susamto Bin Sugiharjono melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam

Bin Abdur Rahman yang sedang dudukduduk, pada saat itu saudara terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahmaningin meninggalkan tempat tersebut, dan pada saat itu Brigpol Fery melihatdari belakang badanya Achmad Syafei Bin Abdur Rahman ada sesuatubenda yang menongol di pinggang sebelah kananya sehingga pada saat itusaksi dan Brigpol Fery dan Aiptu Susamto Bin Sugiharjono melakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badikbergagang dan bersarungkan kayu warna coklat panjang

Menyatakan Terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Syafei Bin Abdur Rahmanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Pemohon:
Achmad Syafei Sidik

PENETAPANNomor 209 / Pdt.P / 2019 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan atas nama :ACHMAD SYAFEI SIDIK, lahir di Sukabumi, 1 Juli 1952, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, alamat di Jin.

Achmad Syafei, diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No : 6472042107080007 tanggal 07 Agustus 2017Atas Nama kepala keluarga Dr. Ir. Achmad Syafei, diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No : 327/1976 tanggal 09 Juli 1976 atas namaIr. Achmad Syafei dan Euis Sumiyati, diberi tanda P.3 ;4.

SURIPNO bin SYAFEI;ZUBAEDAH binti ZAENUDIN

SYAFEI LUBIS

JONES KHAN BIN SYAFEI AYEL

Jones Khan bin Syafei Ayel berdasarkan Akta KuasaDirektur Nomor 16 tanggal 6 Agustus 2008 yang dibuat dihadapan Notaris TienMartini, SH Notaris/PPAT di Pagaralam telah bertindak sebagai pelaksana danpenanggungjawab untuk pekerjaan Peningkatan Jalan Lingkar Meringang (aspalhotmix) sepanjang 700 (tujuh ratus) meter dari Arhap selaku Direktur CV. LembahDempo, baik bertindak secara sendiri atau bersamasama dengan Candra Nova, ST.bin H.

SYAFEI AYELtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanPrimair;162 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Drs. JONES KHAN BIN M.

Jones Khan Bin Syafei Ayel, 2. Candra Nova Bin H.Rubaman, 3. Alan Ohera, 4.

SYAFEI AYELtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;him 27 dari 30 him Put.No.06/TIPIKOR/2012/PT.PLG2828Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa Drs. JONES KHAN BIN M.

Jones Khan Bin Syafei Ayel, 2. Candra Nova BinH. Rubaman, 3. Alan Ohera, 4. Angga Firmandes, S.KomDikembalikan kepada Sdr. Drs. Jones Khan Bin Syafei Ayel, Sdr. CandraNova Bin H. Rubaman, Sdr. Alan Ohera, dan Sdr.

Syafei

Menyatakan terdakwa FERICHA BAHRI Alias TEMUK Bin SYAFEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI Atau MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa FERICHA BAHRI Alias TEMUK Bin SYAFEI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar: 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama: 3(tiga) Bulan:----3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

FERICHA BAHRI Alias TEMUK Bin SYAFEI

Menyatakan terdakwa FERICHA BAHRI ALIAS TEMUK BIN SYAFEI telahterbukti secara sah dan meyakinlan bersalah melakukan ntindak pidana "Tanpahak memiliki ,;menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan (SATU) bukan tanaman jenis shabushabu , sebagaimna diatur dan diancampidna Pasal 112 ayat (1) UU RI No,35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua ;2.

pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan pidana yangseringanringannya dengan alasan sebagai berikut : Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatannya ;Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasehat Hukum terdakwaPenuntut Umum yang pada pokonya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa FERICA BAHRI ALIAS TEMUK BIN SYAFEI

Kemudiansisa barang bukti pemeriksaan laboratorium yang dikembalikan seberat0,765 gramBahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau mengedarkan NarkotikaGolongan jenis Shabu tersebut tanpa izin yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa FERICA BAHRI ALIAS TEMUK BIN SYAFEI padahari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 18.15 wib

Menyatakan terdakwa FERICHA BAHRI Alias TEMUK Bin SYAFEI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana: TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI Atau MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

Menghukum terdakwa FERICHA BAHRI Alias TEMUK Bin SYAFEI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidanadenda sebesar: 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama:3(tiga) Bulan:3.

SUDIRMAN Bin MASTIRI vs.SYAMSOL Bin SYAFEI

SYAFEI, DKK.; PT. ACE OLDFIELDS

WAWAN alias AWING bin AHRI SYAFEI

ARMAN VS SYAFEI KASIM, SH., dkk.

SYAFEI BRATA.SENJAYA DAN FENGKY MUI,YASAFITANA biN II. SYAFEI BRATA.SENJAYA,

SYAFEI

Syafei sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatan tidakmengendalikan dan melaporkan pelaksanaan kegiatan kepadaPengguna Anggaran.Bahwa terdakwa Patoni, SP. M.Si bin M. Syafei sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatanmembantu saksi HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA(Direktur CV.

Syafei sebagaiPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatan yang tidakmengawasi pelaksanaan pekerjaan serta menyetujui permohonan pembayaransecara penuh dari CV.

Syafei sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatan tidakmengendalikan dan melaporkan pelaksanaan kegiatan kepadaPengguna Anggaran.e Bahwa terdakwa Patoni, SP. M.Si bin M. Syafei sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatanseharusnya menegur CV.

Syafei sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pembuatan kebun bibit karet padaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bangka Selatanmembantu saksi HENDRA SANJAYA Bin CHOLID SANJAYA(Direktur CV.

Syafei membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa Penuntut Umum tersebut pada tanggal 27Desember 2011 Pengadilan Negeri Sungailiat telah menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:. Menyatakan terdakwa PATONI, SP. Msi BIN M. SYAFEI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut. Menyatakan PATONI, SP. Msi BIN M.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUEB alias ALEX bin SYAFEI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

ASEP SUEB alias ALEX bin SYAFEI

Pandeglang, didatangi olehteman terdakwa yaitu Imam Syafei alias Pel bin Jaeni(dilakukan penuntutan terpisah) kemudian setelah berbincangbincang dengan Imam Syafei alias Pei timbul niat terdakwauntuk mengambil barangbarang milik PT.Ades/PT.

Akasha unitPandeglang kepada Imam Syafei untuk dijual dengan kata kataPei ini barang mau dijual, cari pembeli yang mau membelimendengar perkataan terdakwa, Imam Syafei bertanya kembalikepada terdakwa ini barang milik siapa bermasalah atautidak dan dijawab oleh terdakwa ini barang milik perusahaanakan tetapi masalah nanti saya yang tanggung jawab, kemudianImam Syafei bertanya lagi kepada terdakwa mau dijual berapadijawab oleh terdakwa 40 jutaSetelah itu) Imam Syafei menghubungi Mak Subara alias Camakbin

Akasha unitPandeglang kepada Imam Syafei untuk dijual dengan kata kataPei ini barang mau dijual, cari pembeli yang mau membelimendengar perkataan terdakwa, Imam Syafei bertanya kembalikepada terdakwa ini barang milik' siapa bermasalah atautidak dan dijawab oleh terdakwa ini barang milik perusahaanakan tetapi masalah nanti saya yang tanggung jawab, kemudianImam Syafei bertanya lagi kepada terdakwa mau dijual berapa dijawab oleh terdakwa 40 jutaSetelah itu) Imam Syafei menghubungi Mak Subara alias

Ades berupa botol gallon dan obesi stenleskepada Syafei, terdakwa bicara bahwa dia tanggungjawab kalo ada apaapa, Syafei tanya berapa maudijual ?, terdakwa menjawab mau dijulRp.42.000.000, , lalu saksi Syafei mencaripembeli ;Bahwa selanjutnya Syafei bersama Mak Sumbara danDaniansyah mendatangi PT.

masing masingsebesar Rp.3.000.000, ;Bahwa sebelumnya Saksi Syafei bellum tahu kalaubarang barang tersebut mau dijual, terdakwalah yangmenawarkan kepada Syafei;Bahwa terdakwa menjual barang barang tersebut tidakada izin dari PTI.

AHMAD SYAFEI, Dkk. Vs. NASRUL, Dkk.

PUTUSANNomor 06/Pdt.G/2015/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatanantara :1AHMAD SYAFEI, Lakilaki, Umur 59 tahun, Suku Melayu, Agama Islam,Pekerjaan Tani, beralamat Jorong Taratak Teleng Nagari Sariak Alahan TigoKecamatan Hiliran Gumanti Kabupaten Solok Sumatera Barat, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I;DESRIWIYATI, Perempuan, Umur

suku;Bahwa sepengetahuan saksi Risnawati pernah menggarap sawah objekperkara;Bahwa Risnawati menguasai sawah objek perkara setelah Penggugatmenguasai objek perkara;Bahwa sawah objek perkara adalah pusaka rendah oleh Maarif DatukRajo Sampono;Bahwa sawah objek perkara merupakan harta pusaka rendah dariPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi masalah atas tanah objek perkara ini pernahdilaporkan pada pihak kepolisian;Bahwa Penggugat terakhir kali menguasai sawah objek perkara yaitutahun 2010;Bahwa Ahmad Syafei

tahun 2014 yang membayar pajak sawah objek perkaraadalah Penggugat II Desriyati;Bahwa Desriyati terakhir kali menggarap sawah objek perkara yaitu tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui karena saksi adalah sebagai kepala jorong dan saksiyang menerima pajak tersebut;Bahwa Ninik Mamak Nan Balimo hubungannya adalah Penghulu olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa yang tinggal disekitar sawah objek perkara banyak suku Melayu;Bahwa Penggugat terakhir kali menguasai sawah objek perkara yaitu tahun2010;Bahwa Ahmad Syafei

;29Bahwa saksi tidak tahu suku dari Syamsuardi;Bahwa saksi tahu asal usul tanah objek perkara berasal dari pusaka tinggiorang suku Caniago;Bahwa saksi tidak tahu hubungan Tergugat dengan Jalil, yang saksi tahucuma Jalil sekaum dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ahmad Syafei pernah menggarap sawah objekperkara;Bahwa saksi sudah lama tidak datang ke sawah objek perkara;Bahwa disekitar objek perkara tidak ada sawah orang Melayu;Bahwa saksi tahu dengan bukti T.1 berupa surat pernyataan yang

;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungannya PasnaHalimah dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu apakan orang tua dariAhmad Syafei pernah menggarap sawah objekperkara;Bahwa yang membuat rumah di dekat objekperkkara adalah Kadijah;39e Bahwa saksi tidak pernah melihat Desriwatimenggarap sawah objek perkara, cuma saksi pernahmelihat Desriwati menggarap sawah yangberdekatan dengan objek perkara;Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek sengketa yang menjadiperselisihan para pihak maka pada tanggal 12 Juni

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan Nama dan Tahun Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumya bernama A Lufi Syafei Lahir di Serang, 01 April 1944 dirubah menjadi Ulvi Syafei Albanun Lahir di Serang, 01 April 1955;
• Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan Perubahan

Ulvi Syafei Albanun