Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3012/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • SAKSI, umur 65 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes Di bawah sumpah saksikeluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2009 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama
    dengan Termohon tidak pernah bersatu lagi maupunberbaikan kembali dalam rumah tangga keduanya telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun lebih;SAKSI, umur 23 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXXXXXXX,Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahsaksikeluarga Termohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai bibi Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri syahyang
Register : 29-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Putusan No. 1500/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2015 dan saksi ikut menyaksikan saatPenggugat dan Tergugat menikah; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah milik bersama di XXXX, KabupatenTegal; bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Februari 2018 Penggugat sering bertengkar
Register : 30-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Termohon karenasaksi sebagai bapak Termohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syahyang menikah tanggal 23 maret 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Deri Anggara Putra lakilaki umur 7Tahun ; Bahwa setelah
    Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat kediaman di Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Termohon karenasaksi sebagai kakak Termohon; Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syahyang menikah tanggal 23 maret 2009 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Deri Anggara Putra lakilaki umur 7Tahun ; Bahwa setelah menikah
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2627/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • SAKSI, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama 10 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga
    SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2016 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat selama 10 bulan ;e Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3009/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • SAKSI, umur 43 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di XXXXXXxXKecamatan Kersana Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2011 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat selama 5 tahun;e Bahwa, Sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugatdengan
    SAKSI, umur 42 tahun, pekerjaan Karyawan Swsata, bertempat tinggal diXXXXXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes, Kabupaten Brebes,dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2011 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat selama 5 tahun;e Bahwa, Sepengetahuan
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2816/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SAKSI, umur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama
    SAKSI, umur 52 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah pada tahun 2006 dan saksi ikut hadir saat pernikahankeduanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telahtinggal bersama
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2655/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Brebes, sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahsaksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaipaman dari Penggugat; Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah sekitar tahun 2012 dan saksi iku menyaksikan saat Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telah hidup bersamadan tinggal di rumah orang tua Penggugat desa Salem
    No 2655/Pdt.G/2018/PA.Bbs Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaitetangga dari Penggugat; Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah sekitar tahun 2012 dan saksi iku menyaksikan saat Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama telah hidup bersamadan tinggal di rumah orang tua Penggugat desa Salem, Kecamatan Salem, Brebes,selama 4 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Abd. Gaffar Jarek Iriansyah bin Sakka Dg Liwang
2.Maryam binti Mulyadji
6027
  • Jaelani Syahyang lahirpada tanggal 13 Desember 2002 sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan Lahir Nomor 00048/PKMPUSTBBLY/17092020 Tanggal 17September 2020 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit/ PuskesmasPembantu Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros;6. Bahwa sekarang anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut sedangmemerlukan Akta Kelahiran untuk mengurus administrasi pendidikannya;7.
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 159/Pdt.P/2011/PA.BL
Tanggal 20 Juli 2011 — pemohon
111
  • Bahwa karena ayah Pemohon telah meninggal dunia, maka untuk menggantikanhak atas rumah dan tanah tersebut di atas dapat diwakilkan melalui ahli waris syahyang telah ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkan undangundang ;7. Bahwa oleh karena itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris atas Almarhumah XXXXXXxX tersebut di atas ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku ;9.
Register : 20-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 24 April 1997, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xx tanggal 23041997;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Kabupaten Boyolali sampai sekarang,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dantelah di karuniai dua orang anak yang bernama :a.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Saksi:Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dasan Selebung 1 Desa Selebung KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai rekan kerja Pemohon;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syahyang menikah tanggal 13 April 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Mataram dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anaklakilaki
    tanpa adanya nafkahlahir maupun batin;> Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon namunPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon;;Saksi umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Lingkungan Dasan Cermen Barat, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sahabat Pemohon;> Bahwa saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri syahyang
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan No. 1928/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah sejak tahun 2007 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Perumahan XXXXX, XXX, Kabupaten Tegal: bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak, yang bernama:
    NAMASAKSI II, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata ,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman Penggugat; bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syahyang menikah sejak tahun 2007 dan saksi ikut menyaksikan saatpernikahan keduanya; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah Perumahan
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3224/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • XXXXX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di XXXXX,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaiIbu kandung dari Penggugat;e Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah sekitar tahun 2008 dan saksi iku menyaksikan saat Penggugat danTergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    XXXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXXXX, Desa Jatisawit, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi sebagaitetangga dari Penggugat; Bahwa, hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah sekitar tahun 2008 dan saksi iku menyaksikan saat Penggugat danTergugat menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1782/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syahyang melakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKabupaten Tulungagung Propinsi Jawa Timur pada tanggal 2 dan telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus Perawan ;Penetapan Cabut, nomor: 1782/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 53.
Register : 25-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di) KOTA TANGERANG, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 dan saksi hadir ketika Penggugatdengan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan yang beralamat di KOTA TANGERANG;415 Bahwa
    SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJAKARTA BARAT, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat;e Bahwa bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang syahyang telah menikah pada tahun 2015 dan saksi tidak hadir ketikaPenggugat dengan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan yang beralamat di
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syahyang menikah pada tanggal 10 Agustus 2009 yang dicatat dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto sesuai dengan Akta NikahNomor: 363/06/VIII/2009 tanggal 1082009 dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai dan status saatakad nikah dilaksanakan Penggugat Perawan sedang Tergugat DudaCerai dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik.2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1642/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, pemohon dan termohon adalah pasangan suami Istri syahyang telah menikah Pada Hari Jumat, 20November 2017 di KantorUrusan Agama Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima sebagaimanayang tertera di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0286/023/XI/2017;2. Bahwa, setelah pernikahan termohon meninggalkan pemohonbegitu saja tanpa ada alasan yang jelas kepada termohon;3. Bahwa, pemohon mendatangi termohon di rumah orang tuanyauntuk tinggal bersama di rumah orang tua termohon di Rt 017.
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0872/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 April 2017 — penggugat vs tergugat
101
  • Putusan No. 0872/Pdt.G/2017/PA.PwdPurwodadi pada tanggal 27 Maret 2017 dengan register Nomor0872/Pdt.G/2017/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami istri yang syahyang telah menikah pada tanggal 05Desember2014, sebagaimana yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kabupaten Brebes sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1851/51/X1/2014 tertanggal O5Desember 2014;.
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • tetulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi / keluarga yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:SAKSI NAMA : Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun DesaSei Baharu, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang
    pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;Him 6 dari 13 hal, Putusan No. xxxxx/Pdt.G/2019/PA.LpkSAKSI Il NAMA :Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun IV Desa Lama,Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab Saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang syahyang
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Sglt
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa, Pemohon merupakan kakak kandung dari xxxxxxxxxxxxx syahyang dibuktikan oleh surat dari Lurah xxxxxxXxxXXXXxX;4. Bahwa saat ini anak yang bernama xxxxxxxxxxx tersebut belum dewasaatau masih di bawah umur;5. Bahwa, almarhumah xxxxxxxxxxxx sebelumnya bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Dinas xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bangka, makamempunyai taspen untuk xxxxXXxXXXXXXXXXX6.