Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Crp
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
DESI NOPITA SARI
208
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandung pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2182/TAMB/RL/2004 tertanggal 10 Juni 2008 yang semula tertulis SAMSIYAH diganti menjadi SYAMSIA WATI;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Curup untuk mengirim Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk mencatat
    perubahan nama ibu kandung pemohon yang semula tertulis SAMSIYAH menjadi SYAMSIA WATI dalam register kependudukan yang sedang berjalan;
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pemohon terlahir dari kedua orangtua yang bernamaSAPAR dan SYAMSIA WATI pada tanggal 05 maret 1998.2. Bahwa pada tanggal 10 juni 2004 telah mengurus aktakelahiran atas nama DESI NOPITA SARI ke kantor catatan sipilKabupaten Rejang Lebong.
    Bahwa identitas / nama ibu kandung DESI NOPITA SARI yangterdapat dalam akta kelahiran terdapat kekeliruan cetak tulis namaSAMSIYAH seharusnya SYAMSIA WATI sebagaimana di tulis dalamkartu keluarga4.
    Memberi izin untuk melakukan perubahan nama ibu kandungSAMSIYAH menjadi SYAMSIA WATI dalam akta kelahiran2182/TAMB/RL/2004, tertanggal 10 juni 2004.3. Memohon kepada panitia pengadilan negeri curup untukmenyerah salinan penetapan ini kepada dinas kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Rejang Lebong untuk memperbaiki aktakelahiran nomor 2182/TAMB/2004, tertanggal 10 juni 2004 danmencatat perubahan nama ibu kandung SAMSIYAH menjadi SYAMSIAWATI dalam buku register yang sedang berjalan.4.
    Saksi ELI SURYATI di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon; Penetapan Permohonan Nomor : 38/PDT.P/2018/PN Crp Halaman 3 Bahwa saksi mengetahui hadir pada persidangan ini karenaPemohon mengajukan permohonan penggantian nama Ibu kandungpemohon pada akte kelahiran pemohon ; Bahwa saksi mengetahui nama ibu pemohon yang benaradalah SYAMSIA WATI sesuai dengan Surat
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama ibu kandungpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor2182/TAMB/RL/2004 tertanggal 10 Juni 2008 yang semula tertulisSAMSIYAH diganti menjadi SYAMSIA WATI;3.
Register : 20-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 64/PIid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 22 Juni 2011 — ABDURAHMAN TANIMBAR Alias ONGEN
4214
  • Sewang (yang sudahdisidangkan/telah mempunyai kekuatan hukum tetap) dandinterogasi/pemeriksaan bahwa saudara Syamsia Sewangmendapat narkoba jenis' shabushabu' dari terdakwaAbdurahman Tanimbar Alias Ongen, saat itu juga para saksidari anggota Dir Narkoba Polda Malut yakni saksi Nakir MDjafar dan saksi Sukarno Salim langsung menuju rumahterdakwa yang tidak jauh dari tempat penangkapan saudaraSyamsia Sewang, langsung menggeledah kamar tidurterdakwa yang disaksikan oleh penghuni rumah/pemilik rumahantara
    istri terdakwa ke kantor untukdimintai keterangan lebihlanjut ;e Kemudian pada tanggal 11 Januari 2011 terdakwa ditangkapoleh petugas anggota polisi Polsek Morotai langsung dibawa kekantor Dir Narkoba Polda Malut,dan terdakwa dimintaiketerangan lebih lanjut ;e Bahwa dari hasil interogasi benar terdakwa mendapat shabushabu dengan cara membeli dari saudara Halim Efendykemudian shabushabu tersebut terdakwa gunakan/pakaisendiri dan sisa dari shabushabu tersebut terdakwa berikansedikit kepada saudara Syamsia
    22 Agustus 2010 sekitar pukul 71.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2010, bertempat diKelurahan Mangga Dua Kecamatan Kota Ternate Selatan tepatnya didalamkamar milik terdakwa atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Awal mula kejadian saksi dari anggota DIt Narkoba Polda Malutmenangkap saudara Syamsia
    Bahwa terdakwa pernah memberikanshabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecilkepada saudari Syamsia Sewang (yangsudah disidangkan dan telah mempunyaikekuatan hukumtetap) ;1. Bahwa pada hari minggu tanggal 22 Agustus 2010 petugasdari Dit Narkoba Polda Malut menangkap saudari SyamsiaSewang di Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Kota TernateSelatan ;2.
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 326/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Rudin Usman bin Abubakar Usman adalah :
    • Syamsia Abdurahman (Isteri Almarhum);
    • Febriyani Usman binti Rudin Usman (anak perempuan Almarhum);
    1. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh. Rasuna Usman binti Abubakar Usman adalah:
    • - Alm.
      Syamsia Abdurahman (Isteri Almarhum);b. Febriyani Usman binti Rudin Usman (anak perempuan Almarhum);18.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo menyatakan Almh. Rasuna Usman binti Abubakar Usmanmeninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2017;19.Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan Almh.
      Syamsia Abdurahman (Isteri Almarhum);b. Febriyani Usman binti Rudin Usman (anak perempuanAlmarhum);8. Menyatakan Almh. Rasuna Usman binti Abubakar Usman meninggaldunia pada tanggal 25 Juli 2017;9. Menetapkan Almh. Rasuna Usman binti Abubakar Usman sebagaiPewaris;10. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh. Rasuna Usman bintiAbubakar Usman adalah:a. Alm. Yusuf Mohamad (Suami almarhumah);b. Ram Usman bin Abubakar Usman (saudara lakilaki almarhumah);11.
      Fotokopi Surat keterangan atas nama Syamsia Abdurahman, Nomor474.4/PemHel/1222/VIII/2021, tanggal 25 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Lurah Heledulaa Utara , telah dinazeqelen (bukti P2);3. Fotokopi Surat Kematian atas nama Rudin Usman, Nomor 400/KesraWB/686, tanggal 13 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh LurahWongkaditi Barat, telah dinazeqelen (bukti P3);4.
      Ema Usmanbinti Abubakar Usman; Bahwa Ram Usman adalah warga masyarakat Heledulaa Utaranamun hingga kini tidak diketahui lagi keberadaannya yang jelas Bahwa Syamsia Abdurahman adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Sejak kecil Pemohon sudah ditinggal pergi oleh ibunya; Bahwa hingga kini Syamsia Abdurahman (ibu Pemohon) tidaklagi diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;2.
      Rudin Usman binAbubakar Usman adalah : Syamsia Abdurahman (Isteri Almarhum); Febriyani Usman binti Rudin Usman (anak perempuanAlmarhum);5. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almh. Rasuna Usman bintiAbubakar Usman adalah: Alm. Yusuf Mohamad (Suami almarhumah); Ram Usman bin Abubakar Usman (saudaralakilakialmarhumah);6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 11-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2036 K/PID.SUS/2011
Tanggal 11 Nopember 2011 — ABDURAHMAN TANIMBAR alias ONGEN
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sewang (yang sudah disidangkan/telahmempunyai kekuatan hukum) dan diinterogasi/oemeriksaan bahwaSaudara Syamsia Sewang mendapat Narkoba jenis shabushabu dariTerdakwa Abdurahman Tanimbar alias Ongen, saat itu juga para saksidari anggota Dit Narkoba Polda Malut yakni saksi Nakir M.
    Syamsia Sewang (yang sudah(disidangkan/telah mempunyai kekuatan hukumBahwa Terdakwa setidaktidaknya, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan, shabushabu tanpa izin dari pihakHal. 3 dari 10 hal.
    Syamsia Sewang (yang sudah(disidangkan/telah mempunyai kekuatan hukumBahwa Terdakwa setidaktidaknya, menggunakan shabushabu bagi diri sendiri,.tanpa izin dari pihak yang berwenang dilarang oleh UndangUndangHal. 4 dari 10 hal. Put. !
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Goru) dengan Pemohon II (Farma Syamsia) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1969, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;

    4.

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Camat Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, diajukanoleh:Tamrin Goru, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O1 RW.01 Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidoreselatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;danFarma Syamsia
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin Goru) denganPemohon II (Farma Syamsia) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1969 di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Farma Syamsia, Nomor827204412440001, tanggal 06102012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tidore Kepulauan, bermeterai cukup, dinazegelen Pos, dilegalisasioleh Panitera dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda (Bukti P.2);.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Syamsia, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1. Mustari Syamsia, 2. Rabida Haji dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 48.000, (empat puluh delapan ribu rupiah);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin Goru) denganPemohon Il (Farma Syamsia) yang dilaksanakan pada tanggal 12Februari 1969, di Kelurahan Dokiri, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2019 — SAYAMSIA SEWANG Alias ANTI
6214
  • Menyatakan Terdakwa Syamsia Sewang Alias Anti telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsia Sewang Alias Anti dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp. Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak sanggup membayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Nama lengkap : Syamsia Sewang Alias Anti;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/4 April 1970;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal Rt.002/Rw.001 Kel. Tanah Raja Kota TernateTengah, Kota Ternate;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/lbu Rumah Tangga;Terdakwa Syamsia Sewang Alias Anti ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;.
    /Pid.Sus/2018/PNTte tanggal 5 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Tte tanggal 5Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Syamsia
    RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syamsia Sewang Alias Antidengan pidana penjara selama 13 (tiga) belas tahun, dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,serta membayar denda sebesar Rp.800.000.0000, (delapan ratus jutarupiah) jika Denda ini tidak dibayar maka diganti dengan hukumankurungan selama
    Sus/2018/PN TteSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Notapermohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Notapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SYAMSIA SEWANG Alias ANTI, pada hari SabtuTanggal 01 September
    Menyatakan Terdakwa Syamsia Sewang Alias Anti telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki NarkotkaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altematif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsia Sewang Alias Anti denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp.Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak sanggupmembayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrt
Tanggal 2 Maret 2017 — pidana MASITA RASID alias SITA; (terdakwa)
8714
  • SYAMSIA MAHADI ;- 1 (satu) lembar foto copy KTP An. AGUSTINUS TUPEN ;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An. AGUSTINUS TUPEN ;Masing-masing terlampir dalam berkas ;- 1 (satu) buah handphone warna putih merk POLYTRON dengan nomor seri 15H18887 ;Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    SYAMSIA MAHADI ;satu) lembar foto copy KTP An. AGUSTINUS TUPEN ;satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An. AGUSTINUS TUPEN ;(satu) buah handphone warna putih merk POLYTRON dengan1 )1 )1 )1 )1 )1 )nomor seri 15H18887 ;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas ;4.
    Mahadi sambil menunjukan fotocopy KTP yangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN Lrtbersangkutan untuk mencairkan dana bantuan dari Dinas SosialKabupaten Flores Timur untuk Syamsia Mahadi ;Bahwa karena Terdakwa tidak menemukan yang bersangkutan(Syamsia Mahadi) tidak ditemukan alamatnya lalu Terdakwa merayudan membujuk Saksi dengan mengatakan ibu saja yang menggantikanSyamsia Mahadi untuk menerima dana bantuan dari Dinas Sosial ;Bahwa Terdakwa mengatakan ke Saksi untuk menggantikan yangbersangkutan
    SYAMSIA MAHADI ;satu) lembar foto copy KTP An. AGUSTINUS TUPEN ;satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An.
    Mahadi sambil menunjukan fotocopy KTP yang bersangkutanuntuk mencairkan dana bantuan dari Dinas Sosial Kabupaten Flores Timuruntuk Syamsia Mahadi lalu Terdakwa merayu dan membujuk Saksi denganmengatakan ibu saja yang menggantikan Syamsia Mahadi untuk menerimadana bantuan dari Dinas Sosial ; sambil Terdakwa mengatakan ke Saksibahwa untuk menggantikan yang bersangkutan harus menyerahkan KTP danKartu Keluarga serta uang administrasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) untuk mendapatkan dana
    SYAMSIA MAHADI ;satu) lembar foto copy KTP An. AGUSTINUS TUPEN ; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An. AGUSTINUS TUPEN ;Masingmasing terlampir dalam berkas ; 1 (satu) buah handphone warna putin merk POLYTRON dengannomor seri 15H18887 ;Dirampas untuk dimusnahkansatusatu6.
Register : 29-06-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 39/Pid.B/2022/PN Pkj
Tanggal 31 Oktober 2022 — SYAMSIA Binti H. SADDIKE
8114
  • Syamsia Binti H.
    SYAMSIA Binti H. SADDIKE
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 34/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ADAM ROMANSA. L Alias RAMANSA L Bin BACO LEBANG
6332
  • B/2019/PN EnrBahwa pada sekitar tanggal 10 Desember 2015 terdakwa ADAMROMANSA bersama saksi Syamsia kemudian pergi ke kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Sumule Pallele dansetelah sdr Syamsia melihat foto yang terdapat di SK DAHOR danmulanya sdr Syamsia tidak mengakui bahwa bapaknya bernama Dorrodengan mengatakan nama orang tuanya adalah Sumule Palele, namunsetelah Saksi bersama sdr Yulius serta sdr Serka Purwanto bertanyaterus menerus, sdr Syamsia mengakui bahwa nama orangtuanya adalahDorro;Halaman 24 dari Halaman 89 Putusan No. 34/Pid.
    pengurusan di TaspenMakassar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Syamsia merugikanmerugikan nama baik Pihak institusi Legiun Veteran Dan PT.
    kemudian Saksi Syamsia menjawaborangtua Saksi Syamsia yang bernama Dorro, setelah orangtua SaksiSyamsia menyetujui untuk diuruskan Veteran, selanjutnya Saksi Syamsiadatang kerumah Terdakwa di Batili untuk pengurusan berkas Veteran dandalam kesempatan tersebut Terdakwa menyampaikan pada SaksiSyamsia bahwa untuk pengurusan berkas Veteran tersebut Terdakwameminta biaya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk merubahidentitas orangtua Saksi Syamsia;Bahwa permintaan Terdakwa tersebut disetujui
    kemudian Saksi Syamsia menjawab orangtuaSaksi Syamsia yang bernama Dorro, setelah orangtua Saksi Syamsiamenyetujul untuk diuruskan Veteran, selanjutnya Saksi Syamsia datangkerumah Terdakwa di Batili untuk pengurusan berkas Veteran dan dalamkesempatan tersebut Terdakwa menyampaikan pada Saksi Syamsia bahwaHalaman 75 dari Halaman 89 Putusan No. 34/Pid.
Register : 02-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Bahwa pernikahan Tergugat dengan perempuan Syamsia tersebut tidaksah, karena disamping Tergugat tidak ada izin dari Penggugat, jugaTergugat dan Syamsia memalsukan dokumen / identitas yaitu dalam suratnikah Tergugat berstatus jejaka dan Syamsia berstatus perawan ;5.
    Bahwa karena itu pernikahan Tergugat dengan perempuan Syamsiatersebut telah dilaporkan pada Pihak Kepolisian, akan tetapi laporanPenggugat tidak dilanjutkan sampai tahap persidangan pidana karena pihakkelurga Syamsia meminta supaya kasus tersebut diselesaikan secara adat (Peohala ) ;6.
    Bahwa setelah Tergugat menikah dengan perempuan Syamsia, yangtelah berlangsung kurang lebih tiga tahun, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,karena selama kurang lebih tiga tahun tersebut antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi juga Penggugat tidak mendapat lagibiaya hidup dari Tergugat ;7.
    XXXXXXxXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tante Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena sekitar bulan Mel2017 Tergugat pergi tinggalkan Penggugat dan tanpa sepengetahuandan tanpa seizin Penggugat Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain bernama Syamsia; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 3 tahun
    XXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, menerangkan : Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak tahun 2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena sekitar bulan Mel2017 Tergugat pergi tinggalkan Penggugat dan tanpa sepengetahuanHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor 364/Padt.G/2020/PA.Kdidan tanpa seizin Penggugat Tergugat telan berhubungan cinta lagidengan wanita lain bernama Syamsia;; Bahwa Penggugat
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1989/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame) dengan Pemohon II (Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Koloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPAN1989/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DesaKoloray Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Syamsia Lahia binti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusri Ladjame bin YusupLadjame) dan Pemohon Il (Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Koloray KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.
    seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1989/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Yusri Ladjame bin YusupLadjame) Nomor 8207011303690000 tanggal 7 Desember 2012 dan PemohonIl (Syamsia
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusri Ladjame bin Yusup Ladjame) dengan Pemohon II (Syamsia Lahia bintiMustafa Lahia) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa KolorayKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri Ladjame bin YusupLadjame) dengan Pemohon II (Syamsia Lahia binti Mustafa Lahia) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1992 di Desa Koloray Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Bau
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
WD. ARIANTI
5516
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
    2. Menetapkan nama Pemohon semula tertulis RIZKI SYAMSIA dirubah/diganti menjadi ASIYAH RISKY;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dimaksud paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima salinan penetapan ini, kepada pegawai pencatatan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kedalam
    persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baubautanggal 04 Januari 2021, dibawah register Nomor 02/Pdt.P/2021/PN Bau,dengan ini mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa kemudian Pemohon mengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahirananak tersebut dimana akta kelahiran tersebut telah terbit dengan nomor :7472LT040520170044 dan Kartu keluarga dengan NIK7472061901110008 atas nama RIZKI SYAMSIA
    yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau; Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah/mengganti nama anak tersebut yang tertera di Kartu KeluargaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PNBaudan Akta Kelahiran yang semula bernama RIZKI SYAMSIA dirubah/digantimenjadi ASIYAH RISKY Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahan/pergantiannama anak Pemohon tersebut karena nama anak tersebut menurutPemohon tidak cocok dan
    Saksi Finadianthy, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tentangga, akan tetapisaksi tidak memiliki hubungan dengan Pemohon baik hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama Anak Pemohon yang pada akta Kelahiran danKartu Keluarga Pemohon tertulis Rizki Syamsia untuk diganti dengannama Asyiah Rizky, karena anak
    Saksi Marlina, telan memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tentangga, akan tetapisaksi tidak memiliki hubungan dengan Pemohon baik hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama Anak Pemohon yang pada akta Kelahiran danKartu Keluargfa Pemohon tertulis Rizki Syamsia untuk diganti dengannama Asyiah Rizky, karena anak Pemohon
    sebagaimana Kartu KeluargaPemohon (Bukti P2) dan Akta Kelahiran (Bukti P3), akan tetapi Anak RizkiSyamsia sering mengalami demand an sakitsakitan sehingga Pemohonmencoba untuk mengganti nama anak tersebut menjadi Asiyah Rizky danternyata cocok dengan anak pemohon maka untuk itu Pemohon berkmaksuduntuk mengganti nama pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon danHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2021/PNBauKartu Keluarga Pemohon sebagaimana tertulis Rizki Syamsia untuk digantimenjadi Asiyah
Register : 05-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 70/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
A Ahmad Makkaraja
354
  • Ahmad Makkaraja) sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Asrul, anak dari pasangan suami-isteri (Muhammad Ali dan Syamsia), untuk keperluan melamar/mendaftar menjadi Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI-AD);
  • Menetapkan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk persyaratan sebagai Calon Anggota TNI-AD;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
  • Gowa, merupakan anak lakilaki sah dari lakilaki bernamaMuhammad Ali (Ayah) dan perempuan bernama Syamsia (Ibu), yang dalam halini dimohonkan perwalian dalam permohonan ini ;Bahwa pada saat ini Asrul hendak mengikuti pendaftaran sebagai calonAnggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) di Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa saat ini Asrul bertempat tinggal di rumah pemohon BTN Nuki DwiKarya Permai, Blok. A4. No. 8, RT/RW, 001/003, Kel. Mangalli, Kec. Pallangga,Kab.
    Ahmad Makkaraja) sebagai Wali yang sah darianak yang bernama Asrul, anak dari pasangan suamiisteri (Muhammad Alidan Syamsia), untuk keperluan melamar/mendaftar menjadi Calon AnggotaTentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD);3. Menetapkan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNIAD;4.
    Anmad Makkaraja(Pemohon), dan Pemohon merupakan Paman Saks ; Bahwa anak yang akan diwalikan oleh Pemohon bernama Asrul, dan anaktersebut merupakan sepupu dari Saksi; BahwaAsrul pada saat ini berumur sekitar 19 (Sembilan belas) Tahun ; Bahwa Asrul lahir pada tanggal 4 September 1998, di Pataro KabupatenBulukumba; Bahwa Asrul merupakan anak kandung dari pasangan suamiisteriMuhammad Ali (Ayah) dan Syamsia (Ibu), dan orang tuanya tersebut saatini tinggal di Kabupate Bulukumba ; Bahwa Pemohon mengajukan
    Ahmad Makkaraja dan bukti P6 berupa SuratPernyataan Orang Tua kepada Wali, dihubungkan pula dengan keterangan paraSaksi menunjukkan anak yang bernama Asrul merupakan anak dari pasangansuamiisteri (Muhammad Ali dan Syamsia) yang lahir di Pataro, pada Tanggal 4September 1998. Selain itu, hal tersebut menunjukkan pula jika Pemohon danAsrul memiliki hubungan keluarga, dimana Pemohon merupakan Paman dariAsrul, dan pada saat ini mereka tinggal bersama BTN Nuki Dwi Karya Permai,Blok. A4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 164/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
NURSIDA RUSTAM MARALA ALS GADIS BINTI MUH. RUSTAM MARALA
648
  • RUSTAMMARALA disuruh pindah oleh pemilik kontrakan dan saksi SYAMSIA Binti DG.SAPE yang merupakan ibu Kandung Saksi SYAMSINAR BINTI SYAMSULsebagai pengelola, kemudian pada hari kamis 25 April 2019, sekira pukul19.30 Wita datang Saksi HJ. NURHAEDAH Binti MUNIR DG NANRANG yangmerupakan ibu kandung dari Terdakwa NURSIDA RUSTAM MARALA AliasGADIS Binti MUH.
    RUSTAM MARALA, kedepan rumah Saksi SYAMSINARHal. 2 dari 11 Putusan nomor 164/Pid.B/2019PN MrsBINTI SYAMSUL sambil marah marah dan menunjuk kedalam rumah SaksiSYAMSINAR BINTI SYAMSUL mengarah ke saksi SYAMSIA Binti DG. SAPE,sehingga kemudian HJ. NURHAEDAH Binti MUNIR DG NANRANGmenghampiri Saksi SYAMSINAR BINTI SYAMSUL hendak menjambak,namun Saksi SYAMSINAR BINTI SYAMSUL menghindar, selanjutnya datangNURSIDA RUSTAM MARALA Alias GADIS Binti MUH.
    Terdakwa barulah terlepas.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak Saksi mengalami Iuka dibagiansamping bibir kanan kiri dengan berdarah dan settelan satu hari korbanmengalami pembengkakan pada pipi kanan kiri sehingga membuat korbansulit untuk makan.Bahwa seminggu lamanya korban merasakan sakitnya;Hal. 4 dari 11 Putusan nomor 164/Pid.B/2019PN MrsBahwa Terdakwa juga sempat mendorong sepeda motor Saksi hinggaterjatuh;Atas keterangan tersebut, Terdakwa tidak pernah mendorong sepeda motorsaksi;3 Saksi Syamsia
    RUSTAM MARALA disuruh pindah oleh pemilik kontrakan dansaksi SYAMSIA Binti DG. SAPE yang merupakan iobu Kandung SaksiSYAMSINAR sebagai pengelola, kKemudian pada hari Kamis 25 April 2019,sekira pukul 19.30 Wita datang Saksi HJ. NURHAEDAH yang merupakanibu kandung dari Terdakwa kedepan rumah Saksi SYAMSINAR sambilmarah marah dan menunjuk kedalam rumah Saksi SYAMSINAR mengarahke saksi SYAMSIA sehingga kemudian HJ.
    RUSTAM MARALA disuruh pindah oleh pemilik kontrakan dansaksi SYAMSIA Binti DG. SAPE yang merupakan ibu Kandung Saksi SYAMSINARsebagai pengelola, kKemudian pada hari Kamis 25 April 2019, sekira pukul 19.30Wita datang Saksi HJ.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/TUN/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR vs JODY ANDRIES KOSASIH ; PDT. ANDI NURAINI dan kawan-kawan
4059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAMSIA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanKesempatan I No.8 Makassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;4 BAJI SIA SANGKALA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Lingkungan I Makassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;5 MAIMUNA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanCakalang 7/20 Makassar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;6 SUKAENA, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanSabutung Baru No.45 Makassar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;7 N AR T I, Kewarganegaraan Indonesia,
    Syamsia), 4. Bajisia (Baji Sia Sangkala), 5. Maimunah(Maimuna), 6. Sukaena, 7. Narti, 8. Salma (Salmah), dan 9. Iwan (Irwan/Ahliwaris pengganti M. Arifin) yang dikeluarkan oleh Tergugat ;Bahwa adapun yang menjadi alasan atau dasar hukum sehingga Penggugatmengajukan gugatan ini adalah sebagai berikut :1Bahwa Penggugat i.c Jody Andries Kosasih pada Tanggal 12 Juni2013 telah melakukan transaksi Jual Beli dengan Sdr. Drs. H.MLS.Adamu (Drs.
    Syamsia), 4. Bajisia (Baji Sia Sangkala), 5. Maimunah(Maimuna), 6. Sukaena, 7. Narti, 8. Salma (Salmah), dan 9. Iwan(rwan/Ahli waris pengganti M. Arifin), maka oleh Tergugat telahtidak mengindahkan surat sanggahan tertanggal, 16 September 2013Nomor : 15/YSY/ADV/UM/IX/2013 Perihal Sanggahan/Keberatanatas Permohonan Hak atas Nama Samad Dg. Sere diatas objek TanahHak Milik No. 249/Kalukuang a/n. Jody Andries yang telah diajukanoleh Penggugat melalui kuasa hukumnya kepada Tergugat i.c.
    Syamsia), 4. Bajisia (BajiSia Sangkala), 5. Maimunah (Maimuna), 6. Sukaena, 7. Narti, 8. Salma(Salmah), dan 9. Iwan (Irwan/Ahli waris pengganti M. Arifin) ;Mewajibkan Tergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar untukmencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak MilikNomor: 20410/Kel. Kalukuang Tanggal 19 November 2013, Surat UkurNomor: 01144/2013 Tanggal 04022013 Luas 131 m? (Seratus Tiga PulusSatu Meter Persegi) tercatat atas nama 1. Pdt. Andi Nuraini, 2.
    Syamsia), 4. Bajisia (Baji Sia Sangkala), 5.Maimunah (Maimuna), 6. Sukaena, 7. Narti, 8. Salma (Salmah), dan 9. Iwan(Irwan/Ahli waris pengganti M.
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Sly
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4730
  • Salam ( Ibu Kandung )

    1. Syamsia binti Muh.
    BAINE bernama ANDI ARIF BinABDUL RASYID BADONG meninggal dunia di Selayar sesuai denganAkta Kematian Nomor : 7301KM220220210006 dalam keadaanIslam;Bahwa semasa hidupnya ANDI ARIF Bin ABDUL RASYID BADONGhanya menikah satu kali dengan perempuan bernama SYAMSIA BintiMUH. ALI dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 ( Dua )orang anak, yang masingmasing bernama:5.1. NASRUELLAH Bin ANDI ARIF5.2.
    SYAMSIA Binti MUH. ALI (Istri / Pemohon V1)6.2. NASRUELLAH Bin ANDI ARIF (Anak Kandung / Pemohon VII)Hlm.3 dari 25 Pen. No.55/Pat.P/2021/PA. Sly.10.6.3. REZKI FEBRIANI Binti ANDI ARIF (Anak Kandung / Pemohon VIII)6.4. SANGNGAN DG. BAINE (lbu Kandung)Bahwa pada tanggal 05 April 2016 anak kedua ABDUL RASYIDBADONG dengan SANGNGAN DG.
    SYAMSIA Binti MUH. ALI (Istri / Pemohon V1)3.2.2. NASRUELLAH Bin ANDI ARIF(Anak Kandung / PemohonVII)3.2.3. REZKI FEBRIANI Binti ANDI ARIF(Anak Kandung /Pemohon VIII)3.2.4. SANGNGAN DG. BAINE( Ibu Kandung )Ahli Waris dari SITT! NURJANNAH Binti ABDUL RASYIDBADONG, sebagai berikut:3.3.1. SRIMUTMAINNA Binti BUSTAN (Anak Kandung / Pemohonnt)Hilm.6 dari 25 Pen. No.55/Pat.P/2021/PA.
    Salam), seorang istri (Syamsia bintiMuh.
    Salam (ibukandung), Syamsia binti Muh.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam Pernikahan tersebutadalahSahabuddin ayah kandung Pemohon II Dinikahkan oleh Andi Anmadimam kampung setempat dan disaksikan 2 orang saksi yaitu Syamsia bintiLanure dan Rabania binti Lanure dengan mahar 11 ringgit;.
    Syamsia binti La Nure, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 3 April2019 di Parepare. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sahabuddin. Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Andi Ahmad. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Henreng bin Messedan Karatte bin Messa.
    Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 April 2019 di ParePare yangmenjadi Wali Nikah dalam Pernikahan tersebut adalahSahabuddin ayahkandung Pemohon II Dinikahkan oleh Andi Anmad imam kampung setempatdan disaksikan 2 orang saksi yaitu Syamsia
    tangga, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yang membatalkanbukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Syamsia
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan November 2015, ctimana waktu ltu Tergugat menampar wajahPenggugat bahkan mengancam Penggugat untuk dibunuh, olehkarena Penggugat merasa takut, maka saat itu juga Penggugatmeninggalkan rumah kediaman bersama lalu pergi ke rumah tantePenggugat bemama Syamsia Og.Minne di Parangbanoa dan sejakitulah Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugat;6.
    Alat bukti yang telah dicocokkan dengan asiinya temyataeocok dan telah bermeterai secukupnya, serta diberi stempel pes,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis terseeut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Cori Dg.Rola dan Syamsia Dg.Minnebinti Cori, dimana saksisaksitersebut memberikanketerangandibawah sumpah yang selengkapnya telah termuat dalam berita acarapersidangan perkaraini:Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akanmenambah buktibuktinya
    istri yang terikat dalam perkawinan yang sah, karena ituPenggugat harus pula dinyatakan terbukti mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat karena perkawinan, maka demi hukum pihak Penggugatadalah pihak yang berkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yangmengajukan perkara (/legitima persona standi in judicio) dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa saksi Cori Og.Rola dan saksi Syamsia
Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 175/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2016 — - ANDRIAN ABDUL alias ANDI
197
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Asus model X200M, S/N E9N0CX653494391 warna putih, 12 Inchi; Dikembalikan kepada saksi korban NUR SYAMSIA LAISA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (limaribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Laptop merk Asus model X200M, S/N E9QNOCX653494391warna putih, 12 Inchi;Dikembalikan kepada korban NUR SYAMSIA LAISA;4. Menetapkan agar terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Nur Syamsia Laisa, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan memberikanketerangan yang benar saat itu; Bahwa saksi diperiksa terkait dengan kasus pencurian Laptop merk Asusmilik saksi yang kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekitar pukul 14.35 Wita, bertempat di Kos AlHijrah KelurahanPaguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mengetahuibagaimana cara
    Laisa dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaianterungkap bahwa barang laptop Asus yang diambil terdakwa tersebut dalampenguasaan Terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksikorban Nur Syamsia Lahai;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkeyakinan unsur Mengambil barang sesuatu telah terpenuhi;Ad.3.
    Laisa makaditetapkan agar dikembalikan kepada saksi NUR SYAMSIA LAISA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadanyadibebankan pula untuk membayar biaya dalam perkara ini yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 362 KUHP dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Asus model X200M, S/N E9NOCX653494391warna putih, 12 Inchi;Dikembalikan kepada saksi korban NUR SYAMSIA LAISA;6.
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 4/Pdt.P/2012/PA.Bgi
Tanggal 10 Oktober 2012 — Perdata - PEMOHON
2518
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum DIN ABDULLAH SUPU bin ABDULLAH SUPU yaitu : 2.1.Syamsia Landedu binti Landedu (isteri),---------------------------------------2.2.Wardiah Supu binti Din Abdullah Supu (anak perempuan kandung),-----2.3.Supardi Supu bin Din Abdullah Supu (anak laki-laki kandung),-----------2.4.Iswadi Supu bin Din Abdullah Supu (anak laki-laki kandung),------------2.5.Rudi Supu bin Din Abdullah Supu (anak laki-laki kandung),---------------2.6.Hamzah Supu bin Din Abdullah Supu
    SYAMSIA LANDEDU binti LANDEDU, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak Ada, Alamat Desa Mansalean, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Kepulauan; 2. SUPARDISUPU bin DIN ABDULLAH SUPU, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS (Guru SLTPN 2 Labobo), Alamat Desa Mansalean,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Kepulauan; 3.
    Bahwa semasa hidupnya almarhum DIN ABDULLAH SUPU binABDULLAH SUPU dengan SYAMSIA LANDEDU binti LADENDU telahmelakukan pernikahan pada tanggal 25 Desember 1969 di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lo Bangkurung Kabupaten Banggai Kepulauandengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/TX/13/1989,tertanggal 02 September 1989, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan LoBangkurung Kabupaten Banggai Kepulauan, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai tujuh orang anak, masingmasing bernama : a.
    sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganPemohon dan almarhum Din Abdullah Supu, hanya bertetangga dekat denganPemohon ; Bahwa almarhum Din Abdullah Supu meninggal dunia pada bulan Desember 2011karena sakit ; Bahwa almarhum Din Abdullah Supu meninggal dunia dalam keadaan beragama islam;Bahwa selama hidupnya almarhum Din Abdullah Supu pernah menikah satu kalidengan Syamsia
    Oleh karena itu yang menjadi ahliwaris almarhum Din Abdullah Supu adalah seorang isteri (Syamsia Landedu bintiLandedu) dan tujuh orang anak almarhum Din Abdullah Suputersebut; 2279222222 2222Menimbang, bahwa tentang ahli waris lain selain isteri dan tujuh orang anaktersebut adalah ayah dan ibu almarhum Din Abdullah Supu, ketiga orang saksi dibawahsumpahnya menerangkan bahwa ayah dan ibu almarhum Din Abdullah Supu telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Din Abdullah Supu karena sakit;Menimbang
    Menetapkan ahli waris dari almarhum DIN ABDULLAH SUPU binABDULLAH SUPU yaitu :2.1.Syamsia Landedu binti Landedu (isteri),2.2.Wardiah Supu binti Din Abdullah Supu (anak perempuan kandung),2.3.Supardi Supu bin Din Abdullah Supu (anak lakilaki kandung),2.4.Iswadi Supu bin Din Abdullah Supu (anak lakilaki kandung),2.5.Rudi Supu bin Din Abdullah Supu (anak lakilaki kandung), 12 2.6.Hamzah Supu bin Din Abdullah Supu (anak lakilaki kandung),2.7.Herawati Supu binti Din Abdullah Supu (anak perempuan kandung