Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 38/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
208
  • MASRURI SYUHADAK, S.H, M.H. dan Dra. Hj.MARWIYAH, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Plt.
    MASRURI SYUHADAK, S.H.,M.H. Dra. Hj. MARWIY AH, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDIANA KHOLIDAH, S.H.RINCIAN BIAYA PROSES:Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILANTINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,Ttd.Dra. Hj. DIDI KUSNADI, M.Ag..
Putus : 04-05-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G/2012/PTA Ptk
Tanggal 4 Mei 2012 — - PEMBANDING VS - TERBANDING
6332
  • MASRURI SYUHADAK, SH,.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan H. M. DJAFAR H. ALI. S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh pihakpihak berperkara;Ketua MajelisTTDDrs. H. ZULKIFLI. SH.MHHakim Anggota I Hakim Anggota IITID TIDDrs. MUNASIB ZAENURL.SH. H. MASRURI SYUHADAK. SH.MH.Panitera PenggantiTTDH.M.
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 280/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding Vs Terbanding
2012
  • Masruri Syuhadak, S.H., M.H. danDra. Hj. Marwiyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 280/Pdt.G/2017/PTA.Sby, tanggal 17 Mei 2017 dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,tid.Dra. Hj.
    MASRURI SYUHADAK, S.H., MH. Dra. Hj. MARWIYAH, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,ttd.H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 350/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
2211
  • Masruri Syuhadak, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 17September 2018 Nomor 350/Pdt.G/2018/PTA.Sby telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dengan dibantu olehDra. Hj. Suffana Qomah sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiriPembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Achmad Hanifah, M. HES.Hakim Anggota,Ttd. ttd.H. Humam Iskandar, S.H. H.
    Masruri Syuhadak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 hal. Put. No. 350/Pdt.G/2018/PTA.SbyTtd.Dra. Hj. Suffana Qomah RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK:Rp. 0,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi : Rp.0,00 Wakil Panitera, Meterai : Rp.0,00Jumlah Rp. 0,00(Nol rupiah) H. Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 350/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2019/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.AHMAD SYUHADA BIN PURWO SULISTYANTO
2.RYAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MAS TOPAN
3.MARICE
603
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SYUHADAK BIN PURWO SULISTYANTO, Terdakwa RIAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MAS TOPAN dan terdakwa MARICE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SYUHADAK BIN PURWO SULISTYANTO, Terdakwa RIAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MAS TOPAN dan terdakwa MARICE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan
    Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAHMAD SYUHADAK
    Menyatakan terdakwa AHMAD SYUHADAK BIN PURWO SULISTYANTO, DKK(RIAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MAS TOPAN, MARICE)bersalah telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisAyat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke2 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD SYUHADAK BINPURWO SULISTYANTO, DKK (RIAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROYMAS TOPAN, MARICE) selama 5 (lima) bulanpenjarapotong tahanandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SYUHADAK BIN PURWO SULISTYANTO,Terdakwa RIAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MAS TOPAN danterdakwa MARICE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 13 Putusan No.2019/Pid.B/2020/PN.Sby.melakukan tindak pidana turut serta main judi sebagaimana dalam DakwaanKedua ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD SYUHADAK BIN PURWOSULISTYANTO, Terdakwa RIAN ALMEIDA BUFON BIN GUNAWAN TROY MASTOPAN dan terdakwa MARICE oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 25-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 50/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4911
  • Masruri Syuhadak, S.H. M.H. dan Drs. H. Hadi Muhtarom masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota serta DannyHeryoulyawanti, S.H., M.SI. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri kedua belahpihak berperkara;KETUA MAJELISTtdDrs. H. DASWIR TANJUNGHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd TtdH. MASRURI SYUHADAK, SH.MH. Drs. H.
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 106/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMBANDING DAN TERBANDING
2010
  • Masruri Syuhadak, S.H., M.H. danDra. Hj. Marwiyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor 106/Pdt.G/2017/PTA.Sby, tanggal 03 Pebruari 2017 dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Chalimah Tuzuhro, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,ttd.Dra. Hj.
    MASRURI SYUHADAK, S.H., MH. Dra. Hj. MARWIYAH, S.H., MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.CHALIMAH TUZUHRO, S.H.Rincian Biaya Proses : Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERA,ttd.H. MUH. IBRAHIM, S.H.,M.M.
Register : 18-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1803/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syuhadak bin Ardjo) terhadap Penggugat (Titik Yuniati binti Sholikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1542/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SYUHADAK Bin SUDARTO) terhadap Penggugat (LULUK IKROMAH Binti CHAMIM);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Register : 14-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4439/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibnu Wahyudi Bin Suppaat) terhadap Penggugat (Titin Sofiyatin Binti Syuhadak);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0652/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal dirumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan Mei. 2017 menjadi tidak harmonisdan terjadi pertengkaran, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dari Jalan Syuhadak
    menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian tinggal dirumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, namun sejak bulan Mei 2017 menjadi tidak harmonisdan terjadi pertengkaran, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain dari Jalan Syuhadak
    Halaman 6 dari 9 halamantelah terjadi pisah tempat tinggal, penyebabnya karena Terggat selingkuhdengan perempuan lain dari Jalan Syuhadak disamping itu Tergugat seringmemukul Penggugat jika terjadi pertengkaran, sehingga keduanya sudah pisahtempat tinggal selama + 03 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi dibawah sumpah dan keterangannya satusama lainnya bersesuaian sehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalamPasal 172 HIR.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah hadir di persidangan dan telah diusahakan perdamaianoleh Majlis Hakim agar dimusyawarahkan tentang hak asuh anak tersebutakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut majelis hakimtelah mengupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediatorH.Masruri Syuhadak, SH., MH., Mediator
    kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan inPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon di persidangan akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor :3223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan perdamaian majelishakim juga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasidengan mediator mediator H.Masruri Syuhadak
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 400/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 20 September 2017 — PEMBANDING & TERBANDING
2210
  • MASRURI SYUHADAK, S.H. M.H. danDrs. H. ASHFARI, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 18 Agustus 2017 Nomor 327/ Pdt.G/2017 /PTA.Sby. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Dra.
    MASRURI SYUHADAK, S.H. M.H. Drs. H. ASHFARI, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. SRI PRATIWININGRUM, M.HES.RINCIAN BIAYA PROSES: PRIUS. SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PANITERA,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Register : 28-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 456/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Syuhadak Efendi Bin Suadi ) terhadap Penggugat ( Suleha Binti Fatlilla);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 349000,00 ( tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2292/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Syuhadak) terhadap Penggugat (Sri Mulyowati binti Rifai);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 09-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 318/Pdt.P/2021/PA.Dmk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Luluk Lailatul Khasanah binti Syuhadak), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Muhamat Maksum);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 306/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT /PEMBANDING DAN TERGUGAT/TERBANDING
11658
  • MASRURI SYUHADAK, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya tanggal 18 Agustus 2016 Nomor 0306/Pdt.G/2016/PTA.Sbytelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan pada han itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh MASRUCHIN, S.H., sebagai Panitera Pengganii,dengan tidak dihadiri Pembanding dan
    H.MASRURI SYUHADAK, SH.,MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.MASRUCHIN, S.H. RINCIAN BIAYA PROSES : UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA Redaksi : Rp 5.000. PANITERA, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 150.000, ttd.(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 485/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 11 Januari 2018 — PEMBANDING I, II, III, IV, V VS TERBANDING I, II
8242
  • MASRURI SYUHADAK, S.H., M.H. dan H.ASHFARI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor485/Pdt.G/2017/PTA.Sby tanggal 30 Oktober 2017 telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh DIANA KHOLIDAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri Para Pembandingdan Para Terbanding.KETUA
    MASRURI SYUHADAK,S.H.,M.H. Drs. H. ASHFARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDIANA KHOLIDAH, S.H.RINCIAN BIAYA PROSES:Pemberkasan ATK : Rp. 139.000, Redaksi :>Rp. 5.000,Meterai :Rpo. 6.000.,Jumlah : Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPANITERAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Register : 06-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 998/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syuhadak bin Supomo)terhadap Penggugat (Fika Ariani binti Dasuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 15/Pdt.G/2015/PTA.Yk
Tanggal 8 April 2015 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
9916
  • MASRURI SYUHADAK,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusaan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiriHal. 5 dari 6 hal Putusan No 15/Pdt.G/2014/PTA. Yk.para Hakim Anggota, serta Drs. ARWAN ACHMAD, sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri kedua belah pihak yang berperkara;Ketua Majelisttd.Drs. H. FIRDAUS MUHAMMAD ARWAN, S.H, M.HHakim Anggota Hakim Anggota llttd. ttd.Dra. Hj. UMI KULSUM, S.H, M.H Drs.
    MASRURI SYUHADAK, S.H, M.H.Panitera Penggati.ttd.Drs. ARWAN ACHMADPerincian biaya :1 Pemberkasan/ATK : Rp. 139.000,002 Redaksi Rp. 5.000,003 Biaya meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama YogyakartaPanitera,SUPARDIJTYANTO, S.H.