• PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2021/PA.KtgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Kamsi Paputungan Bin Haerudin Paputungan, tempat dan tanggallahir Tadoy, 23 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di RT 004/RW 002, Desa Bungko,Kecamatan Kotamobagu Selatan

• RUKUN JAYA MANDIRI
  Tergugat:
  1.Kepala Desa Tadoy I
  2.Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow
  3.Sekretariat Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow
  4.Dinas Pemberdayaan Masyarakat Dan Desa Kabupaten Bolaang Mongondow
  5.Camat Kecamatan Bolaang Timur

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Tadoy sekitar 9 tahunlamanya sampai berpisah;3. Bahwa pada pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak perempuan= yangbernama : 2222222e MA, perempuan umur 18 tahun; e FA, lakilaki umur 9 tahun, kedua anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.

• Jnoni Suhodo, LingkunganIV, RT 13 RW 07, Kelurahan Kotobangon, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Tadoy l,Kecamatan Bolaang Timur, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

• Put No. 118/Pdt.G/2018/PA.Ktg&Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tadoy selama 1 (satu) Bulan, kemudian pindah dan tinggal di Toko diDesa Inobonto selama 3 (tiga) Bulan, pindah lagi di rumah sendiri Tergugatdi Desa Bantik sampai dengan terjadinya perpisahan ini;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun

• Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamatkan di Dusun V, Desa Tadoy,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.140/Pdt.G/2021/PA.LIkKecamatan Bolaang Timur Kabupaten Bolaang Mongondow sampai denganterjadinya perpisahan;3.

• I dan Tergugat II merupakan wanprestasi;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp55.250.300,00 (Lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu tiga ratus rupiah) dan apabila tidak melunasi sisa pinjaman kredit yang terdiri dari pokok dan bunga tersebut secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah yang diagunkan kepada Penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik nomor 413/Desa Tadoy

• /Pdt.G/2013/PA.Ktg. dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 152/09/IX/2007, tertanggal 08 September 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Tadoy

• tinggal di KelurahanM, Kecamatan K S, Kota K; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri menikah tahun2011, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi, dantelah dikaruniai satu orang anak, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan baik, setelah itu Tergugat seringpergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tadoy

• 2015/PT.AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa masingmasing :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminYADI MANOPO alias YADI,Tadoy

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tadoy hingga dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama xxxxxx yang berusia 1 tahun 5bulan, anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

• Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis, yang pada intinya terdakwa mohon agar dijatuhkanhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa DANIEL SONDANG Alias RENCE, pada tanggal 16 Juni2008 sampai dengan bulan Maret 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulanJuni 2008 sampai dengan bulan Maret 2009, bertempat di Desa Tadoy

  pertanian kepada saksikorban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUNYOTO PAPUTUNGANmengalami kerugian sekitar Rp. 23.562.000 (dua puluh tiga juta lima ratus enam puluhdua ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa DANIEL SONDANG Alias RENCE, pada tanggal 16 Juni2008 sampai dengan bulan Maret 2009, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulanJuni 2008 sampai dengan bulan Maret 2009, bertempat di Desa Tadoy

  Saksi RAJAK LAKORO ;Bahwa terdakwa setahu saksi dihadapkan di muka persidangan terkait masalah penipuanterhadap Saksi Sunyoto Paputungan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tahun 2008 hari dan tanggal saksi sudah tidak ingatlagidi rumah saksi Sunyoto Paputungan di Desa Tadoy Kecamatan BolaangMongondow ;Bahwa sebelumnya saksi dan terdakwa datang kerumah saksi Sunyoto paputungan padatanggal 16 Juni 2008 dengan tujuan untuk meminjam uang ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah uang yang terdakwa

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara : Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, alamat Dusun VI, Desa Lolan, Kecamatan BolaangTimur, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun , Desa Tadoy

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tadoy selama kurang lebih 8 tahun, kemudianpindah di rumah orang tua Tergugat di Kotamobagu, hingga dengan terjadiperpisahan ini;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai dua oranganak yang masingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 8 tahun;2.

• mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Djamila Monigiho binti Hasidin Monigiho, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Dusun IV, Desa Inobonto, Kecamatan Bolaang,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Penggugat;melawanPatraroji Potabuga bin Saputu Potabuga, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tukang Bangunan,bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Tadoy

• tanggal 12 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 28/01/V/1999, tertanggal 15 Juni 1999, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusperjaka ;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Tadoy

• dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Tadoy, kemudian pindah di rumah kontrakan sampai denganterjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Fathiyyaturahma Potabuga, umur 1tahun 2 bulan, anak tersebut sekarang bersama Termohon;4.

• P20a12lr;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SDN 2 Tadoy, melalui Saksi RAFIKA DAMOPOLII, S. Pd.;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Putusan Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.LIkDesa Tadoy, Kecamatan Bolaang Timur, Ssampai dengan terjadinyaperpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana selayaknya Suamiistri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Mohamad Affan Fayzal Yusup Sau berusia 7 (tujuh)tahun dalam asuhan Penggugat;4.

• Motobatu, Rt.015/rw.006, KelurahanMogolaing, Lingkungan lil, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tadoy, O05 Mei 1972,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI.